unsorted ~ Санкции против РФ

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

4e_strannik писал(а):

Но это уже лет сто как.

Ещё раз - я не специалист профессор по экономике, могу лишь строить версии.
Резкий скачок роста госдолга США пришелся на 90-е годы 20 века.
В это же время распался СССР и из него потекли ресурсы.
Жить за счёт «долгов» - много ума не надо.
Особенно, если отказать тебе не могут – чревато.
Гениальная схема.
Но, мы отдалились от темы.
Навальный сказал – мы не пострадаем.
Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

...но его перебил Путин.
- Пострадаете! - заверил он свой электорат - еще как пострадаете!
- Верю, Владимир Владимирович. Если вы сказали, то пострадаем.

Кстати, где креатив? Почему нет акции первого канала - пришли смс на короткий номер - #ДерипаскеНаРыпку?
Целевая аудитория, опять же...

Прислали бы, YYE?

Возраст: 42 C нами с 12.11.2015 Репутация: 1

А чего всех так волнует чужой долг?
Посмотрите соотношение госдолга к ВВП и все встанет на свои места. 20 трлн$ не только долг, но ВВП США. Полно стран, у которых как и у америки этот долг = ВВП (+-). У Японии госдолг 250% ВВП. Люди просто занимают деньги и грамотно их используют. А наши по карманам только умеют рассовывать.
А так да, санкции против олигархов, а Путин законы против населения. А то обеднеют.
И курс валюты америка обвалила санкциями, ога. Как раз для пополнения бюджета России при низкой цене на нефть.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Жить за счёт «долгов» - много ума не надо.

Жить - не надо. А жить, строить высокотехнологичные производства, развивать машиностроение, находится на передовых рубежах в науке, медицине, космосе, немного ума всё таки необходимо. Даже создать условия для перетекания умов со всего мира, тоже подумать нужно.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Гы

"Усть-Лабинский суд Краснодарского края отменил санкции Минфина США по отношению к Олегу Дерипаски и постановил прибавить к текущим ценам его компаний 50%"
© не моё

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:

Красивая картинка (особенно СБЕР)...

А виноват, конечно, Навальный Улыбочка

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Sadovod писал(а):

А виноват, конечно, Навальный

Нет. Вот тут Вы ошиблись. Виноват, как всегда, Обама.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Согласен. По большому счету они оба из одной ОПГ Улыбочка

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

YYE писал(а):

Да-да, именно так и говорит наша любимая оппозиция:
- Никто, кроме путинских чиновников не пострадает от западных санкций.

Не совсем так. Так говорят как раз фанаты режима - чтоы спорить было с чем. Вражеские санкции - адресные. И - да, они, конечно, могут коснуться кого-то кроме адресатов, и даже много кого, и чем дальше, тем больше... Если брать "простой народ"™, то в первую очеред это будет работники тех самых предприятий. А дальше, опосредованно, и ещё кто-то - вплоть до проблем в каких-то отраслях экономики в целом. Но ведь наши вожди не собираются ждать, они придумали импортозамещение. Нет, нет, замену продуктов и товаров, которых нас якобы лешили враги, этим словом они называют именно для плебса. А на самом деле этим словом они называют именно замещение западных санкций - для тех, кому их сразу не досталось. И вот в этом контексте им совершенно похрен. как там какой плебс голосовал. Ибо почувствовать "западные санкции" должны все. Вот если бы в ответ на их санкции мы запретили какие-нть поставки какого-нть тяжелого машиностроения - это, блин, когда бы ещё народ почувствовал, мы умеем долго работать на старых станках - это не проблема (проблема как раз обратная, мы на новых не умеем), в общем - не катит, а вот продукты - это да, это заметят. Или компенсировать олигарху из бюджета (ну, т.е. из наших с вами карманов) то, чего ему недостало за верную службу Путину. Это да, это сразу много кому не хватит и все будут знать, из-за кого (не из-за олигарха, конечно, он-то страдает за Родину-мать).

Это всё примерно как если в ответ на точечные удары по военным объектам накрывать ядерными грибами собственные города... но почему-то у них прокатывает.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Парни, вас так много.
Я рад, что не оставляю равнодушным такое количество добрых хлопцев-оппонентов.
Теперь отвечаю, в порядке очередности.

4e_strannik писал(а):

Прислали бы, YYE?

Дерипаске не прислал бы – факт.
Надо было деньги не на тупых проституток тратить, а думать о завтрашнем дне.
Особенно в контексте нынешней ситуации вокруг нашей страны.

bolshih писал(а):

А чего всех так волнует чужой долг?
Посмотрите соотношение госдолга к ВВП и все встанет на свои места. 20 трлн$ не только долг, но ВВП США.

Благодаря глобализации, нынешняя мировая экономика тесно переплетена с экономикой США.
Если «завтра» схлопнется пирамида госдолга – в Ж окажется весь мир, а не только Америка.
Приходится переживать, по неволи.
Касаемо ВВП и % госдолга по отношению к нему.
Даже не касаясь темы мутного расчета ВВП в каждой отдельно взятой стране, рассмотрим только соотношение этих двух показателей.
В 2000 год Америка вошла с соотношением 55%, а на нынешний год это уже 106%.
Можно догадаться, что страна больше потребляет, чем зарабатывает и решения этой проблемы никто не предлагает.
Или я что-то упустил?

bolshih писал(а):

И курс валюты америка обвалила санкциями, ога. Как раз для пополнения бюджета России при низкой цене на нефть.

Ну так а в каком году «случайно» рухнула цена нефти?
В 2014, нет?
Сплошные совпадения, не более того.

ParaNormal писал(а):

YYE писал(а):

Жить за счёт «долгов» - много ума не надо.

Жить - не надо. А жить, строить высокотехнологичные производства, развивать машиностроение, находится на передовых рубежах в науке, медицине, космосе, немного ума всё таки необходимо. Даже создать условия для перетекания умов со всего мира, тоже подумать нужно.

И много «высокотехнологичных производств» построено за последние годы?
А что с аналогами в других странах, не живущих «за чужой счёт»?
Есть данные или очередное голословное утверждение?
Касаемо «передовых рубежей» - порадовал.
Первое что выдал Яндекс:
«Рейтинг стран мира по эффективности систем здравоохранения составлен аналитиками агентства Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного банка (The Most Efficient Health Care).»
https://nonews.co/directory/lists/countries/health
Да, соглашусь, и рейтинги вещь условная и Россия в данной таблице ниже США, но всё таки, что-то не пахнет «передовыми рубежами».
Можно еще поискать информацию про космос и прочее, но это уже слишком много времени займет.
Создать условия для «перетекания умов» проще простого. Аккумулируй большую часть денег в своей мошне и скупай.
Благо, всё тот же «госдолг» позволяет рисовать фантики для привлечения потенциальных претендентов.
Нет?
Momwig, не обессудь, тебе отвечу вечером – сейчас не успеваю. Много работы на «путинскойботоферме».
Подмигивание

Возраст: 42 C нами с 12.11.2015 Репутация: 1

YYE, Специально привел пример Японии с 250% госдолга к ВВП. Все молчат про это, но все цепляются к долгу США в 100%. Вот как япония решает эту проблему https://monetary-policy.livejournal.com/56327.html Хотя, на мой взгля, они вообще не считают это проблемой.
Пускай Россия введет санкции в ответ и перестанет покупать облигации США? Или мы стараемся увеличить долг и завалить наконец америку с её проклятым долларом Смешно

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Цитата:

Законопроект о полном запрете американским гражданам проводить финансовые операции с компаниями, имеющими российский госдолг, подготовили конгрессмены Хоакин Кастро и Майкл Тернер. Документ размещен на сайте конгресса. Новые санкции затронут все крупнейшие российские банки, а также ценные бумаги, выпущенные Центробанком и Минфином России. Если законопроект одобрят, американцы не смогут покупать облигации, выпущенные в том числе Сбербанком, ВТБ и ВЭБ. Они приравниваются в США к суверенному долгу России.

Вот как надо. Скоро, на радость патриотам, у России будет государственного долгу 0. В отличие от охренильярдов госдолга Америки. И тогда начнем оказывать финансовую помощь сберу, втб и т.п.
Вообще, надо попросить Трампа наложить санкции на пенсионеров России. Это единственный способ получить поддержку от государства расейского.

C нами с 24.06.2015 Репутация: **3.1**

Люди, не оставайтесь равнодушными! Максимальный репост!

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

4e_strannik писал(а):

Вообще, надо попросить Трампа наложить санкции на пенсионеров России. Это единственный способ получить поддержку от государства расейского.

Это пять!

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Да, соглашусь, и рейтинги вещь условная и Россия в данной таблице ниже США, но всё таки, что-то не пахнет «передовыми рубежами».

Смею предположить, что этот рейтинг учитывает ещё и доступность мед. услуг, с чем в США действительно проблемы. Но если мы даже возьмём и оценим качество жизни и доступность терапии по ВИЧ, то России будет до США как до Луны.

YYE писал(а):

А что с аналогами в других странах, не живущих «за чужой счёт»?

Что это за страны такие не подскажите? Даже КНДР и та живёт на подачки из России и Китая.

YYE писал(а):

Создать условия для «перетекания умов» проще простого. Аккумулируй большую часть денег в своей мошне и скупай.

Что же мы такие тупые не додумались до такой простой как два пальца схемы?

YYE писал(а):

Нет?

Получается что нет.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

momwig писал(а):

Не совсем так. Так говорят как раз фанаты режима - чтоы спорить было с чем. Вражеские санкции - адресные. И - да, они, конечно, могут коснуться кого-то кроме адресатов, и даже много кого, и чем дальше, тем больше... Если брать "простой народ"™, то в первую очеред это будет работники тех самых предприятий. А дальше, опосредованно, и ещё кто-то - вплоть до проблем в каких-то отраслях экономики в целом.

По щетинистой щеке скатилась скупая мужская слеза.
«Враги» у России настолько человечны, что выдумывают такие санкции от которых простой россиянин уж точно не пострадает.
Оно и понятно: переживают за простых россиян, хотят, чтобы мы жили лучше.
Это как если в семье основной «добытчик» денег – отец.
Соседу-участковому он дико не нравится, по личным соображениям.
Начинается «возня»: то оштрафуют за что-то, то справочку на работу кинут, после которой отца семейства могут уволить.
И ведь участковый бьет «точечно», не затрагивая 5 детей и жену «врага».
Вот только когда, наконец-то, папаню посадят или уволят, то детям придется на себе прочувствовать все прелести реальной жизни.

bolshih писал(а):

YYE, Специально привел пример Японии с 250% госдолга к ВВП. Все молчат про это, но все цепляются к долгу США в 100%. Вот как япония решает эту проблему https://monetary-policy.livejournal.com/56327.html Хотя, на мой взгля, они вообще не считают это проблемой.

А ещё есть Люксембург, у которого внешний долг 3 500% от ВВП. Можно и его в пример привести.
Вот только, если рухнет экономика Люксембурга или Японии, то это будет проблемой, даже весомой, но не полной мировой Ж, как в случае обрушения экономики США.

ParaNormal писал(а):

Смею предположить, что этот рейтинг учитывает ещё и доступность мед. услуг, с чем в США действительно проблемы. Но если мы даже возьмём и оценим качество жизни и доступность терапии по ВИЧ, то России будет до США как до Луны.

Я специально не стал приводить примеры из жизни «американской медицины», услышанные мной из уст родни, проживающей в США.
Привел вполне нейтральный рейтинг.
И таки даже он не поколебал твоей уверенности в «передовых позициях».
Бывает. Вера – сильнее аргументов.

ParaNormal писал(а):

Что это за страны такие не подскажите? Даже КНДР и та живёт на подачки из России и Китая.

Открываешь в Випипедии таблицу с данными о внешнем долге по странам и смотришь у кого из «весомых» стран он минимальный.
Осилишь? Например – Израиль, Южная Корея, КНР.
Подмигивание