unsorted ~ Санкции против РФ

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

Karjalajnen писал(а):

Вопрос не в том, кто диктует. Вопрос в том, кого послушают, точнее кто может заставить себя слушаться.

Вот вы наверное детство провели в том числе и во дворе?
Скажите, во дворе САМЫЙ сильный (то есть тот кого слушают остальные), всегда самый справедливый, честный, правильный?

Вас не смущает, что СИЛА правит миром, а не справедливость?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Алмора писал(а):

а продавать /тогда уж/ нужно не последние образцы, а морально и технически устаревшие модели

дело за малым - найти идиотов, которые будут за них платить деньги.

satir258 писал(а):

А вас НЕ смущает, что ОДНА страна в мире диктует ВСЕМ остальным кому с кем дружить, что продавать, что покупать?

Что одна или что диктует? Некоторое количество лет назад было две таких страны... Когда одной не стало, те, кто раньше слушал её почему-то не в никуда разбежались, а, по Вашим же словам, теперь слушают другую, единственную оставшуюся. Вас вот это не смущает?

satir258 писал(а):

Вас не смущает, что СИЛА правит миром, а не справедливость?

А Вы уверены, что если спросить у тех, кто слушает не нас, они искренне признаются, что - да, мы самые честные и справедливые, но там - сила?

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

momwig, я не говрю что они идиоты, но например, Монголия? )
и подобные
понятно что штатам это не нужно
а вот странам 3 лвл вполне для обороны

лирика
когда ж мы перекуём мечи на орала, кстати?

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

momwig писал(а):

Что одна или что диктует? Некоторое количество лет назад было две таких страны... Когда одной не стало, те, кто раньше слушал её почему-то не в никуда разбежались, а, по Вашим же словам, теперь слушают другую, единственную оставшуюся. Вас вот это не смущает?

Две страны - это уже альтернатива, вам не кажется? Тут каждый вправе выбрать с кем дружить из двух. Имеет возможность поторговаться.
Одна страна - или соглашайся или тебе конец.

Разницу ощущаете?

momwig писал(а):

А Вы уверены, что если спросить у тех, кто слушает не нас, они искренне признаются, что - да, мы самые честные и справедливые, но там - сила?

Я про Россию речь и НЕ вёл. Речь про то, что если ПАН захочет, может любую девку на сеновал затащить, ВНЕ зависимости от её желания. И заступиться за неё НЕКОМУ. Вот так щас и живёт мир...

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

momwig писал(а):

Вас вот это не смущает?

А что должно смущать? США может любую власть посадить почти в любую страну, так что ничего удивительного в том что кто то кого то стал слушать - нету.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

momwig писал(а):

А Вы уверены, что если спросить у тех, кто слушает не нас, они искренне признаются, что - да, мы самые честные и справедливые, но там - сила?

Уверенны. Читайте Коэна. Многие из тех кто нынче уже не обременён властью, и как следствие необходимостью отстаивать интересы своей стран не смотря ни на что, признают, что запад заигрался слишком сильно, и справедливость на стороне России есть.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

satir258 писал(а):

Скажите, во дворе САМЫЙ сильный (то есть тот кого слушают остальные), всегда самый справедливый, честный, правильный?

В нашем дворе слушали отнюдь не самого сильного (хотя и не самого слабого)

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Алмора писал(а):

но например, Монголия?

Что - Монголия? Даже Монголия предпочтет морально устаревшему более новое за те же деньги. Ну, или я про них слишком хорошо думаю. В любом случае, не Монголия "делает погоду" в нашей внешней торговле оружием. А те, кто делают, хотят получать качественный и современный (ну, насколько мы это можем) товар.

satir258 писал(а):

Две страны - это уже альтернатива, вам не кажется?

Оно было бы так, если бы нас кто-то выбирал в условиях равной конкуренции. А то почему-то когда силовой фактор с нашей стороны поослаб, все гурьбой выбрали не нас. Наверное, потому что мы такие справедливые...

satir258 писал(а):

Я про Россию речь и НЕ вёл

Тут трудно не вести речь о России. Во-первых, потому что та самая альтернатива, которой больше нет - это всё-таки "мы" и "они". А во-вторых, для довольно большой части мира именно мы выглядим сейчас тем паном, который претендует на этом дворе на девок. И в основном не по тому, ЧТО мы делаем, а по тому, КАК. Но об этом я уже говорил.

KiSh писал(а):

США может любую власть посадить почти в любую страну

Я каждый раз завидую людям с такой картинкой мира в голове... как же всё просто Улыбочка

KiSh писал(а):

справедливость на стороне России есть

Но это ведь не то же самое, что "Россия - воплощенная справедливость". Они так же скажут, что и на стороне США она есть. Вы допускаете, что так может быть? Одновременно. И как тогда определять, кто прав?

C нами с 02.01.2008 Репутация: **90.8**

Рамзес-II писал(а):

Ты серьёзно думаешь, что серьёзные контракты на поставку вооружения подписываются на выставке? И как это США могут запретить участвовать России на выставке в Париже? Разве Франция - новый штат США?

А зачем такие выставки нужны? Так попкорна на них поесть? Ясен фиг это не изоляция, но ухудшение климата в этой области. Дополнительные риски которые не нужны никому. А так США много что могут, и влияние на Европу у них есть, вспомнить только недавнюю историю с прослушкой.

Алмора писал(а):

а продавать /тогда уж/ нужно не последние образцы, а морально и технически устаревшие модели
а то хитрецов слишком много развелось
купят, и слепят по образцу аналог
а потом к нам в "гости", с нашими же технологиями

Ну вот вас забыли спросить как и что лучше делать, какие спецы пропадают. Ясен хрен сейчас не 90, и на экспорт идут обрезанные модели. Ну и хлам тоже, только мало кому этот хлам старый нужен, да и дешевый он.
А скопировать такие вещи достаточно сложно и главное долго, пока скопируешь уже новое поколение будет. В любом случае это в цену закладывается.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

satir258 писал(а):

Вас не смущает, что СИЛА правит миром, а не справедливость?

Так всегда было, и так будет еще очень долго. Вы как будто в 1 раз про это слышите.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

photon писал(а):

Рамзес-II писал(а):

Ты серьёзно думаешь, что серьёзные контракты на поставку вооружения подписываются на выставке? И как это США могут запретить участвовать России на выставке в Париже? Разве Франция - новый штат США?

А зачем такие выставки нужны? Так попкорна на них поесть?

А ты думал.. с обывателей деньжат потрясти и только. Вспомни МАКС. Но это оффтоп.

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

momwig писал(а):

Я каждый раз завидую людям с такой картинкой мира в голове... как же всё просто Улыбочка

Да, всё просто. Хотите я вам расскажу как США меняли правительство, например, Гватемалы из-за того, что им хотелось на рынке страны оставить свою фруктовую компанию? Или впрягались в смену режима Ирана из-за одной нефтяной компании, да и то Английской? Или как устраивали антикоммунистический поход на страну, в которой и так коммунистов не уважали мягко говоря, а точнее расстреливали и репрессировали, но это не важно, для своих целей машина пропаганды США тогда активно вещала, что государство может стать вот вот коммунистическим? И ещё кучу примеров того как США сажает, да, с лёгкостью, нужных себе людей почти в любые страны используя для этого иной раз любые средства, начиная от открытой или скрытой военной агрессии, заканчивая съёмками порнофильмов.
Изучайте историю, и картинка мира станет более реальной, нежели у вас в голове.

momwig писал(а):

Но это ведь не то же самое, что "Россия - воплощенная справедливость". Они так же скажут, что и на стороне США она есть. Вы допускаете, что так может быть? Одновременно. И как тогда определять, кто прав?

Вам для демагогии, или реально интересно мое мнение?

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

momwig писал(а):

Оно было бы так, если бы нас кто-то выбирал в условиях равной конкуренции. А то почему-то когда силовой фактор с нашей стороны поослаб, все гурьбой выбрали не нас. Наверное, потому что мы такие справедливые...

Вы забываете фактор "пропаганды" Подмигивание

Я вспоминаю себя (вариант 1991 года), когда с воодушевлением верил в США, в их "исключительность, справедливость и тд". Верил, что нашей стране протянут "руку помощи". Прошедшие 90-е годы всё расставили на места: я перестал верить в "розовых слоников" раздающих печеньки. Думаете в других странах таких как Я, вдруг прозревших, нет? Уверю вас - встречал немало и французов и поляков и итальянцев....

momwig писал(а):

Тут трудно не вести речь о России. Во-первых, потому что та самая альтернатива, которой больше нет - это всё-таки "мы" и "они". А во-вторых, для довольно большой части мира именно мы выглядим сейчас тем паном, который претендует на этом дворе на девок. И в основном не по тому, ЧТО мы делаем, а по тому, КАК. Но об этом я уже говорил.

Да ладно, какая мы пока что альтернатива? Страна просто пытается ВЫЖИТЬ.
Когда вокруг ваших границ всех (кого силой, кого обманом, кого обещаниями) пытаются вовлечь в "дружбу против неизвестного врага", при этом вас почему-то не приглашают, то вопрос: "Против кого дружим" отпадает сам собой.
То же касательно "девок". Сколько стран за последние 14-15 лет "разорила" Россия? И сколько стран "одемократизировала" США и Ко и что из этого получилось?

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

momwig писал(а):

Оно было бы так, если бы нас кто-то выбирал в условиях равной конкуренции. А то почему-то когда силовой фактор с нашей стороны поослаб, все гурьбой выбрали не нас. Наверное, потому что мы такие справедливые...

Да забудьте вы о какой то всеобщей справедливости на мировой арене. Международным правом уже не единожды подтёрлись, а это право было той самой справедливостью, хоть и не большой. Нынче у каждого справедливость своя. Для России справедливо забрать исторически принадлежащий ей Крым, без единого выстрела, с реальным волеизъявлением народа. Для США справедливость это к примеру разбомбить к чёрту какую-нибудь страну ради своих интересов, и назвать всё это демократической миссией.
А так как международного права нет, остаётся право силы. И да, когда Россия предпринимает действия защищая свои исторические, геополитические, экономические интересы в противовес западу, который без вазелина залез туда, куда не нужно было, это есть справедливость. Справедливо отстаивать свои интересы, особенно когда это отстаивание происходит не военной агрессией, а какими то другими путями.

Возраст: 39 C нами с 26.08.2009 Репутация: **102.4**

Еще одна ужасная "санкция" сша против россии. Компания Apple не стала выпускать приложение для своих мобильных устройств с помощью которого можно было бы задать вопрос или даже видео вопрос путину. Случайно ли это на фоне событий в украине? Как знать...

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

В ночь на 15 апреля одновременно восемь спутников системы ГЛОНАСС вышли из строя на полчаса. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информационно-аналитический центр Роскосмоса.
Отмечается, что восемь космических аппаратов показывали признак «нездоров» в своих эфемеридах.
Также стало известно, что 14 апреля вышел из строя космический аппарат системы ГЛОНАСС №730, который до сих пор демонстрирует признак «нездоров».
Ранее сообщалось, что 3 апреля орбитальная группировка системы ГЛОНАСС вышла из строя.
При последнем сбое отключение системы длилось более 10 часов. Специалисты пришли к выводу, что сбой был вызван так называемым человеческим фактором — проблемой в математическом обеспечении деятельности группировки.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/04/15/n_6084101.shtml

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

Antr, и? Тоже санкции?