Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  Санкции против РФ
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160  »
momwig
Сообщение  18 Мар 2015, 15:33  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1

YYE писал(а):
Когда же кавычек нет, то идет противопоставление любому человеку, являющемуся патриотом страны
Важно всегда то, что человек имеет ввиду. Если, конечно, это нормальный диалог, где важно выяснение действительных позиций оппонента и поиск взаимопонимания, "точек соприкосновения". В противном случае - да, зацепки к словам и уход от сути - один из наиболее эффективных приемов. Вот только эффект в чем?..
В начало
Профиль : Личное Сообщение
YYE
Сообщение  18 Мар 2015, 17:19  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.02.2014
Репутация: 125.2

momwig, по сути изложенного тобой, я в целом согласен. Есть только одно "НО": не люблю играть в угадай мелодию. Это когда один что-то напишет двусмысленно, но при этом категорично и без пояснений, а остальные должны пытаться понять, что же он имел ввиду. Поэтому, остаётся ждать автора, который прояснит, что же было им сказано.

_____________________________
El sueño de la razón produce monstruos
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Танжер
Сообщение  18 Мар 2015, 17:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 10.11.2014
Репутация: 65.3

Пока из не проверенных,но уже много где встречается.

Импортозамещение: Россия начинает экспортировать мясо в ЕС


http://sdelanounas.ru/blogs/60006/

_____________________________
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
В начало
Профиль : Личное Сообщение
myfreenet
Сообщение  18 Мар 2015, 17:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.3

YYE писал(а):
Если экономика вынуждена жить на основе внешних заимствований, то можно сделать некоторые выводы о её здоровье.

Это экономическая модель такая инфляционная. Пока у ЦБ или ФРС будут существовать процентные ставки денежная масса будет неизбежно рости. И госдолг США просто показывает рост этой денежной массы не более того.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Танжер писал(а):
Импортозамещение: Россия начинает экспортировать мясо в ЕС

"Достижение" Улыбочка
Сейчас из за девальвации много чего туда продавать можно, Китай в свое время именно из за низкого курса юаня выехал.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
ParaNormal
Сообщение  18 Мар 2015, 17:55  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4

YYE писал(а):
Противопоставление себя патриотам - это весьма показательно

Скажем так, я слышу это чаще от людей называющих себя патриотами. Спорить с тем как они сами себя обзывают, ставя в кавычки, у меня нет никакого желания. Хотят быть патриотами - греть душу этим или тешить что-то там внутри себя - пожалуйста. Я согласен им в этом поддакивать. Но я не хочу ни с чем и ни с кем самоиндефицироваться, кроме того кто я есть по своему физическому состоянию - человек по виду, гражданин России по гражданству, житель города Жуковский по месту проживания. Мне этого для жизни вполне достаточно)

YYE писал(а):
Если экономика вынуждена жить на основе внешних заимствований, то можно сделать некоторые выводы о её здоровье.

Если экономика может развиваться за счёт не только собственных ресурсов, но и усиливать ещё больше рост за счёт внешних заимствований и существующий их механизм отлажен, работает и приносит результат - то почему государство должно себе отказывать в этом? Тем более что большие риски несёт именно тот кто даёт деньги, а не кто занимает. На примере Греции это хорошо видно. Вопрос на что тратила Греция эти средства, на развитие или прожирала - другой.


Последний раз редактировалось: ParaNormal (18 Мар 2015, 17:56), всего редактировалось 2 раз(а)

_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
FlashGun
Сообщение  18 Мар 2015, 17:56  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 49 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 27.01.2005
Репутация: 129.4

zur писал(а):
FlashGun писал(а):
С людьми как раз всё очень просто: как только жить начнут сильно хуже, чем до аннексии, сами обратно запросятся.
Куда? В Украину? Там стали жить лучше?Или есть уверенность, что через несколько лет в Украине будет восточная Швейцария? Вы в своём уме?

Ну, по крайней мере все предсказатели про встающую с колен рассеюшку, которой все санкции пойдут на пользу, оказались громкой газификацией лужи с подливой. Мне сложно говорить, где будет хуже, здесь или в Украине, особенно учитывая истеричный интерес кремля в осложнении ситуации, выражающийся в том числе в поставках оружия и головорезов. Я не исключаю разные варианты.

И да, я в своём уме, раз уж вы попробовали перейти на личности.

_____________________________
"Загнанную в угол крысу пристреливают"
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
YYE
Сообщение  18 Мар 2015, 22:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.02.2014
Репутация: 125.2

myfreenet писал(а):
Это экономическая модель такая инфляционная. Пока у ЦБ или ФРС будут существовать процентные ставки денежная масса будет неизбежно рости. И госдолг США просто показывает рост этой денежной массы не более того.

Я не являюсь специалистов в области государственной экономики, поэтому сужу исключительно как обыватель.
Смущает исключительно то, что при невероятно огромных долгах, когда любой адекватный человек понимает, что нужно начать экономить, чтобы хотя бы начать рассчитываться с долгами, ни США ни ЕС и не думают урезать свои расходы. Складывается впечатление, что долги будут только расти и отдавать их они не собираются.

ParaNormal писал(а):
Но я не хочу ни с чем и ни с кем самоиндефицироваться, кроме того кто я есть по своему физическому состоянию - человек по виду, гражданин России по гражданству, житель города Жуковский по месту проживания. Мне этого для жизни вполне достаточно)

Не вопрос. "Хата с краю" - это тоже позиция Подмигивание

ParaNormal писал(а):
Если экономика может развиваться за счёт не только собственных ресурсов, но и усиливать ещё больше рост за счёт внешних заимствований и существующий их механизм отлажен, работает и приносит результат - то почему государство должно себе отказывать в этом? Тем более что большие риски несёт именно тот кто даёт деньги, а не кто занимает. На примере Греции это хорошо видно. Вопрос на что тратила Греция эти средства, на развитие или прожирала - другой.

Если экономика не производит столько, сколько тратит государство, что что-то тут не так. Или экономика не справляется с выросшими запросами государства или государство забило на экономику и живёт исключительно за "чужой счёт", не думая даже когда либо отдавать долги. Я писал чуть выше об этом.

_____________________________
El sueño de la razón produce monstruos
В начало
Профиль : Личное Сообщение
AVD
Сообщение  18 Мар 2015, 23:24  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 55 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 21.12.2009
Репутация: 171.5

YYE писал(а):
Смущает исключительно то, что при невероятно огромных долгах, когда любой адекватный человек понимает, что нужно начать экономить, чтобы хотя бы начать рассчитываться с долгами, ни США ни ЕС и не думают урезать свои расходы.
Слишком много у них нахлебников, в основном - эмигрантов, которые в принципе не хотят работать. Живут на пособия, и весьма неплохо. А так как эти нахлебники являются избирателями, и их много, политики идут им навстречу, обещая (и выполняя) еще больше халявы. В итоге число работающих уменьшается, а число халявщиков растет, и растут им выплаты. Дело дошло до того, что баланс становится отрицательным - долги государств растут, обслуживать их они не успевают.
Это происходит со многими государствами Европы и Америки. Как пример - США с гигантским долгом. В Европе - Греция, Италия, Испания. Северная Европа имеет баланс получше, но тоже не избежала этого пагубного влияния.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
YYE
Сообщение  18 Мар 2015, 23:35  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.02.2014
Репутация: 125.2

AVD, то есть снова виноваты "чернож...", прошу прощения - "афроазиатоевропейцы"? Подмигивание
Как же все просто объясняется. Я то думал, что проблема в другом:
- В выводе основной массы производств из старушки Европы и Северной Америки в страны Юго-Восточной Азии, ради сокращения себестоимости и увеличения прибыли буржуям. Естественно оставшимся без работы гражданам выплачивает пособие государство. То есть, у капиталистов прибыль растёт, а расплачивается за все тупо государство, то есть снова простые налогоплательщики.
- Политически ангажированный рост ЕС, после развала Советского Союза. Когда на баланс ЕС брались страны с слабой или практически нерабочей экономикой. То есть, политика рулила государством, в ущерб экономики. Как во времена СССР, когда мы кормили всех вокруг, кто признавал лидерство "идей Маркса и Энгельса".
Подмигивание

_____________________________
El sueño de la razón produce monstruos
В начало
Профиль : Личное Сообщение
myfreenet
Сообщение  19 Мар 2015, 0:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.3

YYE писал(а):
Я не являюсь специалистов в области государственной экономики, поэтому сужу исключительно как обыватель.
Смущает исключительно то, что при невероятно огромных долгах, когда любой адекватный человек понимает, что нужно начать экономить, чтобы хотя бы начать рассчитываться с долгами, ни США ни ЕС и не думают урезать свои расходы. Складывается впечатление, что долги будут только расти и отдавать их они не собираются.

Экономить что? Деньги? Так это в масштабе государства величина переменная и самое главное регулируемая. Экономить в данном моменте получается остужать экономику, сокращать рабочии места и тд.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
AVD
Сообщение  19 Мар 2015, 0:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 55 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 21.12.2009
Репутация: 171.5

YYE писал(а):
- В выводе основной массы производств из старушки Европы и Северной Америки в страны Юго-Восточной Азии, ради сокращения себестоимости и увеличения прибыли буржуям. Естественно оставшимся без работы гражданам выплачивает пособие государство. То есть, у капиталистов прибыль растёт, а расплачивается за все тупо государство, то есть снова простые налогоплательщики.
И это, конечно, тоже. Но
YYE писал(а):
AVD, то есть снова виноваты "чернож...", прошу прощения - "афроазиатоевропейцы"?
и они тоже. Работать не хотят ПРИНЦИПИАЛЬНО. А евробюрократы им в этом способствуют.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
zur
Сообщение  19 Мар 2015, 11:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 57 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.06.2010
Репутация: -4.8

FlashGun писал(а):
Ну, по крайней мере все предсказатели про встающую с колен рассеюшку, которой все санкции пойдут на пользу, оказались громкой газификацией лужи с подливой. Мне сложно говорить, где будет хуже, здесь или в Украине, особенно учитывая истеричный интерес кремля в осложнении ситуации, выражающийся в том числе в поставках оружия и головорезов. Я не исключаю разные варианты.
Столько много букффф и опять никакого смысла и тем более ответа на вопрос... Хотя бы виден характерный стиль наших псевдолибералов: побольше грязных слов, демонстративное написание с маленькой буквы названия своей страны (заметем не Путина, а именно страны). Противно. А потом удивляются, почему народ за ними не идёт. Да вы для повышения рейтинга Путина сделали больше любого Киселев-ТВ, отвращая людей от в общем-то правильных идей демократии.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : E-mail : SkypeID : ICQ
Танжер
Сообщение  19 Мар 2015, 13:05  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 10.11.2014
Репутация: 65.3

Немного статистики.

_____________________________
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"





CAcmLfHUwAA7wAQ.jpg

CAcmLfHUwAA7wAQ.jpg - Просмотров: 89

В начало
Профиль : Личное Сообщение
AVD
Сообщение  19 Мар 2015, 13:18  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 55 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 21.12.2009
Репутация: 171.5

Танжер писал(а):
Немного статистики.
Хорошая статистика Весело . Мощная. Только когда это Китай Россию поддерживал? Может, признал Крым российским без всяких ограничений? Или признал независимость Южной Осетии и Абхазии?
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Танжер
Сообщение  19 Мар 2015, 13:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 10.11.2014
Репутация: 65.3

AVD, И то верно.С отчётами ни к кому не бегали.Просто в разгар санкция,в то время,когда Европа брызгала слюной.они подписали контракт века.Только и всего.

_____________________________
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  Санкции против РФ

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты