22 марта (в субботу) в 15.00 на центральной площади г. Жуковского перед ДК - общегородской согласованный митинг против выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский.
Накануне годовщины своего пребывания в должности главы города Андрей Войтюк подписал разрешение на строительство многофункционального жилого комплекса в центральной части города.
Ровно через год слово, данное офицером в статусе кандидата в мэры, стало пустым звуком для него же в статусе руководителя города.
Это событие вызвало протест в среде жителей не только Старого города, но и многих других жуковчан, пришедших на народный сход 1 марта 2013 года. На сходе была принята резолюция и решение начать сбор подписей для выражения недоверия главе города А.П. Войтюку.
Согласованный митинг против выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский начнется в 15.00 22 марта на площади им. В.И.Ленина возле МУК «Дворец культуры» г. Жуковский.
«Если мы смиримся с тем, что власть нас может цинично обманывать, пренебрегать нашим мнением и интересами, она и дальше будет это делать. В результате мы останемся не только без лесов, парков и скверов. Наши дворы и дома станут зоной рискованного и проблемного проживания. Это последняя черта, за которой жуковчане станут чужими в родном городе», - говорится в обращении организаторов акции.
«Выдача разрешения на строительство МФЖК — это ни что иное как предательство. Городская власть в лице мэра предала своих жителей, своих избирателей. И это очень тревожный симптом в условиях, когда под угрозой точечной застройки находятся многие дворы Жуковского. Сегодня это напрямую касается жителей исторической части города, завтра это коснется жуковчан любых других районов. Объединяться и демонстрировать решительность в отстаивании своих прав и интересов всеми юридически допустимыми методами нужно всем группам жителей. И тем, кто борется за свой любимый лес, родной двор, сад, огород и просто комфортную среду обитания. Тем, кто уважает себя, дорожит своими принципами и готов аргументированно отстаивать свою позицию», - говорит житель города Ирина Иконникова.
Жуковский Народный совет поддерживает общественную инициативу жителей города о проведении митинга по теме: обсуждение выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский и оказывает всю необходимую помощь в его подготовке и организации.
Уведомление на проведение митинга с шествием подано на имя Главы г.о. Жуковский Войтюка А.П. 03.03.2014г.
В уведомлении указано, в т.ч.:
Цель проведения: обсуждение выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский
Предполагаемое количество участников мероприятия: 5000 человек
Формы и методы обеспечения организаторами публичного мероприятия общественного порядка, организация медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства про проведении публичного мероприятия: выделение ответственного за обеспечение общественного порядка, за организацию мединской помощи; будут использоваться звукоусиливающие технические средства (микрофоны и звукоусиливающая аппаратура).
В настоящий момент митинг согласован.
Место проведения: Площадь им. В.И. Ленина, перед ДК, напротив памятника Н.Е. Жуковскому
Дата проведения: 22.03.14.
Время проведения: с 15.00 до 20.00
Информация:
Жуковский Народный совет http://zhns.ru/
Митинг состоялся. Спасибо всем, кто пришёл!
Резолюция митинга от 22 марта 2014 года http://zhns.ru/97-rezolyutsiya-po-mitingu.html
Резолюция митинга от 22 марта 2014 года
Г.о. Жуковский МО
Гражданский митинг жителей города Жуковского, ставящий своей целью заявить о позиции гражданского сообщества в связи с глубоким кризисом, возникшим в результате действий местных органов власти, идущих вразрез с интересами местного населения, принял следующую резолюцию:
1. Разрешение на строительство МФЖК на месте бывшего кинотеатра "Звездный", подписанное главой города А.П.Войтюком 24 февраля 2014 года, считать вопиющим фактом попрания интересов и прав жителей не только центральной части города, но и всех, кому дорог исторический облик Жуковского.
Данное разрешение является документальным актом предательства жителей города со стороны мэра Жуковского А.П.Войтюка и губернатора Московской области А.Ю.Воробьева, давших накануне выборов мэра в марте 2013 года четкое и недвусмысленное обещание городскому сообществу не допустить реализацию проекта высотного МФЖК.
В связи с этим выражаем недоверие губернатору Московской области А.Ю.Воробьеву и главе города Жуковского А.П.Войтюку, как представителям власти, не выполнившей своих обещаний и тем самым дискредитирующей результаты выборов в марте 2013 года. Считаем, что данный факт является признаком нестабильности развития города, и требуем от губернатора Подмосковья устранить эту проблему путем отзыва разрешения на строительство МФЖК и возвращения к переговорному процессу по проекту планировки данной территории с учетом мнений и интересов жителей микрорайона, прилегающего к зоне застройки.
2. Считаем недопустимым землеотводы под коммерческую застройку на придомовых территориях во всех микрорайонах города Жуковского. Требуем от главы города действий, а не разговоров о так называемых "спорных участках", выделенных прежней администрацией города. А именно - отмены соответствующих постановлений о землеотводах, что входит в полномочия Главы города А.П.Войтюка с апреля 2013 года . Потребовать от совета депутатов конкретных действий по оспариванию землеотводов, выделенных в нарушении местного правового акта об обязательном согласовании в Совете депутатов предоставление земельных участков для застройки.
3. Признаем как противоречие предвыборным обещаниям действия, а точнее бездействие главы города по факту незаконной работы бетонного завода и строительству гостиницы для гастарбайтеров в Наркомводе, уничтожения озера «Глушица» и ущемления прав садоводов на земле общего пользования. Считаем, что глава города А.П.Войтк не только попустительствует действиям недобросовестного застройщика, но и оправдывает их своими публичными заявлениями.
4. Вопрос о продолжении строительства подъездной дороги, подразумевающее фактическое уничтожение треугольного леса, значительное ухудшение условий проживания жителей улицы Туполева, так и не стал предметом серьезного обсуждения с гражданским обществом города Жуковского. Новый глава города продолжил политику прежнего Главы, по сути, исключив мнение жителей, как фактор учета при принятии решения по данному вопросу. Считаем, что такой подход является прямым нарушением Главой собственных предвыборных обещаний и тревожным знаком для сохранения оставшихся в городе лесных массивов.
5. Считаем, что отсутствие на кадастровой карте города ранее закадастрированных лесных участков — не что иное, как саботаж со стороны действующей местной власти в интересах коммерческих застройщиков.
6. Признаем, что повышение на территории города земельного налога до максимально допустимой ставки, является значительным ухудшением условий существования для многих горожан, в первую очередь членов ЖСК, гаражных и садовых товариществ, а также антистимулом к юридическому оформлению придомовых территорий. Признаем эти действия местной власти — антинародными, направленными против интересов жуковчан.
7. Считаем, что градостроительная политика новой администрации является продолжением той политики, в результате которой прежний глава города получил вотум недоверия городского сообщества. Строительство бассейна на месте действующих теннисных кортов, а очередного торгово-развлекательного цента рядом с МФТИ — это не возрождение наукограда, а отсутствие осмысленности и понимания в вопросах комплексного развития города, как цента национального авиастроения и комфортного места проживания людей.
8. Считаем, что сбор подписей жуковчан за выражение недоверия главе города А.П.Войтюку, является адекватной реакцией гражданского общества на обман со стороны избранной власти. Мы говорим о том, что мы Вам не верим и хотим, чтобы Вы об этом знали.
.......................................................................................................................................................................................................
Вся информация о митинге (резолюция, фото, видео, публикации) будет размещена на сайте: http://meeting.zhns.ru/
Более 2000 жуковчан вышли на митинг против строительства МФЖК на месте «Звездного» и точечной застройки города -подробности, выступающие, фото + видео: http://zhukvesti.info/articles/detail/34514/
Репортаж о митинге в Жуковском 22.03.14 и проблеме -застройке в историческом центре
Россия 1 Вести-Москва ( вышел сегодня 23.03.14 ) http://www.youtube.com/watch?v=FLrbzM6J5AI&feature=youtu.be
ссылка на первоисточник - "Вести-Москва": http://www.vesti.ru/videos?vid=586430&cid=3041
А. Кузнецов. Полная видеозапись митинга https://www.youtube.com/watch?v=xdvko9O6F_k
А. Кузнецов. Сводная инф. по митингу; удобная нарезка видео - по каждому выступлению: http://kuznetsov3d.livejournal.com/33427.html
В Жуковском и Томилино прошли массовые митинги против застройки http://www.ecmo.ru/news/v-zhukovskom-i-tomilino-proshli-massovye-mitingi-protiv-zastroyki
В Жуковском протестовали против застройки "Красной площади" города http://www.kasparov.ru/material.php?id=532FF51664D5C
"Новые Известия" Протеже губернатора в Жуковском хватило года, чтобы заслужить недоверие населения
http://www.newizv.ru/lenta/2014-03-24/199074-protezhe-gubernatora-v-zhukovskom-hvatilo-goda-chtoby-zasluzhit-nedoverie-naselenija.html
"Московский комсомолец" Порыв Андрея Воробьева раздеться и заверения Андрея Войтюка не строить высотные здания оказались пустой приманкой
http://www.mk.ru/mosobl/article/2014/03/25/1003631-gubernator-podmoskovya-i-mer-zhukovskogo-narushili-obeschanie-ne-stroit-vyisotki-v-gorode.html
"Новые Известия""Право на свет" http://www.newizv.ru/society/2014-03-26/199149-pravo-na-svet.html
"Новый Регион" Жители подмосковного Жуковского собирают подписи за отставку мэра http://www.nr2.ru/moskow/490842.html
Сводная информация о митинге: http://freezhuk.org/uncat/bolee-2000-zhukovchan-vyshli-na-miting-protiv-stroitelstva-mfzhk-v-istoricheskom-centre-na-meste-zvezdnogo-i-tochechnoj-zastrojki-goroda/ http://activatica.org/blogs/view/id/242/title/bolee-2000-zhukovchan-vyshli-na-miting-protiv-stroitelstva-mfzhk-v-istoricheskom-centre-na-meste-zvezdnogo-i-tochechnoy-zastroyki
Сводная информация о митинге (резолюция, фото, видео, публикации) на сайте: http://meeting.zhns.ru/
Последний раз редактировалось: info_zhns (24 Мар 2014, 20:57), всего редактировалось 5 раз(а) _____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
Обсуждение мнения президента Московского архитектурного института Александр Кудрявцев по поводу проекта высотки в центре подмосковного наукограда Жуковский перенесено в тему Обсуждение перспектив строительства на месте к/т Звездный и прилегающей к нему территории https://unsorted.me/viewtopic.php?t=80045&postdays=0&postorder=asc&start=5265
Так против чего люди протестуют-то? Из прочитанного и услышанного создается впечатление, что не устраивает в первую очередь:
- что их обманул мэр;
- что им кажется, что они будут "второго сорта", если рядом будут жить люди в дорогих квартирах и видимо с большим достатком;
- что будут офисы (бизнес - это плохо?).
А в качестве аргументов приводится меньшая инсоляция близлежащих зданий - бесспорно; вред архитектурному облику - дискутируемо; и вред от строительных работ - решаемо, технологии безударного погружения свай и укрепления котлована от осыпей давно известны.
Блин, Саш, твою бы энергию да в мирных целях, чтобы бороться "ЗА", а не "ПРОТИВ"
zur писал(а):
А я бы может и поддержал бы основной посыл митинга, но уж больно противны организаторы - всё те же нигилисты, которые ПРОТИВ всего, что делает власть - дорог, ТРЦ, крупных магазинов, мелких магазинов, новых домов, ОАК, Крыма. А "ЗА" что я так и не понял...
Не уверен, что Вы захотите меня понять, Алексей, но все же отвечу, м.б. кому-то будет интересно.
Рассмотрим что такое власть. Предлагаю сделать это с двух крайних позиций.
Позиция идеалистическая, составленная в предположении, что люди руководствуются разумом и наша основная цель и главный критерий оценки - улучшение жизни общества в целом, а не улучшение жизни отдельных его представителей. При этом мы не можем не учитывать, что люди в силу своей природы стремятся жить лучше, причем лучше именно для себя, а возможно это, как правило, преимущественно за счет других. Так вот, в этом случае главной задачей власти становится обеспечение по возможности бесконфликтной жизни всех отдельных людей и групп людей, составляющих общество, роль некоторого верховного арбитра, обеспечивающего в том числе сдерживание тех отдельных лиц и групп, которые в желании жить лучше за счет других нарушают общие правила. Представители власти, в этом, случае, являются лишь служащими, выполняющими технические функции, малозаметны и малоизвестны, не имеющие особых преимуществ и привилегий по сравнению с другими гражданами, т.е. это реально в некотором роде слуги народа, без всяких кавычек, ну или, в современной терминологии, работающие на него менеджеры.
Позиция циничная и грубо-реалистичная. Составлена в предположении, что людьми движут преимущественно инстинкты и главный из них - собственный успех в жизни, не важно какой ценой, что главное право - право сильного, ну и т.д. В этом случае в обществе выстраивается довольно жесткая иерархия и главная цель каждой особи - занять как можно более высокое положение в ней. Ну а власть при таких вводных является лишь сплоченной группой высокодоминантных особей, объединившихся для того, чтобы удерживать остальную часть общества (хотя в этом случае лучше использовать слово "стая" или "племя") в подчинении и сосать из нее все соки. При этом представители власти даже и не скрывает своего превосходства над чернью и наоборот, всячески его подчеркивают. Собственно, именно в таком виде человечество просуществовало большую часть своей истории.
Какой подход в большей степени описывает реальные общества и их реальные власти? И тот и другой, замешанные в разных пропорциях. Т.е. в современном мире нет обществ и государств, полностью соответствующих любому из этих полюсов, но есть государства, приближающиеся к тому или другому.
Ближе всего к первому "цивилизованному" полюсу западные постиндустриальные страны, вроде скандинавских, ну или какой-нибудь там Сингапур. А с другой стороны - тотально коррумпированные режимы в средней Азии или Африке с абсолютной властью правителя и его шестерок и полностью бесправным населением. Сюда же, пожалуй, можно отнести Северную Корею, в которой хоть и отрицается культ бабла, но при этом жестко иерархическое общество с абсолютной властью верхушки.
В каком же соотношении эти два принципа замешаны в современной России? Здесь мы имеем подлую ситуацию, в которой на словах декларируется первый принцип, но на деле уверенно господствует второй. Эдакий красивый фасад, скрывающий гнилую сущность. Да, наша власть и все ее представители на словах пекутся об интересах страны и народа, в предвыборный период даже прислушиваются к чаяниям и т.д., но неужели кто-то всерьез будет утверждать, что во власть идут чтобы поработать реально на интересы общества, а не для того, чтобы занять место потеплее и получать с этого свои шикарные дивиденды? Но власть-имущие стыдливо делают вид что это не так, переводя в случае чего разговор на патриотическую риторику, а народ понимает что все так, но утешается мыслью, что везде так и иначе и быть не может, а при случае и сам не прочь пролезть на какое-нибудь управленческое местечко, в общем наша власть и наш народ в целом друг друга стоят. Кто-нибудь будет утверждать, что я неверно описал ситуация в нашем обществе?
Пройдемся по предложенным примерам, а именно что делает власть и против чего якобы против Жуковские оппозиционеры:
- "дороги". Имеется в виду дорога через Цаговский лес и планируемое ее продолжение по ул. Туполева, не так ли? А что тут делала власть, искала возможность провести дорогу как можно оптимальнее и за меньшее кол-во бюджетных денег, максимально эффективно решая при этом транспортную проблему? Нет, власть продавила наиболее ресурсоемкий проект (позволяющий максимально нажиться Мосавтодору и прочим причастным лицам и организациям), при этом толком не решающий транспортную проблему и уничтоживший бесценный Цаговский лес (нанеся этим ущерб всем жителям города). Вот против чего были люди, а вовсе не против дороги, как таковой.
- "ТРЦ, крупных магазинов, мелких магазинов, новых домов". Да никто не против всех этих новых магазинов и домов. Если бы они строились в новых местах, в чистом поле, коего к Жуковскому прирезано чуть ли не больше, чем его текущая территория. Но нет, бизнесменам выгоднее воткнуть новый магазин или дом в обжитом месте, вместо бывшего парка, двора, бульвара или сквера, ведь стоимость квартир или отдача будет куда выше, чем от такого-же объекта в новом районе. Вот только получая эту прибыль себе, он отбирает комфортные условия проживания у жителей близлежащих домов, а то и всего города, т.е. конвертирует понижения их качества жизни в свою прибыль. Как должна была бы действовать власть в интересах горожан? И что же мы видим, как власть поступает в реальности? И кто нибудь станет утверждать, что испытывает в Жуковском дефицит торговых площадей или новых квартир, имеющиеся нераспроданные стоят... Бескорыстно ли принимает наша власть подобные решения? Доказать это сложно, но что то я сильно в этом сомневаюсь.
- "ОАК"И всякие прочие НЦА, да? Что-то я не припомню, чтобы кто-то активно выступал против этих проектов, хоть все и прекрасно понимают, что это те же распилы бюджета, только уже не на городском уровне, а на куда-более масштабном федеральном. И это все при том, что по слухам бабла в стране на них уже не осталось и их будут сворачивать. И вместо хоть какого-то центра авиации, будет у нас исключительно грузо-пассажирский аэропорт и крупный транспортный узел (окончательно прощай экология). Но власти видят в этом всем исключительно налоги, т.к. бабло, а то что в городе после этого, возможно, станет невозможно жить, так против опять одна только оппозиция...
- "Крым". Ну, по данному вопроса мнения сильно разделились даже внутри Жуковской оппозиции, так что отвечу только за себя. Я считаю, что если люди стремятся жить по закону и с уважением друг к другу внутри общества, то им следует так же относиться и к межгосударственным отношениям, особенно с братскими странами. А когда "старший брат" воспользовавшись проблемами у "младшего брата" и с позиции силы отнимает у него кусок территории (пускай и при искреннем желании самой территории), то это подло и о хороших отношениях между некогда близкими странами можно забыть. Что может в последствии принести больше минусов для самой России, чем плюсов от присоединения Крыма.
Итого: какими представляются реалии нашего общества и роль власти в нем после этого разбора? Конечно же, мы имеем нечто среднее и нельзя говорить, что мы совсем близки к "дикой, иерархической" крайности. Но и до "цивилизованного" устройства нам крайне далеко. Власть, еще раз повторюсь, принадлежит сплоченной группе людей (и не только в Жуковском, а скорее везде по России) которая за нее держится и не допускает ни посягательств на нее со стороны общества, ни даже попыток контроля, а все потому, что определенно извлекает из этого положения некоторые немалые дивиденды. Но при этом, на словах, изображает из себя защитника народных интересов, главного патриота и т.д., таковы уж лицемерные правила этой игры. Таким образом, власть является чуть ли не главным препятствием для развития общества и главным паразитом, сосущим его соки.
Возникает вопрос, а как к этому всему относится? Есть очевидный вариант, который выбирает большинство - принять эти правила игры как данность и в этих рамках стремится к личному успеху. Т.е. или самому рваться во власть или идти в бизнес и взаимодействовать с властью по ее взятко-откатно-распильным принципам ну а у кого ранговый потенциал поменьше, просто жить своей обыденной жизнью, работать какую-то работу, а по вечерам, прильнув к телевизору, восторженно внимать Дмитрию Киселеву, грозящему превратить Америку в радиоактивный пепел.
Но есть и другие люди, которые вместо того, чтобы подстраиваться под этот мир с его текущими правилами, пытаются эти правила менять, в силу своих возможностей. Возможности эти, надо признать, самые минимальные и порой смехотворные и вряд ли это все можно назвать серьезной деятельностью, а скорее хобби, но тем не менее эти люди продолжают этим упорно заниматься. И именно такие люди составляют костяк Жуковской (да и не только Жуковской) оппозиции и именно их Вы назвали нигилистами, которые против всего, что делает власть и которые Вам так противны. Но у меня есть этому простое объяснение, просто Вы пошли по первому пути - принятию действующих правил игры и, судя по всему, неплохо на нем преуспели. Разумеется, вам будет неприятно все, что покушается на сложившиеся правила, т.к. может затронуть и Вас. И поэтому Вы сформулировали, что эти люди ПРОТИВ всего, словно бы не замечая главного - того что эти люди ЗА - за позитивные изменения в общества, а именно: ЗА искоренение коррупции, ЗА законность, ЗА честные выборы, ЗА выполнения чиновниками предвыборных обещаний, ЗА экологию, ЗА приоритет интересов всех горожан над интересами бизнеса, ЗА справедливость, ЗА МИР в конце концов ))
Да и по личным качествам это особенные люди (а как может быть иначе, если они выбирают столь непростой и столь нетипичный путь), я лично знаю многих из них и убедился в их высоком достоинстве. Поэтому, я отношусь к участникам Жуковской оппозиционной тусовки с огромным уважением и помогаю им в информационном поле по мере своих возможностей.
Господа! Почитайте тему. Тема про митинг. А Вы обсасываете то, что уже на протяжении шести лет обглодали и там уже делать нечего. Гораздо продуктивней было бы обменяться мнениями о прошедшем митинге, его организации, положительных моиентах, недостатках. Что бы надо было бы сделать по другому, для того, чтобы в следующие разы проводить их с учётом здраво высказанных упрёков и предложений. Ещё раз обращаю внимание всех, что появилось много новых авторов, которые ни разу не проявлялись ранее по этой проблематике и очень технично уводят обсуждения от итогов проведения митинга опять в обсуждение самого стороения, места под него и стоимости квартир в этом строении. Эти обсуждения рассмтривались на протяжении шести лет.А сейчас стоит вопрос совсем в другой плоскости. Решение по постройке принято. Налицо лицемерие власти, обман населения и необходимость соответствующих выводов. Вот о чём должен идти разговор. Резолюция митинга однозначно говорит о том, что власть потеряла доверие населения и должна уйти в отставку. Достаточно ли убедительно прошедший
митинг затронул именно эту тему? И что необходимо учесть и подправить, чтобы акцентировать усилия и целенапрвленно работать в этом напрвлении? Очевидно, что область действует заодно с городом при этом неуклюже подставляя друг друга. При этом надо учесть, что подмосковных СМИ не было. Было только телевидение Россия -1. Вот на эту тему и по этим вопросам хотелось бы поговорить.
Ну а что тут еще обсуждать? Митинг прошел хорошо на мой взгляд, довольно четко без размазываний по бумаге. Выступающие постарались. Качество звука ок, единственное можно было трибуну немного повыше сделать.
13579ADG писал(а):
При этом надо учесть, что подмосковных СМИ не было
Плохо, при этом репортажик в вестях так себе. Тут надо создавать большой инфоповод по Воробьеву, дескать обманул. Создать ситуацию аля как в Пикалёво было, когда барин приехал и всех научил работать. Другие законные методы типа судится до конца столетия или собирать подписи против мэра ни к чему не приведут имхо
Господа! Решение по постройке принято. Налицо лицемерие власти, обман населения .
разве вы на что-то ещё другое можете рассчитывать в этом мире?
Ну дала власть поиграть в демократию..
ну дала добро на митинг..
всё равно ведь было понятно, что всё так и останется..
собака лает, караван идёт..
с нашим населением, только война может встрепенуть и разбудить ивана..
_____________________________ ...плз,отвечайте в личке с цитатой..
Обсуждение покупки жилья, стоимости, "+" и "-" различного жилья, просьба вести в соответствующей теме.
Часть сообщений перенесена в соответствующую тему
Жуковский и Раменское ~ Покупка квартиры
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=243926&start=675
Первое выступление на Митинге 22.03.14. - Безлепкина С.Н.
Безлепкина Светлана, заявитель митинга, депутат ЖНС, представитель инициативной группы по противодействию данному строительству:
Ссылка
"...«Это строительство можно сравнить разве что со строительством на Красной площади. Для нас, жуковчан, бульвар на ул. Маяковского является такой «красной площадью». Светлана Николаевна напомнила, что предыдущий глава города Александр Бобовников был снят по причине недоверия жителей Жуковского к местной власти, и одной из причин этому было грозящее строительство МФЖК. Она призвала жуковчан создавать в каждом доме группы общественного контроля, которые должны отслеживать законность действий администрации, а также смотреть за состоянием домов, которые могут пострадать, если строительство будет начато.
Светлана Безлепкина также сообщила, что принято решение начать сбор средств на расчетный счет зарегистрированной общественной организации «Любимый город», чтобы и в дальнейшем проводить шествия, митинги и пикеты, а также для того, чтобы выходить в суд, что требует немалых денег.
Напомнила Светлана Николаевна и про обещание тогда еще и.о. губернатора Андрея Воробьева, побывавшего на пустыре на месте «Звездного», о том, что сквер должен остаться сквером, а дома на том месте не будет. И публично пригласила губернатора в наш город, для того чтобы он защитил жителей от «этого монстра». Митингующие поддержали это предложение..." ( http://zhukvesti.info/articles/detail/34514/ )
Информация - Обращение от инициативной группы жителей Старого города и Общественной организации "Любимый город".
Уважаемые жители города Жуковский!
Открыт сбор средств на расчётный счет представителя общественной организации «Любимый город» (Сбербанк России: Внутреннее структурное подразделение: №2580/00089 Раменское ОСБ
счёт: №42307.810.1.4035.2909520)
для организации и проведения митингов, пикетов, шествий против строительства МФЖК в центре города, который будет располагаться на месте к/т «Звёздный», части ул. Советская и бульваре по ул. Маяковского,
для проведения юридических консультаций, для проведения правовой экспертизы документов ЗАО «Звёздный» и администрации г.о. Жуковский.
Последний раз редактировалось: info_zhns (24 Мар 2014, 13:13), всего редактировалось 4 раз(а) _____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
