22 марта (в субботу) в 15.00 на центральной площади г. Жуковского перед ДК - общегородской согласованный митинг против выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский.
Накануне годовщины своего пребывания в должности главы города Андрей Войтюк подписал разрешение на строительство многофункционального жилого комплекса в центральной части города.
Ровно через год слово, данное офицером в статусе кандидата в мэры, стало пустым звуком для него же в статусе руководителя города.
Это событие вызвало протест в среде жителей не только Старого города, но и многих других жуковчан, пришедших на народный сход 1 марта 2013 года. На сходе была принята резолюция и решение начать сбор подписей для выражения недоверия главе города А.П. Войтюку.
Согласованный митинг против выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский начнется в 15.00 22 марта на площади им. В.И.Ленина возле МУК «Дворец культуры» г. Жуковский.
«Если мы смиримся с тем, что власть нас может цинично обманывать, пренебрегать нашим мнением и интересами, она и дальше будет это делать. В результате мы останемся не только без лесов, парков и скверов. Наши дворы и дома станут зоной рискованного и проблемного проживания. Это последняя черта, за которой жуковчане станут чужими в родном городе», - говорится в обращении организаторов акции.
«Выдача разрешения на строительство МФЖК — это ни что иное как предательство. Городская власть в лице мэра предала своих жителей, своих избирателей. И это очень тревожный симптом в условиях, когда под угрозой точечной застройки находятся многие дворы Жуковского. Сегодня это напрямую касается жителей исторической части города, завтра это коснется жуковчан любых других районов. Объединяться и демонстрировать решительность в отстаивании своих прав и интересов всеми юридически допустимыми методами нужно всем группам жителей. И тем, кто борется за свой любимый лес, родной двор, сад, огород и просто комфортную среду обитания. Тем, кто уважает себя, дорожит своими принципами и готов аргументированно отстаивать свою позицию», - говорит житель города Ирина Иконникова.
Жуковский Народный совет поддерживает общественную инициативу жителей города о проведении митинга по теме: обсуждение выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский и оказывает всю необходимую помощь в его подготовке и организации.
Уведомление на проведение митинга с шествием подано на имя Главы г.о. Жуковский Войтюка А.П. 03.03.2014г.
В уведомлении указано, в т.ч.:
Цель проведения: обсуждение выдачи разрешения на строительство МФЖК в центре города и точечных застроек на территории г.о. Жуковский
Предполагаемое количество участников мероприятия: 5000 человек
Формы и методы обеспечения организаторами публичного мероприятия общественного порядка, организация медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства про проведении публичного мероприятия: выделение ответственного за обеспечение общественного порядка, за организацию мединской помощи; будут использоваться звукоусиливающие технические средства (микрофоны и звукоусиливающая аппаратура).
В настоящий момент митинг согласован.
Место проведения: Площадь им. В.И. Ленина, перед ДК, напротив памятника Н.Е. Жуковскому
Дата проведения: 22.03.14.
Время проведения: с 15.00 до 20.00
Информация:
Жуковский Народный совет http://zhns.ru/
Митинг состоялся. Спасибо всем, кто пришёл!
Резолюция митинга от 22 марта 2014 года http://zhns.ru/97-rezolyutsiya-po-mitingu.html
Резолюция митинга от 22 марта 2014 года
Г.о. Жуковский МО
Гражданский митинг жителей города Жуковского, ставящий своей целью заявить о позиции гражданского сообщества в связи с глубоким кризисом, возникшим в результате действий местных органов власти, идущих вразрез с интересами местного населения, принял следующую резолюцию:
1. Разрешение на строительство МФЖК на месте бывшего кинотеатра "Звездный", подписанное главой города А.П.Войтюком 24 февраля 2014 года, считать вопиющим фактом попрания интересов и прав жителей не только центральной части города, но и всех, кому дорог исторический облик Жуковского.
Данное разрешение является документальным актом предательства жителей города со стороны мэра Жуковского А.П.Войтюка и губернатора Московской области А.Ю.Воробьева, давших накануне выборов мэра в марте 2013 года четкое и недвусмысленное обещание городскому сообществу не допустить реализацию проекта высотного МФЖК.
В связи с этим выражаем недоверие губернатору Московской области А.Ю.Воробьеву и главе города Жуковского А.П.Войтюку, как представителям власти, не выполнившей своих обещаний и тем самым дискредитирующей результаты выборов в марте 2013 года. Считаем, что данный факт является признаком нестабильности развития города, и требуем от губернатора Подмосковья устранить эту проблему путем отзыва разрешения на строительство МФЖК и возвращения к переговорному процессу по проекту планировки данной территории с учетом мнений и интересов жителей микрорайона, прилегающего к зоне застройки.
2. Считаем недопустимым землеотводы под коммерческую застройку на придомовых территориях во всех микрорайонах города Жуковского. Требуем от главы города действий, а не разговоров о так называемых "спорных участках", выделенных прежней администрацией города. А именно - отмены соответствующих постановлений о землеотводах, что входит в полномочия Главы города А.П.Войтюка с апреля 2013 года . Потребовать от совета депутатов конкретных действий по оспариванию землеотводов, выделенных в нарушении местного правового акта об обязательном согласовании в Совете депутатов предоставление земельных участков для застройки.
3. Признаем как противоречие предвыборным обещаниям действия, а точнее бездействие главы города по факту незаконной работы бетонного завода и строительству гостиницы для гастарбайтеров в Наркомводе, уничтожения озера «Глушица» и ущемления прав садоводов на земле общего пользования. Считаем, что глава города А.П.Войтк не только попустительствует действиям недобросовестного застройщика, но и оправдывает их своими публичными заявлениями.
4. Вопрос о продолжении строительства подъездной дороги, подразумевающее фактическое уничтожение треугольного леса, значительное ухудшение условий проживания жителей улицы Туполева, так и не стал предметом серьезного обсуждения с гражданским обществом города Жуковского. Новый глава города продолжил политику прежнего Главы, по сути, исключив мнение жителей, как фактор учета при принятии решения по данному вопросу. Считаем, что такой подход является прямым нарушением Главой собственных предвыборных обещаний и тревожным знаком для сохранения оставшихся в городе лесных массивов.
5. Считаем, что отсутствие на кадастровой карте города ранее закадастрированных лесных участков — не что иное, как саботаж со стороны действующей местной власти в интересах коммерческих застройщиков.
6. Признаем, что повышение на территории города земельного налога до максимально допустимой ставки, является значительным ухудшением условий существования для многих горожан, в первую очередь членов ЖСК, гаражных и садовых товариществ, а также антистимулом к юридическому оформлению придомовых территорий. Признаем эти действия местной власти — антинародными, направленными против интересов жуковчан.
7. Считаем, что градостроительная политика новой администрации является продолжением той политики, в результате которой прежний глава города получил вотум недоверия городского сообщества. Строительство бассейна на месте действующих теннисных кортов, а очередного торгово-развлекательного цента рядом с МФТИ — это не возрождение наукограда, а отсутствие осмысленности и понимания в вопросах комплексного развития города, как цента национального авиастроения и комфортного места проживания людей.
8. Считаем, что сбор подписей жуковчан за выражение недоверия главе города А.П.Войтюку, является адекватной реакцией гражданского общества на обман со стороны избранной власти. Мы говорим о том, что мы Вам не верим и хотим, чтобы Вы об этом знали.
.......................................................................................................................................................................................................
Вся информация о митинге (резолюция, фото, видео, публикации) будет размещена на сайте: http://meeting.zhns.ru/
Более 2000 жуковчан вышли на митинг против строительства МФЖК на месте «Звездного» и точечной застройки города -подробности, выступающие, фото + видео: http://zhukvesti.info/articles/detail/34514/
Репортаж о митинге в Жуковском 22.03.14 и проблеме -застройке в историческом центре
Россия 1 Вести-Москва ( вышел сегодня 23.03.14 ) http://www.youtube.com/watch?v=FLrbzM6J5AI&feature=youtu.be
ссылка на первоисточник - "Вести-Москва": http://www.vesti.ru/videos?vid=586430&cid=3041
А. Кузнецов. Полная видеозапись митинга https://www.youtube.com/watch?v=xdvko9O6F_k
А. Кузнецов. Сводная инф. по митингу; удобная нарезка видео - по каждому выступлению: http://kuznetsov3d.livejournal.com/33427.html
В Жуковском и Томилино прошли массовые митинги против застройки http://www.ecmo.ru/news/v-zhukovskom-i-tomilino-proshli-massovye-mitingi-protiv-zastroyki
В Жуковском протестовали против застройки "Красной площади" города http://www.kasparov.ru/material.php?id=532FF51664D5C
"Новые Известия" Протеже губернатора в Жуковском хватило года, чтобы заслужить недоверие населения
http://www.newizv.ru/lenta/2014-03-24/199074-protezhe-gubernatora-v-zhukovskom-hvatilo-goda-chtoby-zasluzhit-nedoverie-naselenija.html
"Московский комсомолец" Порыв Андрея Воробьева раздеться и заверения Андрея Войтюка не строить высотные здания оказались пустой приманкой
http://www.mk.ru/mosobl/article/2014/03/25/1003631-gubernator-podmoskovya-i-mer-zhukovskogo-narushili-obeschanie-ne-stroit-vyisotki-v-gorode.html
"Новые Известия""Право на свет" http://www.newizv.ru/society/2014-03-26/199149-pravo-na-svet.html
"Новый Регион" Жители подмосковного Жуковского собирают подписи за отставку мэра http://www.nr2.ru/moskow/490842.html
Сводная информация о митинге: http://freezhuk.org/uncat/bolee-2000-zhukovchan-vyshli-na-miting-protiv-stroitelstva-mfzhk-v-istoricheskom-centre-na-meste-zvezdnogo-i-tochechnoj-zastrojki-goroda/ http://activatica.org/blogs/view/id/242/title/bolee-2000-zhukovchan-vyshli-na-miting-protiv-stroitelstva-mfzhk-v-istoricheskom-centre-na-meste-zvezdnogo-i-tochechnoy-zastroyki
Сводная информация о митинге (резолюция, фото, видео, публикации) на сайте: http://meeting.zhns.ru/
Последний раз редактировалось: info_zhns (24 Мар 2014, 20:57), всего редактировалось 5 раз(а) _____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
Tkc, Саш, я тебя понимаю, в общем-то согласен с преамбулой и её оценкой... Но как доходи до конкретики - не согласен категорически.
Да пусть извинит меня модератор - может в другу ветку перенесёт....
"дорога" - думаю можно не говорить, все аргументы уже 100 раз были высказаны. Просто у нас с тобой разные позиции. Но уверен, каким бы другим способом не проложили дорогу, оппозиция всё равно была бы против. Просто - потому что. А проект был самым дешевым - и полосность уменьшили, и мост сделали простеньким, и эстакада над Кооперативной по дешевым технологиям "со швами", ну и через лес, ясен пень, дешевле...
"ТРЦ", магазины - я бы понял если бы речь шла про завод, типа его надо подальше от центра, было бы ясно, на в магазины ходят люди и им надо ближе. А раз люди ходят, значит им это надо. Т.е. для людей это, ну и для прибыли, конечно.
"ОАК" - ну хоть какой-то шаг в сторону реальной авиации, но нигилисты опять против... Опять старая песня - бабло, откат. Скучно
"Крым" - процитирую ВВП: Крым останется и Украинским, и Русским, и Татарским, но не будет бандеровским. Мы не против Украины, мы против нынешней псевдо-власти
В том то и дело, что телекканала "Подмосковье" не было. Вам Shido это следовало бы знать.
photon писал(а):
... Выступающие постарались.
А вот с этм я не согласен. Т.е. возможно и наверняка они старались. Но на митингах выступления по бумажкам с приведением цифр и различных исторических экскурсов не приемлемы. Митинговые выступленитя должны быть эмоциональными с громким поставленным голосом. Эталон это выступление Тарасовой (подпись - "Не продаюсь и не покупаюсь"). Те кто приводил цифры, номера документов и не воспринимались митингом совсем. Эти выступления хороши для лекций, докладов ип т. д.. Мало было митинговых кричалок по главной теме. Это всё надо готовить заранее, продумывать до мелочей. Тогда и отдача от митинга будет больше.
No_kidding писал(а):
всё равно ведь было понятно, что всё так и останется..
Ничего подпбного. Сейчас резолюция митинга растиражируется по различным инстанциям. А резолюция говорит о требовании отставки головы города. Бобовников сидел несколько сроков пока на митингах не начали звучать требования отставки. А новому понадобился только неполный год для обеспечения возникновения этих требований. Поскольку он ставленник области, то возможно отставки не будет, а по тихому наденут офицерскую фуражку и и опять возобновится спокойная генеральская жизнь. А прошедший год ему будет только в страшных снах сниться. А в городе начнётся опять цирк с выборами головы.
CTRL, Вы считаете это нормально таким образом приходить к власти? На обещаниях выигрывать выборы и после этого забить, и работать как ничего не случилось? Тошнит от такого поведения, увы.
А про дом. На мой взгляд, построили бы там 5-6-7-8 этажное здание с офисами/магазинами, мало бы кто был против. Давайте тогда весь город снесем и застроим 30 этажными домами, развитие же. А вот в европейских городах развития в принципе нет, третий мир. Гуляю по историческим центрам, нигде высоких и резонирующих домов не видел. Много где на законодательном уровне такие потуги запрещены.
Так такие города по которым Вы гуляете развиты для привлечения туристов и приезжих.Там эта история которую все ценят обеспечивает себя и весь город потоком туристов которые тратят деньги, и те заведения в который тратят деньги платят высокие налоги, и работники в этих заведениях из своей зарплаты платят налоги.город живет за счет туристического бизнеса. Что может предложить Жуковский в туристической программе? Это к слову о старых городах! где не применимо современная застройка и развитие.
По поводу самого строительства дома на месте звездного.—- если убрать забор, и засеять газон. по вашему это будет красиво??? или оставить как есть тоже красиво???(если вопрос о эстетике) Разбитый асфальт кучи грязи собачьего дерьма, унылые кусты которые уже пора обновить... Сейчас там просто жесть...пешком не пройти, сквер по которому приятно идти гулять пешком заканчивается на пересечении с улицей Горького. Дальше чтобы пройти к вечному огню нужно месить грязь....
Но строить там 30 этажного монстра это конечно перебор....
если бы там построили аналогичное здание как в Раменском загсе только меньшей этажностью... было бы гармонично.и под стиль старого города.
Кто то писал про то что какие плюсы новые здания несут в город.
почитайте простейшую статью о том из чего формируется основная часть бюджета города или других муниципалитетов. Это оброк—-налоги. чем больше будет людей в городе тем больше они будут работать,чем больше будет трудящихся в черте города тем больше они в казну города будут платить налог и своей зарплаты,они будут двигаться на автомобилях и платить странный дорожный налог , чем больше будет бизнеса в городе тем больше будет компаний так же платящих налоги за ведение своей деятельности.чем больше будет арендных площадок тем больше будут платить городу.без этих факторов не может быть нормального развития города так как на одной идеи без денег в наше время очень трудно и практически невозможно что то делать. соответственно чем больше будет налогоплательщиков в нашем городе там больше будет денег на нормальное развитие, на нормальные дворовые площадки, на высадку свежих сильных деревьев в лесу, на правильное создание инфраструктуры.Где будут учитываться и потребности пешеходов и автомобилистов и велосипедистов.
Опять же глобально смотрю.
По факту Митинга.
1.как уже писали выше "митинг против всего"
2. я не видел альтернативы стройки как говорят тут "члена"
Ну и от себя я бы поставил подпись против такого огромного сооружения.
Но в то же время если бы я видел альтернативу.Так как платить налоги за то чтобы содержать полигон для срущих собак я не хочу.Как правило если собственность частная то за ней и уход другой, и контроль.
я бы пошел на митинг под лозунгом " я за благоустроенные дворы" "я за качественные дороги" "я за пешеходные зоны" "я за восстановление исторического центра"
Если правительство делает что то не так, зачем как мать истеричка лупить ребёнка по голове , ( в нашем случае отставка) если можно создать инициативную группу которая будет предлагать а не запрещать.
13579ADG, Ну в целом правильно, да, на митинге должны быть частично провокационные-радикальные речи чтоб зажечь толпу и остальных горожан. У нас наукоград всеж, немного более цивильней. Мне лично понравилось когда ссылались на какие-то документы и цифры. Ну и разумеется не все выступающие понравились(тем более я ушел через полтора часа после начала), к примеру дядька из КПРФ воду лил долго на мой взгляд.
MGb, Ага, вот Швейцария живет на одни деньги туристов , поэтому сохраняет облик города. Но все это не суть. Я не против чтоб был построен 5-8 этажный дом в стиле, который впишется в то место. А не стеклянное чучело или член как за дк. К Жуковскому прирезали много земли, постройте там что-то по типу москоу-сити, небольшие стеклянные небоскребики , я только за, будет круто. На мой взгляд дизайн и эстетика в городе должны быть, для положительных эмоций так сказать. Вот взяли Крым, денег нам не прибавится, скорее наоборот, а душевный подъем зато какой .
Про то что митинг против всех и т.д. на мой взгляд это вообще отдельный вопрос. То что в России часть оппозиции гниловатая и рядом стоять противно, не повод менять позицию в конкретном вопросе. Тут уже на мой взгляд вопрос зашел дальше, чем просто МФЖК в сквере. Лживость и лицемерия губернатора с мэром перед их выборами. Они даже не могли выступить с заявлением, дескоть подвели мы вас, вот поэтому и поэтому это не получилось, а обещали мы потому, чтоб побольше людей проголосовали за нас.
MGb писал(а):
Если правительство делает что то не так, зачем как мать истеричка лупить ребёнка по голове
Лупить надо, постоянно и по любому поводу. Чтоб знали и помнили, если будут нарушать закон, не учитывать интересы граждан, плевать на свои обещания, не думать о городе, области, стране; то их сместят. А если сидеть не возникать, то власти будет казаться что всех все устраивает и зачем что-либо менять.
пожалуйста, не искажайте мнение жителей Старого города - никто не требует оставить разруху и пустырь - зелёная зона для прогулок ( сохранённый и приведённый в порядок городской сквер), возврат городу городской же дороги, и строительство на участке, непосредственно принадлежащем застройщику, здания в рамках существующей в районе этажности или чуть выше - это вполне допустимый вариант
вот тут ( встреча мэр-застройщик-жители на ТК Подмосковье) кажется это озвучивалось ( в заключительной части)
на митинге же люди сделали акцент на явных нарушениях, на устранение которых у городской администрации имелось, и сейчас имеется соответствующее предписание, а вот шагов к устранению не предпринято
я так понимаю, городская администрация не должна была выдавать никаких разрешений на строительство, до устранения этих нарушений, и законность выданного разрешения - под большим вопросом
ну и, естественно, был сделан акцент на невыполнении конкретных предвыборных обещаний
Не попала на митинг! А можно ли где то сейчас поставить подпись свою?
я тоже хочу поставить подпись, с кем можно связаться по этому поводу?
Вообще вопрос - на данном моменте что-то реально поправить? Реально ли остановить этот процесс строительства?... Или всё, фактически уже кулаками просто машем и пар выпускаем?...
Присоединяюсь к вопросу
ann2007
У х-ва разрешение на строительство есть и завтра(предположим) он начинает строить.
Какие действия могут предпринять противники стройки?
M-095, некоторое уточнение - не противники стройки, а люди, выступающие против данного конкретного проекта.
Отвечая на вопросы, - готового рецепта нет и гарантий нет. За прошедший год люди, обращаясь в различные инстанции по вопросу МФЖК, добились многого, и у администрации, у главы был инструмент и все основания, чтобы не выдавать разрешение на строительство, но мы видим с вами, что они пошли по другому пути.
Несколько простых шагов, которые мы, жители города, можем предпринять в ближайшие дни, мы скоро обозначим.
Последний раз редактировалось: info_zhns (24 Мар 2014, 21:07), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
M-095 Какие действия могут предпринять противники стройки?
ann2007 писал(а):
Реально ли остановить этот процесс строительства?
Ну дорогие друзья, до каких пор можно задавать абсолютно ненужные вопросы? Митинг принял решение : "За обман жителей Жуковского действующему Мэру жители отказывают в доверии и требуют его отставки."
Что Вам ещё надо? Всё, что можно и нужно инициативная группа делала и продолжает активно делать.Но ей противостоит мощный административный ресурс сросшийся с заинтересованным застройщиком. Мэр полностью перешёл на сторону застройщика, воспользовался доверием жителей на выборах, получил их поддержку, а потом просто банально кинул всех,а по факту просто предал и обманул. Сейчас стоит вопрос о его отставке, а это автоматом приведёт и к пересмотру вопроса о постройке. Дальше станет вопрос о выборе депутатов и остальных общественных организаций, при которых ни один из принимавших участие в этих позорных решениях не должен быть избран, равно как и работники образования, здравоохранения, лётчиков и т. д. Должны быть избраны простые, активные, зарекомендовавшие себя в народе, среди жителей, активисты.
есть ещё много возможностей... главное, то, от чего так старательно уводят и Х и В... это СУДЕБНАЯ БЛОКИРОВКА РЕАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ. Песня про "всё уже решено... поздно дёргаться... смиритесь" в исполнении Х и Б (а теперь В) поются уже лет пять... только они и рассчитаны на ПОРАЖЕНЧЕСТВО жителей... на самом деле нету у Х ЧИСТЫХ документов... ВОЙТЮК ПОДСТАВИЛСЯ ОЧЕНЬ ЯВНО. Его постоянная и намеренная ЛОЖЬ про "судебную поддержку ЭТОГО проекта" - частный случай их стиля, рассчитанного на нелюбопытсво, лень и то самое пораженчество горожан. Решения судов открыты - есть в соответствующей ветке форума.
Но суд это деньги и время, ВЫ ГОТОВЫ ЗАПЛЬ ЗА СВОЮ НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ? тады - велком. контакты даны.
ПОЛИТИКИ ТУТ НЕТ, ПРОТЕСТА, РАДИ ПРОТЕСТА, ТОЖЕ НЕТ, НЕТ И БЕЗНАДЁГИ БОРЬБЫ С ВЕРТИКАЛЬЮ (когда на ЦагЛес навалились от Шувалова и Громова до мелких сявок - сукобобиков). Войтючьи прихлебатели, как раз и пытаются ТАК выставить действо.
ЕСТЬ СПОР СОСЕДЕЙ. ОДНОГО ЗАРВАВШЕГОСЯ КОММЕРСАНТА ПРИОБРЕТШЕГО МАЛЕНЬКИЙ КУСОЧЕК ГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ СОМНИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ, В НЕНАВИДИМОМ ИМ РАЙОНЕ, И МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, КОИ ХУДО БЕДНО СОСЕДСТВОВАЛИ И СОБИРАЮТСЯ ПРОДОЛЖАТЬ СОСЕДСВОВАТЬ И ДАЛЬШЕ. ПЛАНЫ МАНИАКЛЬНОГО КОММЕРСА ТАКОГО БУДУЩЕГО ИМ НЕ ПРЕДЛАГАЮТ. ВОТ И КОНФЛИКТ. И НЕ НАДО ТЯНУТЬ СЮДА БАРРИКАДЫ. Обычный спор РАВНЫХ хозяйствующих субъектов. У Х просто НЕ БУДЕТ столько денег, чтобы КУПИТЬ (как он это сделал с дешёвой "продажной тварью") ВСЕ ГОСОРГАНЫ. А время работает однозначно ПРОТИВ НЕГО.
, поэтому сохраняет облик города. Но все это не суть. Я не против чтоб был построен 5-8 этажный дом в стиле, который впишется в то место. А не стеклянное чучело или член как за дк. К Жуковскому прирезали много земли, постройте там что-то по типу москоу-сити, небольшие стеклянные небоскребики 
