Считаете ли вы, что Россия имеет право отстаивать свои интересы и интересы своих братских народов на Украине вплоть до военной интервенции (с учетом того, что братские народы сами попросят помощи)?
Да, я считаю, что Россия должна защищать свои интересы и интересы братского народа на Украине.
69%
[ 595 ]
Нет, я считаю, что Россия не должна никак вмешиваться в дела суверенной Украины.
Event_Horizon, чёт не понимаю что Вас смущает?
На тот момент вроде как действительно не было никаких юридических обоснований присоединения, эти обоснования появились только после референдума в крыму. Так же что Вас смущает в том, что Соловьев не видел бескровного варианта присоединения. Такой вариант так же появился позже.
Ага чуть ранее в феврале сам путин сказал, что он отдал приказ о начале мероприятий по возвращению крыма, путем захвата правительственных зданий, блокировкой, а затем захватом военных баз, смещением действующего правительства крыма, а затем "собиранием" местных депутатов для утверждением главы крыма человека с поддержкой в 4 процента и уголовным прошлым, подкупом, убийством, выдавлеванием, угрозами всех кто неугоден.
Он даже этого не скрывал. Референдум это следствие действий власти. Назвать его законным чисто юридически невозможно и это понимает и премьер и президент и что это надолго понятно наверное каждому на этом форуме.
Были инвестиции под 80 лярдов $ в год, а сейчас 1 с копейками.Вот такие вот санкции
_____________________________ "Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа."
Фазиль Искандер. Светлая память...
Ага чуть ранее в феврале сам путин сказал, что он отдал приказ о начале мероприятий по возвращению крыма, путем захвата правительственных зданий, блокировкой, а затем захватом военных баз, смещением действующего правительства крыма, а затем "собиранием" местных депутатов для утверждением главы крыма человека с поддержкой в 4 процента и уголовным прошлым, подкупом, убийством, выдавлеванием, угрозами всех кто неугоден. Он даже этого не скрывал. Референдум это следствие действий власти.
Как я понимаю, источники информации всего этого бреда исключительно в виде "альтернативно одаренных" СМИ Украины и "либеральных" российских. И да, забыл сказать основное: "Крымчан сгоняли голосовать под дулами автоматом и голосовать пришло не более трети населения". Без этого дополнения все предыдущие тезисы не имеют смысловой нагрузки.
А теперь о том, что понимают те, кто пытается хоть немного осмыслить информацию из разных источников.
1. В Киеве 20 февраля происходит переворот. Новая "власть" не имеет национальной поддержки и легитимности.
2. В некоторых регионах страны начинают собираться несогласные с "новой властью" граждане Украины. В Крыму в том числе.
3. Единственным противодействием несогласным гражданам Крыма "новая власть" выставила меджлис Крыма, который не имел правовой основы даже по законам Украины. Начинают раскачивать лодку "национального" противостояния.
4. Каким было первоначальное решение президента России о Крыме сейчас остается только догадываться.
Когда же замаячил национальный конфликт и появились первые погибшие, для купирования ситуации были введены войска.
Предполагаю, что в первом варианте это решение было "на случай" и он настал.
5. Большая часть местной власти самоустранилась, ожидая чем закончится весь этот киевско-крымский шабаш.
Самоустранение хорошо видно по тому, что после референдума большинство "бывших" быстро вернулось к власти, переодевшись в патриотов России.
6. Власть лежала бесхозной некоторое время. Как при любой "революционной" (хаосной) обстановке.
Кто первый подобрал, тот и красавец. И таким человеком оказался Аксенов.
"Темное" прошлое, говоришь?
Ну вот бывают, оказывается, такие ситуации, когда людишки со "светлым" прошлым сцут брать ответственность на себя и сидят по домам.
И кому-то приходится принимать управление процессами.
"Воины света" же в это время только из-за компьютера могут что-то блеять, пока народ бегает по митингам и баррикадам.
Подводя итог.
Вполне адекватная ситуация, в которой реально решающим фактором был народ Крыма (без разделения на национальности).
Никакая власть не смогла бы оформить отжатие Крыма, если бы простые крымчане своими ногами не проголосовали на референдуме.
Никакая власть не смогла бы оформить отжатие Крыма, если бы простые крымчане не поддержали её на улицах крымских городов.
Именно всё это и бесит "западных партнеров", которые очень любят опираться на народное волеизъявление.
Косово - народное волеизъявление. Ливия - народное волеизъявление.
Египет - народное волеизъявление. Сирия - народное волеизъявление. Киев - народное волеизъявление.
Крым, Донбасс - манипуляции.
Ну уж нет, господа.
Давайте или продолжим логическую цепочку или тогда и все предыдущие варианты признаём "вмешательством во внутренние дела" и переворотами.
seraph писал(а):
Были инвестиции под 80 лярдов $ в год, а сейчас 1 с копейками.Вот такие вот санкции
Аргумент про инвестиции ярко говорит о личностях тех, кто им оперирует в спорах. Рассуждения на уровне телок трассы у Электропосёлка.
Все равно, если бы из их уст звучало следующее:
"Мою сестру по...вал состоятельный мужик.
Давай ей каждый месяц по 100 тыщь "на мороженку".
Но однажды он предложил моей сестре обслужить его бизнес партнера, которому она тоже понравилась.
Сестра отказалась. Получила пинка под зад.
Сейчас живет на зарплату секретарши в 30 тысяч.
Идиотка".
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Ага чуть ранее в феврале сам путин сказал, что он отдал приказ о начале мероприятий по возвращению крыма, путем захвата правительственных зданий, блокировкой, а затем захватом военных баз, смещением действующего правительства крыма, а затем "собиранием" местных депутатов для утверждением главы крыма человека с поддержкой в 4 процента и уголовным прошлым, подкупом, убийством, выдавлеванием, угрозами всех кто неугоден. Он даже этого не скрывал. Референдум это следствие действий власти.
Как я понимаю, источники информации всего этого бреда исключительно в виде "альтернативно одаренных" СМИ Украины и "либеральных" российских. И да, забыл сказать основное: "Крымчан сгоняли голосовать под дулами автоматом и голосовать пришло не более трети населения". Без этого дополнения все предыдущие тезисы не имеют смысловой нагрузки.
А теперь о том, что понимают те, кто пытается хоть немного осмыслить информацию из разных источников.
1. В Киеве 20 февраля происходит переворот. Новая "власть" не имеет национальной поддержки и легитимности.
2. В некоторых регионах страны начинают собираться несогласные с "новой властью" граждане Украины. В Крыму в том числе.
3. Единственным противодействием несогласным гражданам Крыма "новая власть" выставила меджлис Крыма, который не имел правовой основы даже по законам Украины. Начинают раскачивать лодку "национального" противостояния.
4. Каким было первоначальное решение президента России о Крыме сейчас остается только догадываться.
Когда же замаячил национальный конфликт и появились первые погибшие, для купирования ситуации были введены войска.
Предполагаю, что в первом варианте это решение было "на случай" и он настал.
5. Большая часть местной власти самоустранилась, ожидая чем закончится весь этот киевско-крымский шабаш.
Самоустранение хорошо видно по тому, что после референдума большинство "бывших" быстро вернулось к власти, переодевшись в патриотов России.
6. Власть лежала бесхозной некоторое время. Как при любой "революционной" (хаосной) обстановке.
Кто первый подобрал, тот и красавец. И таким человеком оказался Аксенов.
"Темное" прошлое, говоришь?
Ну вот бывают, оказывается, такие ситуации, когда людишки со "светлым" прошлым сцут брать ответственность на себя и сидят по домам.
И кому-то приходится принимать управление процессами.
"Воины света" же в это время только из-за компьютера могут что-то блеять, пока народ бегает по митингам и баррикадам.
Подводя итог.
Вполне адекватная ситуация, в которой реально решающим фактором был народ Крыма (без разделения на национальности).
Никакая власть не смогла бы оформить отжатие Крыма, если бы простые крымчане своими ногами не проголосовали на референдуме.
Никакая власть не смогла бы оформить отжатие Крыма, если бы простые крымчане не поддержали её на улицах крымских городов.
Именно всё это и бесит "западных партнеров", которые очень любят опираться на народное волеизъявление.
Косово - народное волеизъявление. Ливия - народное волеизъявление.
Египет - народное волеизъявление. Сирия - народное волеизъявление. Киев - народное волеизъявление.
Крым, Донбасс - манипуляции.
Ну уж нет, господа.
Давайте или продолжим логическую цепочку или тогда и все предыдущие варианты признаём "вмешательством во внутренние дела" и переворотами.
seraph писал(а):
Были инвестиции под 80 лярдов $ в год, а сейчас 1 с копейками.Вот такие вот санкции
Аргумент про инвестиции ярко говорит о личностях тех, кто им оперирует в спорах. Рассуждения на уровне телок трассы у Электропосёлка.
Все равно, если бы из их уст звучало следующее:
"Мою сестру по...вал состоятельный мужик.
Давай ей каждый месяц по 100 тыщь "на мороженку".
Но однажды он предложил моей сестре обслужить его бизнес партнера, которому она тоже понравилась.
Сестра отказалась. Получила пинка под зад.
Сейчас живет на зарплату секретарши в 30 тысяч.
Идиотка".
эко тебя расперло. возьми печенку с полочки. ты думаешь что с троллями как ты будут кто-то тут вообще общаться.
вы не ответили на вопрос , что вы забыли на местечком форуме если вы не из-за жукорамы?
_____________________________ "Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа."
Фазиль Искандер. Светлая память...
ты думаешь что с троллями как ты будут кто-то тут вообще общаться.
какой тебе вообще дело тут, когда вы не отвечаете что вы забыли на местечком форуме если вы не из-за жукорамы
Ответ ожидаемый, тк новых "либеральных" методичек не поступило, а отвечать на данные вводные самостоятельно аргументации нетути.
Так и запишем: Слив засчитан.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
про угрозы и убийства, что то не достаточно тема раскрыта.
а ты думаешь гитлер тоже писал про убийства в документах? фашисты писали "решить еврейский вопрос" или " переселить".
А ты сам думаешь о каких мероприятиях он говорил?
_____________________________ "Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа."
Фазиль Искандер. Светлая память...
КрАмский татарам может быть и не весел.
Но вот по крымским не понятно: они сами тебе пишут и жалуются, просят на местном форуме об их нелегкой судьбе рассказать?
Или до 2014 года крымские татары таки "веселились" каждый день, а сейчас погрустнели?
Поведай, что там в Крыму происходит с татарами?
Массовые расстрелы, депортации ежедневные?
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
зря иронизируешь Леонид. Крамский татарам сейчас живется не очень весело.
так угадал иль нет?
кстати, вы в крыму бывали до 2014 года? примерно представляете как дела с татарами обстояли ДО вероломного приказа Путина?
бывали,представляли,беспредел там был такой что мама не горюй,а теперь да штрафуют за не пристегнутый ремень))они в шоке еще в тому году от этого были.
"вероломного приказа Путина"ты случаем не хохол?))ты туда сгоняй,пообщайся с народом,какой приказ??они до попы рады что с нами теперь
_____________________________ "See reality in your eyes when hate makes you blind"
Вести из параллельной вселенной.
Украинской.
В которой в Крыму:
- Большинство крымчан ждут возвращения Украины;
- Большинство крымчан "прозрели" и стараются сбежать на Украину;
- Все живут полунищими, кроме тех крымчан, кто записался в ФСБ;
- Массово смотрели Евровидение, болея за Джамалу;
- Салютовали всем полуостровом после победы Джамалы;
- Полупустые продуктовые магазины;
- На улицах вылавливают массово всех, кто похож на татар;
- По улицам городов худят вечно пьяные "аксеновские" самооборонцы;
- В российской армии нет порядка: разброд и шатания;
и т.д.
ПС. Бедный Петросян. Такой конкуренции ему не выдержать.
Слушать такой поток "свидомого сознания" - может быть опасно, поэтому строго 18+
