unsorted ~ Будни Крыма. Новости.

Что думаете?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Гончаренко: Крым, потерпи еще немного

"Сегодня ровно год, как крымские пацанчики, прикрываемые российским спецназом, провернули "легендарный" плебисцит. Прошедший год показал всему миру тактико-политическую бессмысленность крымского маневра Путина. Некогда цветущий полуостров за считанные дни превратился в ГУЛаг – репрессии, аресты, убийства, бандитизм, угрозы депортации коренного населения. Тысячи украинцев, русских и крымских татар были вынуждены покинуть оккупированный полуостров.
Символично, что в канун годовщины оккупации Крыма состоялась, порадовавшая всех нас, генеральная репетиция исчезновения Путина. Очевидно, что когда Путин исчезнет уже всерьез и надолго, Крым на следующий же день вернется в состав Украины. Ибо никому, кроме безумца, эта история не нужна. Любой приемник, пришедший на смену Путину, по старой русской традиции, будет вести политику оттепели и разоблачения культа личности великого Пу. Первым делом он отведет войска с Востока, а вторым – он вернет нам Крым, сопровождая акт передачи глубоким раскаянием и извинениями. Войны за Крым не будет! Решение проблемы придет оттуда, откуда пришла сама проблема.
"Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці...", а если по каким-то причинам этого не произойдет, тогда мы будем вынуждены устроить русским войскам настоящий "крымАторий".
Во всей гнилости проекта "Крым наш!" я имел возможность убедиться лично, год назад, присутствуя на избирательном участке в Симферополе во время лже-референдума. Я выждал пока Аксенов подошел к урне и, несмотря на обилие людей с автоматами, выдвинулся к нему с украинским флагом. И хотя пришлось пережить несколько тревожных минут, я рад, что в тот момент напомнил собравшимся, что Крым был, есть и будет украинским!
Крим це Україна!"

http://uainfo.org/blognews/512092-goncharenko-krym-poterpi-esche-nemnogo.html

ПС. От себя лично. Всегда забавляла украинская мова. Ну про кота-кита уже знают все, а вот про Крым. На мове Крым - Крим. Также на мове слово "кроме" - крим. Занятно Подмигивание

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Россия правильно сделала, что присоединила к себе Крым. Теперь у него есть светлое будущее. Ну совсем как у Печенги, Никеля, Заполярного, Ковдора, Найстенъярви, Кандалакши. Все эти города СССР оттяпал у Финляндии во время русско-финской войны. То ли дело прозябающие в нищете финские города, которые оттяпать не удалось - они же, бедные, в проклятой гейропе находятся, разве им видать светлое будущее?!
КрымНаш!!! Так обеспечим же и Севастополю судьбу Печенги, Симферополю - Никеля, Евпатории - Заполярного, Ялте - Ковдора и т.д... Ну чтобы никому завидно не было. А то зря, что ли, старались?!
Ну а про вышеуказанные города можете вот тут почитать, интересно
http://yurayakunin.livejournal.com/2741663.html
и прямо слезу прошибает от жалости к бедным финнским городам, которым не улыбнулось счастье, и они остались в составе своей страны.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka, вот скажи, не устаёшь ересь чужую перепечатывать?
То, что русские люди хотят жить вместе с русскими ЮраКукин и zenitka не допускают? У вас всё исключительно на уровень шекеля измеряется?
Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Очень эмоциональный и сильный эфир Красовского сегодня на Эхе.

― Нет, совершенно конкретная Бурятия. Я просто хочу напомнить, люди, которые были в Бурятии – дальнобойщики, перегонщики, «помогайки» - люди, которые заходили в позные, знают, что в каждой позной висит карта Монголии, завоеванной этим самым… господи, прости! – хотел было сказать: ханом Батыем, хотя мы понимаем, что, конечно, не Батыем… сейчас я вспомню, друзья мои, извините. …Висит эта огромная карта от Китая до Венгрии, и каждый бурят, безусловно, себя ощущает частью этой огромной великой Монголии. И вот, когда их спросят – захотят они домой? Вы думаете, что они не захотят? Захотят. И, что тогда сделают русские? Признают они этот референдум и стопроцентное желание бурят - а этом, между прочим, отдельная национальность, то есть они имеют право на некое самоопределение, - вернутся домой? Вот такой у меня у меня необычный вопрос. Такое же у меня отношение к этому так называемому референдуму, который был проведен год назад в Крыму. Безусловно, 90%... У меня вообще нет никаких сомнений, что 90% людей, которые пришли на этот референдум, сказали, что «да, мы хотим быть частью Российской Федерации».

― Безусловно, 90% людей, которые населяют Российскую Федерацию, говорят: «Да, мы хотим, чтобы Крым был русским. Крым же всегда был русским. Это была Россия». Ну, друзья мои, там много чего было России, и много чего России не было. Проблема в том, что есть некие границы, под которые мы все, русские с вами подписались. Каждый из нас подписался. А сейчас происходит удивительная история на самом деле, если посмотреть на нее не со стороны двух стран, какого-то там Крыма, в котором большинство из жителей это страны никогда не было, а вот между людьми. Вот огромный такой накаченный упырь бьет очень слабого очкарика. Бьет его ногами, прыгает на лице его огромными сапогами, а девочки вокруг стоят и аплодируют – вот то, что сейчас происходит в Российской Федерации. Вот отношение русских людей к тому, что делает сейчас Российская Федерация на территории Украины. Это чудовищно на самом деле. Каждый из нас просто потерял какие бы то ни было принципы и моральные ориентиры. Вот мы уже на протяжении многих лет благодаря нашему национальному лидеру говорим о духовных скрепах. Вот никаких духовных скреп у вас, друзья мои, не осталось.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1513090-echo/

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Вот огромный такой накаченный упырь бьет очень слабого очкарика. Бьет его ногами, прыгает на лице его огромными сапогами, а девочки вокруг стоят и аплодируют – вот то, что сейчас происходит в Российской Федерации. Вот отношение русских людей к тому, что делает сейчас Российская Федерация на территории Украины.

Какие красочные сравнения. Бедный беззащитный очкарик... Пустил слезу.
Этот сказочник, "певец демократии", тоже не считает крымчан за людей? Их мнение он слышать не хочет? Пусть поедет в Крым и начнёт там втирать крымчанам про "очкарика", посмотрим что ему ответят. Хорошо нести "умные вещи", сидя в Москве и распоряжаясь судьбой 2,5 млн человек.
Подмигивание

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

YYE писал(а):

На мове Крым - Крим

Вы уверены? На украинском "Крым" пишется "Крим".
И вот тут Вас ждет неприятный сюрприз! В украинском алфавите нет буквы "Ы". Зато есть "I" . Так вот - "I" читается как русская "И", а "И" читается как русская "Ы", только чуток мягче.
Но ничего, продолжайте нас и дальше радовать знанием вражеского языка.
А "крiм" - это уже "кроме".

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

zenitka, я так понимаю, что Википедия рулит?
Или в ряду форумчан, владеющих мовой, прибыло?
Подмигивание

Я лично, общаясь на Украине, слышал от людей "Крим" по отношению к полуострову. Впрочем, примерно столько же говорило и "Крым". Но, тебе видней, конечно же.

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

YYE, Да нет, я это с 13-ти лет знаю, когда мы в Евпатории в 94-м купили карту "Крима".

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

ParaNormal писал(а):

Очень эмоциональный и сильный эфир Красовского сегодня на Эхе.
...Проблема в том, что есть некие границы, под которые мы все, русские с вами подписались. Каждый из нас подписался.

Ну вот зачем, спрашивается, Красовский подписался под некие границы? Как у него рука не дрогнула? Мало того, обвел взглядом присутствующих в студии на "Эхе" и заключил: мы, русские, никогда не обманываем друг друга, ой, не так - мы все там подпись поставили, под границами, блин...

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:

zenitka писал(а):

Россия правильно сделала, что присоединила к себе Крым. Теперь у него есть светлое будущее. Ну совсем как у Печенги, Никеля, Заполярного, Ковдора, Найстенъярви, Кандалакши. Все эти города СССР оттяпал у Финляндии во время русско-финской войны. То ли дело прозябающие в нищете финские города, которые оттяпать не удалось - они же, бедные, в проклятой гейропе находятся, разве им видать светлое будущее?!
КрымНаш!!! Так обеспечим же и Севастополю судьбу Печенги, Симферополю - Никеля, Евпатории - Заполярного, Ялте - Ковдора и т.д... Ну чтобы никому завидно не было. А то зря, что ли, старались?!

zenitka, а что, города Крыма за 1 год перешли от небывалого процветания в составе Украины к полному упадку в составе России?
Да и Финляндию с Украиной ровнять в сфере экономики несколько преждевременно. Давайте немного подождем и посмотрим.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

zenitka, на этом фото человек тоже решил похвастаться знанием вражеского языка:

Я — Преступление! Какой-то смысл в этом определенно есть Улыбочка

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

zenitka писал(а):

Все эти города СССР оттяпал у Финляндии во время русско-финской войны.

Только как раз перед этим Финляндия вышла из состава Российской империи.Года за 23 до.Ну примерно,как Крым. Смайлик

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Вчера в Севастополе:

Достопримечательности Крыма с высоты птичьего полёта:
http://krimeo.ru/dostoprimechatelnosti-kryma-s-vysoty-ptichego-polyota/

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

быстро с...лямзил и ушел
называется "нашел"

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Делавар писал(а):

быстро с...лямзил и ушел
называется "нашел"

А как иначе вести себя льву, если ему попытались палку кинуть?

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

Делавар, Вот вам на сладкое, не кто иной как известный пропогандон, кремлебот и раб Путина - Андрей Бабицкий

Бабицкий: Русские в Крыму наконец дождались помощи Москвы
("Lidovky", Чехия)

— Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права. Так же как, по-вашему, это сделали люди в Киеве. Вы, как и другие мои западные коллеги, аргументируете тем, что в Киеве люди искренне боролись за права и свободу, а в Крыму и на Донбассе это все конспирация, за которой стоит Кремль и российские спецслужбы. Но это неправда. Весь полуостров был в ужасе от того, что его ожидает, так что отторжение было явной реакцией на угрозу, которую для населения полуострова представлял Евромайдан. Разве у Крыма нет такого же права на восстание против несправедливости и ущемления, как и у Майдана?

18/03/2015

Андрей Бабицкий — один из лучших военных корреспондентов, работающих на постсоветском пространстве. Он стал известен прежде всего после серии репортажей из Чечни, которая сыграла в его жизни почти решающую роль. В 2000 году он был задержан российскими cпецслужбами, которые якобы передали его чеченцам по его же собственной просьбе в обмен на российских пленных.

Однако вся эта акция была инсценирована российскими спецслужбами, и на самом деле никакого обмена не было: Бабицкий был передан чеченским сотрудникам российской ФСБ, которые, по всей видимости, должны были его ликвидировать или вывезти за границы России. В итоге ему удалось бежать из плена, но Россию ему и его семье пришлось покинуть. Он приехал в Чешскую Республику. Тогда он обвинил президента Владимира Путина в том, что тот знал об операции и сам ею руководил. В последние месяцы Бабицкий работает независимым журналистом на украинском Донбассе. Его жена — уроженка Крыма, так что супруги проводят там много времени. Интервью было взято по skype.

LN: Крым стал для вас важен и по другой причине: из-за вашего отношения к аннексии вам пришлось уйти после 25 лет работы с американской радиостанции «Радио Свобода»?

Андрей Бабицкий: В одном моем блоге были слова о том, что я поддерживаю решение Путина присоединить Крым к России. Остальное содержание статьи было критичным в отношении Путина и России. Я, например, осуждал то, что в России стало принято тех, кто не согласен с присоединением полуострова, называть предателями Родины. О самом Крыме и его воссоединении с России там было одно единственное предложение.

— Учитывая то, что вы работали на американской государственной радиостанции, разве не было по крайней мере недальновидно поддерживать аннексию Крыма?

— Мы вместе на протяжении многих лет работали в Чечне, и тогда я был абсолютно уверен — если какое-то меньшинство, какая-то группа населения думает, что ее основные права убедительно противоречат целостности страны, частью которой она является, то должен состояться развод. Вернее, эта подавляемая группа имеет в случае нанесения ущерба ее интересам полное право на самостоятельное существование, на то, чтобы жить по своим собственным правилам. Как журналист я отстаивал это право, когда речь шла о чеченцах, и отстаиваю его сейчас в случае Крыма, а также Донбасса. Но, разумеется, я знал, на каком радио работаю, и особенно это свое мнение не афишировал. У меня семья в Праге, дочка должна еще год ходить в школу... Свой уход я представлял довольно спокойным. Но не получилось.

— Из-за того, что ваша точка зрения на аннексию Крыма отлична от мнения работодателя?

— У меня к Крыму - исключительно особое отношение. У нас там дом. Моя жена — уроженка Крыма, и там до сих пор живут ее родители, бывшие военные. Мы ездим туда каждый год летом отдыхать. Так что я знаю, что большая часть населения Крыма всегда воспринимала Украину как чужое государство. Крымчане никогда не чувствовали в ней себя как дома. Их раздражала политика украинизации. Им навязывали украинский язык вместо русского и пр. Это не проблема последних месяцев. В разной степени все это продолжается более 20 лет. С момента, когда Украина стала самостоятельной, Киев проводит неправильную национальную политику в отношении меньшинств, прежде всего - русского. За это время в людях накопилась огромная обида, появилось острое чувство несправедливости, ущемленности и страха, что будет еще хуже.

— Хуже после прихода нового руководства страны?

— Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права. Так же как, по-вашему, это сделали люди в Киеве. Вы, как и другие мои западные коллеги, аргументируете тем, что в Киеве люди искренне боролись за права и свободу, а в Крыму и на Донбассе это все конспирация, за которой стоит Кремль и российские спецслужбы. Но это неправда. Весь полуостров был в ужасе от того, что его ожидает, так что отторжение было явной реакцией на угрозу, которую для населения полуострова представлял Евромайдан. Разве у Крыма нет такого же права на восстание против несправедливости и ущемления, как и у Майдана?

Сторонники евроинтеграции Украины на крыше выгоревшей техники на улице Грушевского в Киеве

— Страх и ужас от Майдана распространяли в основном некоторые, главным образом российские, СМИ. Вы, будучи журналистом, должны знать, какой силой обладает информация...

— Еще когда я работал на «Радио Свобода», я попросил руководство отправить меня на Донбасс. Я отправился туда и работал нормально, как привык в условиях войны. Второго сентября 2014 года я снял на камеру эксгумацию четырех тел: двух гражданских и двух повстанцев. По свидетельствам местных жителей, а не ополченцев, простых жителей поселка Новосветловка, этих людей казнили украинские добровольцы из батальона «Айдар». Я никак это не прокомментировал, а только записал на камеру и отправил в молдавскую редакцию «Радио Свобода». Видео опубликовали на сайте. В этот момент националисты, которые сидят в украинской редакции «Радио Свобода», впали в истерику. Вышел жуткий скандал. При этом я опубликовал лишь видео, на котором было то, что я действительно видел — без моих комментариев.

— Порой и выбор фактов, выхваченных из контекста, вычленение отдельных «правд» может создать совершенно ложную картину...

— Видео убрали. 26 сентября я вернулся в Прагу. Меня пригласили и сообщили, что мое место было сокращено. «Радио Свобода» определенно и очевидно превратилась исключительно в инструмент американской пропаганды.

— Возможно, дело лишь в том, что и средство массовой информации, которое выделяет место разным мнениям, занимает некую позицию в отношении украинского кризиса. Например, такую: Крым был отторгнут от Украины с использованием российской силы, а это недопустимо...

— Я рад, что по прошествии 23 лет Россия наконец-то реально помогла своим соотечественникам. Что она избавилась от позорного страха сделать что-то в интересах своего народа. Ведь и в Средней Азии давно проживает масса русских, и их очень притесняют...

— Вы хотите сказать, что любой, кто заявит, что его притесняют, или что он хочет иметь свое собственное государственное образование, имеет право не только его создать, но и получить поддержку от России, например?

— В первую очередь, право, включая международное право, - это не императив. Такие понятия, как целостность и невмешательство не могут восприниматься как абсолютные приказы. Да, это хорошие категории, когда на горизонте нет конфликта, и все работает. Но если одна группа унижает другую, притесняет ее, угрожает и оспаривает ее основные права, то эти принципы перестают работать. Это не пустые слова: мы имеем право бороться за свои права. Если бы это было не так, то это лишало бы людей возможности восстать, бороться, совершить даже, скажем, революцию, решить, с кем и в каком государстве жить. Суверенитет и целостность — это не константные императивы.

— Тогда все элементы международного права, принципы послевоенного мирового устройства оказываются пустыми понятиями. Разве не должно быть, как по-вашему, нечто, чем мы должны руководствоваться в международных отношениях?

— Международное право с точки зрения Европы, включая изменения границ, - это сборник тезисов, которые возникли, в том числе, на Ялтинской конференции. Тогда чудовищный монстр, который назывался Советским Союзом, получил право править в части Европы. Ему отдали половину континента для того, чтобы он поступал с ней, исходя из своих собственных соображений. И на этом принципе Европа хочет сегодня что-то строить?

— Нет. Но полнейшее отрицание порядка приведет к тотальному европейскому хаосу. Каждый заявит о своих локальных требованиях...

— Но ведь у всех есть право заявить, что они хотят быть, например, частью одного государства. Нельзя остановить людей, которые хотят защищать свои основные права.

— Но не при массированной поддержке большого соседа, который в боях за отторжение отдельной территории использует как пропагандистское, так и реальное оружие. Одно дело — свободный референдум, а другое — подстрекательство к сепаратизму.

— Подождите. Несколько недель назад организация GfK Ukraine, а это немецкая социологическая служба, а не российская, опубликовала показательное исследование, согласно которому, 93% жителей Крыма довольны присоединением полуострова к России. Они просто хотят жить в этом государстве. 93%! Я не воспринимаю присоединение Крыма, как утверждают некоторые западные коллеги, как восстановление СССР. Напротив. Это продолжение распада того образования. Это советский режим создал странные, неестественные и исторически необоснованные границы, поделил территории на разные области и республики, которые были совершенно искусственны. А теперь все понемногу возвращается на круги своя. Но это еще не конец. Процесс распада коммунистической гидры будет продолжаться.

— Вы имеете в виду и распад Украины?

— Украина уже разделилась фактически на две части. Если охарактеризовать каждую из них по идеологическому принципу, то одна поддерживает исключительно национальное государство, а вторая является продолжательницей традиций многонациональной идеи при формировании государства. Вероятно, вы понимаете, кого я подразумеваю под националистическим крылом.

— Но эти, по-вашему, националисты хотят быть частью многонациональной Европы...

— Поэтому мне удивительно, какую ошибку совершают западные либералы, протягивая руку помощи украинскому национализму. Более того, на глазах у либеральной Европы Украина превращается в жесткую диктатуру с выраженной националистической ориентацией. США же повторяют ту же самую ошибку, которую совершили с СССР: Америка думает, что можно поддерживать кого-то очень плохого в борьбе против того, кто еще хуже. Но это всегда будет заканчиваться одним: плохой выступит в итоге против Америки самой.

— Но Донбасс, где вы живете, по-вашему, не относится ни к одной из этих двух категорий — плохой и еще хуже?

— Мне очень жаль, что о людях, которые сегодня остались на Донбассе, распространяется информация, что они – якобы дураки или дегенераты. Преступники или, в лучшем случае, полоумные пенсионеры. Тут есть много нормальных людей, очень образованных людей, специалистов в важных промышленных отраслях, потому что это очень развитый промышленный регион.

— А какое будущее у этих людей?

Дом, пострадавший во время обстрела Донецка

— Я не знаю. Вероятно, тут возникнет некое русское сообщество, которое будет жить по своим собственным правилам. В конце концов, Украина семимильными шагами идет к финансовому и политическому дефолту. Люди в Крыму действительно искренне счастливы, что вернулись в Россию. А тут на Донбассе они тоже были бы счастливы, если бы им это удалось.

— Невероятно, что вы, человек, которого режим Владимира Путина едва не убил — выгнал с родины, что вы сегодня превратились в сторонника Путина...

— Но ведь Путин — не Россия! Россия — это история и богатые традиции. Пушкин — это Россия. Кроме того, стоит признать, что сегодня Россия является намного более европейской страной, нежели Украина. И в России есть свои националисты, но это проблема маргиналов. А на Украине национализм превратился в часть государственной доктрины. И что там говорить, это совсем не переходный период. Это не путь к демократии. Национализм, будь он украинский или грузинский, ведет к гитлеровскому нацизму. Россия же, напротив, это многонациональная страна, где у национализма нет будущего.

— Есть ли в России нечто, что заслуживает вашей критики?

— В ней по-прежнему много советского. Прежде всего, очень сложная ситуация со свободными СМИ, со свободным потоком информации. Усиливаются антизападные настроения, крепнет крайняя конспирология, идет охота на предателей Родины, ограничен ряд гражданских свобод и пр. Но на Украине по всем пунктам ситуация намного хуже.

— То есть Крым, по-вашему, бросился, убегая от украинских националистов, в объятья большой, доброй и традиционной России. Прямо как из телеэфира государственного российского ТВ...

— Крым избежал кровавой драмы, которой не избежал Донбасс. На полуострове было 20 тыс. украинских военных, и могло случиться так, что какой-нибудь дебил в Киеве дал бы отмашку «Старт!» Тогда в дело бы пошла и тяжелая артиллерия, и Крым был бы полностью уничтожен.

— Чехам все время напрашивается сравнение с отторжением Судет. Тогда тоже, как вы считаете, немецкое меньшинство должно было бороться за свои права?

— Это был, в первую очередь, акт внешней агрессии. Ведь вы немцев никак не притесняли. Или вы, как украинцы русских в Крыму, тоже хотели переделать в чехов? Хотели ли вы им запретить говорить по-немецки? В Крыму было совсем другое. Тут целыми десятилетиями назревал глубокий конфликт. Люди дошли до состояния крайнего разочарования. И как только в Киеве случился переворот, они стали бояться дальнейших ограничений на использование русского языка и навязывания украинского... И не только этого. Видите ли, тут еще дело в историческом опыте. Моя мать родилась в Киеве. 17 членов нашей семьи были убиты во время войны украинскими националистами.

— Не только у меня одной есть серьезнейшие сомнения в том, что права русских в Крыму на самом деле так уж ущемлялись при режиме пророссийского президента Виктора Януковича.

— Вы доверяете мне как журналисту? Если да, то вдумайтесь — за последние 10 лет я был в Крыму 13 раз, я провожу там каждое лето, и с этой позиции я говорю вам — идите со своими сомнениями к черту.

— Я доверяю. Но ездите ли вы в ту часть Украины, которую контролирует Киев?

— Нет. С российским паспортом я туда дразнить никого не поеду.

Второго апреля 2014 года было опубликовано сообщение о том, что Андрей Бабицкий был временно отстранен от работы на «Радио Свобода», российской версии радио Radio Free Europe, созданного американским Конгрессом. Кроме того, Бабицкий был уволен с места шеф-редактора сайта «Эхо Кавказа», который входит в корпорацию Radio Free Europe.

«Я не пишу о Крыме: в этом вопросе я полностью согласен с тезисами Владимира Путина о том, что у России было абсолютное право взять население полуострова под свою защиту», - написал Бабицкий и продолжил, критикуя политику Путина в отношении его оппонентов, а также призывая уважать свободу слова.

В сентябре 2014 года он был окончательно уволен из американской корпорации.

Оригинал публикации: Babickij: Rusové na Krymu se konečně dočkali pomoci Moskvy. Strach zasáhnout byl ostudný

Опубликовано: 18/03/2015 12:04

http://inosmi.ru/sngbaltia/20150318/226935910.html