unsorted ~ Новый работодатель предлагает минимальную ЗП

Что делать?

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

4e_strannik писал(а):

Да, если строго следовать букве закона, работник, получивший конверт, тоже уклоняется от налогов, если он не подал декларацию до апреля месяца, где все "излишества" указал.

Можно ли работника привлечь к ответственности за неуплату налогов с «черной» зарплаты?
Неотъемлемыми элементами, установление которых требуется для привлечения к любому виду ответственности, являются противоправность поведения и вина.

В соответствии со ст. 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое налоговым кодексом установлена ответственность.
В последнее время нередко можно встретиться с мнением, что ответственности за получение «черной» или «серой» заработной платы опасаться следует, прежде всего, работнику.
Вместе с тем, такая точка зрения искажает реальное положение дел в законодательстве.

В соответствии со ст. 226 НК РФ, российские организации и индивидуальные предприниматели, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Таким образом, прежде всего, обязанность по уплате налога с выплачиваемой работникам заработной платы возложена на работодателей.
Обязан ли работник исполнить эту обязанность в случае, если работодатель в нарушение своей обязанности налогового агента, налог с его зарплаты не удержал?
Действительно, в соответствии со ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, несут обязанность по самостоятельной уплате налога на доходы с сумм таких налогов. Однако! Такая обязанность возлагается на работника только при условии, что работник [b]ЗНАЛ о том, что с выплаченной ему заработной платы работодателем не был уплачен налог.[/b]
http://xn——-glcebh5bjheaccklx2g.xn—p1ai/archives/8105

Если работодатель не сможет доказать, что работник ЗНАЛ о "чёрном нале" свое зарплаты, то работник - невиновен. Работодатель же ВСЕГДА ЗНАЕТ, что уклоняется от налогов.

Цитата:

Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения, в соответствии со ст. 109 НК РФ, является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушение.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

IvanP писал(а):

Мне вот интересно насколько нужно неуважать себя и свой труд что бы соглашаться получать зарплату в конвертах?

Ровно настолько же, насколько нужно не уважать себя и свой труд что бы соглашаться получать зарплату через кассу или на карточку.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Рамзес-II писал(а):

ЗНАЛ о том, что с выплаченной ему заработной платы работодателем не был уплачен налог.

Т.е. расписываясь в ведомости за 10 т.р. , получая 50 т.р. в конверте без подписей работник не знает, что в конверте "черный" нал?
Странно будет, если это прокатит.
Но я не об этом. Я не про привлечь. В реальности работник всегда знает, где черный нал, где белый нал. Это во-первых. Т.е. внутренне человек понимает, что совершает преступление, если сам относит уклонение от налогов к таковому.
Во вторых, про "выкладывать имена героев". Если работник уверенно пишет, что работодатель является "героем", т.е. не платит налоги с части зарплаты, то он тем самым преступным знанием обладает, соответственно должен отчитаться в налоговых органах.
Не отчитался, зная, что работодатель налог не уплатил - преступник.

Возраст: 47 C нами с 22.08.2005 Репутация: **106.6**

Тафарай писал(а):

У меня официалка тоже 12.000. Меня это нисколько не напрягает. Тем более ВСЯ зарплата всегда выплачивается вовремя.
У одной моей знакомой официалка ещё меньше.

Не понимаю, чего в этом страшного?
Я серьёзно, быть может, я чего-то не понимаю?

Это политика правящей партии и действующей власти.
Вам нужно с ней согласиться и больше ни о чем переживать.
Если Вы не согласны с этой политикой, тогда придется менять очень многое, и скорее всего Вам будет на до работы точно.

Сейчас есть крайний - буржуй работодатель, который не хочет платить зарплатные налоги.
Сделать крайним работника - опасно для власти.
Если вам нужно было бы добровольно решить и заплатить все зарплатные налоги (ндфл, фонды пенсионный, мед., соцстрах) то направить недовольство на налоговую нагрузку пришлось бы куда?

Возраст: 36 C нами с 05.02.2007 Репутация: **20.3**

Меня вот умиляет, что большинство любит ругать государство за все, а сами стремятся ничего не платить.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

VDVfox писал(а):

Меня вот умиляет, что большинство любит ругать государство за все, а сами стремятся ничего не платить.

Разве второе не логичное следствие первого?

Возраст: 47 C нами с 22.08.2005 Репутация: **106.6**

Spliff писал(а):

VDVfox писал(а):

Меня вот умиляет, что большинство любит ругать государство за все, а сами стремятся ничего не платить.

Разве второе не логичное следствие первого?

Ну так не ругайте. Заплатите за все и делайте вывод.

Я уже сделал. Делиться не буду, слишком много пришлось заплатить Грустно

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

HappyJack писал(а):

Сейчас есть крайний - буржуй работодатель, который не хочет платить зарплатные налоги.
Сделать крайним работника - опасно для власти.

Огласите список стран, пжалуйста, где налоги платит наёмный работник за работодателя?

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

HappyJack писал(а):

Spliff писал(а):

VDVfox писал(а):

Меня вот умиляет, что большинство любит ругать государство за все, а сами стремятся ничего не платить.

Разве второе не логичное следствие первого?

Ну так не ругайте. Заплатите за все и делайте вывод.

За что платить-то?

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

4e_strannik писал(а):

Рамзес-II писал(а):

ЗНАЛ о том, что с выплаченной ему заработной платы работодателем не был уплачен налог.

Т.е. расписываясь в ведомости за 10 т.р. , получая 50 т.р. в конверте без подписей работник не знает, что в конверте "черный" нал?
Странно будет, если это прокатит.

Прокатит легко:

из договора писал(а):

1.4 Возможны изменения размера оплаты труда в виде премий по результату работы
4.1. За выполнение работы, обусловленной настоящим договором, Работнику выплачивается должностной оклад в размере 12 000 руб. (Двенадцать тысяч рублей) в месяц.
4.2. Получение заработной платы и иных сумм, причитающихся Работнику, производится не реже чем два раза в

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

lotos писал(а):

IvanP, не согласен с такой категоричностью. .... Но в любом случае, оскорбления ни те, ни другие не заслуживают.

lotos Я никого не оскорбляю. Я просто называю вещи своими именами. Сейчас не 90-е когда не было работы и инфляция была 30-40% в месяц. И люди были вынуждены хвататься за любую работу.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Ovchinnikov писал(а):

Топикстартеру или модераторам, советую рассмотреть ввозможность изменения голосовалки и добавить в неё те же позиции ещё раз, только в скобочках пометить: я-работадатель и я-работник.

А зачем делить, если государство, которому должны выплачиваться налоги, защищает интересы и тех и других в равной степени.
Ведь врачу выплачивается зарплата из бюджета независимо, работник у него на операционном столе или работодатель.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

veron_vantales писал(а):

Рамзес! Если Вам надо кормить семью - соглашайтесь на серую зарплату.
Если Вы борец за правду - будете сидеть без заказов. Следовательно, вообще без денег.

У меня семья, двое детей и я работаю только за белую ЗП. Также у меня ИП и некоторые виды работ я выполняю как ИП. Сижу на упрощенке. Некоторые вещи выгодней делать через ИП, чем прогонять через ФОТ. В глобальные рассуждения я готов вступить, но пока не вижу смысла.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Рамзес-II писал(а):

А зачем делить, если государство, которому должны выплачиваться налоги, защищает интересы и тех и других в равной степени.
Ведь врачу выплачивается зарплата из бюджета независимо, работник у него на операционном столе или работодатель.

И я бы добавил: и не зависимо от того, платятся ли в ФОМС деньги за того, кого доктор на деньги ФОМС оперирует.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Рамзес-II писал(а):

Ведь врачу выплачивается зарплата из бюджета независимо, работник у него на операционном столе или работодатель.

Кстати, очень правильный момент вы затронули.
Ау, получающие вчерную! Вы еще ругаете государство за низкие зарплаты бюджетникам? Вы думаете Путин украл их деньги? Так я вас удивлю - их украли вы. Потому что именно от уплаты пенсии пенсионерам, зарплаты врачам и учителям и уклоняется ваш работодатель благодаря вам.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Spliff писал(а):

VDVfox писал(а):

Меня вот умиляет, что большинство любит ругать государство за все, а сами стремятся ничего не платить.

Разве второе не логичное следствие первого?

Утром деньги - вечером стулья. Если в ФОМС не платить деньги, то откуда ФОМС возьмет деньги на оказание медицинских услуг?