unsorted ~ Судьба Украины

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

Промедол, к слову не все 4-е машины нужны для запуска, к слову достаточно и одной.
К слову, военная техника спроектирована таким образом, чтоб пользоваться ей мог любой дебил (в армию берут всех подряд), а значит немного практики, четкая инструкция - и вот уже лайнер, полыхая, летит к земле.
Вот ты, например, умеешь пользоваться компьютером и монитором? Чем, по твоему, бук, у которого количество выполняемых задач на порядок меньше, чем у пк, сложнее?
Да, и научись ссылки правильно вставлять, а то мне про род широколиственных деревьев семейства Буковых не особо интересно читать.

C нами с 02.06.2014 Репутация: **30.5**

DeReViaSHKiN, немного плагиата- "влом переписывать"

Ракеты «земля — воздух», которые способны поразить цель на высоте 10 тыс. метров, выпускаются из ракетных комплексов среднего и дальнего радиуса действия. Никакой ПЗРК такую цель поразить не мог, это невозможно, он просто ее не достанет по дальности и высоте. Это мог быть «Бук» любой модификации или комплекс серии С — С-200 или С-300. Но надо понимать, что эти орудия не зря называются зенитно-ракетными комплексами. Существуют данные, что у ДНР была пусковая установка. Пусковая установка, в принципе, может работать самостоятельно, но если она работает вне комплекса, ее возможности очень сильно ограничены. Допустим, установка была захвачена. В этом случае возникает множество вопросов.

Я, скажем, служил в бригаде постоянной боевой готовности, а есть различные уровни хранения, при котором бригада частично свернута. Допустим, бригада, в которой была захвачена пусковая установка, находилась в боевой готовности. В захваченной машине стоят аккумуляторы, закачан воздух для запуска двигателя, все готово. Но существует такая вещь, как ключ запуска. Это обычный, довольно небольшой ключ, но ракета не может без него стартовать, это серьезная боевая штука. Если дивизион не выведен на боевое дежурство, не развернут полностью, то этот ключ где-то хранится и не может просто так попасть в чужие руки. Есть инструкции, согласно которым ключ находится в определенном месте, ведется журнал, фиксирующий, где, когда и кем он был получен. Во время моей службы существовали четкие инструкции на случай захвата — в этом случае, бригада приводит в негодность системы шифрования, коды. Ключ куда-то надо спрятать, хоть в унитаз смыть, лишь бы не дать противнику воспользоваться захваченным оружием.

Если захваченное орудие находилось в зарезервированном виде, то нужно было еще где-то ракеты достать. По идее, они дожны быть сняты. Нужно иметь пуско-заряжающую установку — такой кран, который поднимает и устанавливает ракеты на орудие — и уметь ей пользоваться. С этой техникой вообще нужно много чего уметь. Есть такой термин, который на Западе в технике называется «usability», а у нас — «дуракоустойчивость». Просто так такие вещи применить нельзя. Конечно, обученный механик-водитель сможет на ней покататься, базовые системы управления в армии более или менее унифицированы, но не ясно, что делать дальше — неподготовленные люди не могут обращаться с такой установкой, командиры расчетов учатся по 5 лет. А кроме командира есть помощник, радист и другие члены экипажа.

Локатор самой пусковой установки достаточно слабый. Он эффективен при работе в комплексе: большой локатор дает круговой обзор, дальнее обнаружение целей, передает данные на командный пункт, командный пункт дает целеуказания, пусковая установка разворачивается в сектор обстрела и начинает засветку сектора. Просто так самолет на высоте 10 километров, летящий с крейсерской скоростью 900 км/ч, поймать крайне сложно — надо знать, откуда он летит. Времени на запуск остается очень мало, нужно успеть подготовиться. Либо те, кто ее запускал, дожны были быть асами из асов, либо хорошо знать сектор — вопросов очень много, и, если честно, комментировать трудно.

Дальность видения центрального радара в четыре раза перекрывает мощность передатчиков пусковых установок. У пусковой обзор секторальный и довольно узкий, потому что нельзя на такой машине разместить достаточно мощный передатчик. Чтобы вести круговой обзор, пришлось бы крутиться, как угорелым. При этом пусковая установка и система обнаружения целей могут быть разнесены в пространстве. Связь может осуществляться по-разному — по радио или по проводу.

При этом перепутать военный и гражданский самолет на радаре, в принципе, можно. Во всяком случае, в годы, когда я служил, отметки были примерно одинаковые, а тип самолета определялся по высоте и скорости.

Не знаю, как в украинской армии, у нас установки не работают, если нет блока «Я свой самолет», ЯСС. Это система определения «свой-чужой», коды, которые расчет получает только заступая на боевое дежурство. Они позволяют отличить свой самолет, от чужого. Эти пароли меняются раз в несколько дней одновременно по всей стране. И без них боевое применение зенитно-ракетного комплекса в принципе невозможно — во всяком случае, так было, когда я служил».

*Виталий Гладилкин, гвардии сержант запаса ПВО России, командир отделения станции обнаружения целей. В начале 1990-х служил в учебном центре в Шепетовке на Украине, потом в Заполярье.

Автор: Александр Борзенко

источник http://bezumno.ru/news/45888-naskolko-slozhno-nespecialistu-zapustit-raketu-kompleksov-buk-s-200-s-300-ili-kak-sbivayut-samolety.html

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

пс: по поводу ссылки хз, копирую с зрк бук а выдает почему то и правда про растение, но ты зря читать отказываешься, вдруг чо интересное та пишут

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

DeReViaSHKiN писал(а):

Будут свидетельства в пользу той или иной версии. Будут установлены наиболее вероятные причины падение, чем был поражен, где, с какого угла, с какой скоростью. На основе этих данных будет произведет расчет наиболее вероятной точки на местности, в которой произошло поражение самолета, соотнесено с дислокацией войск противоборствующих сторон и вынесен вердикт.

Да итак уже всем понятно, Буки украинцами были там развернуты, СУшка их вокруг Боинга моталась, записи диспетчеров не выдают, на вопросы не отвечают. Чего тут гадать-то, если уже всем понятно, что ВСУ сбили Боинг.

VV · Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

Промедол, ну, судя по тому, как ты управляешься с ссылками, то даже с буком у тебя возникнут проблемы.
а вот под катом у тебя черным по белому написано "Пусковая установка, в принципе, может работать самостоятельно, но если она работает вне комплекса, ее возможности очень сильно ограничены"

VV · C нами с 02.06.2014 Репутация: **30.5**

DeReViaSHKiN, а я и не претендую на управление буком, а с дуру можно и *** сломать, и палкой птицу сбить, это все что ты понял из написаного

VV · Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

Промедол, а я и не говорю, что ты на что-то претендуешь. я говорю, что тебе бы и не стоило претендовать, если вдруг где можно будет попретендовать.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

DeReViaSHKiN писал(а):

ЙетИ, ну да, ну да. Выяснят, что сбили ракетой большей мощности, чем воздух-воздух. Что сбили глубоко на территории днр. И станет ясно, что макакам что-либо сложнее палки-копалки доверить нельзя.

Пока ни одна шавка официальная эту пользу доказательно не тявкнула. Да и факты все против ВСУ. Подождем, че...

VV · C нами с 02.06.2014 Репутация: **30.5**

DeReViaSHKiN, это я без твоего поганенького мнения сам решу Подмигивание

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Промедол, не парьтесь. Возможно, тов. DeReViaSHKiN последние месяцы был в коме? Подмигивание

Сейчас он ещё немного почитает интернет и выдвинет версию, что в Луганском ОГА взорвался кондиционер.

Возраст: 51 C нами с 02.02.2011 Репутация: **60.6**

Будут свидетельства в пользу той или иной версии...Значит версий много? А - телепортировать тебя под донецк? -фантастики читай меньше .Я просил доказательства - а ты бред несёш

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

ЙетИ, Это что ж за факты то?
Промедол, нет, не решишь.
kopernick, ай как ты меня объегорил, эх-ма, ловкач!

Добавлено спустя 25 секунд:

andrey72, а я тебя спросил, что для тебя доказательства

Возраст: 51 C нами с 02.02.2011 Репутация: **60.6**

Я те говорю Боинг сбили укры

C нами с 02.06.2014 Репутация: **30.5**

ебааа, да тут путин среди нас в тихоря троллит Смешно

без него ничего не решаемо,

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

ParaNormal писал(а):

Марш фашистов против марша антифашистов.

Ссылка

А в чем посыл то?В том что наши фаш. организованны хуже,их мало и представлены как клоуны?Так это только + Весело

.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

DeReViaSHKiN писал(а):

ЙетИ, Это что ж за факты то?

Я их уже привел пару постов своих назад