_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
В свете последних событий на Украине и последующих на них реакций со стороны США и России издание People's Daily создало подборку мнений западных экспертов.
Наблюдая за американской реакцией на украинский кризис, Ноам Хомский, американский политический публицист, утверждает, что паника США обнажила опасения Америки по поводу потери глобального лидерства.
Некоторые аналитики считают, что администрация Барака Обамы недооценила решимость России в вопросе защиты своих национальных интересов и не предполагала получить от Владимира Путина такой жесткий ответ. Если бы президент РФ предпринял еще более серьезные меры, США не было бы, чем ответить на них. Внешняя политика США обширна, а отсутствие общего стратегического планирования привело к пассивности и изолированности в условиях украинского кризиса.
По мнению старшего редактора "World Politics Review" Ричарда Вайца, негодование России произрастает из неуважения Запада к интересам и проблемам России. "НАТО без надлежащих консультаций с Россией непрерывно расширяется на Восток, ставя под угрозу ключевые российские интересы. Западные страны пересекли черту российского терпения. Именно это привело к контратаке Путина", — добавляет журналист.
Для администрации Обамы, занятой стратегией "опоры на Азию" и политикой на Ближнем Востоке, европейские события не стояли в повестке дня, поэтому США не предполагали настолько серьезных ответных действий со стороны России, добавляет Марлен Ларуэль, профессор Университета Джорджа Вашингтона, директор программ по изучению Центральной Азии. Как обращает внимание Ноам Хомский, присоединение Россией Крыма было рассмотрено США как нарушение международного порядка, установленного после периода холодной войны.
Многие подвергают сомнению эффективность дипломатии президента Обамы. Кларк Мердок, старший советник в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), утверждает: "На стратегическом уровне Обама не продемонстрировал должным образом политику сдерживания. Оппоненты не боятся его, а союзники сомневаются, смогут ли США выполнить свои обязательства". Принимая во внимание обеспокоенность американских СМИ об итоге противостояния между Обамой и Путиным в сфере лидерства и международного влияния, издание приводит мнение старшего редактора "World Politics Review" Ричарда Вайца, считающего, что в последние годы мир стал свидетелем значительного восстановления российского международного влияния и амбиций.
Под руководством Владимира Путина Россия становится важной и независимой силой в вопросе определения мирового порядка, отмечает Вайц. В конце статьи автор делает вывод: администрация Обамы, кажется, не осознает всей важности Украины для России. В результате у США отсутствует даже черновой план действий в случае жесткой реакции России.
Вчера Я писал об одессите, который 2 мая шмалял из охотничьего ружья по ментам и "сепаратам".
Вторая часть Марлезонского балета.
"Умоляю, читатели. Не ищите скрытые смыслы и не играйте в конспирологию.
Просто воспринимайте факты как есть. Как ветер, дождь, волны и прочую стихию.
Просто воспринимайте.
Стрелок из дробовика на Греческой был доставлен в Печерский суд г. Киева. Под давлением майдаунов мера пресечения - домашний арест. Арест он должен был проходить по месту жительства. То есть в Одессе.
На трассе Киев-Одесса, под Одессой, авто стрелка - ВНЕЗАПНО! - перевернулся.
Жена утверждает, что авария подстроена, неизвестные избили его. Пробита башка, чувак в одной из больниц города.
И никакой разницы - это была рука Бога или рука "бригады 2 мая".
НИ.КА.КОЙ."
http://ivakin-alexey.livejournal.com/703904.html
Правосеки официально стали партией. Куда катится мир?
Видимо к демократии. Раз люди с разными точками зрения могут объединяться в движения и партии. А дальше либо их поддержит население, либо о них забудут почти сразу. Учитывая что рейтинг кандидата в президенты Яроша находится чуть ниже плинтуса (0,3%), то все эти "ужасы" про правый сектор, партию и прочую хрень, расчитана на российских ватников, в которых можно сейчас вложить что правый сектор Цезаря с Кеннеди мочканули, Москву сожгли в 1812 и ракетам на байконуре летать мешают.
Всё ж до сих пор слабо верю в успешность проекта "Новороссия". Я уже говорил, что это стало бы важнейшим событием в Евразии в первой половине XXI века. Поскольку это чертовски сложно. Пожалуй, я прямых аналогов сейчас и привести не смогу. Да, были распады европейских и евроазиатских (Османская) империй, в результате которых рождались новые, в том числе и славянские, государства. Но их конструировали, их пестовали великие державы. У них была древняя элита, не национальная, но заложившая основы национальной. Здесь же Ч̶а̶п̶а̶е̶в ̶Губарев и пустота...
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
... все эти "ужасы" про правый сектор, партию и прочую хрень, расчитана на российских ватников
На них же, "российских ватников", также всегда была рассчитана и "прочая хрень" (книги, фильмы, воспоминания) с "ужасами" про фашистов и бандеровцев и в годы Великой Отечественной войны и после нее. То ли дело украинские смокинги. Никогда не велись на дешевую пропаганду и теперь им восхищенно аплодируют Европа и США.
barmaglot2013, в раде опровергли инфу про партийность правосеков, видел новость в инете еще днем, щас не могу ссыль найти
Добавлено спустя 35 минут:
США объявили о переносе совместных военных учений на Украине
США объявили о переносе на более поздний срок совместных военных учений на Украине. Об этом в четверг сообщил официальный представитель Европейского командования ВС США Дэвид Уэстовер.
«Учения „Быстрый трезубец-14“ (Rapid Trident 14), запланированные на июль на Украине, будут перенесены на более поздний срок в нынешнем году. Точные даты и участники будут определены позднее», — отметил он.
Изначально предполагалось, что учения пройдут около Львова. В них должны были принять участия подразделения вооруженных сил США, Украины, Армении, Азербайджана, Болгарии, Канады, Грузии, Германии, Молдавии, Польши, Румынии и Великобритании.
По словам Уэстовера, данные учения «проводятся ежегодно под руководством украинских военных и при поддержке их американских коллег».
Эксперты отмечают, что решение о переносе учений на более поздний срок было принято на фоне нестабильной обстановки на Украине.
Идеальным было бы Украине разделиться на 4 части, которые смогли бы жить гармонично. Крым (уже сделано), Галиция из 3-5 западэнских областей, Новороссия из 7-8 областей (отвоёванных у Турции в XVIII веке), собственно Украина - большая её центральная часть (всё ж Киев надо уважить, он заслуживает быть столицей восточно-славянского государства).
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Красавчик! Про референдум как высшую волю народа сказал.
Знаю ещё красавее перца, одобряющего референдумы - путин (только на Украине, а не у себя в стране). Этот красавец в последних событиях вообще резко повернулся на 180°. Всё, что убедительно и справедливо постоянно осуждал у нехорошего "запада", осуществил сам с превышающим рвением, а то, что под ноль искоренял у себя в стране - поощряет у соседей. Помнится, когда Янукович некоторое время назад подобный разворот со своей евроинтеграцией изобразил, то его на повороте выбросило. Не хотелось бы только, чтобы аналогично и нашу страну расстрясло на повороте. Главный урок Украины Главный урок Украины
12.05.2014 Движение Вместе
Украинский кризис создал в России совершенно новую политическую реальность — об этом сказано уже достаточно много. В этой реальности все перевернуто с ног на голову: на юго-востоке Украины сейчас происходит всё то, чего российская власть так боялась последние 15 лет, всё то, чего она так хотела избежать. Но вот парадокс: российское руководство не осуждает это, а, наоборот, поддерживает. Мы, конечно, понимаем, почему так происходит и какие интересы за этим стоят — но несмотря на сугубо прикладной и довольно циничный инструментарий достижения целей, всё происходящее неизбежно порождает смыслы, избавиться от которых потом будет не так-то просто.
Главный урок Украины
Фотография с сайта «Единой России»
Чтобы разглядеть эти смыслы, нужно просто убрать всю риторику, вообще абстрагироваться от Украины. Тем более что в умах многих «профессиональных патриотов» юго-восток этой страны давно уже стал частью России — так что есть смысл рассмотреть тамошние события так, как если бы они в России и происходили. И тут мы увидим удивительное: оказывается, народу можно делать то, о чем раньше даже думать нельзя было. Итак, в сухом остатке мы получаем, что:
1. Несанкционированные митинги — это нормально. В России собираться больше трех человек без согласования властей и выдвигать какие-то политические требования категорически запрещено — вас, скорее всего, разгонит ОМОН. Но оказывается, всё совсем не так: выйти на главную площадь города и потребовать свержения власти, не получив на это разрешения от самой власти — это нормально. Более того, выйдя на площадь, вы автоматически становитесь субъектом политики, источником власти, с которым нужно считаться. Российское руководство это теперь признает и поддерживает.
2. На митинге можно выбрать себе мэра или даже губернатора. В России выборы — вещь сложная, громоздкая и практически недоступная для независимых кандидатов. Однако всё можно очень сильно упростить: чтобы выбрать себе власть, не нужен ни Центризбирком, ни наблюдатели, ни избирательная кампания в принципе. Всё можно сделать как 400 лет назад, когда нового царя могли просто «выкрикнуть» в толпе. И Россия считает это легитимной процедурой и признает власть таких «народных» мэров и губернаторов.
3. Федерализация — это хорошо. Россия формально является федерацией, но ни политической, ни экономической самостоятельности у регионов нет. Выборы губернаторов здесь — вещь во многом формальная, не более чем плебисцит по назначенной сверху кандидатуре. Регионы финансово зависимы от федерального центра, и коридор для самостоятельных шагов у них слишком узок, если он вообще есть. Грядущая муниципальная реформа покончит с остатками независимости и на муниципальном уровне. Но внезапно выясняется, что федерализация — это едва ли не панацея, что «сторонник федерализации» — это самый близкий и родной нам человек. Более того, получается, что ради федерализации можно взять оружие в руки и даже сбивать вертолеты.
4. Референдум — это легко. По российскому законодательству провести референдум практически невозможно — даже местный, не говоря уже об общефедеральном. Нужно создавать и регистрировать инициативную группу, собирать множество подписей, тщательно формулировать вопросы — причем на любом этапе власть может отказать вам. Однако после нынешнего кризиса идея референдума наполнилась новым содержанием — судя по недавним событиям, объявить референдум может даже самопровозглашенный орган власти, а провести его можно без лишних бюрократических процедур буквально за несколько недель. И власти России спокойно признают итоги такого волеизъявления.
5. Сопротивляться можно любыми средствами. В России, само собой, нельзя даже призывать к вооруженному сопротивлению властям — как и во многих других государствах, это считается уголовным преступлением. Но сейчас российское руководство, а уж тем более околовластные пропагандисты, фактически поддерживают тех, кто пошел на такое сопротивление, кто с оружием в руках ведет бои с правоохранительными органами. При этом в российских тюрьмах продолжают сидеть те, кто просто ударил полицейских «кулаком в лицо», сбил им зубную эмаль или даже кинул в них лимон. А что, если они тоже просто боролись так за федерализацию?
6. Переговоры можно вести с кем угодно. Российские политики почти всех рангов часто говорят о своих оппонентах: там просто не с кем разговаривать. Под этим имеется в виду, что «оппозиция» — это недостойные разговора люди, которых даже нельзя подпускать к столу переговоров. Даже про нынешнее руководство Украины российский президент говорил то же самое. Но теперь тот же самый президент призывает вести диалог с уже упоминавшимися «сторонниками федерализации» — неизвестно откуда взявшимися людьми, захватившими здания органов власти. То есть получается, что переговоры можно вести с кем угодно, не сверяясь предварительно с их рангами и уровнем легитимности. Диалог, который в России наладить практически нереально, теперь провозглашен главной ценностью.
Но, конечно, не нужно быть наивными и думать, что российская власть когда-нибудь признает внутри страны те принципы, которые она с легкостью признаёт на Украине. Нет, этого не произойдет никогда, и это очевидно. Проще всего списать всё на двойные стандарты и традиционный цинизм чиновников, но это не объяснит ровным счетом ничего. Да — двойные стандарты, да — цинизм, но с точки зрения идеологии это не аргумент.
Попробуем тем не менее реконструировать ход мысли условного государственника-патриота, поддерживающего всё, что делает российская власть. Как в его голове могут уложиться все эти противоречия? Почему украинцам можно делать то, что нельзя делать россиянам? Неужели у них есть что-то, чего нет у нас, и что дает им в отличие от нас это право? Или, наоборот, это у нас есть что-то, чего нет у них — некий элемент, который делает ненужным и даже вредным сопротивление, федерализацию, референдумы и прочее?
И такой элемент действительно есть. Он называется «Путин». Это не всегда произносится вслух, до этого не всегда доходит государственно-патриотическая мысль, но если продолжать логику пропагандистов до конца, то мы воспроизведем именно такой вывод: на Украине можно бунтовать, ведь у них нет Путина, у них в отличие от нас во власти какой-то сброд, свергнуть который — святое дело. И совсем иное у нас. Путин заменяет нам выборы, заменяет нам референдумы, заменяет «народных мэров и губернаторов». Он единственный и непоколебимый источник легитимности, затмевающий все другие источники. Пока у Крыма не было Путина, они могли восстать и провести референдум, теперь Путин у них есть, и им ничего из этого больше не нужно. Путин — это государственная идеология России, это единственная теория и практика российской политики, как внешней так и внутренней, хотим мы того или нет.
И это, пожалуй, главный урок, который преподнесла нам в 2014 году несчастная Украина.
Алексей Шабуров
... смыслы, избавиться от которых потом будет не так-то просто ...
ЭСЭР писал(а):
Всё ж до сих пор слабо верю в успешность проекта "Новороссия". Я уже говорил, что это стало бы важнейшим событием в Евразии в первой половине XXI века. Поскольку это чертовски сложно. Пожалуй, я прямых аналогов сейчас и привести не смогу.
Подскажу. В контексте сказанного о "Новороссии" как о части великого Русского мира и единой славянско-православной цивилизации сие прямо напоминает грандиозный проект прошлого века "Великая Германия".
Идеальным было бы Украине разделиться на 4 части, которые смогли бы жить гармонично. Крым (уже сделано), Галиция из 3-5 западэнских областей, Новороссия из 7-8 областей (отвоёванных у Турции в XVIII веке), собственно Украина - большая её центральная часть (всё ж Киев надо уважить, он заслуживает быть столицей восточно-славянского государства).
А Закарпатье куда? Венграм и словакам отдать
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
