unsorted ~ Пенсии гражданам России

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Итак, власть видит неизбежным повышение возраста выхода на пенсию.

Цитата:

Москва. 15 января. INTERFAX.RU - Министр финансов Антон Силуанов считает, что вопрос о пенсионном возрасте в РФ необходимо обсуждать, так как без его решения нельзя сбалансировать пенсионную систему.
"Вопрос о пенсионном возрасте, считаю, что все равно должен обсуждаться и его необходимо ставить, поскольку без решения этого вопроса балансировка пенсионной системы не сможет быть осуществлена", - заявил министр, выступая на Гайдаровском форуме в среду в Москве.
http://www.interfax.ru/russia/news/351648

А что думают простые люди?

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

HiddenFaces,
Не стоит разрывать связь экономики и социального благосостояния населения. Это вещи взаимозависимые. При росте доходов и сужении круга сверхбогатых - прогрессивная шкала налогов очень правильный инструмент.
а) Это типичная отмазка властьимущих и сверхбогатых. Кто-то действительно отмажется, но умалять увеличение бюджета за счет повышения налоговой нагрузки на богатых не стоит.Вопрос лишь % ставок по налогам. Если повысить в диапазоне с 15 до 30 % с обязательной градацией по доходам для богатых и сверхбогатых (как пример, 300-500тр.р/мес. - 15%, 500-1млн. р./мес. - 17%, 1-3млн. - 20%, 3-5млн - 25%, 5 и выше - 30%) и понизить до 10% для людей с доходом ниже средней по региону и освободить от НДФЛ людей с доходом МРОТ и многодетные семьи, то не думаю, что собираемость шибко упадет. Здесь требуется тонкая настройка.
б) У нас и сейчас все налоги платятся в Москву. Все богатые и свербогатые платят налоги в Москве. Что изменится в регионе?

Собираемость налогов на сегодняшний день очень хорошая. Нала в обороте все меньше. Цифровизация налогового сектора тоже внесла свою существенную лепту в обеление доходов населения. Работодатели стараются держать белую зп сотрудников не ниже 25 т.р. в мес. Иначе проверка. Так что вопрос прогрессивной шкалы уже как никогда актуален.

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

butch писал(а):

HiddenFaces,
Не стоит разрывать связь экономики и социального благосостояния населения. Это вещи взаимозависимые. При росте доходов и сужении круга сверхбогатых - прогрессивная шкала налогов очень правильный инструмент.
а) Это типичная отмазка властьимущих и сверхбогатых. Кто-то действительно отмажется, но умалять увеличение бюджета за счет повышения налоговой нагрузки на богатых не стоит.Вопрос лишь % ставок по налогам. Если повысить в диапазоне с 15 до 30 % с обязательной градацией по доходам для богатых и сверхбогатых (как пример, 300-500тр.р/мес. - 15%, 500-1млн. р./мес. - 17%, 1-3млн. - 20%, 3-5млн - 25%, 5 и выше - 30%) и понизить до 10% для людей с доходом ниже средней по региону и освободить от НДФЛ людей с доходом МРОТ и многодетные семьи, то не думаю, что собираемость шибко упадет. Здесь требуется тонкая настройка.
б) У нас и сейчас все налоги платятся в Москву. Все богатые и свербогатые платят налоги в Москве. Что изменится в регионе?

Собираемость налогов на сегодняшний день очень хорошая. Нала в обороте все меньше. Цифровизация налогового сектора тоже внесла свою существенную лепту в обеление доходов населения. Работодатели стараются держать белую зп сотрудников не ниже 25 т.р. в мес. Иначе проверка. Так что вопрос прогрессивной шкалы уже как никогда актуален.

butch, Давайте в пятый раз напишу, если вы вам нет времени читать историю сообщений - уровень доходов населения напрямую связан с состоянием экономики.

А) Это ваше мнение, мы можем только предполагать, поскольку шкалу никто не вводил. Безусловно все требует точно расчета и проверки

Б) Очень серьезное заблуждение - У нас есть разные налоги, которые поступают в разные бюджеты,

Региональные налоги, к которым относятся транспортный налог, налоги на игорный бизнес и имущество организаций, могут регулироваться как НК РФ, так и законами, которые издаются властями регионов страны, в отличие от федеральных налогов. Законы субъектов определяют значение ставок, а также наличие тех или иных льгот, уточняют сроки оплат и представления деклараций.

Местные налоги и сборы
Действие местных налогов регулируется НК РФ и нормативными актами, составленными на уровне муниципального образования. К таким налогам относятся земельный налог и налог на имущество физлиц. А с 2015 года в состав этой группы введен торговый сбор (закон от 29.11.2014 № 382-ФЗ).

Налоги и специальные режимы

Помимо рассмотренных ранее групп налогов НК РФ выделяет так называемые спецрежимы, применение которых освобождает от уплаты налога на прибыль, НДФЛ (для ИП), НДС, налога на имущество организаций и физлиц, но вводит обязанность уплаты единого налога.

Выделяют следующие режимы:

УСН;

ЕНВД;

режим для сельскохозяйственных производителей;

соглашение о разделе продукции;

патентная система.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

HiddenFaces писал(а):

Давайте в пятый раз напишу, если вы вам нет времени читать историю сообщений - уровень доходов населения напрямую связан с состоянием экономики.

Тогда как это коррелируется с этой фразой?

Цитата:

Прогрессивная ставка - это запрос на решение острой социальной проблемы неравенства доходов, при очень низких уровнях доходов населения в целом.
То есть попытка экономическим методом решить социальную проблему.

Ну таки да, если доходы в ж..., то с экономикой что-то не того и надо корректировать ситуацию в ручном режиме.

HiddenFaces писал(а):

Б) Очень серьезное заблуждение - У нас есть разные налоги, которые поступают в разные бюджеты,

Мы говорили про НДФЛ и о нем я и говорю.
Собираемость по НДФЛ как была низкая в регионе, так и останется. Ничего не изменится. Однако в Москве, из которой датируют регионы, НДФЛ явно увеличится и существенно.
Что а), что б) - не аргументы в пользу плоской шкалы налогооблажения.

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

butch писал(а):

HiddenFaces писал(а):

Давайте в пятый раз напишу, если вы вам нет времени читать историю сообщений - уровень доходов населения напрямую связан с состоянием экономики.

Тогда как это коррелируется с этой фразой?

Цитата:

Прогрессивная ставка - это запрос на решение острой социальной проблемы неравенства доходов, при очень низких уровнях доходов населения в целом.
То есть попытка экономическим методом решить социальную проблему.

Ну таки да, если доходы в ж..., то с экономикой что-то не того и надо корректировать ситуацию в ручном режиме.

HiddenFaces писал(а):

Б) Очень серьезное заблуждение - У нас есть разные налоги, которые поступают в разные бюджеты,

Мы говорили про НДФЛ и о нем я и говорю.
Собираемость по НДФЛ как была низкая в регионе, так и останется. Ничего не изменится. Однако в Москве, из которой датируют регионы, НДФЛ явно увеличится и существенно.
Что а), что б) - не аргументы в пользу плоской шкалы налогооблажения.

Ознакомьтесь с этой информацией :

https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2016/istochniki-dokhodov-byudzhetov-regionov-ndfl-vs-nalog-na-pribyl/

В среднем по России НДФЛ является основной статьей доходов региональных бюджетов и составляет более 30% от общего объема доходов.

Если ввести прогрессивную шкалу, доходы в Москве увеличатся, а в регионах упадут. При условии если собираемость будет такая же.

Дотирование получает семьдесят два региона из восьмидесяти пяти
http://fincan.ru/articles/41_dotacii-regionam-rossii-2019/

Общая сумма дотацией - 675,260 млрд. руб

Тут ключевым образом надо отличать понятие Дотации от Ивестпроектов.
Дотации - прямым образом не влияют на экономический рост (Только косвенно)
Инвест проекты - создают рабочие места, добавляют рост экономики региона, за счет дальнейших поступлений опять же НДФЛ и Налога на прибыль

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

HiddenFaces писал(а):

Смена власти не повысит уровень доходов

HiddenFaces писал(а):

Уровень доходов населения повысит рост экономики в целом.

Т.е. из ваших рассуждений следует, что низкий доход населения страны не связан напрямую с управлением властьзахвативших, потому что

HiddenFaces писал(а):

поднятие эффективности государственного управления, в совокупности с контролем выполнения решений может повлиять на ситуацию но не исправить.

Т.е. власть в России не может исправить плачевную экономику страны, кто бы там не находился «у руля» .
Ну давайте заглянем в ФЗ «О правительстве РФ», какие полномочия имеет наше правительство в области экономики.

Статья 14. Полномочия Правительства Российской Федерации в сфере экономики
Правительство Российской Федерации:

осуществляет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными указами Президента Российской Федерации регулирование экономических процессов;

обеспечивает единство экономического пространства и свободу экономической деятельности, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

прогнозирует социально-экономическое развитие Российской Федерации, разрабатывает и осуществляет программы развития приоритетных отраслей экономики;

вырабатывает государственную структурную и инвестиционную политику и принимает меры по ее реализации;

осуществляет управление федеральной собственностью;

разрабатывает и реализует государственную политику в сфере международного экономического, финансового, инвестиционного сотрудничества;

осуществляет общее руководство таможенным делом;

принимает меры по защите интересов отечественных производителей товаров, исполнителей работ и услуг;

формирует мобилизационный план экономики Российской Федерации, обеспечивает функционирование оборонного производства Российской Федерации.

Вы и дальше будете утверждать, что полномочия правительства РФ недостаточны, чтобы сделать Россию с высоким уровнем экономического развития, и соответственно население страны с высоким уровнем дохода?

HiddenFaces писал(а):

Можете почитать в открытых источниках, материалы доступны каждому.

Дайте ссылку на материалы, как можно повысить доход населения, если воровство в государстве (выраженное в разных схемах) уже исчисляется триллионами.
___________________________

Ну что же подведем результаты
Вы любите математику? Вот вам несложный пример. На столе лежат 10 яблок для группы детей в 10 чел. Дети подходят к столу и толстый Петя «незаконно» забирает себе 8 яблок, остальные 2 «законно» делятся на 9 детей. Не могут дети получить в этом случае по яблоку, ну никак. Воровство в России («неофициальные» доходы, выраженные в разных схемах) приняло такие масштабы, что доход населения не сможет подняться.. Если где─то сильно прибывает, то где─то сильно убывает. Законы сохранения никто не отменял. И вы можете сколь угодно много разглагольствовать, кидаясь умными словами про эффективность управления, суть от этого не поменяется. Нынешняя власть не сможет увеличить доходы населения, пока не будут пресечены масштабные воровство и коррупция. А пресечь их она не может, потому что сама погрязла в них по уши. Вот вам и вся математика.
А теперь наша власть нам рассказывает с подсчетами, с доказательствами, что, дескать, раз народ так мало получает, то его отчисления в пенсионный фонд настолько малы, что другого выхода, кроме как повысить пенсионный возраст, нет.
И теперь уже стало ясно, что вы и выполняете эту функцию «объяснятеля» по заданию. Типа по другому ну никак нельзя

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Sorry, как говорится, за злостный польский off-top.
Каждый пенсионер в Польше в мае получит по 206,5 евро в качестве 13-й пенсии
Ну что с них, пшеков, взять... Сплошная бездуховность... Да ещё и под пиндосов постоянно прогибаются...
Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

"Известия": россиян с низкой зарплатой хотят освободить от НДФЛ

https://iz.ru/866275/anna-ivushkina/vychet-iz-bednosti-rossiian-s-nizkoi-zarplatoi-mogut-osvobodit-ot-ndfl

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

HiddenFaces писал(а):

"Известия": россиян с низкой зарплатой хотят освободить от НДФЛ

https://iz.ru/866275/anna-ivushkina/vychet-iz-bednosti-rossiian-s-nizkoi-zarplatoi-mogut-osvobodit-ot-ndfl

Еще один весомый довод переходить на серую ЗП. Но не примут ведь! Хотя и без этого давно пора переходить, я вот только только на минималку пересел. Теперь буду получать бонусом к зарплате еще и те деньги, которые выплачивались за меня в ПФР.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Да проще совсем отменить НДФЛ и повысить НДС до 30%. В этом случае никто не отвертится.

Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: **87.4**

DStar17 писал(а):

Да проще совсем отменить НДФЛ и повысить НДС до 30%. В этом случае никто не отвертится.

Чет вспомнилось...была идея повысить акциз на топливо и взамен отменить транспортный налог Весело

Давно это было,а у руля всё теже - это не их стиль, скорее еще раз просто НДС повысят ))))

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

И что вы к ним прицепились... Ну нет у них для пенсов денег.
А вот для правильных пацанов лаве всегда найдётся
Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

В Волгограде мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников

https://panorama.pub/17293-pensioner-na-staroj-volge.html

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

HiddenFaces писал(а):

В Волгограде мстительный пенсионер на ГАЗ-21 протаранил 12 элитных внедорожников чиновников

https://panorama.pub/17293-pensioner-na-staroj-volge.html

Лет на 15 дедок набузотерил. Налицо все признаки неуважения к власти, экстремизма, терроризма и деяния, совершённого общественно опасным способом.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

FlashGun писал(а):

Лет на 15 дедок набузотерил. Налицо все признаки неуважения к власти, экстремизма, терроризма и деяния, совершённого общественно опасным способом.

Но наказан на самом деле никто не будет. Даже административку не заведут.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Pingwin писал(а):

DStar17 писал(а):

Да проще совсем отменить НДФЛ и повысить НДС до 30%. В этом случае никто не отвертится.

Чет вспомнилось...была идея повысить акциз на топливо и взамен отменить транспортный налог Весело

Давно это было,а у руля всё теже - это не их стиль, скорее еще раз просто НДС повысят ))))

Да уж, не ту страну назвали Гондурасом.