unsorted ~ Если завтра ВОЙНА?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Shpongled писал(а):

а глядя на фото с лодками. подумалось - это ж сколько детских садиков, школ, домов культуры, жилья... и так с каждой стороны накручивают бюджеты.

а мне подумалось - это ж сколько рабочих мест и технологий

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

К тому же в 41-ом СССР поймали на перевооружении еще до кучи. Новой техники было не так много как хотелось бы и она была еще не объезженная. А некомпетентные командиры не знали что с ней делать. Большая часть техники была уничтожена фактически даже не побывав в бою.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Romires писал(а):

а мне подумалось - это ж сколько рабочих мест и технологий

И налогов с этих рабочих, каторые можно пустить на детские сады, школы и т.д. Улыбочка

C нами с 12.02.2011 Репутация: **58.8**

Рамзес-II писал(а):

И не одной подводной лодки. История показала, что Муамар ошибался.

безусловно, в текущих условиях развития государства без сил сдерживания никак.
потому и добавил:

Shpongled писал(а):

и так с каждой стороны накручивают бюджеты.

пропасть производственных сил, в каждой отдельно взятой стране и всем мире.

Romires писал(а):

а мне подумалось - это ж сколько рабочих мест и технологий

строительство детских садиков, школ, жилья и домов культуры дало бы не меньше рабочих мест, и налоговые поступления с них можно было бы отправить в регионы где их не достает, создав там рабочие места.

конечно в текущих условиях это утопия, не буду спорить, но тем не менее мысль такая промелькнула.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

http://www.youtube.com/watch?v=Cwg9FW1PgEs

http://www.youtube.com/watch?v=PJJAgNt_c4Y

да и до этого не дойдет - сдохнем от вирусов или непонятных стихийных бедствий)))

http://www.youtube.com/watch?v=h38Agf2qHfM
http://www.youtube.com/watch?v=J7QoZ-jTWvM (15 минута - упоминается х37-в правда как спутник))) )
ну и это

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Shpongled писал(а):

строительство детских садиков, школ, жилья и домов культуры дало бы не меньше рабочих мест, и налоговые поступления с них можно было бы отправить в регионы где их не достает, создав там рабочие места

К сожалению меньше. В этом году лично был в Северодвинске. На Севмаше - одном из изготовителей подводных лодок, трудится более 20.000 работников. И это только один завод. А если учесть, что подводная лодка этоеще и двигатели, вооружение и пр. то количество занятых в производстве будет далеко не в пользу детских садов. Кстати, если вам не хватает детских садов - то кто вам мешает его открыть? Завод по производству подводных лодок создать сложно, а частный детский садик - не проблема. Вам религия или способности не позволяют открыть детский сад? Может инопланетяне/госдеп/путин мешают?

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Romires писал(а):

частный детский садик

когда государство налоги отменит вообще с коммунальными платежами, тогда и частные садики строить будем. А пока гос-во обязано обеспечить своих граждан качественно работающими бесплатными учреждениями (садики, школы, ВУЗы итд)и не на словах - т.е. якобы бесплатные, где без откатов топят и калечат без конвертиков. А так получается, что за это государство не то что воевать не стоит, а напротив!!!

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

tornado, покажите мне такое государство, хоть одно, где государство ОБЯЗАНО обеспечивать всех своих граждан бесплатными учреждениями (садики, школы, ВУЗы и т.д.).

C нами с 12.02.2011 Репутация: **58.8**

Romires писал(а):

К сожалению меньше. В этом году лично был в Северодвинске

полагаю, что если бы не было этой гонки вооружений, то Северодвинска или вообще не было, или, что скорее, его структура была бы совсем иной.

Romires писал(а):

Кстати, если вам не хватает детских садов - то кто вам мешает его открыть?

садик это образно, не цепляйтесь за форму, речь про огромные производственные и материальные ресурсы, которые тратятся на убийства и приготовления к ним, и которые при несколько ином мироустройстве, могли бы пойти на устроение мирной жизни, в сотрудничестве регионов земли.

впрочем эта тема риторическая, и пускаться в выяснения ее я не намерен.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Romires писал(а):

tornado, покажите мне такое государство, хоть одно, где государство ОБЯЗАНО обеспечивать всех своих граждан бесплатными учреждениями (садики, школы, ВУЗы и т.д.)

глава 1, ст. 7 конституции Российской Федерации это прямо подразумевает.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

slash писал(а):

К тому же в 41-ом СССР поймали на перевооружении еще до кучи. Новой техники было не так много как хотелось бы и она была еще не объезженная. А некомпетентные командиры не знали что с ней делать. Большая часть техники была уничтожена фактически даже не побывав в бою.

В 41 году новой техники было до хрена, и была она лучшей в мире. А вообще танков, самолетов, пушек было больше, чем во всех армиях мира, вместе взятых. И личного состава было под пять миллионов человек.
И все это просрали мгновенно, после первых выстрелов армия разбежалась, побросав всю эту чудо-технику, отступали аж до Москвы.
Так что наличие даже самого лучшего вооружения отнюдь не гарантирует победы.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

Рамзес-II, а сколько из них находятся постоянно на ремонте?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

AVD писал(а):

после первых выстрелов армия разбежалась,

ну, не совсем так. Армия воевала,как могла. И ее (кадровую армию) уничтожили практически полностью к августу 41-го. Потом пришла воевать армия мобилизационная. Кадровая армия со своей задачей не справилась. Мягко говоря.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

glik12 писал(а):

Армия воевала,как могла.

Да как могла-то? Как так можно сражаться, что потери наступающих в десятки раз меньше потерь обороняющихся? И это при подавляющем превосходстве обороняющихся в живой силе и технике?

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

А разве не одна из целей государства создать армию, которая готова дать адекватный ответ агрессору?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

AVD писал(а):

Да как могла-то?

Ну, так и могла... А если в приграничных мехкорпусах, в боекомплектах у танков не было ни одного бронебойного снаряда... Очень интересная книга. Никаких глубокомысленных рассуждений, одни архивные документы. Мозги хорошо вправляет и причины проясняет.

Название: Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина
Автор: Уланов Андрей

http://www.e-reading.me/book.php?book=1004303