делюсь рекомендациями.
намедни соорудил колодец и железобетонных колец со стальной крышкой.
в старом сарае отрыл погреб и сделал кесон. обварил контур швеллером и армотурой. обшил фольгированным пенополиуретаном.
В пластмассовые бутыли по 5 литьров заполнил крупами, сахаром. Килограммов по 50.
купил фляги ТВН36 и залил их кипяченной водой 180 литров.
замариновал чеснок в пластиковые вёдра килограммов 100.
купил свечки и спички. Залил спички парафином.
закопал двадцать канистр с бензином и саляркой. До этого облил их битумной мастикой.
Купил мясные и рыбные консервы много.
В следущей осени освежу запасы. добавлю новое.
так я готовлюсь к новой войне. глупо?
От военкомата скрываться собираешься ? Или на случай гражданской войны ?
От военкомата скрываться собираешься ? Или на случай гражданской войны ?
нет. просто превношу разнообразие в обсуждение
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
korsar71 писал(а):
Цитата:
да. серьёзно. хотел вот спросить может что важное забыл?
если будет Ядерная война(не хотелось бы конечно) то как служивший в РВСН могу уверить Вас в том что выжившие позавидуют мёртвым!
[/quote]
РВСН знать должно что, боиголовки направлены на промышленные и военные объекты. а не на леса и поля.
В чернобыли сейчас неплохо живётся. даже экскурсии совершаются.
Flakes, korsar71,
вы оба угадали. сарай у меня на опушке леса вдалеке от города. 15 минут на 60км/ч. взрывать бомбы начнут не с раменского явно. там интернета нету, но есть провода, которые я купил и местных жителей п-274 5 километров.
есть еще уголь. и активированый тоже. бензиновая электростанция. приёмопередатчик УКВ. солёные огурцы (тёща делала!) но они в стекле и разобьются.
небольшие стальные поковки килограммов несколько штук. аптечка со спиртом и местной самогонкой. бинты, вата, ёд.
я почему про себя написал? не потому что я против активной обороны и наступлений. Просто думал давно уже о том что чтобы, победить нужно вначале выжить. нужно иметь элементарное. а потом уже лезть с кинжалом на танк.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
KotBegemot писал(а):
КубикРубик, какой срок бензин хранить собираешься? Противогазы добавь)
года два потом переконсервацио.
Противогазы друже государство должно обеспечивать. А мне и ватное-марлевой повязки хватит.
Добавлено спустя 15 минут 17 секунд:
Цитата:
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в
четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
ууу сколько стратегов и воевод
а по теме,то пофик,не хочу воевать,я ж свободный человек,мне это не нравиться,так что уеду.
а про долг Родине,да я ей должен,но не войну!
4e_strannik, фишка в томчто война была на уничтожение, и эвакуировать 90 % населения в незаселенные области было сложно.
На что ещё может быть война?
На процветание враждебной нации?? Каким образом население самой могучей военной державы, многолетне готовящейся к войне, отдано на растерзание? Потрудитесь отыскать статистику оснащения армий, сравнения ресурсов и т.п.
то как служивший в РВСН могу уверить Вас в том что выжившие позавидуют мёртвым
Ладно вам пули отливать.
Во-первых головы сейчас по сравнению с Хиросимой/Чернобылем фактически стерильные.
Во-вторых в три слоя заваливать если что не будут - голов столько нет.
К тому же у вероятных друзей мегатонн вроде и вообще не осталось.
Итого если в мск хлопнет W76 на 100 кт - тут максимум стекла вынесет, фолаут не додует и т.д.
По старым планам "аэропорту Раменское" положено было три головы по 100 - тут конечно ппц, если в бетон не зарыватся.
Основная фишка - для желающих выжить - сразу, быстро решительно сыбадзе как можно восточнее.
Пока не припахали мск ручками откапывать - что один фиг бессмысленно, потому как дней через 7, а то и раньше выпадет с Козельска и тогда точно все подохнут.
Там что-то 300 в час ожидается.
В условиях отсутствия медицины среднему леммингу хватит 100 для отложенной преждевременной мучительной кончины.
Какие выводы?
Тактика с финской перекочевала далее - В Отечественную. Закидать амбразуру трупами.
Готовясь к войне несколько лет, имея перевес в танках/самолетах трех-четырехкратный, промышленный, людской, продовольственный умудриться положить в боях вдесятеро больше, чем наступающий! враг. Это результат сделанных выводов?
Более того, уверен, что в "предстоящей" гипотетической какой-либо глобальной войне традиции готовности лихого ведения войн отрядом десантуры или тридцатью снайперами (по грачеву) приведут к подобным же чемпионским результатам.
Это на заметку рвущимся защитить березку, речку и т.п.
Не свисти о том, чего не знаешь, в чем не разбираешься и не понимаешь.
Гитлер поначалу успешно побеждал там, где сохранилась стратегия и тактика Первой Мировой Войны - оборона сплошного хорошо укрепленного протяженного фронта. Своим новаторством в военном деле - блицкриками - сверхмобильными (по тому времени) сверхконцентрированными ударами танковых соединений, он завоевал всю Европу и имел на момент начала Великой Отечественной Войны лучшую сухопутную армию в мире. На первом этапе войны с нами он успешно уничтожил и взял в плен почти всю профессиональную армию СССР в европейской части страны. Но как только мы переняли его стратегию и тактику, сразу началась "равная" война на истощение и тотальное уничтожение, в которой у нас оказалось больше ресурсов, чем у побежденной и захваченный им Европы.
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
А в финскую мы в лоб штурмовали укрепленную линию Маннергейма, которую обойти было нельзя. И прорвали ее, кстати.
Не свисти о том, чего не знаешь, в чем не разбираешься и не понимаешь.
Начало хорошее. Категоричность - не признак правоты, скорее ограниченности или веры, что одно и то-же.
Freeborn писал(а):
имел на момент начала Великой Отечественной Войны лучшую сухопутную армию в мире.
Ахинея. Полная.
Критерии лучшей армии, качественные и количественные.
Можете привести? Ну или для себя определить.
Прошу пристальное внимание обратить на столь любимую танковую составляющую, если им выделяется настолько много места в успешном ведении войны и вспомнить, на какой школе базировались идеи ...ну пусть Гудериана.
Freeborn писал(а):
в которой у нас оказалось больше ресурсов,
Оказалось?!!
Т.е. это оказалось неожиданно, вдруг и на момент начала войны было абсолютно непонятно? Фокус, взмах волшебной палочкой? Дурачки-немцы ни разу не видели карту, ничего не знали о предыдущем десятилетии и надеялись на танковые войска образца 1941 года?
Ну о чем тут еще говорить! Непонимание вопроса в целом, не более.
Насчет статистики.
В представленных цифрах статистики я сомневаюсь. Очень. Потери на начало войны, операции, подобные оперциям подо Ржевом, документальные рассказы очевидцев...не сходится. Хотя есть правда, есть ложь, а есть статистика.
Axl_G писал(а):
Основная фишка - для желающих выжить - сразу, быстро решительно сыбадзе как можно восточнее.
Не во всех случаях. Или не совсем уж восточнее. Если оттуда полезет "брат навек", а он полезет в случае чего, то беженцы вполне могут быть употреблены для наполнения салатов или удобрений на огуречных полях.
