unsorted ~ Если завтра ВОЙНА?

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

Хотел помечтать, типа
"Спаса со стены под рубаху снял,
Хату подпалил, да обрез достал..."
и даже про Махновщину кто-то вспомнил, но в реале видится

Tohandr писал(а):

Во размечтались... Добавьте вариант: вас не спросят.
Границы закроют и пинком на фронт. Не хочешь - пуля в лоб без разговоров. Сразу патриотизм возродится. Потом про него если повезет прочитают ваши внуки, выросшие без отцов и дедов.
Но реально спасибо ядерной бомбе - не будет ПОКА ничего.

а вариант

ParaNormal писал(а):

Да так, не придут и всё. И что будете делать?

не прокатит, ну по-моему Подмигивание

... придут, и пульки для непокорных лбов найдутся.

Думаю, что наивно, но тоже надеюсь как satir258, что "за мать, за сетру, за брата" - основной мотив, и что такие есть и таких достаточно чтоб дать отпор супостату. Надеюсь Юзер

.
Я пойду именно по этим мотивам. Бежать некуда, да и не хочу. И к тому же не верю, что кто-то со стороны придет завоюет мою страну и сделает мою жизнь лучше.
Ну а по теме - в "войну" не верю.
Можно нассать в уши, что террористы "выпилили" эмпайр стрэйт, их нужно наказать, поэтому - "фас!"
Если здесь заруба начнется, то серьёзный повод нужен.
Вот, к примеру, лично меня нападать на пиндосов или бюргеров вряд ли подписать получится. И это при том, что у меня никаких особых материальных благ в общем-то и нет. Поэтому я искренне не понимаю, что должно двигать благополучными европейцами или америкосами, чтобы променять свою спокойную размеренную жизнь на промерзший окоп под Смоленском.
Да и не воюют с тем, кого можно купить. А у нас что еще не продано? Юзер

Короче, если кипешь - пойду воевать.
В войну не верю. Ядрёный щщщит решает! Весело

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

ParaNormal писал(а):

satir258 писал(а):

вынужден в который раз признать, что не привили им любовь к стране родители.

Вот пока любовь к стране насильно будет прививаться из вне, такая петрушка и будет. Любовь к стране должна от сердца идти. И гордость. А как? Глядя на достижения, на людей вокруг, открытых и честных, на продукт своего труда, на потребность в твоих умениях и талантах. Одной природой с медведями и пыльными историями об успехах уничтоженной страны не обойдешься (раз страна такая была, что же вы папа с мамой её просрали то, должно в таком случае спросить чадо). А то берёзки то они и в Канаде растут, да и в космос уже только ленивый не слетал.

Замечательный подход. Весело

Я так понимаю, что наверняка у вас были такие мысли в жизни (хотя бы раз на чей то счёт), когда вы видели красивую молодую девушку в компании старого толстого и лысого старпёра:
- Вот не было бы у него денег, была бы она с ним?
Осуждали ведь наверное? Мне можете не отвечать на этот вопрос Весело

А сейчас сами выступаете в роли той девушки и это "нормально" для вас....

Любить и гордиться сильной страной может КАЖДЫЙ.
За что мы любим родителей, которых нам выбирать не пришлось? Ни за что, просто они НАШИ родители. Какие есть, со своими плюсами-минусами. Сомневаюсь, что у вас тут всех отцы Абрамовичи. Но это не мешает вам их ценить и любить.
Тоже самое по отношению к стране и Родине. Это чувство не зависит от того, что тебе "дала" или нет страна.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Antr писал(а):

satir258 писал(а):

Дожились...

Да не "дожились", а власть до этого довела. И хренли нормальным людям ее защищать?

Нормальные это кто? Кто чуть что сразу чемодан в руки и за бугор - отсидеться?
Я конечно знаю, что за последние 20 лет все понятия перевернули с ног на голову, но не настолько же Подмигивание

Возраст: 40 C нами с 30.11.2012 Репутация: **51.5**

Вспомните Китай, который так же был недоволен властью, а посему открывал двери своих городов Японцам. И что потом Японцы сделали с трУсами-Китайцами. Так что с войной идут не для того, чтобы простой люд освободить от тирании власти, а совсем по другим причинам.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

satir258, нормальные, ИМХО, те, кто не будет защищать нынешнюю власть ни при каких обстоятельствах.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

Antr писал(а):

satir258, нормальные, ИМХО, те, кто не будет защищать нынешнюю власть ни при каких обстоятельствах.

Если бы в 1941 году в нашей стране преобладали "нормальные" (по вашему пониманию) до от русских сейчас бы ничего уже и в памяти не осталось. Ибо Сталин был похлеще нынешних. К нашему с вами счастью, ненормальные пошли воевать, чтобы теперь мы с вами могли сидеть и трындеть - "пойдём-не пойдём"....

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Bullet писал(а):

Ну а по теме и в "войну" не верю.

Я думаю, что большинство здесь в войну не верят. Негатив, отрицание своего участия и т.п. - реакция на положение вещей сегодня и вектор, показывающий, что будет завтра.

Bullet писал(а):

не прокатит, ну по-моему ... придут, и пульки для непокорных лбов найдутся.

Можно позволить себя забрить, взять в руки автомат, но воевать насильно еще никто никого не заставил. Если вспомнить ВОВ, начало, то можно сказать, что война началась только тогда, когда люди самостоятельно решили, что воевать нужно. И что это врядли по приказу 227 или благодаря заградотрядам.

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Antr писал(а):

satir258, нормальные, ИМХО, те, кто не будет защищать нынешнюю власть ни при каких обстоятельствах.

Дык стрелять тебе ружье дадут не во власть, а в тех кто ее защищает... а это обычные люди которые сопротивляются агрессии...

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

satir258 писал(а):

Antr писал(а):

satir258, нормальные, ИМХО, те, кто не будет защищать нынешнюю власть ни при каких обстоятельствах.

Если бы в 1941 году в нашей стране преобладали "нормальные" (по вашему пониманию) до от русских сейчас бы ничего уже и в памяти не осталось. Ибо Сталин был похлеще нынешних. К нашему с вами счастью, ненормальные пошли воевать, чтобы теперь мы с вами могли сидеть и трындеть - "пойдём-не пойдём"....

Я пишу о нынешней власти, не надо передергивать. Тогда фашизм был страшнее сталинизма. Сейчас в мире не найдется чего-то страшнее путинизма. Может, кроме исламского фундаментализма. Но нынешняя власть поощряет и его распространение.

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Antr писал(а):

Сейчас в мире не найдется чего-то страшнее путинизма.

медведизм еще страшнее Сарказм

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

satir258 писал(а):

За что мы любим родителей, которых нам выбирать не пришлось?

Не очень понимаю сравнение страны и родителей. Страны не рожают. И страны выбирают. И могут их менять изнутри, если в стране плохо. Вообще наверное есть такие люди, в процессе рождения которых страна переставала существовать. Где они родились, как понять? Какую страну любить? Как появилась головка или после обрезания пуповины? Да и моей Родины в общем-то уже нет... Ну да ладно. Попробуем сравнить. Вообще откровенно говоря, кто-то любит, а кто-то и нет. И на улицы вышвыривают из квартир на мороз умирать. Хороша любовь. Но в большинстве конечно любят, потому что любовь взаимная, родители были поддержкой и опорой, да и вообще родные люди, первые с кем ты становился, с которыми ты многое пережил, которых ты чувствуешь кровью, пусть даже они оказались и не родные. Как можно кровью чувствовать чукотку, если ты там не бывал, я не знаю. Возможно у меня нет в организме органа настроенного на связь с ней. Вряд ли при этом человек будет так же любить своего биологического родителя, которого ни разу не видел и не слышал, даже если тот ему регулярно слал деньги. Максимум что испытает - любопытство. Захочет - найдёт, поговорит, но это уже другая история. А про богатого лысого старика вы зря. А вдруг это любовь? Вы же о бескорыстной любви говорите.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

ParaNormal писал(а):

А про богатого лысого старика вы зря.

Ничего не зря. Богатый лысый старик - это мистер пу. Только даже попользовавшись девушкой (народом) этот богатый лысый норовит с друганами прогулять "честно" заработанное. Девушке так, на трусы мелочишку накинуть. Так что девушка этого богатого лысого завсегда в пролете.

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

4e_strannik писал(а):

Можно позволить себя забрить, взять в руки автомат, но воевать насильно еще никто никого не заставил.

Согласен. Только, если позволил себя забрить и взял руки автомат, а супротив тебя такой же забритый с автоматом, то вариантов нет. Кто первый выстрелил, тот и живет.

4e_strannik писал(а):

Я думаю, что большинство здесь в войну не верят.

Не сочти за отмаз.
Я не верю в агрессию со стороны.
Гражданская заваруха, наша собственная, вполне реальнее. А там не исключен вариант вмешательства сторонних сил.
Но важно ли это, когда "брат на брата" из-за каких-то разногласий с топором прет?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Bullet писал(а):

Гражданская заваруха, наша собственная, вполне реальнее.

А кто будет против кого воевать? Меня всегда интересовало. Вот с одной стороны простой отчаявшийся народ. А с другой? Какой такой брат? Брат с офшором и дачкой за границей? Или тот которому власть делает хорошо за то что он делает мне плохо? А братья ли они мне?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Bullet писал(а):

Гражданская заваруха, наша собственная, вполне реальнее.

Нет пока противопоставления. Граждан мало. Настроения, роптание, недовольство - это все не то. То будет, если нефть брякнется и кушать станет нечего. Тут уж и не очень граждане подтянутся. Но предсказать такое...может завтра, может через 10 лет. Уж не знаю, до чего мы быстрее доруководимся, до гражданской или до настоящей...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

ParaNormal, опередил!

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

Я видимо что-то не так понимаю, но по-моему
когда одни граждане выходят на проспект Сахарова или Болотную, а другие граждане с трибуны "уралвагонзавода" обещают первых натянуть на кукан, то очевидно, что между ними какой-то конфликт. Я в шоке

1. А! Путеноиды! Зомбоящика насмотрелись! Фу казлы!
2. А! Белоленточнеги! Засланцы госдепа! Фу казлы!

Нужно только в удачный момент пару лиц лбами столкнуть до крови, а там само пойдёт.
Ну это моя такая парнойя Юзер