unsorted ~ соглашение об алиментах

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

DALDON писал(а):

Aina-The-Unicorn писал(а):

Приданое вносит не невеста, а её родители.

Всё правильно! В те времена, когда так делали, считали дочку обузой. И мечтали сбагрить... Так-как женщина в доме не помощник. Я не хочу никого задеть, но, это именно так и мотивировалось. По-этому, приданое собирали всей семьей... После чего, начинали поиски равного, а лучше чуть получше материально и т.д. жениха. - То есть, тоже, вполне себе корыстный интерес всегда был.

Вот это шедевр)))))
А кто ж в те времена тонну работы по дому, извините, делал? Именно по дому? Да и плюс еще и в поле, с мужиками бок о бок?

Интересно будет послушать альтернативную версию)))

DALDON писал(а):

Всё так, но при разводе, мужчина теряет больше.

Это смотря еще, что у него было ДО брака и что он приобрел лично в браке. И почему это после развода он теряет больше, интересно. Потому что алименты собственным детям платит?

А еще бывает, и часто, именно так: до брака у мужчины нет никакого своего имущества, гол как сокол. Далее в браке он ничего не делает, не приобретает, а после развода еще чего то там требует и ноет, что с него еще и алименты требуют, пока он свою новую лубовь строит с новой пассией. И что он потерял?

DALDON писал(а):

Frig писал(а):

Кстати, если боитесь раздела имущества - есть прекрасная вещь под названием "брачный контракт". Прописываете в нем что хотите и не боитесь за свои миллиончики)))

А на кой хер, простите, вот этот весь цирк..? Чего ради проходить через такие трудности? Смешно

Без шуток, я не вижу ни одной причины, чтобы заниматься этими глупостями, которые в РФ, тем более, не работают.

Какой цирк? Какие трудности? Платите около 10к за оформление у нотариуса брачного контракта и не трясетесь за свое ЛИЧНОЕ имущество, если так боитесь его с алчной бабищей под названием "жена" делить.
И да, если не работает, что именно не работает, и как - расскажите, поделитесь, пару примеров из жизни приведите, хоть. А то все одни общие фразы.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Frig писал(а):

А кто ж в те времена тонну работы по дому, извините, делал? Именно по дому? Да и плюс еще и в поле, с мужиками бок о бок?

Интересно будет послушать альтернативную версию)))

Женщины делали кучу работы. Впахивали бабы дай боже в те времена... Не сравнить с сейчас, кнопку нажал да выноси мозги всем от безделья... Раньше у женщин, была очень трудная жизнь. Но, это не отменяет того факта, что без приданого никак)

Frig писал(а):

Потому что алименты собственным детям платит?

Если дети были желанные, то не вижу ничего плохого в том чтобы содержать желанных детей. А вот если расплод произошел обманом..?

Frig писал(а):

А еще бывает, и часто, именно так: до брака у мужчины нет никакого своего имущества, гол как сокол.

Реально, такое бывает? Вы реально, сейчас скажете мне, что женщины выходят за таких? Юзер

Frig писал(а):

Какой цирк? Какие трудности? Платите около 10к за оформление у нотариуса брачного контракта

Вот это вот... - Зачем это? К чему всё это? Смысл в чем? Профит от брака в чем? Я в шоке

После брака, чтоб жена (не путать с алиментами на детей) на алименты нагнула?) -Вот это и есть цирк

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

DALDON писал(а):

Frig писал(а):

А кто ж в те времена тонну работы по дому, извините, делал? Именно по дому? Да и плюс еще и в поле, с мужиками бок о бок?

Интересно будет послушать альтернативную версию)))

Женщины делали кучу работы. Впахивали бабы дай боже в те времена... Не сравнить с сейчас, кнопку нажал да выноси мозги всем от безделья... Раньше у женщин, была очень трудная жизнь. Но, это не отменяет того факта, что без приданого никак)

Ушли Вы от ответа)
Но насчет "кнопку нажал" - улыбнулась. Как и улыбаюсь каждый раз, когда слышу это выражения из уст лиц, которые не занимаются домашними делами, считая это ниже своего достоинства, видимо.
Ок, в машинку белье кинул - кнопку нажал. Доставать и развешивать его - машинка будет? а это силы, время.
Ок, в мультиварку все покидал (как вам кажется), а нарезать, почистить, помыть, и тд - кто будет делать? - силы, время.
А если не мультиварка, какие кнопки нажимать, все само почистится, сварится, нарежется и пожарится? И красиво на тарелку уложится?
Глажка - вручную делается.
Уборка.
Про детей я вообще молчу, там какие кнопки куда нажимать?
Да весело прямо-таки) кнопки только в микроволновке видимо те нажимают, кто готовый продукт из холодильника достал и разогревает. И то бывают такие особи, которые без помощи бабы и этого сделать не могут.
И грязную посуду за собой вымыть не могут. Вот че ужасно то.

DALDON писал(а):

Frig писал(а):

Потому что алименты собственным детям платит?

Если дети были желанные, то не вижу ничего плохого в том чтобы содержать желанных детей. А вот если расплод произошел обманом..?

Так предохраняться надо тщательнее, и тогда не будет нежданчика.
Или не трахаться, как вариант.
Если паранойя такая, и недоверительные отношения до такой степени, что вы боитесь, что ваша жена от вас обманом (!) забеременеет.

DALDON писал(а):

Frig писал(а):

А еще бывает, и часто, именно так: до брака у мужчины нет никакого своего имущества, гол как сокол.

Реально, такое бывает? Вы реально, сейчас скажете мне, что женщины выходят за таких? Юзер

Да, и очень часто. А еще они и обеспечивают своих мужей, которые зачастую даже не работают нигде.
А вы считаете, что все женщины - продажные, меркантильные твари? Которым от мужчины нужны исключительно деньги?

DALDON писал(а):

Frig писал(а):

Какой цирк? Какие трудности? Платите около 10к за оформление у нотариуса брачного контракта

Вот это вот... - Зачем это? К чему всё это? Смысл в чем? Профит от брака в чем? Я в шоке

После брака, чтоб жена (не путать с алиментами на детей) на алименты нагнула?) -Вот это и есть цирк

Не поняла про алименты.
Суть этого контракта - разграничить, кому какое имущество отойдет в случае развода.
Если мужчина не хочет отдавать свой дом, яхту и дачу например, и вообще хочет оставить жену с тем, чем она пришла, то это все и прописывается.
И все. А у вас все только мужчины страдальцы какие то.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

В нашей стране брачный договор - фуфло. Нельзя человека выгнать на улицу, если у него ничего нет, и всё равно, что в брачном договоре прописано.
Для домашних дел можно нанять приходяще-уходящую дом.работницу, для уборки - вызвать клининговую службу. Это будет дешевле, чем содержать жену, выносить мозг и жужжать над ухом никто не будет. Если жена - баласт, который сам себя обеспечить не может, то толку от такой жены нет.
Понимаю в этой теме мужчин, на их месте то же никогда бы не женилась да и вообще к женщинам относилась бы с большой опаской (чтобы тебя нагнуть на алименты, жениться не обязательно). Увы, но на уме большинства женщин только одно: как бы урвать побольше не своего.
Единственный вариант снизить риск такого исхода (но и это не гарантия!) - выбирать партнера себе по уровню, с примерно равным доходом и наличием недвижимости равноценной по стоимости. Не стоит брать тех, у кого ни кола, ни двора, приезжих без гроша в кармане и т.п.
Сексуальные потребности? Можно подрочить или вызывать проститутку, которая, к тому же, окажет услуги более качественно и профессионально, чем жена. Это опять же дешевле, чем содержать жену.

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

проститутка 3000р час умножаем на 30 дней в месяце и получаем 90000р тока секс. готовка,уборка,стирка еще тыщ 20. потому жена или девушка все же подешевле будет если обычная не фифа там какаято модельной внешности.
но часто проблема еще в другом что мужик сам влюбляется и готов на нее спускать много денег но это проблема уже самого мужика. если думать головой и в меру тратится на женщину то вполне выгодно.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

maxur3 писал(а):

проститутка 3000р час умножаем на 30 дней в месяце и получаем 90000р тока секс.

И много мужиков, которым секс каждый день нужен? Большинству пару раз в месяц вполне достаточно. Клининговую службу/дом.работнику тоже не надо каждый день вызывать. Повариху можно вызвать раз в неделю, она наготовит еды, которая подлежит заморозке, и ее можно будет варить/жарить в течение недели (закинуть на сковородку/в кастрюльку, наверное, каждый сможет). Также можно заказать доставку еды из ресторана, службы доставки периодически дают промокоды на скидку, получается дешевле, чем в ресторане. Можно вообще перейти на питание фруктами-овощами, полезно, кстати.
Для мужика, который сам себя обеспечивает, толку от жены нет. Также и для женщины, которая сама себя обеспечивает, тоже толку от мужа нет (что-то прибить/починить в квартире всегда может мастер). Я не вижу смысла во вступлении в брак.

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

ну мне секс нужен каждый день. еду ресторанную и общепит нелюблю есть свои заморочки. женится да согласен не стоит а жить просто вместе вполне можно да и веселей вдвоем.

C нами с 14.09.2019 Репутация: **11.8**

О май гад! Сам периодически убираюсь и готовлю еду, делаю ремонты. Женщины хватит драматизировать на тему, что вы по дому упахиваетесь, в мире холодильников, микроволновок, роботов-пылесосов.... Это не актуально - никто сейчас в колодец за водой не ходит, а слухи остались.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Frig писал(а):

Ушли Вы от ответа)

В чем ушел то? Бабы впахивали вместе с мужиками. И по дому шуршали, и в поле рожали... И жрать таскали мужикам в поле. - В чем я ушел от ответа? Вон, в проруби зимой рубахи стирали... - Простое ли дело? Сейчас и мужики не справятся с той работой, что раньше бабы справлялись. Так, что, ничего я от ответа не ушел. Быть может Вы то мне ответ дадите на вопрос, почему раньше было приданое? Именно, родители жены готовили... - Почему так? По моему разумению, именно потому, что баба выходила за муж. - Мужчина брал на себя ответственность за семью. Баба, мужику принадлежала. А сейчас, женщина, в любой момент может уйти, она единолично принимает решение о том, рожать ей или нет - и т.д. Как можно взять ответственность за то, что тебе не принадлежит? Если никто не принадлежит никому, то и каждый сам за себя отвечает... Вы бы стали брать ответственность за авто, которое Вам не принадлежит? Я - нет. Так-как не вижу в этом смысла.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

Frig писал(а):

Если мужчина не хочет отдавать свой дом, яхту и дачу например, и вообще хочет оставить жену с тем, чем она пришла, то это все и прописывается.
И все.

Чушь. Никакой брачный контакт не может быть сильнее закона. В законе всё четко написано, что ни одна из сторон не может при разводе остаться сильно обделенной.

Frig писал(а):

Не поняла про алименты.

А что не понятное? Быть может Вы не в курсе, что алименты бывают не только на детей, но и на бывшего супруга, к примеру? Бывают и пожизненные алименты, только на основании того, что когда-то вы были официально зарегистрированы. Вот я и спрашиваю, к чему весь этот цирк нужен (сильной стороне)? Я могу сказать, что женщины с достатком, и понимающие в законе, точно так же как и мужчины - не хотят жениться.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

Frig писал(а):

Доставать и развешивать его - машинка будет? а это силы, время.

Frig писал(а):

Ок, в мультиварку все покидал (как вам кажется), а нарезать, почистить, помыть, и тд - кто будет делать? - силы, время.

Frig писал(а):

Глажка - вручную делается.
Уборка.

Ерунда всё это полная. Буквально 50 лет назад женщины с авоськами в очередях умирали... И курицу опаливали, и утюг на газу разогревали, и машинки были ручные... О чем Вы? Смешно! Жратвой готовой - магазины завалены. Раз завалены - спрос есть. Просто уже совсем обленились.

Frig писал(а):

Про детей я вообще молчу, там какие кнопки куда нажимать?

Да сейчас современные родители, планшет дают чаду и всё. Оно не пристает и ладно.

Frig писал(а):

И грязную посуду за собой вымыть не могут. Вот че ужасно то.

Не путайте, не могут и не хотят... Многие (справедливо) считают, что если баба не работает, сидит на шее - может и помыть посуду.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Frig писал(а):

А вы считаете, что все женщины - продажные, меркантильные твари? Которым от мужчины нужны исключительно деньги?

Нет, конечно я так не считаю. С чего бы я должен именно так считать? Разные бывают. Как по мне, хорошая женщина, не будет пытаться залететь или в ЗАГС утащить. Есть не плохие женщины, но они меркнут в свете иных, не хороших.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

4Ever писал(а):

Это не актуально - никто сейчас в колодец за водой не ходит

Вот вот... Уже от ванны до балкона чтоб бельё развесить - считается подвигом. Смешно

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Lena326 писал(а):

Во-первых, не путайте владение и подчинённое положение

Я не путаю, ответственность разумно на себя брать только за то, чем ты можешь управлять. Есои я не могу управлять Вашим авто, то и не вижу никакого смысла брать на себя какую-либо ответственность за него. Точно так же и с человеком. Со взрослым человеком. Вот, некоторые люди (напр. Энигма), ищут независимых, сильных, за которых можно спрятаться, которым можно отдать все невзгоды и т.д. - Но, ей и слова нельзя сказать поперек. - Если что не так: сразу огромный ком агрессии. Каков смысл брать на себя ответственность за другого, взрослого человека?

Lena326 писал(а):

как гарантия благополучия жены и будущего потомства, и было неотчуждаемым, кстати.

Ок. Сейчас то почему перестали выдавать приданое? Что-то изменилось? Раньше в качестве приданого могли отходить земли, золото и т.д. У нищиты - чумодан с рубахами. А сейчас что..? Дырка от бублика и тёща в придачу?

Lena326 писал(а):

Видимо, и в те времена, когда мужчина почему-то считался главным, особой надежды на него не было.))

Что-то сейчас изменилось? Судя по Вашим смайликам, нет. А вот приданого не стало.

Lena326 писал(а):

Так ответственность не друг за друга, а за свои отношения и за своих детей.

Полностью согласен. Это, здравая и правильная позиция. Когда отвечают об за новую жизнь. Но, в отдельности, каждый должен отвечать за себя. Или полностью быть подчиненным. А, сейчас, так: как только обязанность: то вспоминаем про слабый пол, как только право: про равноправие.

Lena326 писал(а):

Потому что нет никаких сил читать эти стенания, сердце кровью обливается.

Ну так Вы может ответите, на мой вопрос то? К чему весь этот цирк нужен, по итогу с брачным контрактом и т.д.?

Отвечать за детей, платить алименты, можно и без брака.

А то, выходит так: приданого тебе не дали, только тещу повесили. И на пол имущества, и алименты на БС, претензии могут возникнуть. Смысл то каков? Улыбочка

Фамилию можно поменять и так, в любой день.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

DALDON писал(а):

Есть не плохие женщины, но они меркнут в свете иных, не хороших.

Сразу анекдот вспомнился.

Пьяный мужик ночью ползает под осветительным фонарем. К
нему подходит милиционер:
- Мужчина, что вы делаете?
- Ключи потерял
- А где?
- Вон там
- А что же вы тут ищете?
- А здесь светлее.

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

DALDON, я Вас поняла.

Ваша позиция такова: алчная бабенка, которая нифига не делает, только целыми днями ноет. Ей лень нажать кнопочку на микроволновке и мечтает как бы обманом залететь да пузом заманить несчастного обесправленно-обескровленного добытчика под венец. А потом быстренько развестись, вышвырнуть из собственной квартиры на помойку, каждый месяц трясти с него алименты на нагулянных от соседа личинок и охаживать параллельно следующего несчастного...

А закон безмолствует. Все у нас против бедных мужчин. Матриархат прямо-таки.

Вот такие мы, бабы, коварные! Весело

П.С. Ну а если повернуть это немного с другой стороны и Вашими же словами сказать, то:
а зачем, собственно женщинам вступать в брак? Зачем им нужны товарищи, которые не работают, валяются целыми днями на диване, за собой и тарелку не то, что не вымоют, а и даже не отставят в сторону, не готовят, не убираются, только и кричать здоровы: "Когда обед/ужин?"
А проститута тоже вызвать можно, секс не повод для брака.
Знаю полно таких примеров из жизни, кто-то терпит, кто-то сбежал.

П.П.С. Про приданое - раньше его давали, чтобы обеспечить быт дочери в другой семье. А еще как бы платили мужу, за то, что забрал из семьи "лишний рот".
Это те версии, которые я знаю, не претендую ни в коем случае на истину.
А Вы вот не ответили на вот какую фразу:

DALDON писал(а):

В те времена, когда так делали, считали дочку обузой. И мечтали сбагрить... Так-как женщина в доме не помощник.

Почему ж она не помощник, вот я что не пойму никак Сарказм

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Frig писал(а):

а зачем, собственно женщинам вступать в брак?

Незачем, если женщина сама себя обеспечивает. В брак стремятся те, кто себя обеспечить не может и у кого ни кола, ни двора. Стремятся в брак, чтобы с мужика что-то поиметь.

Возраст: 52 C нами с 22.12.2009 Репутация: **75.5**

А вот если вернуть традиции приданого, здесь кто будет сидеть? Правильно! Бесприданницы да отцы тех дочерей, кому платить за брак приходится.
И ещё те женщины, на ком женились ради приданого.
В общем, хорошее дело браком не назовут, как его ни крути Смешно