unsorted ~ ДТП на эстакаде Раменское-Жуковский

погиб человек

Возраст: 55 C нами с 20.12.2010 Репутация: **110.8**

ihtiopatolog, не стал вам в репу за посты в этой теме ставить минус, редко играю в эти игры, но считаю что минус 100500 вы со своим извращённым пониманием справедливости оч.достойны.
Какое примирение?! С кем?! С тем кто убил любимого человека?!
Да тех кто пьяный за рулём нужно на обочину выводить и там прямо на месте расстреливать!
Конечно мы не варвары, мы пытаемся быть цивилизованными людьми и как правильно говорит судья в фильме Всадник без головы: - Тише! Тише! Повесить мы его всегда успеем. Но надо же и разобраться.

C нами с 24.07.2013 Репутация: **4.9**

Ches_55 писал(а):

Тесть рассказал, ехал мимо аварии около 9 утра, видел разбитый "авео", а перед ним действительно стоял серебристый джип, но только он стоял в направлении г. Жуковский и у него был разбит задний бампер...

Прошу прощения за дезинформацию, еще раз уточнил время, в котором тесть проезжал мимо аварии, был он там в 6:25-6:30, и видел еще как с "авео" МЧС-ники дверь срезают...

Возраст: 64 C нами с 13.12.2013 Репутация: **-3.5**

sergdorv писал(а):

. И нам и им будет безопасней.

Вот эта ключевая фраза, характеризует точку зрения большинства здесь присутствующих, главное тут - НАМ...
Кстати, я и сам за то чтобы на наших улицах было безопасней...
Хочу задать вам один вопрос...
Какова вероятность того, что каждый кто сейчас здесь печётся об общественной безопасности будет помогать вдове растить ребёнка до его совершеннолетия? Я думаю что не ошибусь если скажу что она будет равна "0"...
А вот вероятность того что виновник ДТП теперь по закону будет платить алименты ребёнку равна 100%...
И как в любом алиментном деле, степень благосостояния ребенка будет напрямую зависеть от взаимоотношения сторон...
На сколько я понял виновник ДТП является владельцем заводов, контор, пароходов и материальная поддержка ребёнка, и вдовы думаю его не сильно обременит...
А теперь спросите себя... Имеете ли вы право влезать в эти и без того сложные отношения? Что сейчас важнее для матери, ваша мифическая справедливость сегодня или благосостояние её ребёнка вплоть до его совершеннолетия?
А так да, я тоже за то чтобы вор сидел в тюрьме, убийца поставлен к стенке и вообще я за мир во всём мире... Вот только кто о конкретном ребёнке подумает?
Я высказал свою точку зрения основанную на исходе подобной ситуации в моем жизненном опыте и больше мне добавить нечего... Возможно я где то не прав, но это покажет только время... Всем удачи и благоразумия...
С ув.

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

ihtiopatolog писал(а):

А вот вероятность того что виновник ДТП теперь будет платить алименты ребёнку равна 100%...

Откуда такая уверенность, любезный? Вы знаете виновника ДТП лично ?

ihtiopatolog писал(а):

На сколько я понял виновник ДТП является владельцем заводов, контор, пароходов и материальная поддержка ребёнка, и вдовы думаю его не сильно обременит...

Когда это у нас в стране алименты платились с теневого бизнеса?

C нами с 02.11.2005 Репутация: **111.3**

Единственное, в чём прав (уточню, личное моё мнение) тов.
ihtiopatolog, что не нам решать, как поступит вдова. С правовой точки зрения всё должно идти по следующему сценарию : 1. возбуждение уг. дела по ст 264 ч.4 (если был пьян и это докажут) 2. дело поступит в суд и будет рассматриваться. На стадии ходатайств (начало процесса) вдова ИМЕЕТ ПРАВО заявить иск в письменном виде ( приобщается к материалам дела ), либо в устной форме ( под протокол судебного заседания ) на возмещение ей морального ( 2 000 000 рублей - средняя сумма. что удовлетворяется судом. могут и 10 удовлетворить, но маловероятно), дополнительно - иск на похороны. Негласно данная сумма равна 350 000р., либо по всем чекам, накладным и БИЛЕТАМ. Понимаю, что сейчас вдове не до этого, но если будет присутствовать на судебном заседании, пусть сохранит ВСЕ чеки, билеты, любые документы. Далее идёт допрос участников. изучение материалов, прения сторон и ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО, на котором потерпевшая имеет право высказать своё мнение по мере наказания - строго или мягче. После вступления приговора в законную силу выписывается исполнительный лист ( если виновник платить сразу не хочет). Что можно сделать дальше : с заверенной копией приговора и исковым заявлением о ежемесячной сумме выплат по причине утраты кормильца идём в суд но уже в порядке ГРАЖДАНСКОГО производства. Отмечу, что это практически единственно- верный ПРАВОВОЙ способ решения. Всё остальное - большие деньги и скорее всего незаконно. В случае необходимости готов дать любые консультации, советы (из судебной практики). Я не адвокат, но 8 лет работаю в судебной системе и прекрасно знаю, что работает, а что - нет.

Ruslan писал(а):

отсрочкой лет на 10-15

в виновнику ДТП данная мера, слава Богу, не может быть применена.

Возраст: 52 C нами с 24.05.2005 Репутация: **121.6**

Shtorm писал(а):

в виновнику ДТП данная мера, слава Богу, не может быть применена.

Знаете,лень искать,но год-два назад такому именно наказанию была приговорена дама,если не ошибаюсь дочка главы Изберкома Иркутской области,там правда беременной она по срочному стала,а что мешает сделать ему тоже самое,заодно и на алименты 1 млн $ получит

C нами с 02.11.2005 Репутация: **111.3**

Ruslan,
это, скорее, единичные случаи. Да, я помню тот случай, много обсуждался. Но не могу ни одного вспомнить , где данная мера применялась к мужчине. С 10 года в список попали мужчины, которые являются единственным кормильцем в семье, а преступление не является тяжким (особо тяжким) .

Возраст: 37 C нами с 18.10.2005 Репутация: **124.7**

Ruslan, именно так и было. Сейчас еще данная мадам под амнистию попасть может. Но там не была она в состоянии алкогольного опьянения.

Возраст: 37 C нами с 18.10.2005 Репутация: **124.7**

Shtorm, если Вы связаны неотрывно с судебной системой 8 лет. Вы прекрасно знаете, что не всегда закон работает одинаково в ситуациях, где один обвиняемый обычный гражданин без связей, а другой - бывший чиновник. Примеры, когда кто-либо украл из магазина бутылку дорогого алкоголя (более 1000 рублей) и получил за это реальный срок, а чиновник получил условный за кражу нескольких миллионов из бюджета. Таких примеров много, к сожалению.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Неделя прошла, а что-то никак доблестные медики результат анализа крови на алкоголь не сделают. Что-то мне подсказывает, что будет 0.1 промилле. Да и погони не было никакой, просто домой торопился сабж к беременной жене, а тут на мосту тазик резко затормозил, проклятые дорожники песочкек посыпать забыли - вот и занесло на встречку совершенно случайно. А продажные менты дабы опорочить честного человека ещё и ствол подкинули. Конечно, он очень сожалеет о случившимся и готов выдать вдове лимон деревянными чисто по доброте дешевной

C нами с 02.11.2005 Репутация: **111.3**

Serzh писал(а):

не всегда закон работает одинаково в ситуациях, где один обвиняемый обычный гражданин без связей, а другой - бывший чиновник

к счастью, виновник ДТП - не чиновник. Заметьте, обычно, описанное вами.. касается экономических преступлений... ваш пример имеет место быть, но не во всём правы. За украденную бутылку алкоголя ( если преступление совершено впервые и подсудимый признал вину) дают условно от полу-года до 3-х. Если рецидивист - то правильно, что сажают - воспитательный момент.

C нами с 08.08.2006 Репутация: **12.6**

-

Возраст: 37 C нами с 18.10.2005 Репутация: **124.7**

Shtorm, если бы все так было просто. Может пример не совсем конкретный. Так вот не только чиновник, но и человек, у которого есть СВЯЗИ (к сожалению ни в одном кодексе такого понятия как СВЯЗИ нет).
К сожалению, есть примеры, когда дают не условно, а реально. Так как тоже знаком не понаслышке с судебной системой в России, а также и с некоторыми судьями.
Вам неизвестны случаи, когда надо человека засадить? как суд отказывает в экспертизах, вызове ВСЕХ свидетелей, наставление судьей присяжных ( по делу Фарбера, к примеру) и т.д. и т.п.
Действительно, в гражданском процессе, а особенно в арбитражном есть какой-то порядок.
В уголовном же очень многое зависит от личности обвиняемого и его положения в обществе.

C нами с 15.06.2010 Репутация: 48

Абстрагируясь от этой ситуации.. размышляю.
А если бы что-то похожее случилось бы со мной..
Когда мне было 20-24 года..
Ну погиб-бы я от пули или в аналогичной аварии...
И допустим, что моей жене с маленьким ребёнком на руках пришёл некий боец и предложил ей ультиматум, что или она берёт лимон зелени и пишет отказную в прокуратуру, или она "сажает" того убийцу в психушку на год (разные варианты отпуска на пару лет), потом он выйдет по амнистии или что-то похожее, но она будет влачить жалкое существование, пока снова потом не выйдет замуж..
Не знаю, наверное, я бы сказал ей взять деньги.. Если бы мог сказать с того мира.. Меня уже нет, и не вернёшь принципами и упорством..
а жизнь продолжается..
Она молодая, ребёнку надо в наше время давать больше, чем может дать гос-во..
Спорно, конечно..
Но время сейчас и люди уже другие...

Возраст: 41 C нами с 02.09.2008 Репутация: **103.3**

Сыкливые, наши, стражи, видимо понимали, кто там, "гуляет" и кто за рулём...гниды продажные.[/quote]

Вы ерунду не говорите! А если подобные товарищи приедут в Люберцы или в Егорьевск и т.д. Их местная полиция по Вашему в лицо знает? И Жуковские их по любому не знают! Таких людей знают только в том городе где они живут