unsorted ~ Выборы. Совет депутатов города Жуковского. 14 сентября 2014.

Началось...

z_sv · C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Ну что, друзья и просто собеседники! Начинается новый политический предвыборный цикл, предлагаю начать его обсуждение. Естественно, лучше это делать на "кухне".
На кону - Совет депутатов города Жуковского и пост председателя Совета, который согласно Уставу города по значимости не уступает должности мэра. Как мне видится, у нас будет чудесная пора политических баталий, с самым неожиданным исходом. Делайте ставки, господа!
В провластной группировке явный раскол: администрация, мэр Войтюк + его зам Прохоров не в ладах с председателем СД Марковым. В связи с этим у меня первый, довольно лёгкий вопрос - какая судьба ожидает г-на Маркова?
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
Появились слухи, что трения между исполнительным и представительным органами местного самоуправления города Жуковского преодолены. В предвыборный бой команду кандидатов "партии власти" поведёт Марков. Естественно, с расчётом не расставаться с полюбившимся креслом председателя Совета депутатов. В связи с этим я, наверное, исключу из опроса фамилию Вадима Коробкова, который при таком раскладе не сможет найти поддержку своей кандидатуры в объединённом лагере Войтюка-Маркова.

Но повторяю, это всего лишь слухи. Изменения в любую сторону на этом этапе запросто возможны.

Далее. В Жуковском обозначилась группа товарищей, назовём её "Родина" - "Мой двор", которая уже участвовала в выборах мэра города Жуковского и имеет серьёзные намерения продолжить политическую деятельность в городе. Амбиции позволяют им заявлять о претензиях на пост председателя Совета. Поэтому в список вносится кандидатура Владимира Лактюшина, члена политического совета Московского регионального отделения политической партии "Родина".

Это ещё не все изменения. Имеется информация о консультациях среди активистов-общественников по поводу объединения усилий по созданию "Третьей силы" (условно), способной предложить городу свою собственную программу развития. Вероятно, она сможет найти своего лидера. Пока что он будет поименован "технократ из ЦАГИ" и внесён в список.
Фиксируем состояние опроса на 12 февраля: файл в приложении
На 21 июля поступила схема нарезки избирательных участков, файл в приложении.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

ZN_Alien писал(а):

Не хотите участвовать в коалиции, ну не участвуйте. Или вы думаете инициатор может как-то влиять на желание жителей дальше контролем выборов заниматься?

Коалиция - это когда несколько политических сил. Этого больше нет. Контролем выборов я никому не запрещаю заниматься. Что там за шаблон в ЖНС: "кто не с нами, тот против нас"? Сектантство развели...

ZN_Alien писал(а):

С чего вы взяли что с вами будет вообще кто-то договариваться из Говностроя и Едра, а главное зачем?

В рамках всё того же Совета депутатов придётся как минимум разговаривать. Кроме того, есть темы не только для справедливого гражданского протеста, но и другие, от конструктивного обсуждения которых бессмысленно увиливать.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

ZN_Alien писал(а):

...С чего вы взяли что с вами будет вообще кто-то договариваться из Говностроя и Едра, а главное зачем?

А вы случайно не надеетесь ли на то, что с псевдо экологами и шизанутыми завсегдатаями ("армией") Жуковских вестей, с этими клоунами-яблочниками вообще кто-то будет договариваться и их серьезно воспринимать?
Извините, если немного грубо, просто интересно о чем вы там себе думаете.

C нами с 17.02.2013 Репутация: **30.8**

открыт доступ к статье в Newtimes
№ 30 от 22 сентября 2014
Мария Эйсмонт
Фальсификация ради фальсификации
В подмосковном Жуковском переписали протоколы и выгнали наблюдателей
http://www.newtimes.ru/articles/detail/87390

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

leokleo писал(а):

открыт доступ к статье в Newtimes
№ 30 от 22 сентября 2014
Мария Эйсмонт
Фальсификация ради фальсификации

Цитата:

Наринэ Вартанова:
— Шесть сумасшедших? Очень хорошо, что 6 сумасшедших не победили, очень хорошо, потому что им всем справки надо предъявить.

Вообще-то Н. Вартанова является должностным лицом.
В марте этого года уже был один прецедент, по отношению к жителям города, за разглашение на ТВ персональных данных и сведений, имеющих частный характер, в том числе и клевета. Прокуратура нашла основания и предложила жителям обратиться в СК и в суд. Заявители в эти инстанции не обращались, т.к. Н. Вартанова публично принесла свои извинения. Кстати, срок исковой давности не истек.
И вновь, история повторяется...

C нами с 17.02.2013 Репутация: **30.8**

Эта же статья в журнале Newtimes за 22 сентября в PDF (стр. 15-18)
http://www.newtimes.ru/upload/pdf/FreePDF.pdf

Возраст: 35 C нами с 04.03.2009 Репутация: **61.9**

ЭСЭР писал(а):

ZN_Alien писал(а):

Не хотите участвовать в коалиции, ну не участвуйте. Или вы думаете инициатор может как-то влиять на желание жителей дальше контролем выборов заниматься?

Коалиция - это когда несколько политических сил. Этого больше нет. Контролем выборов я никому не запрещаю заниматься. Что там за шаблон в ЖНС: "кто не с нами, тот против нас"? Сектантство развели...

ZN_Alien писал(а):

С чего вы взяли что с вами будет вообще кто-то договариваться из Говностроя и Едра, а главное зачем?

В рамках всё того же Совета депутатов придётся как минимум разговаривать. Кроме того, есть темы не только для справедливого гражданского протеста, но и другие, от конструктивного обсуждения которых бессмысленно увиливать.

6 сентября на встрече с избирателями во дворе дома №29 по ул. Чкалова Вы клятвенно обещали, что люди, которые пройдут от СР в совет депутатов, ни в коем случае не будут заниматься соглашательством с Андреем В. aka "Андрей-500рублей". Но первое же заседание совета (избирателями сформированного в наименьшей степени) показало, что Ваши соратники как раз будут одобрять всё, что он спускает в совет. Как прокомментируете?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

-CheMist- писал(а):

Вы клятвенно обещали, что люди, которые пройдут от СР в совет депутатов

На крови-то хоть я клялся?

-CheMist- писал(а):

Но первое же заседание совета (избирателями сформированного в наименьшей степени) показало, что Ваши соратники как раз будут одобрять всё, что он спускает в совет. Как прокомментируете?

Как одно голосование могло показать, что будет дальше в течение 5 лет?

Возраст: 35 C нами с 04.03.2009 Репутация: **61.9**

ЭСЭР писал(а):

Как одно голосование могло показать, что будет дальше в течение 5 лет?

С учетом того, что попутно вещал г-н Журавлев, всё очень даже показательно.
В общем, полноценный слив засчитан и Вам, и Чистюхину.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

-CheMist- писал(а):

В общем, полноценный слив засчитан и Вам, и Чистюхину.

Да ради бога. Теперь, когда очередные враги вычислены, что дальше?

C нами с 14.10.2004 Репутация: **174.4**

ЭСЭР писал(а):

Как одно голосование могло показать, что будет дальше в течение 5 лет?

Проголосуем за назначение Войтюка, чтобы было с кем бороться 5 лет. Весело

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

ImMortal писал(а):

Проголосуем за назначение Войтюка, чтобы было с кем бороться 5 лет.

Бобовников, Войтюк... Не всё ли равно? Вон, председателя предыдущего ТИКа Е.А.Кия ругали что есть мочи. Получили новый состав - стало лучше? Кто из 25 депутатов мог бы стать реальной (в смысле проходной) альтернативой?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

29 сентября Институт мониторинга эффективности правоприменения Общественной палаты Российской Федерации, Движение в защиту прав избирателей «Голос» и МОФ «ГОЛОС-Урал» провели круглый стол на тему «Досрочные и очередные выборы 2014 года: теория и практика».

Голос @golosinfo · 29 сент.
Разгромное выступление О Балабановой о #выборы в #Жуковский нужно смотреть отдельным клипом.

Запись полностью здесь:

Ссылка

C нами с 17.02.2013 Репутация: **30.8**

Подмосковное «ЯБЛОКО» и избиратели оспаривают итоги выборов в судах
// Пресс-релиз,30.09.2014
http://www.yabloko.ru/news/2014/09/30
Московское областное региональное отделение партии «ЯБЛОКО» и избиратели подали 47 исков по итогам прошедших 14 сентября выборов в городах Жуковский и Королев.

Иски поданы двух типов: от избирателей, которые голосовали за «ЯБЛОКО», но в итоге увидели нули в итоговом протоколе на своих участках (аналогичная ситуация была с Сергеем Митрохиным в 2009 году, тогда пересчёта удалось добиться). Среди избирателей есть и кандидаты партии по списку: по версии избиркомов они отказались голосовать сами за себя.

Иски подала сама партия по тем случаям, где у «яблочников» есть на руках правильно заверенная копия протокола, по которой «ЯБЛОКО» набрало гораздо больше голосов, чем значится в итоговых результатах.

В Жуковском список «ЯБЛОКА» набрал более 50% голосов, по данным экзит-поллов. Если исключить только переписывание протоколов (а были ещё и карусели, вбросы, подкуп избирателей и принуждение бюджетников), то у «ЯБЛОКА» было бы 7 депутатов: 3 по списку и 4 одномандатника.

После «правильного» подсчета в ТИКе осталось только 2 депутата по списку. Четыре мандата «ЯБЛОКА» в одномандатных округах распределили по-честному: каждой парламентской партии по одному. От ворованных мандатов, кстати, никто не отказался.

В Жуковском оспариваются результаты по 9 участкам (всего их в городе 36).

Эла Знаменская оспаривает результаты выборов на участке 626. Здесь при переписывании протокола 50 голосов было отдано кандидату от «Справедливой России» Виталию Лебедеву. В итоговом протоколе он опередил Знаменскую на 12 голосов.

Эльмира Фетисова добивается отмены результатов на участке 614. На двух других участках округа она победила, но на 614 её оппоненту едросу Александру Федорову накинули 40 голосов. Его итоговый отрыв – 19 голосов.

Светлана Безлепкина по протоколу наблюдателей победила на участке 615. У неё должно было быть 118 голосов. Но, по данным ГАС Выборы, у неё только 68 голосов. Депутатом от округа из-за фальсификаций стал Михаил Агафонов (КПРФ).

Удовлетворение любого из этих трех исков повлечет за собой назначение новых выборов в округе.

У Михаила Белюшина, который также на самом деле выиграл в своём округе, нет копий протоколов. Зачистка в его округе была наиболее жесткой, всех наблюдателей удалили. По официальным данным, у «ЯБЛОКА» в округе только 24 голоса.

Белюшин нашёл 25 избирателей, голосовавших за «ЯБЛОКО», они подали совместный иск с требованием пересчёта на всех трех участках округа – 621,622 и 623. Суд отказался принимать иски, поэтому они отправлены по почте.

Кроме того, были поданы иски от «ЯБЛОКА» и кандидатов по единому списку об отмене итогов голосования на участках 611, 658, 652, где были переписаны протоколы.

23 избирателя подали исковые заявления о нарушении их прав, так как они голосовали на УИК №611 и №658 за «ЯБЛОКО», а результаты — 6 и 8 голосов соответственно. «ЯБЛОКО» и избиратели требуют пересчета голосов.

Заседания назначены на конец октября. Первый суд состоится 22 октября по иску Знаменской.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Доклад о фальсификациях в Подмосковье направят в СПЧ при Президенте.

В преддверии заседания Совета по правам человека при президенте РФ по выборам в единый день голосования,назначенного на 8 октября в Жуковском прошли выездные общественные слушания «Фальсификации в Подмосковье в единый день голосования 14 сентября 2014 года», организованные движением в защиту прав избирателей «Голос». Сопредседатель «Голоса» Андрей Бузин, специалисты по избирательному законодательству, наблюдатели и гражданские активисты обсудили конкретные «кейсы» грубых нарушений в трех городах Московской области - Жуковском, Королеве и Балашихе. В слушаниях приняли участие представители всероссийских организаций, занимающихся мониторингом и наблюдением за выборами - «Гражданин наблюдатель» (Алексей Овчинников и Екатерина Бирюкова), «Сонар» (Евгений Федин и Андрей Скороход).

http://zhukvesti.info/articles/detail/35751/

видео: http://freezhuk.org/uncat/04-10-14-v-zhukovskom-proshli-obshhestvennye-slushaniya-podmoskovnye-falsifikacii-v-edinyj-den-golosovaniya-14-sentyabrya/

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Цитата:

открыт доступ к статье в Newtimes
№ 30 от 22 сентября 2014
Мария Эйсмонт
Фальсификация ради фальсификации

Цитата:

Наринэ Вартанова:
— Шесть сумасшедших? Очень хорошо, что 6 сумасшедших не победили, очень хорошо, потому что им всем справки надо предъявить.

Вообще-то Н. Вартанова является должностным лицом.
В марте этого года уже был один прецедент, по отношению к жителям города, за разглашение на ТВ персональных данных и сведений, имеющих частный характер, в том числе и клевета. Прокуратура нашла основания и предложила жителям обратиться в СК и в суд. Заявители в эти инстанции не обращались, т.к. Н. Вартанова публично принесла свои извинения. Кстати, срок исковой давности не истек.
И вновь, история повторяется...

Жуковский. Должностное лицо администрации систематически позволяет себе некорректные высказывания по отношению к жителям.

http://freezhuk.org/uncat/zhukovskij-dolzhnostnoe-lico-administracii-sistematicheski-pozvolyaet-sebe-nekorrektnye-vyskazyvaniya-po-otnosheniyu-k-zhitelyam/

Прецедент — 8 марта 2014г. передача «Первая полоса» на Жук ТВ (запись эфира):

Ссылка

Извинения Н. Вартановой 20.04.2014 в эфире Жук ТВ (запись эфира):

Ссылка

И вновь, история повторяется…

— заместитель главы города Наринэ Вартанова отвечает журналисту на вопросы о выборах: