unsorted ~ Лес между станцией Отдых и больницей хотят вырубить

C нами с 23.07.2012 Репутация: **16.1**

fazotron писал(а):

Этого-то я и боялась

Почему?? Парки разные бывают.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Vita-Vizz писал(а):

fazotron писал(а):

Этого-то я и боялась

Почему?? Парки разные бывают.

Нас устраивает лес, вот как навести там порядок вопрос. Может огородить его, а половину тропинок засадить подростом и кустарниками.

C нами с 24.05.2006 Репутация: **103.2**

Задрали вы уже своим лесом. Лесу место за городом. В городе - парки и лесопарки. То что вы разводите деятельность, типа посеять каштанчики в бороздку или засадить все нахрен подлеском - это называется обустройство парка. А вы, типа, дезигнеры, которые хотите, что бы ваш парк выглядел как лес.

Но нет, это уже парк, парк и только парк. И в городе - это не будет лесом.

В городе уместны парки с лавочками, белочками и стриженными газонами, что не отменяет деревьев. Должно быть красиво.

Но делать в лесочке нечто мрачное, заросшее бурьяном и фиг знает чем - это, господа фанаты леса, фигня.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Каштаны в бороздку они для обустройства дворовых территорий и скверов.
Будет лесотехнический регламент поглядим что и как надо делать. Красота понятие относительное.
В городе пусть будут и лавочки и всё остальное, а городской лес это огромная ценность.
То чего в Химках уже не будет и Люберцах. Бетонным джунглям только дай парк они сразу ТЦ, храмов и прочей фигни наставят т.к. у парка нет охранного статуса, а вот у леса он есть.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

Ibos писал(а):

В городе уместны парки с лавочками, белочками и стриженными газонами, что не отменяет деревьев. Должно быть красиво.

Вам нравится парк, а кому-то нравится лес. Лично мне кажется, пусть будет и то, и другое. В конституции не запрещено)

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Ibos писал(а):

Задрали вы уже своим лесом.

[b]Ibos, почитайте статью одного ученого http://naturschutz.livejournal.com/33401.html
которая называется "Зачем нужна дикая природа в городе?" (Речь идет о Москве)
Приведу несколько цитат
"Поскольку человек существо социальное, а не «природное», он часто не может воспринять «в ощущении» тот экологический ущерб, который воспоследовал из превращения Царицынского леса в парк и т.д. Даже образованные люди путаются. Чем пользуются настаивающие на «благоустройстве»: мол, в лес ходят немногие, бо нет там инфраструктуры для отдыха (и экологи, гады, как самые крикливые, защищают «своё» и не дают «молчаливому большинству» культурно отдохнуть по завершении «благоустроения»), а построим всяческую инфраструктуру и обслужим рекреационным ресурсом куда больше народу." Правда, напоминает наш случай, Ibos?

"«переделка» территорий Природного комплекса в «парки культуры и отдыха» влечёт за собой нехилый (и никем не оплачиваемый) экологический ущерб"

"Беда в том, что понимание наносимого ущерба требует специальных знаний, а с экологическим образованием последние 20 лет дело обстоит также, как с образованием вообще"

О ненарушенных природных сообществах в городах - "Их достаточно просто сохранить, защитив от благоустройства, они будут работать на нас за бесплатно, даже минимальных затрат на экообустройство не требуется"

C нами с 07.06.2013 Репутация: **83.4**

Ibos писал(а):

В городе уместны парки с лавочками, белочками и стриженными газонами, что не отменяет деревьев. Должно быть красиво.

Угу, лучшее воплощение города сада, это асфальт и деревья в кадках. Типа ТЦ "На Королева"

Возраст: 49 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

fazotron, переведите в 2 (два) предложения и без запятых, пожалуйста (кто ясно мыслит - тот ясно излагает).
По теме: лес на Отдыхе, должен остаться нетронутым.

VV · Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Nikulenko писал(а):

По теме: лес на Отдыхе, должен остаться нетронутым.

Спасибо, Nikulenko, Вы перевели мои излияния в 1 (одно) предложение Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Друзья
Получен ответ на коллективный запрос жителей Жуковского от 12 сентября
30.08.2013 года Администрация сделала запрос в Росреестр Московской области.
В полученном ответе сообщается, что наш лес сняли с временного кадастрового учета на основе следующих документов:
- заявления от 13.03.2013 № такой-то о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, представленного Батуриным Александром Владимировичем;
- письма администрации г.о. Жуковский МО от 11.03.2013.
- доверенности от 24.09.2010 № Д-4165
Новый участок под строительство был поставлен на кадастровый учет на основе следующих документов
- заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, оформленное в соответствии с приказом Минэкономразвития от 30.09.2011 №529
- межевой план, оформленный в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной ормы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков"

В общем, будем разбираться.

Одно уже ясно - с кадастрового учета снимала наш лес администрация - под письмом в Росреестр Московской области стоит подпись Сукнова, а также подписи Лощинина и Клепикова

Сканы ответа и копии документов, приложенных к ответу, прилагаю - читайте

Возраст: 40 C нами с 29.03.2012 Репутация: **0.3**

ищите Батурина Александра Владимировича.
он на овощебазе в бирюлёво не работает точно.
но гад ползучий похуже убийцыманьяка.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

fazotron, Подписи Сукнова не вижу. Видно только Лощинина и Клепикова.
Кажись у Лощинина тогда доверенность действовала что он может документы подписывать?

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

ZN_Alien писал(а):

Подписи Сукнова не вижу

Может просто затерли, как обычно делают, выставляя документ для общественности.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

КубикРубик писал(а):

но гад ползучий похуже убийцыманьяка.

КубикРубик, Вы о нем что-то знаете?

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Богат был март на темные делишки. Надеюсь эти господа подмочили не только репутацию, но и ответят по закону. Если этого не случится власть очередной раз покажет себя антинародной

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

alpol, а где это вы видели народную власть. оно кончилась в 18 году сразу после революции.

что до документов. и проданного леса.
сколько мы не протестовали и на барикады не лезли а дорогу построили. толку от нее 0. как по мне так только хуже.
но тема не о ней.
вырубят лес и не спросят надо будет чеп привезут. и вырубят. и боюсь ничего мы не сделаем. Грустно

а еще странно что вы забыли. леса в Жуковском нет это кустарник. странно что вы об этом не знаете.