VV, по вам мне нечего равнять. Вам было в 1991 году 9 лет, а я видел всё это тогда реально. Всю эту кухню видел и поэтому пишу, ничего оригинального, обычная предвыборная агитация проводимая в агрессивном стиле и не всегда в рамках закона. Тоже самое было и тогда, чего вы всё просите вам доказать, мне нечего доказывать. достаточно сравнить с тем что уже было. Неужели вы думаете предвыборные технологии Навального и
других что то новое внесли ?
опят же вы утверждаете, что Навальный делает что-то незаконное. у вас выходит уже получены доказательства от ваших источников вне интернета раз вы говорите это так уверенно. очень интересно послушать про эти доказательства.
Народ у нас чокнутый
На ПЭК приедте
Комерсы рулят страной на 146% больше любого чинуши.
Навальных в каждой тухлой конторе с десяток найдется. И на ансе тоже таких с десяток будет. Ничего не сделали сами а другим только поднос соют для отсыпания бабла.
146% чо сторонники навального теоретики фиговы. И как их кумир могут своими руками тока за хер подержацца.
Ну пока ситуация такова что за ботоксный хер держатся только портянки. А сторонники Навального это самостоятельные, сформировавшиеся личности. Не ждущие подачек от убогого стерха с тюменской женой.
Кста
Прикольно увидеть доходы непортянок.
Например владельев анса.
Навальному такую идею подбросить?
А заодно и тех гавриков кт тут так сердобольно его защищает.
Ну пока ситуация такова что за ботоксный хер держатся только портянки. А сторонники Навального это самостоятельные, сформировавшиеся личности. Не ждущие подачек от убогого стерха с тюменской женой.
Вот я заметил что братья Навального копируют сюда всё то что он выкладывает у себя , только что читал и всё здесь есть, вы или агитацию проводите или свои мысли здесь имеете? Очень самостоятельные и сформированные личности. VV, нечего доказывать, избирательная компания 1996 года была похлеще чем у Навального сейчас.
Доренко деньги отрабатывает.
Еще в апреле на одном закрытом ресурсе он отвечал про Навального (см скриншот ниже, rasstriga - это он).
А теперь, когда вышли видео и его там просят предоставить доказательства всех обвинений, тупо отмалчивается да минусы всем ставит.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Ну а про "здравое зерно", оно даже у Жириновского часто есть.
Только когда рядом со здравым зерном чушь несут - сами понимаете...
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
UPD! вот откуда ноги-то растут! "Знаю от Лимонова"
Ezhik, Если такой бульдог как Доренко опять получит указание, он задавит Навального при доступе к центральным каналам . Вы наверно слышали его тогда когда он это делал на ЦТ раньше? Не хотят пока власти давит серьёзно борца, поэтому и резвится. Но обратите внимание-его проекты уже заиграны подмосковными властями и осенью будут российскими заиграны. Эффективность их выше будут априори. так как реакция будет быстрая и реальная. а не только слова. Как с тем как отреагировали на жалобу Путину по поводу ветхого жилья. Воробьёв чуть ли на другой день всем жильё выделил. С запозданием действуют конечно , ну так я и не отрицаю что борца учили опытные люди в этом универе.
Навальный: После 4 декабря 2011 года мы все точно знаем, что мэрия Москвы и лично Собянин - одни из главных фальсификаторов в стране.
Поэтому берём вилки, снимаем с ушей лапшу об "общественных советах", "молодых юристах", "видеокамерах" и готовимся к наблюдению на выборах.
Откуда он сделал такой вывод? Вопрос к VV
Хорошая новость: в Москве примерно три с половиной тысячи избирательных участков. Чтобы добиться честных выборов с активным наблюдением и общественным контролем результатов голосования нам нужно 10500 наблюдателей.
Видимо всех кто на митинги ходил забреют Это же надо на каждого наблюдателя по своему наблюдателю от других кандидатов- толкучка видимо будет. Да ещё на эту толпу столько же полиции, так как в адекватности наблюдателей нет уверенности.
Навальный: После 4 декабря 2011 года мы все точно знаем, что мэрия Москвы и лично Собянин - одни из главных фальсификаторов в стране.
Поэтому берём вилки, снимаем с ушей лапшу об "общественных советах", "молодых юристах", "видеокамерах" и готовимся к наблюдению на выборах.
Откуда он сделал такой вывод? Вопрос к VV
без понятия. вы еще мой вопрос не ответили, а уже встречные задаете...
кстати, когда приводите чью-то прямую речь принято давать ссылки на источники, где вы ее взяли. а лично для вас еще и которым лично вы доверяете видимо
wwl писал(а):
в адекватности наблюдателей нет уверенности.
по какой причине вы считаете всех наблюдателей неадекватными?
без понятия. вы еще мой вопрос не ответили, а уже встречные задаете...
Я же сказал- личное наблюдение. Откуда я вам источник возьму. Я из интернета только цитаты борца беру. Кстати прямая речь борца в его журнале сегодня. Я надеюсь вы поняли- моё личное мнение . Вы имеете своё мнение ? Интересно ваше мнение, а не мнение борца.
Так борцу можно бросаться словами бездоказательно ( интернет не доказательство) ?
Цитата:
по какой причине вы считаете всех наблюдателей неадекватными?
Так подраться могут запросто между собой. На всякий случай надо усилить охрану.
Я не все понял (с контекстом не знаком). 
