unsorted ~ Велодорожки в Жуковском.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

slash писал(а):

Можно пожалуйста более развернутый коментарий?

Зачем? Всем понятен смысл претензии: дайте правовую базу происходящему, например в случае ДТП на тротуаре с маркировкой "Велосипед со стрелочками".

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

mone_57 писал(а):

дайте правовую базу происходящему, например в случае ДТП на тротуаре с маркировкой "Велосипед со стрелочками".

Ну мне казалось, что эта маркировка и служит для того чтобы обезопасить от случаев ДТП на тратуаре. По крайней мере снизить вероятность.
Я конечно понемаю что найдутся люди каторые будут ходить(возможно даже специально) по той части тратуара где нарисован данный знак, со словами типа - да это не официальный знак, пошли все в жопу. Но если при какой либо ситуации их внезапно намотает на колесо, пусть винят в первую очередь себя.
Чем плохо отделить немножко пешиходов от велосепедистов и тем самым снизить неудобство передвижения по городу и тем и другим?

Возраст: 47 C нами с 05.03.2009 Репутация: **135.4**

slash писал(а):

Чем плохо отделить немножко пешиходов от велосепедистов и тем самым снизить неудобство передвижения по городу и тем и другим?

Типа я на проезжей части намалюю человечков и, обезопасив себя от авто, могу гулять по ней. Смешно

Тротуар для пешеходов! Это четко прописано в ПДД. Вся эта самодеятельность не имеет под собой никакой правовой и юридической базы. Виноват будет велосипедист. Хотите это проверить?

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

slash писал(а):

Чем плохо отделить немножко пешиходов от велосепедистов

Это не плохо.
Но у "отделяющих" должен быть особый статус и права и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

slash, пример: Вася Пупкин вышел ночью на улицу и нарисовал на проезжей части (где ездят авто) значки с черепашками. У Васи много черепашек и он хочет чтоб его черепашки гуляли по Туполевскому шоссе. Но Вася забыл о том, что он не имеет прав на такие поступки. Черепашек раздавили, кстати, в первую же прогулку.

slash писал(а):

Но если при какой либо ситуации их внезапно намотает на колесо, пусть винят в первую очередь себя.

А вот тут кроется глубокая ошибка, ибо человеки живут не только "по понятиям", но и стараются жить по закону.
Если велосипедист нанесет вред имуществу или здоровью (и не дай бог жизни) пешеходу, то велосипедист несет ответственность. Значки на тротуаре не помогут.

slash писал(а):

Я конечно понемаю что найдутся люди каторые будут ходить(возможно даже специально)

Что значит "возможно найдутся"? Все люди находящиеся на тротуаре ходят по тротуару специально.

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

Cyxapb, mone_57, Да я не спорю. Ни какой правовой и юридической базы эта деятельность не имеет. Но неужели так хуже? Город не приспособлен для безопасного велодвижения. Парни стараются сделать хоть что-то чтобы стало хоть немного удобней.

mone_57 писал(а):

ибо человеки живут не только "по понятиям",

Как показывает практика "по понятиям" живут приступники, пытаясь эти понятия выдать за конституцию. Нормальные люди стараются жить по совести и в заимопонимании.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Ibos писал(а):

имитация бурной деятельности

slash писал(а):

Да я не спорю. Ни какой правовой и юридической базы эта деятельность не имеет.

Вот и разобрались.

slash писал(а):

Парни стараются сделать хоть что-то чтобы стало хоть немного удобней.

Однобокое суждение. Мне кажется это позиция малой части населения.
Основной массе пешеходов это возможно кажется не разумным и опасным (объединять вело и пешеходные потоки)

Опросы что показывают?

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

mone_57 писал(а):

Основной массе пешеходов это возможно кажется не разумным и опасным (объединять вело и пешеходные потоки)

Так оно и так объеденено. Только вместо того чтобы вилять между пешеходами, можно просто ехать прямо и пешеходу не надо оглядываться постоянно.

Добавлено спустя 45 секунд:

Это скорее частичное разъединение уже.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

По закону, по закону... Вас мусор выкидывать из дома тоже закон обязывает или все таки чтоб не воняло?

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

slash, ладно, согласен.
Но только если вы согласитесь что зимой лыжники имеют право часть тротуара забрать под лыжню и орать на вас "чо плетешься, не видешь - это лыжня!"

Весело

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

slash писал(а):

Парни стараются сделать хоть что-то чтобы стало хоть немного удобней.

Только получается не удобно, зато сильно путано: они рисуют (судя по фотографиям) "велодорожку" по левой части тротуара, а вот любой человек, знакомый с ПДД, понимает, что эта разметка не имеет юридической силы, и посему едет по правой. Человек, не знакомый с ПДД, счастливо полагает, что велосипедисты должны ехать по нарисованному. В итоге, возникает путаница. При всем моем уважении к рисующим...

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

slash писал(а):

Вас мусор выкидывать из дома тоже закон обязывает или все таки чтоб не воняло?

Не путайте мягкое и теплое.

Закон обязывает меня содержать жилище согласно санитарным нормам и не выбрасывать мусор куда попало.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

MajorQ писал(а):

При всем моем уважении к рисующим...

Я тоже хотел типа такой фразы написать, вроде как тоже велосипедист и поддерживаю дружеские отношения с людьми из велодвижения Подмигивание

Но не понимаю я этой разметки. И даже против.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

mone_57, я без всяких подвохов. Я с уважением отношусь к этим людям за то, что они делают хоть какие-то попытки сдвинуть велопроблемы города с мертвой точки. Пусть даже эти попытки не всегда успешны...

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

MajorQ, я тоже без подвохов. Мне эти люди тоже нравятся.
Но я против такой разметки.

Вот схема. На ней все просто до предела: держись правой стороны, при возможности - обгоняй слева.
Как всем этим участникам движения двигаться по тротуару согласно вело-разметке?

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

MajorQ писал(а):

Только получается не удобно, зато сильно путано: они рисуют (судя по фотографиям) "велодорожку" по левой части тротуара, а вот любой человек, знакомый с ПДД, понимает, что эта разметка не имеет юридической силы, и посему едет по правой. Человек, не знакомый с ПДД, счастливо полагает, что велосипедисты должны ехать по нарисованному. В итоге, возникает путаница.

Ну это уже другой вопрос. Может вы и правы. Хотя я впринцепи не вижу особо путаницы. Придумайте лучший временный вариант( он же ведь временный? Улыбочка

)
Ну по крайней мере мы пришли, надеюсь, к общему мнению, что это не "имитация дейтельности", а какая не какая дейтельность.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

slash, мое мнение: нарисовать прерывистую разделительную полосу посреди тротуара и стрелки, показывающие по какой стороне надо двигаться. Это дисциплинирует, как это ни странно и смешно... Язык

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

MajorQ писал(а):

slash, мое мнение: нарисовать прерывистую разделительную полосу посреди тротуара и стрелки, показывающие по какой стороне надо двигаться. Это дисциплинирует, как это ни странно и смешно...

Идея впринцепи имеет право на существование. Просто лучше все таки как ни как отделять пешеходов от велосипедистов, а так они опять будут в перемешку.
Возможно просто надо помимо развметки каторую они рисуют еще разделительной сплошной или прерывистой отделять. Эта разделительная будет постоянно бросаться в глаза и пешиход будет видеть, где он может идти в безопасности а где его могут цепануть.
Есть еще одна безумная идейка. Весело

Ща попробую изобразить.

Добавлено спустя 28 минут 50 секунд:

Вообщем грубо говоря одностороннее движение.
Хотя пока рисовал уже даже чет засомневался. Улыбочка