unsorted ~ Имеют ли право родители применять к детям телесные наказания

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Dr_skalpel, эм..эт мне надо подумать. Но воспитание точно хромает (имею ввиду,что время упущено), коли по факту имеем воровство.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.6**

Цитата:

если конечно признавать телесные наказания адекватными вообще, что, судя по результатам опроса, и происходит.

Чему могут быть адекватны розги? Или, скажем, ремень? Какому поступку? Ну просто конкретный пример

Dr_skalpel писал(а):

А как обьяснить недорослю который например начинает серьезно воровать что это плохо? Показать тюрьму?

Более полезно будет объяснить, ПОЧЕМУ это плохо. Чтоб было понимание и разумение. Бороться с причиной а не следствием.

Ну и желательно рассказать о том, что нужно делать все без палева, если уж делаешь. А если дошло дело до наказания, то уже с палевом все прошло)))

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

Миротворец, угу а я такого лично знал. Парень в средней школе учился, повадился воровать. Считал что судьба к нему несправедлива была.
Его на этом ловили, но ментам его сдавать жалели. Хоть и кражи были не по мелочи - сотовый телефон это не мелоч.
Дед его ходил относить украденые им вещи и извинялся за внука. Бить видимо нерешался.
Во что оно выросло незнаю, судьба нас развела уже очень давно.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

linch писал(а):

Цитата:

если конечно признавать телесные наказания адекватными вообще, что, судя по результатам опроса, и происходит.

Чему могут быть адекватны розги? Или, скажем, ремень? Какому поступку? Ну просто конкретный пример

ребенок после не одного часа или даже дня объяснений что так делать не нужно продолжает делать те поступки, что его родители называют плохими. типа делает "на зло", "проверяет предков на прочность", а попросту жестко троллит.
еще конкретнее нужно?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Один мой приятель рассказывал, что когда-то со злости выпорол приемного сына, когда тому было лет 6-7. В подробности вдаваться не буду, но проступок был действительно серьезным. Так вот, приятель сказал, что пацан во время экзекуции не издал ни звука, но после посмотрел такими глазами.... В общем, насколько я знаю, больше он сына ни разу пальцем не тронул, т.к., по его словам, ему стало очень стыдно, что он такой здоровый и сильный избил маленького ребенка. Пацан, кстати рос достаточно шебутной, но годам к 14-15 перебесился, закончил школу с серебряной медалью и сейчас успешно учится на физмате.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Dr_skalpel, мы как-то свою подругу в лет 16 тоже поймали на воровстве (тырила у нас деньги, духи, золото..). Поймали на оплошности. Жестко с напором поговорили с ней, но не стали сдавать её родителям (они всё равно были мягкие с ней). Скажу так про нее: выросла не очень хорошая девочка в том плане, что даже сейчас её словам грош цена, т.к. врет очень. Грустно

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

VV, троллить можно только тех кого неуважаеш или небоишся. Страха добиться проще чем уважения. Чтобы добиться троллинга ненужно делать ничего.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.6**

Dr_skalpel писал(а):

Миротворец, угу а я такого лично знал. Парень в средней школе учился, повадился воровать. Считал что судьба к нему несправедлива была.

так чья все же вина, что сын недоумок??

Dr_skalpel писал(а):

ребенок после не одного часа или даже дня объяснений что так делать не нужно продолжает делать те поступки, что его родители называют плохими. типа делает "на зло", "проверяет предков на прочность", а попросту жестко троллит.

еще конкретнее нужно?

я просил конкретно Подмигивание

существует много способов смоделировать ситуацию так, чтобы вынудить Ребенка не делать что либо. В случае «троления на зло» такое поведение обычно-попытка привлечения внимания

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Dr_skalpel писал(а):

VV, троллить можно только тех кого неуважаеш или небоишся. Страха добиться проще чем уважения. Чтобы добиться троллинга ненужно делать ничего.

хорошо.
ребенок не адекватен в своих поступках, время объяснений прошло. он продолжает себя вести неадекватно, конкретно неадекватно. его можно быть за проступки?

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

VV, если время обьяснений прошло то это уже не ребенок... Увы (или к счастью) но дети взрослеют и перестают быть детьми.

linch, вторая цитата не из моего сообещения. Сарказм

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

VV писал(а):

делает "на зло", "проверяет предков на прочность", а попросту жестко троллит.

у психологов есть какой-то метод борьбы именно с таким явлением. Лично не сталкивалась (за моей дочкой такого пока не наблюдала).

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

VV писал(а):

время объяснений прошло. он продолжает себя вести неадекватно, конкретно неадекватно. его можно быть за проступки?

его реакцией может быть уход из дома. Оно Вам надо?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

linch писал(а):

Dr_skalpel писал(а):

Миротворец, угу а я такого лично знал. Парень в средней школе учился, повадился воровать. Считал что судьба к нему несправедлива была.

так чья все же вина, что сын недоумок??

при чем тут характеристика ребенка? тем более если он уже такой. бить недоумка можно или нельзя?

linch писал(а):

Dr_skalpel писал(а):

ребенок после не одного часа или даже дня объяснений что так делать не нужно продолжает делать те поступки, что его родители называют плохими. типа делает "на зло", "проверяет предков на прочность", а попросту жестко троллит.

еще конкретнее нужно?

я просил конкретно Подмигивание

существует много способов смоделировать ситуацию так, чтобы вынудить Ребенка не делать что либо. В случае «троления на зло» такое поведение обычно-попытка привлечения внимания

ребенку 8 лет. он достаточно развитый и общительный, у него широкий кругозор.
в один прекрасный день он насыпал средства для мытья посуды в кормушку для шиншилл, которых в клетке было 4 штуки и 2 из них были недавно родившиеся грызуны.
примеров могу еще десяток привести. суть в том, что ребенок продолжает вести себя неадекватно, хотя ему постоянно говорят, что хорошо и что плохо.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Вопрос темы имеет неверный акцент. Родители не должны бить детей, но могут использовать мелкие физические наказания в воспитательных целях. Нередко, это самый простой, самый быстрый и самый эффективный способ удержать ребенка от плохих и, даже, опасных действий.

Мне непонятно, почему некоторые люди возражают против физических наказаний. Есть такие, кто говорит о недопустимости наказания детей вообще. Странные чудаки...

linch писал(а):

тут надо помнить, что дети то со временем вырастут, и если че могут и припомнить и руки и ремни и "т.д.".

Очень важно, чтобы при наказании ребенок понимал его справедливость. Тогда, повзрослевшие дети не вспоминают свои детские наказания, как неправильное поведение родителей.

linch писал(а):

получить по хребтине клюкой на старости лет удовольствие сомнительное

Из литературы о патриархальных семьях, складывается противоположное впечатление. Глава расширенной семьи без опаски мог бить своих взрослых детей клюкой по хребтине за их ошибки.

linch писал(а):

меня в детстве ремнем били, к слову. и считаю, что этого делать ни в коем случае нельзя.

Чем плох именно ремень? Можно вообще не бить, а поставить на горох, например. Или замучить многочасовой нотацией. Эффект будет схожий, но затраты времени несопоставимы.

Hysterics писал(а):

"Ребёнка воспитать нельзя. Он всё равно станет таким, как вы. Воспитывайте себя." - гласит мудрая английская пословица.

Какие странные, эти англичане... Впрочем, не очень этот тезис похож на пословицу - он слишком многословный, политкорректный и совершенно противоречит классической английской литературе.

Dr_skalpel писал(а):

если время обьяснений прошло то это уже не ребенок

Совершенно верно, наказания должны сопровождаться объяснениями.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

BLiSS писал(а):

VV писал(а):

время объяснений прошло. он продолжает себя вести неадекватно, конкретно неадекватно. его можно быть за проступки?

его реакцией может быть уход из дома. Оно Вам надо?

не каждый ребенок на это способен. имхо родители, которые занимаются ребенком смогут точно ответить способен он на это или нет и действовать, соответственно, по ситуации

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

VV писал(а):

насыпал средства для мытья посуды в кормушку для шиншилл,..хотя ему постоянно говорят, что хорошо и что плохо.

значит, плохо говорят, если он не соображает, что может отравить этим животных.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

DarkShura писал(а):

Мне непонятно, почему некоторые люди возражают против физических наказаний. Есть такие, кто говорит о недопустимости наказания детей вообще. Странные чудаки...

а в Америке так и живут. Чудаки?