unsorted ~ Потопы в Жуковском

Фото и видео залитых улиц

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

По телеку сегодня сказали,что виноваты метеорологи. Главный метеоролог страны ответил,что за день они не могут знать о приходе урагана, но за 4 часа до него им уже 100% известно о нем.

Возраст: 36 C нами с 31.08.2010 Репутация: **65.2**

У метеорологов походу вообще нет никакой ответственности за свою работу. Вот на кого надо было идти учиться Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Вообще говоря новости о надвигающихся погодных явлениях я лично наблюдал в новостных лентах еще утром 29.05.2017 (а шторм пришел только к 15,00). Если воспользоваться яндексом, то новости об этом можно найти еще с вечера 28.05.2017 (т.е. накануне).

https://www.kommersant.ru/doc/3311159

Со степенью может ошиблись-да. но предупреждали однозначно.

Поэжтому все это верещание по поводу того, что "не предупредили"-полный бред. Очень странно вчера эти обсуждения вчера было слышать н на некоторых радиостанциях. Очень жаль, что МЧС и метеорологи на это повелись и начали оправдываться.

Возраст: 38 C нами с 30.06.2007 Репутация: **146.7**

Цитата:

По данным синоптиков, ожидаются дождь с грозой и ветер до 15-20 м/с.

Да, только проблема в том, что это их стандартное предупреждение. Сколько у нас было гроз/сильных ливней/усилений ветра за прошедшие годы? Вот каждый раз и выпускали такое предупреждение. Так что к ним уже все привыкли и никак не реагируют.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

ЛюбительБезумств писал(а):

Да, только проблема в том, что это их стандартное предупреждение. Сколько у нас было гроз/сильных ливней/усилений ветра за прошедшие годы?

Наука не достигла таких высот, чтобы точно сказать, как сложится в реальности. Могло опять обойтись и как всегда... Это не было предрешено.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ЛюбительБезумств писал(а):

Да, только проблема в том, что это их стандартное предупреждение. Сколько у нас было гроз/сильных ливней/усилений ветра за прошедшие годы? Вот каждый раз и выпускали такое предупреждение. Так что к ним уже все привыкли и никак не реагируют.

отличная логика. Не трогать оголенных проводов и не совать пальцы в розетку тоже стандартное предупреждение электриков к которому тоже все привыкли. это значит, что им стоит пренебрегать?

Возраст: 38 C нами с 30.06.2007 Репутация: **146.7**

linch, ну тогда не нужно никаких прогнозов. Если продолжать аналогию с электричеством (что не совсем верно, потому что оно бьет 24 часа в сутки в отличие от опасных явлений погоды), то достаточно написать какой-то такой стандартный текст и повторять его регулярно, чтобы не забывали. "В летний период, днем, особенно после полудня, существует вероятность гроз, сильных ливней и ураганов. Не оставляйте свои машины под деревьями и прочим висящим барахлом. Если находитесь на улице и чувствуете, что начинает дуть, укройтесь в здании и не выходите из него, пока ветер не стихнет."

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

linch, Вы сравниваете не сравниваемые вещи.
Предсказания синоптиков это всего лишь предсказания. Может будет, а может и нет, может будет , но не у нас, может будет, но не так сильно как обещали, может будет, но сильней чем обещали, может будет , но не затронет и т.д. Трогать оголенные провода это всегда 100% удар током.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ЛюбительБезумств писал(а):

linch, ну тогда не нужно никаких прогнозов. Если продолжать аналогию с электричеством (что не совсем верно, потому что оно бьет 24 часа в сутки в отличие от опасных явлений погоды), то достаточно написать какой-то такой стандартный текст и повторять его регулярно, чтобы не забывали. "В летний период, днем, особенно после полудня, существует вероятность гроз, сильных ливней и ураганов. Не оставляйте свои машины под деревьями и прочим висящим барахлом. Если находитесь на улице и чувствуете, что начинает дуть, укройтесь в здании и не выходите из него, пока ветер не стихнет."

нет, достаточно просто открыть новости, прочитать там о том, что предупредили об ухудшении погоды и усилении ветра, включить мозг и не парковать после этого машину где не надо/не идти на улицу гулять далеко/следить за детьми и не кудахтать на форуме и в сми, что не предупреждали, так как предупреждение было. Если кому то тупость не позволила его воспринять в серьез то это больше проблемы конкретного гражданина. Речь шла про конкретные даты.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Reflection писал(а):

Предсказания синоптиков это всего лишь предсказания. Может будет, а может и нет, может будет , но не у нас, может будет, но не так сильно как обещали, может будет, но сильней чем обещали.

ок. тоесть с вашей точки зрения можно положиться на авось и понадеяться что урагана не будет? ну ок, 15 человек понадеялись но что то пошло не так. разумные люди все же воспринимают обычно если их предупреждают о стихийных бедствиях.

Reflection писал(а):

Трогать оголенные провода это всегда 100% удар током.

провода могут быть под напряжением, а могут быть отключены. А может это вообще низковольтка. Трогай, не очкуй! Смешно

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

linch, Что входит в понятие "ухудшение погоды" ? Дождь моросит и ветер чуть сильней чем в штиль?

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Reflection писал(а):

linch, Что входит в понятие "ухудшение погоды" ? Дождь моросит и ветер чуть сильней чем в штиль?

Можно открыть ссылку, которую я выложил на прошлой странице и ознакомиться прежде чем задать глупый вопрос. там вроде все понятно написано

https://www.kommersant.ru/doc/3311159

Возраст: 38 C нами с 30.06.2007 Репутация: **146.7**

Я просто немного другое имел ввиду. Простой обыватель услышал жуткий (в стиле "оранжевый уровень опасности" и т.д.) прогноз - испугался, подготовился, а по факту был "пшик", чуть-чуть громыхнуло, чуть-чуть покапало, пару раз дунуло. Если в следующий раз он услышит такой же прогноз, то задумается, а стоит ли мне теперь заморачиваться? Опять же ведь ничего не будет наверное. В итоге получается как в рассказе Лгун Толстого (Где мальчик кричал "Волки-волки!").

А вот если тот же самый обыватель полезет в розетку голыми руками, несмотря на предупреждения электриков, то гарантированно получит удар током и этого будет достаточно, чтобы понять, что электрикам нужно верить.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ЛюбительБезумств писал(а):

Я просто немного другое имел ввиду. Простой обыватель услышал жуткий (в стиле "оранжевый уровень опасности" и т.д.) прогноз - испугался, подготовился, а по факту был "пшик", чуть-чуть громыхнуло, чуть-чуть покапало, пару раз дунуло. Если в следующий раз он услышит такой же прогноз, то задумается, а стоит ли мне теперь заморачиваться? Опять же ведь ничего не будет наверное. В итоге получается как в рассказе Лгун Толстого (Где мальчик кричал "Волки-волки!").

и кто в нашей ситуации в этом виноват? на мой взгляд тот кто перестал воспринимать предупреждения, которые ему поступают.

ЛюбительБезумств писал(а):

А вот если тот же самый обыватель полезет в розетку голыми руками, несмотря на предупреждения электриков, то гарантированно получит удар током и этого будет достаточно, чтобы понять, что электрикам нужно верить.

не гарантировано тк провода могут быть обесточены 9 раз из 10 но в десятый их включат и сующий пальцы получит таки удар. только электрики в ланной ситуации ни при чем, тк они предупреждали же

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

linch писал(а):

ок. тоесть с вашей точки зрения можно положиться на авось и понадеяться что урагана не будет?

С такими прогнозами каждый день ураган должен быть. Я чет подустал уже зонт носить просто так.

linch писал(а):

ок. тоесть с вашей точки зрения можно положиться на авось и понадеяться что урагана не будет?

Да. Потому что у них каждый день ураган и метели.

linch писал(а):

разумные люди все же воспринимают обычно если их предупреждают о стихийных бедствиях.

И все равно идут потому что надо. Ты бы позвонил своему начальнику и сказал бы, что ты не придешь на работу сегоня потому что обещали ураган, вдруг по дороге застанет в расплох)))

linch писал(а):

провода могут быть под напряжением, а могут быть отключены. А может это вообще низковольтка. Трогай, не очкуй!

В прогнозе погоды гораздо больше "может". А провода не трогаю даже если знаю что они отключены. В отличии от Вас мне это как-то удовольствия не доставляет ходить и трогать провода просто так. Там где я их трогаю, например дома и других подобных локациях при ремонте, я точно знаю под напряжением они или нет в отличии от прогноза погоды.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Reflection писал(а):

linch писал(а):
ок. тоесть с вашей точки зрения можно положиться на авось и понадеяться что урагана не будет?

С такими прогнозами каждый день ураган должен быть. Я чет подустал уже зонт носить просто так.
linch писал(а):
ок. тоесть с вашей точки зрения можно положиться на авось и понадеяться что урагана не будет?

Да. Потому что у них каждый день ураган и метели.

ну так не носи зонт просто так. только потом если прогноз таки сбудется то какие вопросы к предупреждавшим? мокни, че уж

Reflection писал(а):

linch писал(а):
разумные люди все же воспринимают обычно если их предупреждают о стихийных бедствиях.
И все равно идут потому что надо. Ты бы позвонил своему начальнику и сказал бы, что ты не придешь на работу сегоня потому что обещали ураган, вдруг по дороге застанет в расплох)))

для меня прошедший ураган не явился препятствием ля перемещения. пробки только немного напрягли из-за упавших деревьев потом, а так норм ехалось. так что никаких проблем.
что касается работы то она у меня остановилась на время тк эл-во вырубили и сревер встал. но быстро все востановилось и дорабатывал я уже удаленно стоя в пробке Весело

все равно идти или сидеть дома-решает каждый сам для себя. мне было надо поэтому я поехал, просто машину старался весь день ставить на открытом пространстве. но в любом случае я был предупрежден.

Reflection писал(а):

В прогнозе погоды гораздо больше "может"

как метеоролог метеорологу скажу, что прогноз погоды вообще говоря задача со множеством неизвестных. точного стопроцентного не существует и дело тут в уровне развития данных технологий. мне всегда казалось, что все про это знают.