unsorted ~ Кусочек парка имени Седунова

Проект по застройке ещё одного участка живой природы

Возраст: 61 C нами с 12.04.2005 Репутация: **117.7**

Не хочу ни кого перефрозировать.. Но "Москва "Жуковский давит... В ковычках почему Москва..В Подмосковье покупает жильё ворьё из регионов. А именно те,которые имеют доступ к бюджетным деньгам...
К чему веду разговор - разве такие будут вкладывать свои деньги в чужой город. Может мудрёно,но поймёте...

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Aman писал(а):

Андрей_Игнатов, вообще-то никто из вышеназванных Вами людей не присутствовал на публичных слушаниях, например (с 3сент2012-2окт2012) по ПЗЗ и не выразил свою гражданскую позицию. А этот участок (Ж-1) там тоже рассматривался и обсуждался. И слушания тогда были не менее "горячи", чем эти, "седуновские".

Ну, так прогресс - на лицо. Не так ли?
Речь я веду о том уже во многих темах, что управлять городом может почти каждый человек. И важен в этом смысле не сиюминутный порыв, а каждодневная и кропотливая работа.. И не одного отдельно взятого человека, а всем вместе. И, если гражданское общество и гражданская позиция не чужды Овчинникову и Аниканову не в канун выборов, а в простой обычный день, как и любому другому Человеку, то значит и люди их окружающие должны делать вывод, что борьба за власть - это не борьба за кресло, а борьба за справедливость!!!

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Андрей_Игнатов писал(а):

Ну, так прогресс - на лицо. Не так ли?

Даже спорить не буду, особенно после ответа депутата МОД жителям Старого города (накануне выборов), которые свято верят в партию.
Поэтому, конечно прогресс!

MajorQ, + ещё земельный участок (изначально выделенный для других целей), на котором строится гостиница.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

http://www.zhukovskiy.ru/component/documentation/?view=default

Администрация городского округа Жуковский
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2013 № _785_«Об отклонении проекта планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12»

На основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 18.03.2013 № 467 «О проведении публичных слушаний по проекту планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12» проведены публичные слушания 22.04.2013 (протокол № 2). Заключение о результатах публичных слушаний опубликовано в газете «Авиаград Жуковский» № 18 (418) от 30.04.2013 и размещено на официальном сайте городского округа Жуковский.
Руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа Жуковский, Правилами землепользования и застройки городского округа Жуковский Московской области, утвержденными решением Совета Депутатов городского округа Жуковский от 20.12.2012 года № 83/СД, рассмотрев представленные материалы,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Отклонить Проект планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12, подготовленный на основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 24.12.2012 № 2646 «О разработке проекта планировки территории, расположенной в г.Жуковский Московской области по ул.Гарнаева в микрорайоне № 12» и направить его на доработку.
2. Отделу по связям с общественностью, СМИ и работе с рекламой (Солодилин Е.А.) обеспечить опубликование настоящего постановления в средствах массовой информации в течение 7 дней со дня подписания постановления, а также разместить на сайте www.zhukovskiy.ru.
3. Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава городского округа Жуковский А.П.Войтюк

Администрация городского округа Жуковский
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.05.2013 № _784__«Об отклонении проекта планировки микрорайона № 5А»

На основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 18.03.2013 № 468 «О проведении публичных слушаний по проекту планировки микрорайона № 5А» проведены публичные слушания 22.04.2013 (протокол № 1). Заключение о результатах публичных слушаний опубликовано в газете «Авиаград Жуковский» № 18 (418) от 30.04.2013 и размещено на официальном сайте городского округа Жуковский.
Руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьей 28 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом городского округа Жуковский, Правилами землепользования и застройки городского округа Жуковский Московской области, утвержденными решением Совета Депутатов городского округа Жуковский от 20.12.2012 года № 83/СД, рассмотрев представленные материалы,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Отклонить Проект планировки микрорайона № 5А, подготовленный на основании Постановления Администрации городского округа Жуковский от 19.11.2012 № 2271 «О внесении изменений в проект планировки микрорайона № 5А» и направить его на доработку.
2. Отделу по связям с общественностью, СМИ и работе с рекламой (Солодилин Е.А.) обеспечить опубликование настоящего постановления в средствах массовой информации в течение 7 дней со дня подписания постановления, а также разместить на сайте www.zhukovskiy.ru.
3. Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава городского округа Жуковский А.П.Войтюк

P.S. Отклонить и доработать.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

p.p.s. пригнулись, волна прошла, ..., profit!
Критическая масса схлынет до нужного объема, и дом готов.

C нами с 27.11.2008 Репутация: **73.7**

Цитата:

p.p.s. пригнулись, ......и дом готов.

Dio, в предвыборный период Вы были весьма лояльно настроены по отношению к Войтюку, мое критическое высказывание назвали "толстым вбросом", а теперь,опережая события, пытаетесь убедить нас, что Андрей Петрович - подлый интриган. Зачем? Действительно, "цыплят по осени считают", вот и увидим после осенних выборов губернатора, "кто есть ху".
Все может быть, и плохое вероятно в большой степени, но оставьте, пожалуйста, новому мэру шанс остаться порядочным человеком. Или Ваше мировоззрение этого не допускает?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Antidepressant писал(а):

в предвыборный период Вы были весьма лояльно настроены по отношению к Войтюку

как бы перефразировать. Я был негативно настроен к Новикову. Не Новиков != Войтюк.

Antidepressant писал(а):

Или Ваше мировоззрение этого не допускает?

допускает, конечно, просто у него есть два пути прийти к обратному. Первый - в открытую пойдет на взаимовыгодное сотрудничество. Второй - задавят через суды, и ничего он не сможет сделать.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Dio писал(а):

Первый - в открытую пойдет на взаимовыгодное сотрудничество. Второй - задавят через суды, и ничего он не сможет сделать.

На его месте Вы бы какой вариант выбрали?

C нами с 07.12.2006 Репутация: 71

тактическая победа.ура!!!время покажет.а словосочетание "мэр-порядочный человек" не в этой жизни Весело

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

ЙетИ писал(а):

На его месте Вы бы какой вариант выбрали?

То, что необходимо искать доступный компромисс, это несомненно. В данном случае можно было бы использовать данную историю как становление характера и дальнейших взаимоотношений. В каком русле бы я ее повернул (два негативных, один позитивный (не упоминал)) - не могу ответить ввиду недостаточности вводных данных.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Dio писал(а):

ввиду недостаточности вводных данных.

ключевое тут, согласитесь?
Мы почти абсолютно не в контексте ситуации, видим только верхушку айсберга. Не завидую я Войтюку, честно сказать. Областная власть в качестве поддержки эт прикольно, но до уровня дома в городе она опускаться не бдет. Поэтому Войтюк сейчас сам с бандозами местными разбирается походу. Знать бы как поддержать его, помог бы.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Практика арбитражных судов обширна по таким вопросам (по ППТ с отклонением и доработкой) и не всегда застройщикам удаётся доказать "упущенную выгоду".

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Личная охрана - и всё ништяк. Вон Бобовникова с Сукновым до сих пор не замочили, хотя желающих - каждый второй. Смайлик

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Получается, что Андрей Петрович Войтюк сделал максимум из возможного?
http://zhukvesti.info/articles/detail/31802/
Мэр города А. Войтюк отклонил два скандальных проекта планировки
Документы по микрорайону 5А и «кусочку парка» отправлены до доработку

22 апреля в Жуковском состоялись публичные слушания по двум скандальным проектам планировки. Это мероприятие войдет в историю города, как одно из самых массовых. Не только активные жуковчане приняли участие в слушаниях, но и попытались это сделать приблизительно не менее трехсот иногородних людей.
Их приезд в Наукоград был организован некой Еленой, которая разместила на электронной бирже труда информацию о наборе мужчин и женщин, «умеющих высказать свое мнение». За участие в публичных слушаниях в Жуковском каждому приехавшему было положено 2000-2500 рублей. Благодаря приказу руководства администрации и слаженным действиям сотрудников полиции, в актовый зал, где проходили обсуждения проектов планировки территорий, смогли пройти лишь жители города.
Первый вопрос слушаний касался микрорайона 5А, в котором арендаторы земельного участка в 6220 кв.м. приняли совершенно нелогичную идею. Фирма «Инициатива» решила вместо 5-ти этажного жилого дома установить одноэтажное офисное здание площадью всего 200 кв. м.
Второй вопрос был связан с уже известным «кусочком парка имени Седунова» (проект на территории, расположенной на ул. Гарнаева в микрорайоне № 12), на котором проектировщики планировали выстроить творение неопределенной этажности, в том числе на участке, который поставлен на кадастровый учет как неприкосновенный лес.
Спустя 2 недели глава города Андрей Войтюк, рассмотрев представленные материалы, постановил отклонить оба проекта планировки и направить их на доработку. Согласно законодательству, мэр города не имеет право отозвать проект планировки территории и остановить дальнейшую по нему работу. Подобный нюанс в законе носит противоречивый характер и позволяет вносить изменения и дорабатывать проект бесчисленное количество раз.

C нами с 27.11.2008 Репутация: **73.7**

То есть, делать планировку территории и строить на "неприкосновенном" лесном участке, преступно сданном в аренду предыдущим мэром, можно, и речь идет только о проекте с "определенной" этажностью? Ограничить проект планировки только участком в собственности нельзя? Иначе говоря, Войтюк НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ, раз он уже сделал все, что мог.