Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации.
В 2013г. в Народный Совет первого созыва были избраны 15 членов по единому общегородскому округу, набравшие наибольшее количество голосов на выборах: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549
срок полномочий ЖНС 1-ого созыва был установлен в 1 год.
Инструкция по пожертвованию через яндекс кошелек:
1. Оплачивать можно как с кошелька, так и с привязанной к кошельку карты.
2. Разовый платеж не более 15 000 рублей с кошелька и не более 10 000 с карты.
3. Кол-во платежей на человека не ограничено.
4. Комиссия системы 2%, но не менее 30 рублей.
Ссылка для платежа Состояние счета
Архив:
Первое официальное заявление:
Заявление Жуковского Народного Совета по итогам выборов Главы города Жуковского.
Жуковский Народный Совет внимательно следил за выборами Главы города, прошедшими 31 марта 2013 года, за их подготовкой и за днем голосования. Перед выборами многократно звучали заверения руководства Московской области, включая И.О. губернатора Андрея Воробьева, а также представителей избирательной комиссии Московской области (ИКМО) о том, что выборы пройдут максимально чисто и честно, в полном соответствии с избирательными законами, причем не только выборы главы Жуковского, но и все последующие. Жуковский Народный Совет, безусловно, поддерживает эти верные принципы, но многочисленные зафиксированные факты нарушений избирательного законодательства заставляют нас усомниться в реальном намерении власти и, в первую очередь, Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жуковский, реализовывать заявленные принципы на практике.
Благодаря усилиям сотен наблюдателей и независимых членов избирательных комиссий из числа жителей города, а также от общественных организаций «Гражданин наблюдатель», «Голос» и «Сонар», удалось выявить, зафиксировать и частично пресечь следующие типичные нарушения:
- Нарушения на этапе предвыборной кампании. Мы считаем, что не все кандидаты находились в равных условиях, и в то время как одни кандидаты получали режим максимального благоприятствования, другим чинились всевозможные препятствия - от не допуска на территорию предприятий с целью проведения встреч с избирателями до многопланового использования административного ресурса в пользу одного из кандидатов;
- Массовый подкуп избирателей. Наиболее вопиющим фактом нарушений, широко освещавшимся в СМИ, и, очевидно, негативным образом повлиявшим на имидж нашего города и на конечный результат голосования, стал массовый подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов, хитроумно замаскированный под наём агитаторов;
- Создание негативного настроя участковых избирательных комиссий. Накануне выборов проводился семинар для председателей участковых избирательных комиссий (УИК), на котором их учили оказывать давление на наблюдателей и представителей СМИ, представляя в роли провокаторов и как помеху деятельности комиссии вместо того, чтобы разъяснить законные права наблюдателей и настроить комиссии на конструктивную и бесконфликтную работу с ними;
- Нарушение прав наблюдателей. Незаконное ограничение прав наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, СМИ и прочих независимых участников избирательного процесса, выразившееся в массовом принятии рядом участковых комиссий однотипных решений о запрете фото- и видеосъемки, запрете пользования мобильными телефонами, в требовании от представителей СМИ предъявления расширенного комплекта документов, не предусмотренных законодательством, в необоснованных удалениях наблюдателей и отстранениях от работы принципиальных членов УИК, в отказе ряда председателей УИК показать документы, предусмотренные избирательным законодательством и т.п. Незаконность этих решений подтверждается отменой многих из них через суд в день выборов. Особую обеспокоенность вызывает однотипность решений, принятых разными УИК, что говорит о наличии некоего единого руководства, толкающего комиссии на принятие незаконных решений, а также о присутствии на участках неких кураторов, руководящих этими незаконными действиями;
- Создание временных избирательных участков. Никакими объективными причинами не вызванная, кроме как желанием осуществить массовую фальсификацию, является попытка председателя ТИК Евгения Кия создать за два-три дня до выборов пять временных участков для голосования на предприятиях с, якобы, непрерывным циклом работы. Настойчивость двух членов ТИК с правом совещательного голоса и одного члена ТИК с правом решающего голоса, сумевших предъявить бесспорные доказательства незаконности этих действий, смогла отменить уже принятое решение по четырём из пяти участков. Однако, вызывает озабоченность сама попытка создания таких участков, поскольку фактически все эти предприятия не являются предприятиями с непрерывным циклом, а результаты голосования на единственном оставшемся участке на предприятии "Канал-сервис" разительно отличаются от результатов в среднем по городу, что подтверждает имеющуюся от работников "Канал-Сервиса" информацию о принудительном, необоснованном вызове их на работу в день голосования для того, чтобы они проголосовали за одного из кандидатов.
- Нарушения порядка проведения голосования на дому. Зафиксированы многочисленные случаи нарушения избирательного законодательства. Председатель ТИК Евгений Кий, как и весь ТИК в целом, не считают нарушением закона направление в УИК списков численностью до 100 человек и более от предприятий и даже от Администрации города. Эти списки в лучшем случае используются для создания реестров для голосования на дому, а в худшем - используются вместо реестров. Все это является существенным нарушением существующего избирательного законодательства.
- Недостаточная подготовка комиссий. Непрофессионализм работников многих УИК, выражавшийся во многих проявлениях, начиная от неудовлетворительного оповещения граждан о выборах и об изменившихся границах избирательных участков (что вызывало большую путаницу среди избирателей) до незнания работниками УИК базовых процедур, выполняемых в день голосования. При утверждении в ТИКе составов УИК никогда не проверяется реальный опыт участия заявителя в работе избирательных комиссий, ему верят на слово, а это приводит к тому, что большинство членов комиссий, а часто и сам председатель, не имеют достаточного опыта работы в избирательных комиссиях.
Жуковский Народный Совет выражает крайнюю озабоченность тем фактом, что наиболее грубые из указанных нарушений не только не были своевременно пресечены ни представителями ТИК, ни представителями ИКМО, ни правоохранительными органами, но и, фактически, были благословлены на заключительном заседании ТИК, проведенном после завершения голосования, который большинством голосов отклонил более 50 жалоб, даже не рассмотрев сущность изложенного в них нарушения, а по жалобам, требовавшим немедленно остановить нарушения, были приняты решения "принять к сведению", поскольку выборы уже закончились.
В связи с вышеизложенным, Жуковский Народный Совет констатирует, что выборы Главы города сопровождались массовыми и многоплановыми нарушениями избирательного законодательства, и их нельзя назвать честными, а объективность установления волеизъявления граждан и окончательные результаты вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, Жуковский Народный Совет как орган, созданный для налаживания диалога между властью и жителями города, считает необходимым признать результаты прошедших выборов, так как многие тысячи горожан добровольно отдали свои голоса за ставшего их официальным победителем Андрея Войтюка. Жуковский Народный Совет готов работать с новым Главой и выражает надежду, что он лично не имел никакого отношения к имевшим место нарушениям, что нарушения были осуществлены вопреки его воле и без его ведома.
При этом мы считаем важным не допускать повторения подобного сценария в будущем. Игнорирование властью нарушений на выборах подрывает доверие граждан к демократическим институтам и ставит под сомнение легитимность действующей власти.
Призываем нового Главу города Андрея Войтюка публично определиться со своим отношением к имевшим место нарушениям и предпринять шаги к недопущению подобного в дальнейшем. Считаем, что одним из первых действий нового Главы города должно стать всестороннее расследование указанных фактов подкупа избирателей и обнародование его результатов.
Так же призываем и И.О. губернатора Андрея Воробьева разобраться со способностью своих подчиненных выполнять поставленные руководством задачи по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, т.к. в противном случае может сложиться ситуация, при которой реальная победа кандидата в губернаторы будет поставлена под сомнение из-за имеющихся фактов нарушений на выборах, причем вне зависимости от того, имели ли эти нарушения реальное влияние на результат.
Особо просим разобраться в ситуации, по какой причине около трети УИК оказались сформированы из сотрудников предприятий, связанных со строительной компанией «Гарантия-строй», а также с тем «совпадением», что эти комиссии допустили массовое принятие однотипных противозаконных решений. Мы предполагаем в этом сговор с целью оказания влияния на результат выборов.
Минимально необходимым шагом, позволяющим повысить честность и прозрачность избирательного процесса в городе, считаем расформирование действующей Территориальной Избирательной Комиссии (ТИК) под руководством Евгения Кия, а также вывод из состава участковых избирательных комиссий (УИК) всех лиц, замеченных в нарушениях избирательного законодательства. Председатель ИКМО г-н Вильданов на своей пресс-конференции перед выборами, защищая Евгения Кия, заявил: "Какой народ считает, что Кия надо освободить от должности председателя ТИК? Вы, что, референдум проводили?» Мы считаем, что 17798 голосов из 30527, отданных за четырех кандидатов, выразивших перед выборами недоверие Евгению Кию в его способности провести честные выборы, и являются таким референдумом.
Жуковский Народный Совет также считает необходимым изменить существующий порядок проведения выборов Главы города и проводить их в два тура, так как текущий порядок проведения выборов в один тур не отвечает принципу учета мнения большинства избирателей.
Информация Жуковского Выборного комитета
Все вопросы и предложения по работе Выборного комитета и организации Выборов в ЖНС, просим направлять Карпову Ф.В.
Суслов_М_А, Я не призываю никого слушать. Призываю думать головой. Яценюка не читал даже, не то что не слушал. Просто говорил с друзьями из Киева и из Львовской области. Они придерживаются такой точки зрения. И она вполне логична. Временное правительство там ни о чем я вовсе не спорю. После президентских выборов должно сформироваться то, которое выберет народ Украины, то, которое и будет легитимно. Что касается Крыма, он тоже в состоянии применив референдум решить сам чего он хочет.
А насчет пропагандистов вот вам нашел пример наших http://faberge-music.livejournal.com/50386.html
Вообще предпочитаю сейчас ни пророссийские СМИ не читать ни проукраиские. И те и те лгут.
Пример. Вчера в Москве был митинг в поддержку ввода войск РФ для того, чтобы поддержать наших в Украине. В источниках Украинских написали, что это был митинг против войны. Все лгут. Время такое. Слушайте своих друзей и знакомых из Украины если хотите хоть немного отфильтрованную информацию получить.
Предварительно и специально отмечу, что мой ответ не является личной перепиской (поскольку предназначается исключительно для широкой и адекватной аудитории данного форума, а не для отдельных его участников, переполненных ненавистью, которых я уже давно адекватными не считаю). Также во избежании любых попыток выискать в моем сообщении переход на личности, я приведу цитаты без указания авторства и проигнорировав мнения, прокомментирую лишь факты. Обсуждаемый вопрос касается и событий на Украине и Жуковского Народного Совета одновременно и учитывая что нападки прозвучали именно здесь, считаю корректным разместить ответ также в этой теме. Итак, по порядку:
Цитата:
"Любитель порассуждать" на фотографиях снизу. ОН член жуковского народного Совета. Именно им открыта эта агитационная страничка. Кузнецов А.
Скриншоты настоящие. Заметьте, Кузнецов А. выступает под своим настоящим именем, что на форуме, что в соц.сети, что в других местах и не считает нужным как-либо скрывать свою позицию. При этом, кто-нибудь заметил рядом с любым высказыванием Кузнецова по теме Украины хоть какой-то намек на использование авторитета ЖНС или хотя бы его упоминание, не говоря о уже о высказываниях от его имени? Их нет и не будет, т.к. Кузнецов выступает по этой теме исключительно от себя, как частное лицо, на что имеет полное право. При этом, если ЖНС решит выпустить собственное заявление по ситуации на Украине, то безусловно это сделает.
Цитата:
Но я предоставил материалы, которые опровергают утверждение этого члена ЖНС, что он не поддерживает бандеровцев. Если учесть, что этот чел считает, что флаг УПА - флаг народный, то это явная бандеровская пропаганда.
Цитата:
А я предоставил доказательство, что как минимум один член ЖНС двулик.
Я утверждаю, что Кузнецов А. не поддерживает ни бендеровцев, ни УПА, а поддерживает лишь свержение предыдущей проворовавшейся власти народом Украины. То, что бендеровцы также принимали в этом участие (возможно) для Кузнецова не принципиально и не влияет на его общую оценку ситуации. Данное же "доказательство" основывается на утверждении "флаг УПА - флаг народный", коего у Кузнецова вы нигде и никогда не найдете. Таким образом доказано вовсе не двуличие Кузнецова, а передергивание и тенденциозность самого "доказательства". Кузнецов же в своей позиции последователен. В остальном не комментирую, т.к. оффтопик.
Цитата:
Только будьте любезны, объявите о проведении таких дебатов заблаговременно, а не за четыре часа, как это было с прошлым заседанием ЖНС, на котором я очень хотел присутствовать и посмотреть в глаза одному из его членов.
Если кто-либо рассчитывает на личную встречу с конкретным участником ЖНС на заседании, то необходимо как-минимум связаться с ним заранее и договорится о встрече, т.к. тот же Кузнецов по ряду причин уже довольно давно не посещает заседания ЖНС. Также жаждущий встречи гражданин должен быть готов к видеофиксации всех его слов и действий с перспективой последующей публикации для неограниченного круга лиц, а также для использования как доказательства в суде по иску о защите чести и достоинства, в случае если признаки этого будут усмотрены в его словах.
Это мое первое и, надеюсь, последнее сообщение здесь по данному вопросу. Попрошу всех придерживаться темы и не углубляться в оффтопик.
Вариант Анкеты кандидата в ЖНС (3), представлен к обсуждению на заседании ЖНС 27.02.
Анкета ЖНС. Вопросы Анкеты:
1. Как вы понимаете, что такое открытость власти?
2. Принимали ли вы участие в работе каких-либо инициативных групп по защите интересов граждан в городе Жуковском. Если да, то в каких ?
3. Какие из городских проблем вы считаете наиболее важными?
4. Ваша позиция по вопросу застройки МФЖК на месте кинотеатра "Звёздный"
5. Считаете ли вы, что результаты публичных слушаний должны иметь не рекомендательный, а обязательный характер для утверждения проектов застройки территорий в г.Жуковском?
6. Считаете ли вы, что положение о публичных слушаниях необходимо переработать, с целью ограничить круг участников жителями микрорайона, проект планировки которого выносится на обсуждение?
7. Ваше отношение к проекту реконструкции улицы Туполева.
8. Каким образом можно заставить администрацию города выполнить свои обещания по компенсации вырубленной части цаговского леса?
9. Ваше отношение к отсутствию природоохранного статуса городских лесов в Жуковском. Кто виноват и что делать?
10. Как вы оцениваете градостроительную политику новой администрации ?
11. Удовлетворяет ли вас уровень открытости жуковской власти : главы, администрации и совета депутатов?
12. Поддерживаете ли вы борьбу садоводов «Глушицы» против бетонного завода и гостиницы, возводимых компанией «Гарантия-строй» в районе озера «Глушица»? В какой форме вы оказываете или готовы оказывать эту поддержку.
13. Что, на ваш взгляд, не хватает городу, чтобы не формально, а по существу соответствовать статусу накограда?
14. Строительство коммерческого аэропорта на территории ЛИИ — это опасность или благо для города?
15. Считаете ли вы, что строительство штаб-квартиры ОАК на территории города станет признаком практического движения в сторону развития экспериментальной авиации. Может ли этот факт говорить о том, что кадры авиационных специалистов в области экспериментальной авиации будут востребованы в Жуковском?
16. Считаете ли вы правильным и обоснованным решение главы города о предоставлении земельного участка рядом с МФТИ под строительство торгово-развлекательного центра?
17. Ваше отношение к повышению ставки земельного налога до максимального уровня на территории города Жуковского, принятого советом депутатов в ноябре 2013 года?
18. Считаете ли вы необходимым категорический запрет на какое-либо строительство в зоне придомовых территорий многоквартирных домов без согласия собрания собственников этих домов?
19. Считаете ли вы, что документальное закрепление придомовых территорий многоквартирных домов должно стать обязательным пунктом программы социально-экономического развития города с четким обозначением срока исполнения и финансовой поддержкой бюджета города?
20. Считаете ли вы, что Устав города, как местная Конституция, гарантирует гражданам города Жуковского возможность влиять на власть и ее действия?
21. Поддерживаете ли вы проект ЖНС и газеты «Жуковские вести» «ЖукЯма» и готовы ли принимать участие в рейдах по контролю за состоянием дорог в вашем микрорайоне?
22. Нужно ли создавать территориальные органы самоуправления на территории города? Если да, то в какой форме .
23. Поддерживаете ли вы идею народных референдумов по тем или иным проблемным вопросам микрорайонов города?
24. Готовы ли вы принимать участие в информировании граждан и организации их участия в публичных слушаниях по вопросам, затрагивающим их интересы?
А мне все интереснее: какова цель ЖНС??
Я, конечно, умею читать, и прочитал:
Цитата:
Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения
Но если ЖНС действует именно в интересах граждан, зачем при выборе членов ЖНС выяснять их отношение к злободневным проблемам города? С целью недопустить в ЖНС людей, позиция которых не согласуется с позицией Знаменской? Но тогда ЖНС выражает не мнение жителей (так как жители, в своем многообразии, могут придерживаться разных взглядов), а мнение именно Знаменской. Тут, получается, как в старом анекдоте: "вы или крестик снимите, или трусы оденьте".
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Но если ЖНС действует именно в интересах граждан, зачем при выборе членов ЖНС выяснять их отношение к злободневным проблемам города? С целью недопустить в ЖНС людей, позиция которых не согласуется с позицией Знаменской? Но тогда ЖНС выражает не мнение жителей (так как жители, в своем многообразии, могут придерживаться разных взглядов), а мнение именно Знаменской. Тут, получается, как в старом анекдоте: "вы или крестик снимите, или трусы оденьте". Подмигивание
Здравствуйте!
А как не допустить то? )) При регистрации нет и не предвидится барьеров отсеивающих людей по ответам на вопросы. Если человек ответит на них не так как хотела бы Знаменская, то это не означает что его будут отсеивать.
Ответы всех кандидатов на вопросы будут выложены в открытом доступе. Есть возможность просмотреть их и, если ответ не отражает интересов и взглядов человека, то такой человек не голосует за того или иного кандидата. Люди сами решат кого они хотят там видеть, а регистрация не отсеивает кандидатов по ответам на эти вопросы.
Подробнее процедура регистрации будет изложена в положении о выборах, которое скоро может быть принято. Проект выложен в этой теме, если есть предложения, прошу Вас высказываться. Кроме того можно внести предложения по вопросам анкеты, но прошу опять же поторопиться с этим. Скоро документы будут утверждены окончательно
Romires, всё очень просто. Лица, который вдруг захотят стать народными депутатами будут вынуждены для агитации тратить свои деньги. А сторонники Знаменского получат большое преимущество, имея уже готовый рупор местной газеты и его сайта. Поэтому такие люди заведомо обречены на проигрыш.
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Подробнее процедура регистрации будет изложена в положении о выборах, которое скоро может быть принято. Проект выложен в этой теме, если есть предложения, прошу Вас высказываться. Кроме того можно внести предложения по вопросам анкеты, но прошу опять же поторопиться с этим. Скоро документы будут утверждены окончательно
Настоятельная просьба включить в анкету вопрос об отношении кандидата к ситуации на Украине, в Крыму и по решению Совета Федерации и Президента о возможности ввода войск.
Настоятельная просьба включить в анкету вопрос об отношении кандидата к ситуации на Украине, в Крыму и по решению Совета Федерации и Президента о возможности ввода войск.
Ага, а также об отношении к Джону Керри, который считает: "Просто немыслимо, что в XXI столетии можно вести себя так, будто на дворе XIX век, - вторгаться в другую страну под абсолютно надуманным предлогом". Т.е. когда США под выдуманным "химическим оружием" вторгается в Ирак - это XXI (страны рядом - все понятно), а вот ситуация с Крымом XIX (в конце концов где Крым, а где РФ, ну не русские же солдаты защищали Севастополь).
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Суслов_М_А, Romires, ну какое отношение к анкете кандидата в ЖНС имеет Украина?) Не порите горячку, если конечно это ваша искренняя позиция. Если нет, то порите наздоровье).
Что касается обвинений в адрес ЖНС в поддержке майдана и единогласного неодобрения действий РФ на территории Украины, они совершенно не подтверждены и похожи на троллинг.
Лично я считаю, что если в Крыму люди решили сделать референдум, пускай проводят - это одно из ярких проявлений демократии, за которую боролись киевляне, в отличие от националистов Правого сектора. Что касается Путина, то на его месте USA давно бы дошли до Киева, умению американцев защищать своих граждан можно позавидовать). А большая семерка поволнуется и успокоится. Тем более, когда вторая экономика мира Китай поддерживает действия РФ.
_____________________________ Дмитрий Белов, координатор движения РазДельный Сбор Жуковский, vk.com/rsbor_zhuk
Временное правительство там ни о чем я вовсе не спорю. После президентских выборов должно сформироваться то, которое выберет народ Украины, то, которое и будет легитимно.
Стало быть Вы считаете, что то правительство, которое сейчас (временное) нелегитимно?
Добавлено спустя 25 минут 53 секунды:
Romires писал(а):
А мне все интереснее: какова цель ЖНС??
Я, конечно, умею читать, и прочитал:
Цитата:
Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения
Медленно, мучительно, но процесс идет! Не прошло и года, как ЖНС вставил слово "гражданского" перед словом "контроля". Уже не так нелепо выглядит. Может когда-нибудь доберутся и до "референдума" и до "народный" и до "организации решения городских проблем". Кстати, какие проблемы в городе ЖНС решил? Или "организовал их решение"? Где реальный конструктив? Может "не по Сеньке шапка"?
Какова цель ЖНС, спрашиваете Вы? По-моему совсем не та, которая озвучена в шапке темы. Чистый популизм. И рванут они сейчас в органы настоящей власти. Город с протестными настроениями. Не использовать это глупо. Знаменская не дура, понимает такие простые вещи.
Стало быть Вы считаете, что то правительство, которое сейчас (временное) нелегитимно?
Его не выбирали непосредственно. Их выбрала Рада. Рада конечно легитимный выборный орган, но все же в соответствии с Украинским законодательством для формирования высшей исполнительной власти необходимо провести выборы президента. То, что они прогнали проворовавшегося президента и его компанию это им в плюс, но
они просто не могут пока называть себя законным правительством.
Уважаемые Shido, Dmitry_Belov и др.чл.ЖНС! Вы что не понимаете, что вас, именно как членов ЖНС втягивают в бессмысленную дискуссию,абсолютно не связанную с Вашим непосредственным ЖНСовским предназначением? Обсуждение международных конфликтов не входит в компетенцию Вашего совета. Для этого есть другие органы и темы. В них можете как индивидуальные лица отметиться, но и этого я Вам бы не советовал делать. Вы известные люди, имеющие непосредственное отношение с данному совету и любое Ваше мнение может быть развёрнуто на 180 градусов и криво быть использовано против самой организации. Насколько я понимаю задачи у Вас сейчас другие - более важные. Мой вам совет сосредоточтесь на них и не поддавайтесь на эти дешовые отвлекалочки. Это политика, а она очень плохо пахнет и пачкает сильно. Потом очень долго отмывать приходится.
