Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации.
В 2013г. в Народный Совет первого созыва были избраны 15 членов по единому общегородскому округу, набравшие наибольшее количество голосов на выборах: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549
срок полномочий ЖНС 1-ого созыва был установлен в 1 год.
Инструкция по пожертвованию через яндекс кошелек:
1. Оплачивать можно как с кошелька, так и с привязанной к кошельку карты.
2. Разовый платеж не более 15 000 рублей с кошелька и не более 10 000 с карты.
3. Кол-во платежей на человека не ограничено.
4. Комиссия системы 2%, но не менее 30 рублей.
Ссылка для платежа Состояние счета
Архив:
Первое официальное заявление:
Заявление Жуковского Народного Совета по итогам выборов Главы города Жуковского.
Жуковский Народный Совет внимательно следил за выборами Главы города, прошедшими 31 марта 2013 года, за их подготовкой и за днем голосования. Перед выборами многократно звучали заверения руководства Московской области, включая И.О. губернатора Андрея Воробьева, а также представителей избирательной комиссии Московской области (ИКМО) о том, что выборы пройдут максимально чисто и честно, в полном соответствии с избирательными законами, причем не только выборы главы Жуковского, но и все последующие. Жуковский Народный Совет, безусловно, поддерживает эти верные принципы, но многочисленные зафиксированные факты нарушений избирательного законодательства заставляют нас усомниться в реальном намерении власти и, в первую очередь, Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жуковский, реализовывать заявленные принципы на практике.
Благодаря усилиям сотен наблюдателей и независимых членов избирательных комиссий из числа жителей города, а также от общественных организаций «Гражданин наблюдатель», «Голос» и «Сонар», удалось выявить, зафиксировать и частично пресечь следующие типичные нарушения:
- Нарушения на этапе предвыборной кампании. Мы считаем, что не все кандидаты находились в равных условиях, и в то время как одни кандидаты получали режим максимального благоприятствования, другим чинились всевозможные препятствия - от не допуска на территорию предприятий с целью проведения встреч с избирателями до многопланового использования административного ресурса в пользу одного из кандидатов;
- Массовый подкуп избирателей. Наиболее вопиющим фактом нарушений, широко освещавшимся в СМИ, и, очевидно, негативным образом повлиявшим на имидж нашего города и на конечный результат голосования, стал массовый подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов, хитроумно замаскированный под наём агитаторов;
- Создание негативного настроя участковых избирательных комиссий. Накануне выборов проводился семинар для председателей участковых избирательных комиссий (УИК), на котором их учили оказывать давление на наблюдателей и представителей СМИ, представляя в роли провокаторов и как помеху деятельности комиссии вместо того, чтобы разъяснить законные права наблюдателей и настроить комиссии на конструктивную и бесконфликтную работу с ними;
- Нарушение прав наблюдателей. Незаконное ограничение прав наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, СМИ и прочих независимых участников избирательного процесса, выразившееся в массовом принятии рядом участковых комиссий однотипных решений о запрете фото- и видеосъемки, запрете пользования мобильными телефонами, в требовании от представителей СМИ предъявления расширенного комплекта документов, не предусмотренных законодательством, в необоснованных удалениях наблюдателей и отстранениях от работы принципиальных членов УИК, в отказе ряда председателей УИК показать документы, предусмотренные избирательным законодательством и т.п. Незаконность этих решений подтверждается отменой многих из них через суд в день выборов. Особую обеспокоенность вызывает однотипность решений, принятых разными УИК, что говорит о наличии некоего единого руководства, толкающего комиссии на принятие незаконных решений, а также о присутствии на участках неких кураторов, руководящих этими незаконными действиями;
- Создание временных избирательных участков. Никакими объективными причинами не вызванная, кроме как желанием осуществить массовую фальсификацию, является попытка председателя ТИК Евгения Кия создать за два-три дня до выборов пять временных участков для голосования на предприятиях с, якобы, непрерывным циклом работы. Настойчивость двух членов ТИК с правом совещательного голоса и одного члена ТИК с правом решающего голоса, сумевших предъявить бесспорные доказательства незаконности этих действий, смогла отменить уже принятое решение по четырём из пяти участков. Однако, вызывает озабоченность сама попытка создания таких участков, поскольку фактически все эти предприятия не являются предприятиями с непрерывным циклом, а результаты голосования на единственном оставшемся участке на предприятии "Канал-сервис" разительно отличаются от результатов в среднем по городу, что подтверждает имеющуюся от работников "Канал-Сервиса" информацию о принудительном, необоснованном вызове их на работу в день голосования для того, чтобы они проголосовали за одного из кандидатов.
- Нарушения порядка проведения голосования на дому. Зафиксированы многочисленные случаи нарушения избирательного законодательства. Председатель ТИК Евгений Кий, как и весь ТИК в целом, не считают нарушением закона направление в УИК списков численностью до 100 человек и более от предприятий и даже от Администрации города. Эти списки в лучшем случае используются для создания реестров для голосования на дому, а в худшем - используются вместо реестров. Все это является существенным нарушением существующего избирательного законодательства.
- Недостаточная подготовка комиссий. Непрофессионализм работников многих УИК, выражавшийся во многих проявлениях, начиная от неудовлетворительного оповещения граждан о выборах и об изменившихся границах избирательных участков (что вызывало большую путаницу среди избирателей) до незнания работниками УИК базовых процедур, выполняемых в день голосования. При утверждении в ТИКе составов УИК никогда не проверяется реальный опыт участия заявителя в работе избирательных комиссий, ему верят на слово, а это приводит к тому, что большинство членов комиссий, а часто и сам председатель, не имеют достаточного опыта работы в избирательных комиссиях.
Жуковский Народный Совет выражает крайнюю озабоченность тем фактом, что наиболее грубые из указанных нарушений не только не были своевременно пресечены ни представителями ТИК, ни представителями ИКМО, ни правоохранительными органами, но и, фактически, были благословлены на заключительном заседании ТИК, проведенном после завершения голосования, который большинством голосов отклонил более 50 жалоб, даже не рассмотрев сущность изложенного в них нарушения, а по жалобам, требовавшим немедленно остановить нарушения, были приняты решения "принять к сведению", поскольку выборы уже закончились.
В связи с вышеизложенным, Жуковский Народный Совет констатирует, что выборы Главы города сопровождались массовыми и многоплановыми нарушениями избирательного законодательства, и их нельзя назвать честными, а объективность установления волеизъявления граждан и окончательные результаты вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, Жуковский Народный Совет как орган, созданный для налаживания диалога между властью и жителями города, считает необходимым признать результаты прошедших выборов, так как многие тысячи горожан добровольно отдали свои голоса за ставшего их официальным победителем Андрея Войтюка. Жуковский Народный Совет готов работать с новым Главой и выражает надежду, что он лично не имел никакого отношения к имевшим место нарушениям, что нарушения были осуществлены вопреки его воле и без его ведома.
При этом мы считаем важным не допускать повторения подобного сценария в будущем. Игнорирование властью нарушений на выборах подрывает доверие граждан к демократическим институтам и ставит под сомнение легитимность действующей власти.
Призываем нового Главу города Андрея Войтюка публично определиться со своим отношением к имевшим место нарушениям и предпринять шаги к недопущению подобного в дальнейшем. Считаем, что одним из первых действий нового Главы города должно стать всестороннее расследование указанных фактов подкупа избирателей и обнародование его результатов.
Так же призываем и И.О. губернатора Андрея Воробьева разобраться со способностью своих подчиненных выполнять поставленные руководством задачи по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, т.к. в противном случае может сложиться ситуация, при которой реальная победа кандидата в губернаторы будет поставлена под сомнение из-за имеющихся фактов нарушений на выборах, причем вне зависимости от того, имели ли эти нарушения реальное влияние на результат.
Особо просим разобраться в ситуации, по какой причине около трети УИК оказались сформированы из сотрудников предприятий, связанных со строительной компанией «Гарантия-строй», а также с тем «совпадением», что эти комиссии допустили массовое принятие однотипных противозаконных решений. Мы предполагаем в этом сговор с целью оказания влияния на результат выборов.
Минимально необходимым шагом, позволяющим повысить честность и прозрачность избирательного процесса в городе, считаем расформирование действующей Территориальной Избирательной Комиссии (ТИК) под руководством Евгения Кия, а также вывод из состава участковых избирательных комиссий (УИК) всех лиц, замеченных в нарушениях избирательного законодательства. Председатель ИКМО г-н Вильданов на своей пресс-конференции перед выборами, защищая Евгения Кия, заявил: "Какой народ считает, что Кия надо освободить от должности председателя ТИК? Вы, что, референдум проводили?» Мы считаем, что 17798 голосов из 30527, отданных за четырех кандидатов, выразивших перед выборами недоверие Евгению Кию в его способности провести честные выборы, и являются таким референдумом.
Жуковский Народный Совет также считает необходимым изменить существующий порядок проведения выборов Главы города и проводить их в два тура, так как текущий порядок проведения выборов в один тур не отвечает принципу учета мнения большинства избирателей.
Информация Жуковского Выборного комитета
Все вопросы и предложения по работе Выборного комитета и организации Выборов в ЖНС, просим направлять Карпову Ф.В.
Решение Жуковского Народного совета от 23.01.2014г.
В соответствии с «Положением о выборах в Народный Совет города Жуковский» сформировать Выборный комитет в составе 11 человек для организации очередных выборов в ЖНС.
Приём заявок для работы в ВК поручить Карпову Ф.В.
Установить срок для утверждения персонального состава Выборного комитета 13.02.2014
................................................................................................
Желающих принять участие в работе Выборного комитета просим связаться с Карповым Ф.В. 7 916 4678910, либо позвонить по контактному телефону ЖНС 7 916 7808042
_____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
"Позиция Лактюшина понятна и сводится к следующим тезисам:
-ЖНС плохой и самозванцы, потому что мешают строить Хатулеву МФЖК
-Администрация хорошая, просто ей мешают депутаты, которых надо переизбирать
..."
Смотрите сами.
VV писал(а):
Интересующийся писал(а):
Проблема ЖНС еще и в очень странном "представительстве" органа, который вроде бы представляет "народ" против "власти"
имхо у вас не верное понятие, что представляет ЖНС, а так же за и против кого.
а может быть это вы так нарочно говорите
так же имхо говорить то, что кто-либо против "власти" - это политический троллинг, ибо ставит оппонента заведомо в положение маргинала...
VV писал(а):
Интересующийся писал(а):
VV писал(а):
так же имхо говорить то, что кто-либо против "власти" - это политический троллинг, ибо ставит оппонента заведомо в положение маргинала...
Разве? Сейчас это скорее +много очков на выборах.
на каких выборах, кому и сколько подобная позиция дала "+много очков на выборах"?
Интересующийся писал(а):
К тому же, речь шла о критике заявления Галаса, что вот, Лактюшин - за власть, потому что... а вот они... вот я и ответил.
приведите цитату, где Галас говорил, что Лактюшин "за власть".
смотрю, и пока не наблюдаю подтверждения слов ни что "ЖНС - орган, который представляет "народ" против "власти"", ни что Галас говорил, что Лактюшин "за власть".
зы: Считать конкретных людей в конкретной администрации хорошими или плохими - это не тоже самое, что считать власть вообще хорошей или плохой, или что кто-либо за или против власти вообще...
Когда Интересующийся вернется подтверждать свои слова ( какие именно - см. сообщение выше, там напомнили), хотелось бы, чтобы им были даны разъяснения - как именно он трактует это слово "власть" применительно к его фразам и вообще.
Т.е,, что есть власть, кто есть власть, кто где власть, о какой территории/ или группе людей/ или ситуации идёт речь, в которую вставлено слово "власть", власть над кем и /или над чем, что говорит по этому поводу Конституция и т.д.
Т.е., просьба раскрыть это понятие.
Заседание Жуковского Народного совета состоится 30.01.2014г.
Начало заседания: в 20:00
Место проведения: помещение редакции «Жуковские Вести» ( г. Жуковский, ул. Менделеева д.7 ).
Повестка заседания 30.01.14.
1. Земельные участки, выделенные под застройку, признанные проблемными.
Ситуация по ул. Гагарина 52-54 (выделение под застройку территории двора).
Аналогичные земельные участки.
Текущая ситуация.
2. Земельный налог. Вопрос по увеличению ставки земельного налога. Текущая ситуация.
3. Лес у Отдыха. Текущая ситуация.
4. Подготовка к выборам ЖНС. Вопросы распространения информации о деятельности ЖНС.
5. Другое
- краткая информация по другим вопросам
- объявления
Заседания ЖНС являются открытыми, принять участие может любой житель нашего города.
Оставить свои пожелания или вопросы, а также договориться о личной встрече с тем или иным членом ЖНС можно по телефону 8(916)780-80-42.
Адрес электронной почты для обращений жуковчан в ЖНС: info@zhns.ru
30.01.2014 года Воробьёв Андрей Юрьевич пообщался с гражданами через эфир телеканала "Подмосковье", видимо, в рамках обсуждения днём ранее объявленной программы (обращения): "Наше Подмосковье. Идеология лидерства".
Это закавыченная цитата из пересказа сказанного на ТВ "Подмосковье", а ещё ранее в обращении "Наше Подмосковье. Идеология лидерства":
«У нас порядка 68 тысяч многоквартирных домов, которые нуждаются в капитальном ремонте, – продолжил тему глава региона. – В этом году произведём капитальный ремонт 300 домов, затем ежегодно будем ремонтировать по одной тысяче домов».
Завтра 01.02.2014 года, как обещал господин Катушкин С.Е., будет обнародована программа капитального ремонта МКД Московской области, которая будет реализовываться на деньги, которые будут собирать с граждан, начиная с мая 2014 года по минимальному тарифу 7.3 рубля с кв. метра в месяц.
В этой программе дома всей Московской области, попавшие в программу капитального ремонта, будут выстроенные в порядке очередности по критериям указанным в законах, учитывающих разные, как объективные (например год посройки...), так и субъективные (например проведение капитального ремонта....) факторы.
Собственно, ожидаемое развитие событий.
Учитывая, что наш город пока не принял участие ни в одной программе финансирования капитального ремонта МКД (и этому есть рукотворные причины:, скажем, отсутствие договоров управления, отсутствие утверждённых решениями собственников помещений состава и состояния общего имущества, в том числе и земля.....) следует ожидать, что дома города Жуковского будут располагаться не в первых строках списка, а скорее, ближе к заду. Лет так через 68, т.е. в последней тысяче домов, если конечно господа Катушкин С.Е., Гридунов С.Е. ... озаботятся включением наших домов в программу.
Так что, если ранее мы не участвовали в программах получения средств из регионального и федерального бюджетов на капитальный ремонт, то теперь будем усердно финансировать капитальный ремонт МКД других домов Подмосковья.
Я полагаю, все мы должны переполниться важностью возложенной на нас нашей местной властью задачи с мая усердно начать финансировать капитальный ремонт домов в других городах и продолжать позволять управлять нашими МКД в отсутствие предмета управления (легализованного общего имущества) , договоров управления, земельных участков....
Если кто не переполнится важностью миссии жителей города Жуковского, то пожалуй настала пора начать задавать более решительно вопросы состояния управления нашими домами.
Я, пожалуй, использую этот повод для напоминания о необходимости проведения ревизии управления МКД по всем аспектам.
Прочитав повестку Вашего, уважаемые члены ЖНС очередного заседания, я понял, что Вам пока не до проблем управления МКД, тем более аварийными, ветхими и требующими капитального ремонта, а это вся застройка прошлого века.
Но если всё же кто-то из Вас, уважаемые члены ЖНС, заинтересуется системными проблемами развития города, то предлагаю начать с отсутствия договорных отношений с управляющими компаниями, которым властью были переданы дома (464 дома из примерно 600) в управление , ранее управлявшихся в рамках муниципального заказа МП "Теплоцентраль".
Это типовой протокол и надпись, якобы инициаторов собрания, это лишь раздражающая деталь, реализованной насмешки над гражданами города Жуковского.
Кстати, 03.02.2014 года в 11-00 (судья Капина М.В.) состоится предварительное заседание по делу, признания протокола собрания собственников помещений дома №10 по улице Лацкова недействительным и прочее....
Уважаемый mvdv-maks! Мне где то в этих темах недавно пришлось прочитать несколько посланий в Ваш адрес одного из авторов. Помнится он настойчиво просил Вас ответить на несколько вопросов. Я применяю слово настойчиво так как он несколько раз повторял и просил Вас прояснить ситуацию, дабы развеять сомнения. Насколько мне известно, Вами эти вопросы были проигнорированы и оставлены без ответа. По крайней мере они мне на этих страницах не попадались.Каково же было моё удивление, когда я прочитал Ваш очередной развёрнутый пост в теме где рассматриваются и обсуждаются вопросы Жуковского Народного Совета. Совета, к существованию которого у Вас имеется очень стойкое отрицательное отношение. Чтобы не быть голословным приведу цитату из Вашего третьего обращения к Губернатору:
Выдержка из Вашего письма Губернатору:
Характеризуя обстановку перед которой оказался город в настоящее время как политическую развилку где с одной стороны закон, порядок и их совершенствование, а с другой хаос с установлением в городе Жуковском параллельной реальности, когда законом предусмотренные процедуры согласования интересов и властные муниципальные институты заменяются самозваными «народными советами» и «народными референдумами», Вы абсолютно недвусмыслненно называете "народный совет" и "народный референдум" - самозванцами.
Читая Ваш пост от 31.01.2014 года по прошествии почти месяца с написания этого самого письма Губернатору, невольно задаёшься вопросом, а тот ли это mvdv-maks пишет его? Самозванцы это не признанные люди,лидеры. А здесь мы читаем "..уважаемые члены ЖНС....или некоторые из них". Вы не ошиблись? Но более вероятная версия о том, что нет здесь ошибки. Ведь Вы давно занимаетесь этой проблемой и вероятно никто из имеющихся общественных организаций законно избранные - совет депутатов и всевозможные назначенные, карманные но в Вашем понимании тоже законные особенно в последнее время КС, ЖОПа, всевозможные другие советы Вам не помогали. У них задачи другие. Вы ведь, как человек опытный, понимаете, что вот как раз они то Вам и не помощники и это они давно показали на практике.В этой ситуации Ваша двуличная позиция не оставляет сомнения в том,то Вы господин mvdv-maks политический авантюрист, а по сути политический банкрот. И пожалуй правильно здесь кто то писал, что нет у Вас будующего в этом городе. Уверен, что заигрывание с ЖНС у Вас не получится. Попробуйте поиграйте в свои двуличные игры с появившимися из небытия мальчиками в коротеньких штанишках называющих себя дворовыми тимуровцами, а по сути своих известных из года в год позиций обыкновенными националистами удельнинского разлива или договоритесь с утер офицерами из КС и с их предводителем вездесущим председателем, который является достойным последователем Швондеров.
Уважаемый JimJam. Это тема не про mvdv-maks и не про mvdv-maks - кий политический авантюризм.
Если Вам интересно, то создайте вместе с остальными интересантами тему, там и обсуждайте. На содержательные вопросы отвечу.
В отношении ЖНС и ими проводимых отдельных акций я уже высказывался, как, в лучшем случае, лукавом и лукавых и повторять не буду. Почитайте эту тему.
Это не исключает уважительного и заинтересованного отношения к отдельным членам ЖНС и ими проводимым акциям. Скажем, проект Жукяма.
Поэтому попытка обратить внимание на тему, которая я считаю является одной из главных в городе Жуковском (состояние управление домами), тем более, что в срок два месяца жителям МКД города предстоит определиться в отношении счёта накопления средств на капитальный ремонт, более чем уместна.
В управлении МКД и общественными объектам много проблем и странно, что это не является предметом интереса, людей претендующих на власть в городе.
Почитайте что пишет МК:
http://www.mk.ru/mosobl/article/2014/01/22/974132-i-stenyi-kalechat.html
Вам уважаемый JimJam, может показаться странным, но в отношении крайне незначительного количества персон, я определился, как нерукопожатные, а с остальными можно и надо, имея совершенно разные позиции, сотрудничать, даже по вопросам по которым позиции различны. Уже не говоря о вопросах, по которым имеются общие и позиции, и интересы.
Управление МКД касается всех проживающих в городе, поэтому то, что это пока не интересует членов ЖНС это больше проблема ЖНС.
Уважаемый mvdv-maks ! Вы опять очень ловко пытаетесь, выскользнуть, именно выскользнуть, из возникшей ситуации. В указанном письме Вы очень конкретно называете ЖНС и всё производное от него САМОЗВАНЦАМИ. более того всё вместе взятое называете ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, но это в письме Губернатору. А для внутреннего (городского) потребления Вы говорите, что оказывается не все нерукопожатные, но они входят в состав ЖНС и следовательно по Вашей терминологии являются САМОЗВАНЦАМИ. ВЫ опять в свойственно Вами манере пытаетесь передёргивать упрямосуществующие, очевидные факты. Послушайте, Вы же умный человек. Неужели Вы думаете, что здесь тусуются пятнадцатилетние юноши и девушки, которые возможно и не понимают ничего в этих вопросах или им это совсем не интересно. Вы, опять же в свойственной Вам манере, избегаете конкретных ответов на возникшие в Вашей позиции неясностей. Вы опять же не ответили кто из членов законных общественных комиссий, советов, палат, члены которых вероятно все Вами рукопожатные, помогали Вам в Вашей многогодовой и к сожалению бесплодной, безрезультативной работе на ниве ЖКХ и всё что с ней связано.
Уважаемый mvdv-maks! У меня лично и, я выскажу осторожный оптимизм, у многих мыслящих и понимающих о чём разговор людей, не должно оставаться сомнений, что мягко говоря, что то происходит не так или, как говорят, что то пошло не так. И в этой связи Ваши недоговоры, Ваши передёргивания Ваше лукавство очень сильно обесценивают Вашу позицию. И в этой связи мне опять же непонятно молчание самих "САМОЗВАННЫХ" членов ЖНС, когда они позволяют Вам так вольготно в их теме их же и шельмовать. И ещё хочу Вам, уважаемый mvdv-maks, сообщить возможно важную для Вас информацию.
Я ни с кем из членов ЖНС не знаком. О их деятельности знаю только из периодической печати и городских форумах. И к своему сожалению вижу как беззубо этот совет относится к таким проявлениям которые демонстрируете Вы, уважаемый mvdv-maks.
Лююой совет или орган лишь тогда чего нибудь стоит если он умеет защищаться, постоять за себя и может дать адекватный отпор. Здесь нет ничего нового. Это из давних пор прописная истина.
Или может быть у них есть виды на сотрудничество с Вами?
И ещё хочу Вам, уважаемый mvdv-maks, сообщить возможно важную для Вас информацию.
Я ни с кем из членов ЖНС не знаком. О их деятельности знаю только из периодической печати и городских форумах.
Спасибо. Я тоже, за исключением может двух - трёх. И после этого Вы продолжаете настаивать, что ЖНС реальная реальность!? Уже как минимум двое в городе с членами ЖНС в основном знакомы по материалам СМИ?
Вам уважаемый JimJam, судя по Вашим постам, интересны городские персоны и организации и их отношения. Мне интересны городские проблемы и пути их решения.
Если интересуешься проблемами и их решением, то все отношения с персонами и организациями классифицируешь и оцениваешь по принципу могут заинтересоваться и принять участие в решении или нет. А не, условно, "плохие" и "хорошие". Иногда бывает, но очень редко, когда даже ради пользы дела душа не лежит общаться с отдельными персонами и организациями, но это скорее повод подумать о завершении общественной деятельности, чем руководство для решения практических задач.
Поэтому Ваша настойчивость в желании рыть ямы и пропасти между людьми и общественными организациями мне не кажется привлекательной при обсуждении, как решать стоящие перед городом проблемы. А они есть и, к сожалению, накапливаются.
А вот в борьбе на выборах депутатов в Совдеп или Главы города оценивать депутатов и организации, представляющие своих депутатов более чем уместно.
info_zhns писал(а):
4. Подготовка к выборам ЖНС.
Мне представляется уже по итогам первых выборов и по итогам работы за год, может нынешний состав ЖНС пересмотрит уместность использовать в своём названии слово "народный".
Поскольку, народным, ЖНС не смог стать ни по итогам выборов и ни по итогам работы, ни по форме (представительность) и ни по существу (сфера интересов).
Продолжать обманывать не посвящённых в детали граждан это, по моему мнению, крайне не прилично.
Мне представляется более уместным название типа Жуковский красно - зелёный совет.
Так же, по моему пониманию, не повышает капитализацию вашего сообщества и ваших действий использование всуе слов имеющих конкретное юридическое и практическое содержание, как скажем "референдум".
Если Вы сможете отказаться от излишнего "надувания щёк", то вполне можете занять яркую и содержательную позицию в спектре общественных и гражданских интересов и через этот расширение своей поддержки вплоть до народной.
Иначе так и останетесь самозванцами.
А для параллельной реальности, объявленной господином А.В. Галасом ещё предстоит много поработать.
http://zhukvesti.info/articles/detail/33491/
Пока только, по моему представлению, параллельная нереальность.
Я ни с кем из членов ЖНС не знаком. О их деятельности знаю только из периодической печати и городских форумах. И к своему сожалению вижу как беззубо этот совет относится к таким проявлениям которые демонстрируете Вы, уважаемый mvdv-maks.
Лююой совет или орган лишь тогда чего нибудь стоит если он умеет защищаться, постоять за себя и может дать адекватный отпор. Здесь нет ничего нового. Это из давних пор прописная истина.
Или может быть у них есть виды на сотрудничество с Вами?
С уважением к вашему мнению и с согласием со многим в Ваших предыдущих комментариях, я вот совсем не считаю, что ЖНС должен тратить время на пустую переписку с mvdv-maks.
Господин mvdv-maks! Вы уж меня извините. Я буду несколько резок.
Итак по порядку. После прочтения Ваших очередных теоретических рассуждений могу с высокой степенью точности определить и отнести Вас к очень модной в России, а в наукограде Жуковский особенно, плеяде теоретиков. И это не просто слова. А теперь извольте факты.
Вы очень давно, практически занимаетесь важными городскими проблемами и путями их решения. Могу с достаточной уверенностью заявить, что Вами ни одна проблема, которую Вы пытались решить, не решена. Мало того Вы ни на йоту не продвинулись в их практическом решении. Ни одна из общественных городских организаций не оказала Вам никакой помощи в решении, как Вы пишете важных для города задач. Хотя все они и СД и КС и СВ а особенно ЖОПа успешно превзошли новый, только народившийся совет, как Вы пишете в "надувании щёк". Поэтому я прихожу к выводу, что Ваше время теоретиков и профессионалов в надувании щёк прошло. Вы сделали видимо всё, что смогли. Видимо Вы и сами это почуствовали. Вот Ваши слова:
mvdv-maks писал(а):
...ради пользы дела душа не лежит общаться с отдельными персонами и организациями, но это скорее повод подумать о завершении общественной деятельности, чем руководство для решения практических задач.
И здесь я должен Вас поддержать. Пора уже завязывать с теорией. А с практикой завязывать нечего, так как Вы к ней и не приступали. Практическое решение вопросов это не Ваше. Ну не дано Вам это.
Уважаемый mvdv-maks! Ещё одну мысль хочу высказать. Для решения практических, очень важных для города задач Жуковчане выбирают главу городской администрации. Глава формирует и организовывает исполнительную власть для решения всех городских проблем в городе. Имеющиеся все перечисленные общественные выборные и назначенные советы, союзы, комиссии, палаты привлекаются и мобилизуются исполнительной властью для решения "стоящих перед городом проблем". " А они есть и, к сожалению, накапливаются" - пишете Вы - и я, в очередной раз, вынужден с Вами согласиться. И считаю, что надо добавить - накапливаются и не решаются. Значит что-то здесь не так.
Глава выбран и новые выборы не скоро, а вот сентябрьские выборы на носу. Вот куда должны быть направлены усилия здоровых городских сил. ЖНС это сравнительно новое образование в городе. Помнится в предвыборную компанию глава, тогда только кандидат , активно общался с будущими членами этого совета, давал предвыборные обещания и всячески проявлял лояльность. Так по крайней мере освещалось в СМИ той поры. Затем что то произошло, пути их разошлись, а городские СМИ не достаточно открыто осветили этот, по сути, разрыв. И получается, что те советы и палаты, которые при власти, не могут этой власти способствовать в решении накопившихся проблем, а новые общественные образования в виде ЖНС не пришлись ко двору. А страдает дело и граждане проживающие в городе. Сейчас появилась в городе ещё одна (новая-старая) организация "Мой двор". Может быть ей уготована честь быть обласканной властью? Может быть она поможет власти решить накопившиеся проблемы?
И коль скоро пришлось упомянуть всуе эту общественную организацию, которая возникает в городе всегда накануне любых выборов, видимо в виду того, что её фюрер имеет очень большие личные амбиции, попробую и Вам ответить уважаемая z_sv:
z_sv писал(а):
С уважением к вашему мнению и с согласием со многим в Ваших предыдущих комментариях, я вот совсем не считаю, что ЖНС должен тратить время на пустую переписку с mvdv-maks.
Во первых я благодарю Вас за лестную оценку данную моим комментариям. Я стараюсь давать трезвую непредвзятую оценку ситуации. Но со второй частью Вашего поста, простите, согласиться не могу. Во первых я нигде не писал , что ЖНС должен переписываться с кем бы то ни было. Это по меньшей мере не точно по форме и совсем противоположно по смыслу. Вот мои слова:
"...Любой совет или орган лишь тогда чего-нибудь стоит, если он умеет защищаться, постоять за себя и может дать адекватный отпор."
Согласитесь, что защищаться, постоять за себя и дать адекватный отпор - это Вам не писюльки писать. Это надо уметь делать. Причём делать резко, решительно и бескомпромиссно.
mvdv-maks это интеллигент, теоретик, а вот новые мальчики из "Мой двор" этим не блещут, они вообще ничем не блещут, но очень хорошо понимают, что такое крутой отпор и грамотная защита. Они ещё только-только появились, а цель их похоже определена уже давно и они с места в карьер её стали обрабатывать. Вот здесь Вам надо быть очень осторожными. И помните старую заповедь, что самая лучшая защита это нападение. Искренне желаю Вам удачи.
а лучшая броня - сплочение в единое целое и на мой взгляд, у ЖНС это есть.
ИМХО, Одна из лучших защит - это сохранение состояния невозмутимости и достоинства.
Уважаемая Aman! Ваше ИМХО я не собираюсь оспаривать. Оно ,как и Ваше мнение и Ваша точка зрения на эту проблему имеет право на существование. Но несколько слов я всё же скажу. Готов поспорить с вами о броне. Думаю и уверен, что чем закрывться бронёй уж лучше спрятаться куда нибудь глубоко в бункер или лучше уйти в катакомбы. Там, я уверен, намного безопасней сплочаться в единое целое.
А если там же, глубоко под землёй, Вам удастся сохранить состояние невозмутимости и, что очень существенно, достоинство, то можно считать , что ваша миссия выполнена с честью. Да и ещё считаю уместным напомнить, что если Вам не удастся вдруг закрыться бронёй или спуститься под землю, а не замечать и дальше давления и нападок со стороны станет не возможным или станет очень больно, не забудьте опробовать вариант с подставкой другой, ещё не битой частью организма для дальнейшего битья.
Но при этом ни в коем случае не допускать снижения состояния невозмутимости и достоинства.
А от тех кто будет участвовать по собственному желанию и тех кому поручат участвовать в этом мочилове
не будет отбоя это уже очевидно. И вот это теперь уже моё, если позволите, ИМХО.
Может быть она поможет власти решить накопившиеся проблемы? 