Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации.
В 2013г. в Народный Совет первого созыва были избраны 15 членов по единому общегородскому округу, набравшие наибольшее количество голосов на выборах: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549
срок полномочий ЖНС 1-ого созыва был установлен в 1 год.
Инструкция по пожертвованию через яндекс кошелек:
1. Оплачивать можно как с кошелька, так и с привязанной к кошельку карты.
2. Разовый платеж не более 15 000 рублей с кошелька и не более 10 000 с карты.
3. Кол-во платежей на человека не ограничено.
4. Комиссия системы 2%, но не менее 30 рублей.
Ссылка для платежа Состояние счета
Архив:
Первое официальное заявление:
Заявление Жуковского Народного Совета по итогам выборов Главы города Жуковского.
Жуковский Народный Совет внимательно следил за выборами Главы города, прошедшими 31 марта 2013 года, за их подготовкой и за днем голосования. Перед выборами многократно звучали заверения руководства Московской области, включая И.О. губернатора Андрея Воробьева, а также представителей избирательной комиссии Московской области (ИКМО) о том, что выборы пройдут максимально чисто и честно, в полном соответствии с избирательными законами, причем не только выборы главы Жуковского, но и все последующие. Жуковский Народный Совет, безусловно, поддерживает эти верные принципы, но многочисленные зафиксированные факты нарушений избирательного законодательства заставляют нас усомниться в реальном намерении власти и, в первую очередь, Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жуковский, реализовывать заявленные принципы на практике.
Благодаря усилиям сотен наблюдателей и независимых членов избирательных комиссий из числа жителей города, а также от общественных организаций «Гражданин наблюдатель», «Голос» и «Сонар», удалось выявить, зафиксировать и частично пресечь следующие типичные нарушения:
- Нарушения на этапе предвыборной кампании. Мы считаем, что не все кандидаты находились в равных условиях, и в то время как одни кандидаты получали режим максимального благоприятствования, другим чинились всевозможные препятствия - от не допуска на территорию предприятий с целью проведения встреч с избирателями до многопланового использования административного ресурса в пользу одного из кандидатов;
- Массовый подкуп избирателей. Наиболее вопиющим фактом нарушений, широко освещавшимся в СМИ, и, очевидно, негативным образом повлиявшим на имидж нашего города и на конечный результат голосования, стал массовый подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов, хитроумно замаскированный под наём агитаторов;
- Создание негативного настроя участковых избирательных комиссий. Накануне выборов проводился семинар для председателей участковых избирательных комиссий (УИК), на котором их учили оказывать давление на наблюдателей и представителей СМИ, представляя в роли провокаторов и как помеху деятельности комиссии вместо того, чтобы разъяснить законные права наблюдателей и настроить комиссии на конструктивную и бесконфликтную работу с ними;
- Нарушение прав наблюдателей. Незаконное ограничение прав наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, СМИ и прочих независимых участников избирательного процесса, выразившееся в массовом принятии рядом участковых комиссий однотипных решений о запрете фото- и видеосъемки, запрете пользования мобильными телефонами, в требовании от представителей СМИ предъявления расширенного комплекта документов, не предусмотренных законодательством, в необоснованных удалениях наблюдателей и отстранениях от работы принципиальных членов УИК, в отказе ряда председателей УИК показать документы, предусмотренные избирательным законодательством и т.п. Незаконность этих решений подтверждается отменой многих из них через суд в день выборов. Особую обеспокоенность вызывает однотипность решений, принятых разными УИК, что говорит о наличии некоего единого руководства, толкающего комиссии на принятие незаконных решений, а также о присутствии на участках неких кураторов, руководящих этими незаконными действиями;
- Создание временных избирательных участков. Никакими объективными причинами не вызванная, кроме как желанием осуществить массовую фальсификацию, является попытка председателя ТИК Евгения Кия создать за два-три дня до выборов пять временных участков для голосования на предприятиях с, якобы, непрерывным циклом работы. Настойчивость двух членов ТИК с правом совещательного голоса и одного члена ТИК с правом решающего голоса, сумевших предъявить бесспорные доказательства незаконности этих действий, смогла отменить уже принятое решение по четырём из пяти участков. Однако, вызывает озабоченность сама попытка создания таких участков, поскольку фактически все эти предприятия не являются предприятиями с непрерывным циклом, а результаты голосования на единственном оставшемся участке на предприятии "Канал-сервис" разительно отличаются от результатов в среднем по городу, что подтверждает имеющуюся от работников "Канал-Сервиса" информацию о принудительном, необоснованном вызове их на работу в день голосования для того, чтобы они проголосовали за одного из кандидатов.
- Нарушения порядка проведения голосования на дому. Зафиксированы многочисленные случаи нарушения избирательного законодательства. Председатель ТИК Евгений Кий, как и весь ТИК в целом, не считают нарушением закона направление в УИК списков численностью до 100 человек и более от предприятий и даже от Администрации города. Эти списки в лучшем случае используются для создания реестров для голосования на дому, а в худшем - используются вместо реестров. Все это является существенным нарушением существующего избирательного законодательства.
- Недостаточная подготовка комиссий. Непрофессионализм работников многих УИК, выражавшийся во многих проявлениях, начиная от неудовлетворительного оповещения граждан о выборах и об изменившихся границах избирательных участков (что вызывало большую путаницу среди избирателей) до незнания работниками УИК базовых процедур, выполняемых в день голосования. При утверждении в ТИКе составов УИК никогда не проверяется реальный опыт участия заявителя в работе избирательных комиссий, ему верят на слово, а это приводит к тому, что большинство членов комиссий, а часто и сам председатель, не имеют достаточного опыта работы в избирательных комиссиях.
Жуковский Народный Совет выражает крайнюю озабоченность тем фактом, что наиболее грубые из указанных нарушений не только не были своевременно пресечены ни представителями ТИК, ни представителями ИКМО, ни правоохранительными органами, но и, фактически, были благословлены на заключительном заседании ТИК, проведенном после завершения голосования, который большинством голосов отклонил более 50 жалоб, даже не рассмотрев сущность изложенного в них нарушения, а по жалобам, требовавшим немедленно остановить нарушения, были приняты решения "принять к сведению", поскольку выборы уже закончились.
В связи с вышеизложенным, Жуковский Народный Совет констатирует, что выборы Главы города сопровождались массовыми и многоплановыми нарушениями избирательного законодательства, и их нельзя назвать честными, а объективность установления волеизъявления граждан и окончательные результаты вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, Жуковский Народный Совет как орган, созданный для налаживания диалога между властью и жителями города, считает необходимым признать результаты прошедших выборов, так как многие тысячи горожан добровольно отдали свои голоса за ставшего их официальным победителем Андрея Войтюка. Жуковский Народный Совет готов работать с новым Главой и выражает надежду, что он лично не имел никакого отношения к имевшим место нарушениям, что нарушения были осуществлены вопреки его воле и без его ведома.
При этом мы считаем важным не допускать повторения подобного сценария в будущем. Игнорирование властью нарушений на выборах подрывает доверие граждан к демократическим институтам и ставит под сомнение легитимность действующей власти.
Призываем нового Главу города Андрея Войтюка публично определиться со своим отношением к имевшим место нарушениям и предпринять шаги к недопущению подобного в дальнейшем. Считаем, что одним из первых действий нового Главы города должно стать всестороннее расследование указанных фактов подкупа избирателей и обнародование его результатов.
Так же призываем и И.О. губернатора Андрея Воробьева разобраться со способностью своих подчиненных выполнять поставленные руководством задачи по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, т.к. в противном случае может сложиться ситуация, при которой реальная победа кандидата в губернаторы будет поставлена под сомнение из-за имеющихся фактов нарушений на выборах, причем вне зависимости от того, имели ли эти нарушения реальное влияние на результат.
Особо просим разобраться в ситуации, по какой причине около трети УИК оказались сформированы из сотрудников предприятий, связанных со строительной компанией «Гарантия-строй», а также с тем «совпадением», что эти комиссии допустили массовое принятие однотипных противозаконных решений. Мы предполагаем в этом сговор с целью оказания влияния на результат выборов.
Минимально необходимым шагом, позволяющим повысить честность и прозрачность избирательного процесса в городе, считаем расформирование действующей Территориальной Избирательной Комиссии (ТИК) под руководством Евгения Кия, а также вывод из состава участковых избирательных комиссий (УИК) всех лиц, замеченных в нарушениях избирательного законодательства. Председатель ИКМО г-н Вильданов на своей пресс-конференции перед выборами, защищая Евгения Кия, заявил: "Какой народ считает, что Кия надо освободить от должности председателя ТИК? Вы, что, референдум проводили?» Мы считаем, что 17798 голосов из 30527, отданных за четырех кандидатов, выразивших перед выборами недоверие Евгению Кию в его способности провести честные выборы, и являются таким референдумом.
Жуковский Народный Совет также считает необходимым изменить существующий порядок проведения выборов Главы города и проводить их в два тура, так как текущий порядок проведения выборов в один тур не отвечает принципу учета мнения большинства избирателей.
Информация Жуковского Выборного комитета
Все вопросы и предложения по работе Выборного комитета и организации Выборов в ЖНС, просим направлять Карпову Ф.В.
С какого перепуга ЖНС решил, что он будет " осуществлять контроль за деятельностью законодательной и исполнительной властей города" от имени народа?
А что плохого в том, если кто-то осуществляет контроль за воровской обнаглевшей властью? Каждый в отдельности или группой? То ли я подаю заявление от себя лично, то ли от группы граждан. Важен результат - то бышь вор должен сидеть в тюрьме.
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
Я так и не понял, что Газпром настолько нищая организация, что не может привести пустырь в порядок и посадить десяток деревьев? Для нее не существует слово репутация? А знаете, где это слово не имеет абсолютно никакого значения? Северная Корея
Пытливость ума это хорошее качество. Но вопрос не в ОАО "Газпром". У него есть свои акционеры и они принимают на себя все риски убытков и прибытков, в том числе и репутационных, за свои решения. И это хорошо, что вопрос высадки деревьев частной компанией не является предметом народного референдума, а пока только предмет досужих размышлений о содержимом чужого кармана.
А вопрос в гражданах, которые отстояли своё право на пустырь. Хотелось бы что бы граждане сделали ещё шаг в своём развитии и, скинувшись, привели в порядок участок, который отстояли. Иначе пока только слава Герострата и не более.
А что касается репутации Северной Кореи, то она у неё есть, как впрочем у всех, кто не скрывается за никами.
А что плохого в том, если кто-то осуществляет контроль за воровской обнаглевшей властью? Каждый в отдельности или группой? То ли я подаю заявление от себя лично, то ли от группы граждан. Важен результат - то бышь вор должен сидеть в тюрьме.
Конечно-конечно. Контроль это замечательно. Все будет хорошо. Вор будет в тюрьме. То ли Вы, то ли группой подаете заявления - неважно. Вы не продаетесь и не покупаетесь.
Кто там решил, что он может что-то или кого-то контролировать и у кого-то требовать отчетов?
А лично никто и не контролирует, так как это практически неосуществимо. Зато есть посредники - органы прокуратуры и следственного комитета, в которые можно направить обращения с просьбой о контроле и требовании отчётов. Ну как-бы там.
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
развити и, скинувшись, привели в порядок участок, который отстояли. Иначе пока только слава Герострата и не более.
какое непоследовательное отношение к ЧАСТНОЙ собственности..... Вы уж определитесь - КТО СОЗДАЛ ПУСТЫРЬ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА? .... ЧЬЯ ЭТО ЗЕМЛЯ?... Почему граждане должны скидываться на приведение в ПОРЯДОК частной (газпромовской ли, иль ещё чьей) территории?...
Если частник НЕ МОЖЕТ поддерживать вид своей территории в приличном виде - апосля всяческих предписаний и т.п. земельку у него изымают.... И ВОТ КОГДА ОНА СТАНЕТ МУНИЦИПСКОЙ, Ваши желания развития недоразвитых граждан становятся логичны. НО НЕ РАНЬШЕ.
Совсем уже грусть берёт с Вас.... через пост - то гимн латифундистам... то коммунарские предложения....
а как же тогда ПиЖВ негласным лидером коей так же является ВАШ лидер? Вас, похоже, тоже можно поздравить с окончательной сменой ориентации...
Ориентация у меня смею заметить вполне традиционная и менять я её пока не собираюсь, да и поздно уже.
Что касается ПиЖВ и его негласного лидера, то походя тех и других я не пинаю, тем более пока разрешается и не преследуется.
Более того, когда из фразы:
"Поздравляю Вас уважаемый alpol, не все рискнут назвать хапугой, жлобом и жадным в одном флаконе нашего лидера, да ещё походя граждан численностью примерно 5 таких городов, как наш Жуковский.", Вы уважаемые BeardRED и alpol разглядели только, что пнули Путина ВВ, а не жителей числом в 5 таких городов, как Жуковский. И это больше, по моему мнению, подчёркивает именно Ваше излишнее, по моему пониманию, внимание к Лидеру и Лидерам, по сравнению с вниманием места, ответственности граждан в нашей с Вами жизни.
"Поздравляю Вас уважаемый alpol, не все рискнут назвать хапугой, жлобом и жадным в одном флаконе нашего лидера, да ещё походя граждан численностью примерно 5 таких городов, как наш Жуковский.", Вы уважаемые BeardRED и alpol разглядели только, что пнули Путина ВВ, а не жителей числом в 5 таких городов, как Жуковский.
гм... а где мможно ознакомиться с решением общего собрания акционеров этихпяти Жуковских... в коем они в едином порыве решают строить фаллос?... а может их и не спрашивал никто?
А лично никто и не контролирует, так как это практически неосуществимо. Зато есть посредники - органы прокуратуры и следственного комитета, в которые можно направить обращения с просьбой о контроле и требовании отчётов. Ну как-бы там.
Да-да-да. Лично - никто, прокуратура - Ваш посредник, обращения можно направить. Все правильно. Все будет хорошо.
ZN_Alien писал(а):
Нет не обязана, но (В силу последних выявленных махинаций с постановлениями от 2010 года 1599 и 1600.) во первых век технологий и на сайте удобно и быстро прочитать чем в Авиаграде искать микротекстом выискивать, во вторых не все постановлению туда не помещаются всё равно и тираж у него мелкий.
То есть это пока наши хотелки. (Я тоже этого хотел бы). Но они, получается, ничего не нарушают... А поскольку заставить их нельзя, можно только убедить, договориться... А чтобы с вами разговаривали, надо вести себя адекватно, как минимум.
Обязаны. ФЗ 131 ст 19 и устав города глава 9 дополняет.
mast11 писал(а):
Разница между озвученными людьми и членами ЖНС в том, что они занимаются этой работой каждый день и знают много того, о чем члены ЖНС даже не догадываются.
Это Вы предполагаете.
mast11 писал(а):
Так что шедеврального в самой бумаге?
А Вы читать умеете? Не надо прикидываться дурачком.
mast11,про жизненный опыт - опыт можно получать из разных источников - умные читают и учатся на чужих ошибках, другие получают его со временем, предпочитая учиться на своих. Первое быстрее. И еще есть в тему такое - «Мудрость приходит с возрастом...Но иногда возраст приходит один». К сожалению часто жизненная фраза.
mast11 писал(а):
ZN_Alien писал(а):
Зато какой у других управленческий опыт.... пилят все что можно попилить. Может в баню таких профессионалов?
Может и в баню. Только эти еще ничего попилить не успели бы.
Не разводите демагогию.
mast11 писал(а):
Забавно такой "контролер" выглядит
Что-то там Махатма Ганди на этот счет говорил...
А вообще я открыт для общения. Спросите меня чего Вам интересно.
развитии, скинувшись, привели в порядок участок, который отстояли. Иначе пока только слава Герострата и не более.
какое непоследовательное отношение к ЧАСТНОЙ собственности..... Вы уж определитесь - КТО СОЗДАЛ ПУСТЫРЬ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА? .... ЧЬЯ ЭТО ЗЕМЛЯ?... Почему граждане должны скидываться на приведение в ПОРЯДОК частной (газпромовской ли, иль ещё чьей) территории?...
Как говориться: или крестик снимите, или штаны оденьте.
Или земля принадлежит ОАО "Газпром" и не граждане, не имеющие непосредственного отношения к ОАО "Газпром", принимают решение, что на этой земле строить и тогда все претензии к ОАО "Газпром", т.е. к ВВ.Путину, Миллеру и ещё к 500 000 тысячам акционеров. Но, уж если уважаемые граждане воспротивились планам собственника земельного участка, то уже и ответственность за дальнейшую судьбу ложится на тех, кто лучше знает, как этот участок использовать.
Если уважаемые граждане считают, что на этом месте должны расти деревья, то уважаемые выкупают этот участок у ОАО "Газпром" сажают и ухаживают за ними, может даже отгородившись от всех остальных жителей забором, если конечно другие граждане не воспротивятся таким жлобским отношением к городскому пространству и не поломают планов создания частного сада и огорода ну и так далее .... Пока обывателю (в хорошем смысле слова) не надоест пустырь и игры народных активистов.
mvdv-maks,
Не уводите в сторону обсуждение. В собственности у него меньше гектара и это площадка под бывшим Звездным. Проблема в том, что господин Хатулев собирается строить не только на своей земле, но и на муниципальной. Сквер, о котором идет речь не его собственность и поэтому никакой речи о том чтобы выкупить его у него не может быть.
Обязаны. ФЗ 131 ст 19 и устав города глава 9 дополняет.
Цитату можно?
Shido писал(а):
Это Вы предполагаете.
Конечно предполагаю. Я предполагаю, что 22-23-летний студент не может "конторолировать", "организовывать решение городских проблем" и т.д. Я предполагаю, что он не представляет в полной мере как функционируют и взаимодействуют муниципальные, региональные и федеральные органы власти. Не знает ничего о межбюджетных отношениях, вряд ли хорошо знает Гражданский, Бюджетный, Градостроительный, Жилищный, Семейный, Трудовой, Лесной кодексы (всего их 19). Я предполагаю, что штат Администрации по сумме знаний и опыта немного превосходит сумму знаний и опыт студента. Да и всех членов ЖНС вместе взятых. Поэтому ЖНС и смотрится пикейными жилетами, т.е. простыми обывателями, любящими с видом знатоков рассуждать о глобальных проблемах.
Shido писал(а):
А Вы читать умеете? Не надо прикидываться дурачком.
Выражения выбирайте, пожалуйста. Что не член ЖНС или сочувствующий - так хамчик.
Shido писал(а):
про жизненный опыт - опыт можно получать из разных источников - умные читают и учатся на чужих ошибках, другие получают его со временем, предпочитая учиться на своих. Первое быстрее. И еще есть в тему такое - «Мудрость приходит с возрастом...Но иногда возраст приходит один». К сожалению часто жизненная фраза... Не разводите демагогию.
Вот это и есть демагогия. Нельзя научиться играть на скрипке, разглядывая ноты. Нельзя давать советы по управлению, не приняв в жизни ни одного управленческого решения.
Нельзя научиться на чужих ошибках. Чужие ошибки можно учитывать и стараться их избегать. Но научиться можно только делая что-то своими руками или головой.
Shido писал(а):
А вообще я открыт для общения. Спросите меня чего Вам интересно.
Вы мне неинтересны. Хотя если будут вопросы лично к Вам - спрошу.
. Я предполагаю, что штат Администрации по сумме знаний и опыта немного превосходит сумму знаний и опыт студента. Да и всех членов ЖНС вместе взятых. Поэтому ЖНС и смотрится пикейными жилетами, т.е. простыми обывателями, любящими с видом знатоков рассуждать о глобальных проблемах.
Вот Вам пример, на общественные слушания по "седуновскому" парку приехало 3 автобуса поддержки (со всей Москвы собирали) и только общественная реакция не позволила этим людям пройти в зал. Я, конечно, догадываюсь, что именно "сумма знаний и опыт" позволяли Администрации надеятся, что как и со Звездным они просто проштемпелюют всенародную поддержку проекта, не прокатило...
А недавно "сумма знаний и опыт" помогли Администрации проиграть дело о несуществующих зданиях. И если бы не общественная реакция, сейчас бы наш пожарник говорил о соблюдении закона и решении суда.
