unsorted ~ 3 года колонии за использование травмата

Девушку, открывшую стрельбу по хулиганам в метро, осудили

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

BLiSS, а как бы Вы поступили на ее месте?

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Интеллигент, потому что оса с ее нонешними патронами не много мощнее по джоулям чем стриммер, но у нее 4 (а у эгиды 2) патронами еще и попасть надо. К тому же носить, что один что второй неудобно, стриммер удобнее в плане прицелиться, имитирует боевое оружие (по форме). Основное - кол-во выстрелов, дает шанс на ошибку. По точности и качеству гораздо лучше переделок из макарова и ТТ. Но я там написал, что это для меня, мое мнение. Когда я покупал себе эгиду (сейчас я ее успешно сдал назад и не жалею) и стриммер и Гран Пауэр Т10, Т12 были под запретом на Российском рынке. Сейчас бы приобрел Т12, осу не взял бы и за так. Эгиду сдал тк лопнул корпус от 3х выстрелов, по мощности патронов.... не пробило дсп 16мм, которое валялось несколько лет под дождем, попасть ни с лазерного ЦУ ни на глаз из 3х раз так и не удалось куда целился, примерно на 20см косил, расстояние 5 шагов.
Почему удар бесполезен в ветер? Сам не пробовал, но там же струя, ей на ветер дб почти все равно?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Никаких ножей там небыло."Русская девушка сделала инвалидом "русского парня"Ивана Белоусова, а не татарина Ибрагимова. Стреляла она в него уже после драки, просто из мести. Никаких ножевых ранений, серьезных травм никто из участников обычной потасовки молодых людей не понес и никаких претензий друг к другу не имел, если бы не эта неадекватная "русская девушка". Если она вменяемая - наказали справедливо, но слишком мягко.

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

Konty668 писал(а):

Почему удар бесполезен в ветер?

там аэрозольная струя, которую с легкостью сносит и распыляет порыв ветра

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

glik12, говорите так как будто рядом стояли)

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

veron_vantales писал(а):

BLiSS, а как бы Вы поступили на ее месте?

за ментом побежала бы. И не купила бы себе травмат да еще такой мощный, да еще в 20лет, да еще стрелять,где народу полно, да еще стрелять, не целясь, да еще не осознавать последствия выстрела с такого расстояния близкого.

Возраст: 44 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

Мне одному показалось что молодая мадмуазель стреляет в сторону "нападавших" от бедра?!? Если так, то о какой самообороне речь? Носишь, умей применять, целиться туда куда можно, а не стрелять по ковбойски. Хотя на мой взгляд в этой истории все мутно и непонятно до безобразия...

Интересно какова оценка действий сотрудника полиции, но я так думаю нам о ней никогда не раскажут к сожалению...

Возраст: 40 C нами с 21.04.2006 Репутация: **103.4**

И в тему о вменяемости девушки, почему она грубо нарушила закон об оружии, а точнее статью 24 и этот пункт: "О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия." ?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

CHEEKY, а это к тому же вопросу, когда она говорила ,что произвела 3 выстрела, а потом до нее дошла инфа,что стрелять надо после того,как произведешь предупредительный выстрел вверх и сразу изменила показания,сказав, что было 4 выстрела.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Девушка стреляла очень удачно: из трех выстрелов - три попадания. Причем все именно в те области тела, куда стрелять по закону разрешено. Наверно, училась...
А в остальном она вела себя очень глупо.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

BLiSS писал(а):

за ментом побежала бы.

и потом цветы на могилку друга носили, решение достойное любого россиянина, главное все в рамках правого поля. Сарказм

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Никитос писал(а):

Мне одному показалось что молодая мадмуазель стреляет в сторону "нападавших" от бедра?!?

А мне одному показалось, что она при этом таки попала, куда хотела? Смешно

Никитос писал(а):

Если так, то о какой самообороне речь?

Если даже так, то как эта манера стрельбы связана с наличием-отсутствием состояния самообороны?

CHEEKY писал(а):

И в тему о вменяемости девушки, почему она грубо нарушила закон об оружии, а точнее статью 24 и этот пункт: "О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия." ?

А вот это-да! Нужно немного знать законы. Приди она первая в полицию- и непонятно как бы повернулось....

C нами с 06.02.2008 Репутация: **39.2**

IPV, Чтоб ты сдох, дибил тупой. Тебя с хачами в одну яму.

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/12433115/?frommail=1
"Из решения суда следует, что версия подсудимой и её адвокатов о необходимой обороне признана надуманной...
«Первый выстрел был произведен Лотковой в сторону Ивана Белоусова с расстояния вытянутой руки, практически в упор. Таким образом, действия Лотковой носили яркий антисоциальный, дерзкий, агрессивный и опасный характер, в действительности ничуть не связанный с необходимой обороной», — следует из документа."

.....(мат, трехэтажный) антисоциальная, дерзкая, агрессивная и опасная студентка и куча мальчиков-зайчиков. Тьфу.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

garry888 писал(а):

Приди она первая в полицию- и непонятно как бы повернулось....

Кстати.. А не приди она с тортиком к "потерпевшим", ее бы вообще не нашли...

Возраст: 40 C нами с 21.04.2006 Репутация: **103.4**

garry888, говорю же не адекват. столько херни сделать одновременно это за гранью. и её "друзья", они то че постеснялись идти свидетелями в суд? ну и вообще хотя бы после её задержания могли бы пойти и снять побои. а так лично для меня история мутная. как и то что сразу включили национальную подоплеку. хотя по факту в больничке именно русский парень.