Считаю, что проблема "роста потребления" актуальна и нет лучше для нее раздела на Unsorted чем "История и Политика".
Привожу ссылку на фильм "Купить, выбросить, купить" (2010 год, Испания-Франция), позиции которого ПОЛНОСТЬЮ, разделяю:
Случайно просмотрев это фильм пару лет назад, я сказал себе: "Я знал! Я так и думал! В точку!"
Лично моя позиция практически полностью совпадает с тем сообщением миру, которое хотел передать режиссер (Козима Данноритцер). По-моему, это получилось у режиссера хорошо!
Несмотря на некоторое "нагнетание ужаса" и намеки на "мировой заговор" я думаю, что так или иначе диагнозы "экономики роста потребления" очевидны. И не важно является ли это следствием "свободной руки рынка" или "заговором" картелей и "мирового закулисья". Фильм местами наивен, особенно для профессионалов в той или иной отрасли, но видимо так по-простому режиссер хотел достучатся до каждого. Спасибо ему за это и давайте простим ему некоторую навязчивость и наивность.
Я выбрал для себя позицию о том, что "экономика роста потребления" - крайне ущербна. Если Вы готовы дать вызов т.н. "обществу потреблядства" давайте вместе обсудим, что мы готовы для этого предпринять.
Вот еще 22-х минутный ролик (социальная реклама) "История вещей с Анни Леонард" подходящий под тему.
Конечно мнение оппонентов было бы интересно послушать! Было бы интересно послушать как вам дороги все новинки рынка и как вы цените их, отождествляя с ними прогресс и нашу цивилизованность.
Последний раз редактировалось: Alex_Zorg (09 Янв 2015, 9:37), всего редактировалось 4 раз(а) _____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
vinny, двухэтапка вас не спасет от грамотных атак, эксплуатирующих дыры в браузере, она основана на предположении, что скриптовый движок в браузере не имеет уязвимостей, сваливая все вопросы безопасности на код самого сайта. Работа в локалке тоже не панацея. Она не решает проблем при общении через общедоступные каналы типа интернет-банка. Это совсем другая история со своими дырами. Равно как и софт банкоматов. Их не через интернет ломают. Проблема тут у вас и вашего старого браузера, который можно загнать в нештатный режим и выкачать куки и прочую характерную для вашей текущей сессии общения с инет-банком информацию. Дальше уже дело оперативности и вашей личной значимости для атакующего...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
MajorQ, от грамотных атак ничего не спасёт, даже в теоретическую локалку в изолированном бункере при особом желании что-то можно привнести и получить данные.
А уж с появлением полноценного ИИ (с самосознанием и независимостью от человека) - что угодно будет взломано, хоть через необнаруживаемые человеком уязвимости, хоть через брутфорсовый перебор с множества машин.
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
Далее, про разрешение: все просто - все современные смартфоны способны это фуллHD воспроизвести
Вот, кстати, способны то, способны. Но, насколько мне известно ценник на мобильный трафик продолжает расти, что делает абсурдным покупку дорогого смартфона в условиях весьма дорогих тарифов Интернет. Смотреть дома на унитазе через WiFi, или платить за трафик + за лицензионный контент для просмотра..?
Я не спорю, я скорее спрашиваю, реально ли люди сейчас смотрят FullHD на смартфонах в огромных количествах? Насколько я вижу людей в транспорте, в основном играют в примитивные казуалки, чатятся в ВК, листают новости ВК. Единицы читают с мобильного, и очень единицы смотрят фильмы.
https://geektimes.ru/post/297837/
В комментариях народ бунтует против принудительных обновлений системы (а где старые системы - там и старые браузеры).
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
vinny, кстати, да. Win10, запланировано устаревает, один раз в полтора года. Так и сижу на Win10, версии 1511 (с апдейтами за октябрь 2017). Дальше, решил не обновлять. Наелся.
https://geektimes.ru/post/297837/
В комментариях народ бунтует против принудительных обновлений системы (а где старые системы - там и старые браузеры).
А вот в упор не верю этим исследованиям. Отдает проплаченностью публикации "результатов", что было уже часто. Такие результаты сами по себе - реклама и обработка извилин хомячкам.
Если судить по моим наблюдениям, только 1 из 10 использует 10-ку. Остальные - 7-ку, XP, Linux
Если исследования базируются на "стуке" (обновлениях, например) лишьл лицензионных систем, то они заведомы некорректны. В РФ на домашних компах Windows в 90% случаях не лицензионная.
Опросы - обычно проводятся в средах, где подавляющее большинство связано с IT-специальностями и обычно рассматривается корпоративный сектор компьютерных систем.
Вот и посчитали в основном народ, который купил ноутбуки чуть раньше, еще с ОЕМ-ной 7-кой. И который чуть позже, с 8-кой, почти 100% из них перебежали на халявную 10-ку. Среди них - уже купившие ноуты с 10-кой.
В общем, есть ложь, есть большая ложь, есть статистика. А есть- "исследования"
DALDON, зачем десятка, когда есть 7? После ХР и висты придаёт чувство удобства и завершённости, ничего другое даже пробовать не хочется (ну восьмерка на планшетнике стояла - там и не откатиться, и для сенсора больше приспособлена).
MicroSpy, я про комментарии типа "я не хочу, чтобы майкрософт за меня решал ..." , а не про саму статью.
MicroSpy писал(а):
В РФ на домашних компах Windows в 90% случаях не лицензионная.
Цифра же рандомная, на большинстве компов и ноутов предустановленная система при продаже, так что не стоит недооценивать число лицензий.
MicroSpy писал(а):
Вот и посчитали в основном народ, который <...>
Как бы и в голосовалке под статьёй большинство за 10 проголосовало. (и на удивление мало за "не windows").
MicroSpy писал(а):
В общем, есть ложь, есть большая ложь, есть статистика. А есть- "исследования"
Ну как бы взять с крупнейших поисковиков метрику по используемым ОС - и с некоторой погрешностью будет статистика чем пользуются активные пользователи интернета (вроде как-то давно и на ансортеде была страничка со статистикой по браузерам, но что-то сейчас не нашёл).
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0 Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
Desktop Windows Version Market Share in Russian Federation - January 2018 StatCounter-windows_version-RU-monthly-201701-201801-bar.png - Просмотров: 33
Operating System Market Share in Russian Federation - January 2018 StatCounter-os_combined-RU-monthly-201701-201801-bar.png - Просмотров: 28
Browser Market Share in Russian Federation - January 2018 StatCounter-browser-RU-monthly-201701-201801-bar.png - Просмотров: 29
По клиентским обращениям? 10% использующих такие-то ОС 90% обращались и по ним проведены подсчеты? Как отличают одну ОС и ее повторные обращения?
Вот о таких "подсчетах" я и говорил.
Далее, кто мешает им врать за бабло?
Добавлено спустя 26 минут 42 секунды:
Единственно корректный подсчет - пройти по городу и посчитать ОС на всех домашних компах и ноутах. То же самое - на всех компах в городских офисах организаций.
Понятно, что так - нереально.
Но анализировать по активности в Интернете - некорректно.
MicroSpy, Хорошо, вот метрика яндекса. Счётчик тут стоит, на unsorted.me - w.yaCounter6547432 = new Ya.Metrika({id:6547432,
Вот он - Яндекс Метрика - Операционные системы. И ещё куча интересной и не очень информации.
Тоже врут ?
Статистика за последний месяц. Операционные системы.jpg - Просмотров: 26
