unsorted ~ Юрий Прохоров

Информация, программа, вопросы и общение

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Здравствуйте, уважаемые пользователи проекта unsorted. Меня зовут Юрий Вячеславович Прохоров. Ни для кого, наверное, не секрет, что в ближайшее время в Жуковском должны состояться выборы нового главы города. Я планирую принять в них участие в качестве независимого кандидата. Выборы досрочные, судя по всему, они пройдут по сокращенной процедуре. Так что, несмотря на то, что их точная дата официально еще не объявлена, времени до голосования осталось совсем не много, нет никакого смысла его терять.

На этих страницах я постараюсь рассказать о себе и своих планах, ответить на ваши вопросы.
Итак, начнем.

Родился 24 декабря 1966 года в Щелковском районе, п. Фряново в семье рабочих. В 1982 году окончил Быковскую среднюю школу №15. С 1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.
В связи с выводом наших войск из зарубежных стран с 1994 по 2002 год занимался решением проблем военнослужащих, уволенных в запас. Руководил лабораторией Государственного центра профессиональной переподготовки военнослужащих «Металл и бизнес» г. Москва.
С 2002 года занимаюсь предпринимательской деятельностью. Являюсь членом правления Жуковской Торгово-промышленной палаты, членом совета Союза предпринимателей г. Жуковский, членом совета Гильдии Предпринимателей Раменского района. Лауреат проекта «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление».
Женат, имею двоих детей.

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом. Я уже состоялся в жизни как человек, как отец, как бизнесмен и спокойно могу просто жить дальше. Но жить я хочу в своем городе и совершенно не желаю, чтобы тот Жуковский, который я знаю и люблю, был окончательно разрушен. А именно это и произойдет, если к власти придет прямой ставленник предыдущей администрации или люди, единственной целью которых является продолжение точечной застройки всего и вся.

Не склонен считать себя единственным и неповторимым. Просто думаю, что городу сегодня нужен кандидат, который был бы менее зависим от различных финансовых и политических структур и в большей степени обязан простым людям. А то получается, что новый градоначальник садится в свое кресло с громадным пакетом обязательств, выполнение которых становится для него первоочередным делом, оттесняя городские проблемы на второй план.

Дело не в том, что надо идти с кем-то на намеренную конфронтацию, просто следует правильно расставлять приоритеты. Менять надо не только главу и администрацию, но саму систему отношений с людьми. Мы со всей этой политикой откровенно «запустили» город, который когда-то он был едва ли не первым в Подмосковье по благоустройству и комфортности.

Происходящему в сфере отношений между жуковчанами и городскими властями даже определение трудно подобрать… у нас есть город и его администрация, данные объекты существуют совершенно отдельно друг от друга. Говорить стоит уже даже не о недоверии, а о взаимном игнорировании. Абстрактный пример: проводятся публичные слушания. 90% людей выступают однозначно против выделения земли под некое строительство. Итоговый вердикт чудесный: все нормально, стройте!

Ну, хорошо. Вы руководите городом и уверены, что данное конкретное здание жизненно необходимо именно на этом месте. Так докажите это. Не можете доказать необходимость, тогда не стройте, предлагайте другое место или ищите компромисс, снова советуйтесь: сделайте так, что бы люди понимали, что за причиненное им неудобство они получат то-то, то-то и то-то. Вместо этого мы получаем очередное «царское повеление»… Цари закончились, хватит жить в сказочном мире.

Никакой реальной связи с жителями нет. И нет никаких попыток эту связь наладить. Паллиативы, например, создаваемая сегодня общественная палата – отдельный разговор. Честно говоря, я просто не верю в то, что она сможет работать эффективно, т.к. создавалась она не как средство связи и контроля над администрацией, а как «отдушина» – для вида, для «галочки». Но и этим путем воспользоваться почти невозможно, т.к. жуковчане лишены возможности самостоятельно сформировать даже часть ее состава. Треть выбирает глава, треть – Совет депутатов, треть – избранные чиновниками «общественники». В итоге получается то, что мы уже видели в Раменском; позволю процитировать героев известного кинофильма Марка Захарова:
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа! Это – лучшие люди города!

В общественной палате заседают директора, бизнесмены и иные публичные люди. Не поймите меня неправильно: там много честных, достойных людей, но надо понимать, что сегодня в Жуковском любой орган будет изначально лишен доверия, если он сформирован исключительно властью без учета мнения жителей. Да и инструментов у этого органа никаких нет... собрались, поговорили, разошлись.

У нас само вступление главы города в должность проходит за «закрытыми дверями». Я даже не про 2009 год говорю, такая практика сложилась «исторически». Связь с городом рвется с первой минуты работы, когда глава заходит в зал, а там – сплошь руководители и иные уважаемые люди, которым приглашение пришло.
Тебя же не только они выбирали, так выйди на улицу, скажи людям спасибо не через газету, а лично. Заодно посмотришь, сколько людей пришло. Сразу поймешь: чего ты сегодня стоишь как глава города. В противном случае чиновники «окукливаются», начинают жить в придуманном мире.

Отчасти выход предложили сами горожане, самостоятельно начав формирование Народного Совета, свою кандидатуру туда может представить каждый желающий. В общественную палату – тоже, но тут есть важное отличие: в общественной палате вас утверждают чиновники, а в Народном Совете за вас голосуют жители. Между прочим, это – едва ли не первый подобный опыт в современной России, уже поэтому он заслуживает поддержки и шанса на жизнь. Кстати, сам факт формирования этого органа говорит о двух вещах. Во-первых, что народ уже просто «довели». Во-вторых, что в Жуковском живут думающие, инициативные, готовые работать для своего будущего люди. Не надо поголовно считать их «болванчиками».

Кому-то могут не нравиться люди, которые инициировали данное начинание, кто-то не верит в эффективность этих шагов, некоторые могут считать, что Народный Совет – просто площадка для подготовки выборов в Совет депутатов. Никто и не говорит, что это - единственное и идеальное решение. Но это все вторично. Важно то, что это – реально существующее начинание, орган, в работе которого может принять участие каждый, кто чувствует в себе такие силы. Новый глава города, кто бы ни занял этот пост, просто не сможет игнорировать данный факт.

Если же говорить об Общественной палате, то я бы изменил подход к его формированию и не стал бы торопиться. Прежде всего – соотношение «сторон». Я считаю более правильной формулу 50%+25%+25%. По четверти состава от исполнительной и представительной власти и половина от жителей города. Но и тут важно не просто выбрать людей и пустить их в свободное плавание, необходимо создать прочную базу, на которой будет осуществляться работа палаты. Таким фундаментом может, например, выступать система территориального общественного самоуправления. Горожане вправе и вполне могут самостоятельно решать насущные жизненные вопросы, касающиеся своего двора и микрорайона, а руководители ячеек ТОС смогут организовать выборы в состав общественной палаты. В этом случае общественные институты будут выступать не очередной подпоркой для власти, а опорой для развития гражданского общества.

В любом случае, надо уходить от сложившейся системы, когда городское руководство, действуя по принципу «собаки на сене», руками и ногами держится за власть, не желая отдать ни крошки полномочий.

В администрации работают разные люди, среди них есть хорошие профессионалы, есть бездельники, есть и те, кем должна заниматься прокуратура. Вопросы надо решать не массово, а точечно. Определенность пока есть в одном – руководство ключевых направлений надо менять почти в полном объеме. Даже если допустить, что «данный конкретный» заместитель – честнейший человек и профессионал высокого уровня, то это не будет ничего менять. Жители не верят почти никому из действующего состава властной обоймы. И это недоверие автоматически распространится на новую администрацию.

Не выдерживает никакой критики работа коммунального комплекса, непонятно чем занимается зам. по безопасности, развалена работа управления градостроительства, где уже долгое время нет ни одного архитектора, сплошь чиновники.

Примеров масса. Некачественная уборка улиц, отсутствие работ по озеленению, игнорирование проблемы развития массового спорта, засилье точечной застройки. Да если все перечислять, то никакого времени не хватит. И далеко не всегда неудачи являются следствием объективных факторов: нехватки денег, людей, техники. Очень часто причина лежит в области ошибок управления. А картины вроде «укладка асфальта в ямы с водой накануне заморозков» вообще наводят на мысли о вредительстве.
Доходит до абсурда. Строится у речки бетонный завод. Администрация разрешения не давала, экологические нормы нарушены, прокуратура выписывает предписания об остановке работ. А работы, как ни в чем не бывало, продолжаются. В администрации скромно молчат и отводят глаза. Бред? Нет. Просто результат «социальных обязательств» местных чиновников.

Часто задаваемые вопросы:

В программе, которая появится тут в ближайшее время, про это говорится отдельно. Первая часть дороги – свершившийся факт. Задача здесь одна – сделать так, чтобы ни одного строения и ни одного съезда с этой дороги не появилось в районе леса.
По вопросу продолжения дороги надо думать вместе. В нынешнем виде дорога упирается в «бутылочное горлышко». Как решать это решать – другой вопрос. На мой взгляд, надо проводить нормальные публичные слушания или даже референдум, рассматривать различные варианты. В любом случае, работы не начнутся до тех пор, пока не будет урегулирован существующий конфликт.

Да, будет проводиться проверка законности. Надо выяснять: как, кому и на каких условиях выделялась земля.

В текущем виде мне проект не нравится. Другой вопрос, что застройщик уже выиграл судебные процессы по этому участку, оспорить практически невозможно. В любом, случае будет изучаться разрешительная документация, проводиться анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Программа минимум: строительство не начнется без согласия жителей прилегающих домов. Вместе с жителями решим, что для этого потребуется сделать застройщику. Пусть начнет с полной страховки квартир и иного имущества в зоне строительства, а там посмотрим.

«Единая Россия». Сам случайно про это вспомнил, когда один из сотрудников будущего штаба спросил. Да, так тоже бывает. Просто был в России период, когда человек, находящийся на определенном уровне развития карьеры, сталкивался с предложением «вступить». Если человек склонен к политике, то он либо делал карьеру через партию, либо, наоборот, начинал бороться. Остальные, в большинстве своем, просто «вступали», чтобы им работать не мешали.
Все это время мы с партией жили по принципу: я ее не трогаю, а она – меня. Хотелось бы придерживаться подобной позиции и в будущем. Задача главы города – не лезть в политику, а эффективно управлять городским хозяйством: ремонтировать дороги, строить школы и поликлиники, развивать массовый спорт и социальную инфраструктуру. Если выполнять эти задачи даже на минимально необходимом уровне, то для «политики» времени у главы уже не останется. Я считаю, что это к лучшему. Если областной депутат добивается выделения дотации для строительства в городе какого-либо нужного объекта или покупки важного оборудования, то имеет ли значение к какому именно политическому блоку он принадлежит? Судить надо по делам, а не по цвету мандата.
Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.
После избрания главой города готов вынести этот вопрос на публичные слушания Улыбочка

.

Во-первых, не должны. Во-вторых, на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. В ближайшие два месяца будет возможность пообщаться лично, задать вопросы, выслушать ответы. Будут личные встречи с избирателями (кстати, можно отдельно организовать беседу с пользователями unsorted), возможна организация дебатов с другими кандидатами.
В качестве единственного гарантированного аргумента могу сказать одно: Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод.

Разумеется, это далеко не все. Некая декларация намерений и общих взглядов. В ближайшее время тут появится более подробный план конкретных действий и предложений. А после объявления выборов и регистрации кандидатов тема дополнится информацией о ходе кампании и расписании встреч с избирателями. Пока же я готов ответить на ваши вопросы. Не гарантирую, что получится следить за форумом постоянно, но обещаю ежедневно уделять этому определенное время. Также тут будут присутствовать сотрудники будущего избирательного штаба, которые помогут мне в этой работе.

С уважением,
будущий кандидат на пост главы города Юрий Прохоров.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

У меня некоторое время назад появилось чувство уважения к старым коммунистам, которые не бросились жечь свой партбилет в угоду публике и состоят в КП до сих пор. Они даже разъясняли свою точку зрения: "Да были допущены большие, очень большие ошибки, да, в партии оказалось много не тех людей, да, большие претензии к руководству, которое все провалило и опорочило, к рядовым членам партии, плясавшим под чужую дудку, но основные цели, задачи, принципы, декларации, явные заслуги партии - это мои убеждения, они не изменились, надо осознать и учесть ошибки, и, исправляя их, двигаться дальше, строя все заново..."
А, что это такое за членство в партии, когда, выгодно - вступил, не выгодно - вышел, вдвойне выгодно - продолжаешь в ней состоять, но при этом, каждому встречному тихонько сообщаешь:"Партия, конечно, не ахти, и людишки там негожие, но я в ней побуду пока специально, конфликтовать опасаюсь, да от них знаете ли обламывается и наверху более благосклонны."

Не знаю, как в других городах, но в Жуковском, бобовников и сукнов и компания своим членством в Единой России настолько ее очернили и опорочили, что мне кажется исправить это никак нельзя, а остальные члены ЕР, тем, что не поотрывали руки таким негодяям и не изгнали их из партии вон, еще больше подвели свою партию, а теперт ещё начали её по тихому хаять поэтому о чем тут можно говорить...

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Приготовьтесь, читать придется много

AlexDo, отчитываюсь по предприятиям
Соучредитель сети аптек «аптека 800» и «Парацельс»
Соучредитель АЗС на ул. Гудкова (сдается в аренду) и ул. Мясищева
Соучредитель ТЦ «Колонец»
Учредитель (75%) центра томографии

liova75, давайте обойдемся без кумиров в политике. Я администратором хочу быть, а не политиком.

Fluffy, Сукнов и его команда в администрации работать не будут. Фамилии людей, которые составят костяк моей команды я представлю после объявления выборов и подачи заявление на регистрацию меня в качестве кандидата.

Lactus, Кашпировского говорите…. Ну… банку поставьте (или это с Чумаком было?). Но должен предупредить, что словом я исцелять не умею.

Ssg, таких переговоров у меня не было. Во-первых, насколько мне известно, может сложиться положение, когда Рязанов сам будет выдвигать свою кандидатуру. Во-вторых, в случае моего избрания, мне изначально придется работать с действующим составом депутатов.
По Вашему второму сообщению: что прояснилось?

Tagtgren, уточняю свою личную позицию. Я не согласен со значительной частью принимаемых решений. Считаю, что проводимая политика во многом тормозит развитие таких регионов, как Москва и Московская область. Уровень жизни здесь давно достиг той отметки, когда людям уже недостаточно получить зарплату, купить продукты и посмотреть телевизор. Люди хотят участвовать в процессе управления, принимать решения, брать ответственность. Существующая система этой возможности не дает. Вертикаль проникла слишком глубоко. Такой метод обоснован на государственном уровне, приемлем на региональном, но уже не отвечает никаким требованиям на уровне муниципалитетов. Здесь надо не укреплять власть, а выстраивать более тесные отношения с людьми.

По поводу «уголовного/административного расследования». Да, в той части, где не истек срок давности и есть возможность что-либо доказать.

BeardRED, Tatik, прошу понять одно: любой, кто скажет «я изберусь и гарантированно запрещу это строительство» откровенно слукавит, если не сказать хуже. Для того чтобы что-то запретить на уровне города надо иметь доказательства незаконности этого «чего-то». Не уверенность, не логические доводы и не желание. Именно доказательства. Вот желание запретить у меня есть, а доказательств на руках нет. Что я могу на этом основании пообещать? Что запрещу? А если – нет? Я к своим словам привык несколько серьезнее относиться.
Обещать такое может только «официальный» кандидат, пользующийся безусловной поддержкой как минимум на уровне региона. Но тогда мы говорим уже не о логике и не о законности, а том, что Хатулеву позвонят откуда-то с самого верха и скажут «не строй здесь, строй в другом месте» и остальным инвесторам этого проекта тоже позвонят с аналогичным предложением. Такое не исключено. Это – приемлемый для города хотя и неправильный вариант: запрещать надо по закону, а не по телефону, иначе через пару лет возникнет новый амбициозный проект, только «звонить» уже никто не станет. Но, скорее всего, это закончится проще: человек сегодня пообещает запретить (и я допускаю, что он будет на 100% искренен в своей уверенности), а через некоторое время ему объяснят, что никак не получается, что надо как-то замять этот вопрос и работать дальше, а жителям объяснить про грехи Бобовникова, который довел до того, что запретить уже никак нельзя. И новый глава станет объяснять. У него же обязательства, его выдвинули, ему доверили, поручили. И начнется старая сказка на новый лад. Я так поступать не хочу и не буду.
Да и «официальным» кандидатом я не являюсь, так что едва ли смогу обеспечить решение проблем по такому сценарию. Программу минимум обозначил специально. Получится сделать больше – хорошо. Не получится – я хоть данного слова не нарушу. На этом считаю вопрос закрытым. Дополню первое сообщение, чтобы он не возникал в дальнейшем.

Tkc, Вихарева я знаю, в частности, как с депута Московской областной думы, куда он был избран жителями города по спискам оппозиционной партии ЛДПР (простите, не удержался).
К фигуре у меня никакого отношения нет, а спорные строительные проекты, в особенности по выданным за последний год разрешениям, надо замораживать до проведения ревизии сделок администрации и проверки их законности. Бетонного завода и дома на печально известном «участке Седунова» это тоже касается. Будет предмет для разговора, тогда будет привлекаться прокуратура.
Связь с Жуковским: я тут постоянно проживаю. Квартира на Гудкова.

VoVo, я не знаю, как можно претендовать на должность в городе, в котором не проживаешь. Ни разу не пробовал этого делать. Это не правильно.

кЫся, спасибо за вопрос. Я не знаю, сколько конкретно сегодня зарабатывают работники культуры. Уверен, что не много. Это можно сказать наверняка не только про них, но и про других сотрудников бюджетной сферы города. Думаю, что при эффективном ведении бюджетной политики и более внимательном подходе к тем же земельным сделкам, про которые мы уже говорили, можно будет пересмотреть величину муниципальных заработных плат. Конкретные цифры не назову.
Книги и оборудование закупать надо. Наличие интернета не отменяет необходимости библиотек. Но в условиях современности я бы дополнительно пошел по пути совершенствования системы дистанционного предоставления информации в цифровом виде. Кстати, одну из будущих встреч можно попробовать организовать на базе центральной библиотеки, сам спрошу про величину зарплат.

WELZUNG, здоровый сон и чистая совесть. Хотя там свет выставляли, да и фотку как то готовили для интернета, оттенок волос чуть другой.
С дорогой я не юлю. Надо рассматривать весь спектр возможных действий. Привлекать к работе членов экологической комиссии, куда, если я правильно понимаю, входят и те, кто изначально пытался остановить вырубку леса. Определять более чем один вариант и выносить его на общегородское обсуждение. Идеальный вариант – референдум. Единолично я этот вопрос решить не готов.

Tohandr, по «Спутнику» прямо сейчас не готов говорить. Этот вопрос выходит за пределы исключительно городской компетенции. Я обещаю выработать и озвучить позицию в ближайшее время. По дороге смотрите выше.

Alexrama2017, не обижайтесь, но у меня, в первую очередь, Жуковские проблемы в голове. Хотя это общий вопрос. Но я просто не могу обещать решить проблемы Раменского путем принятия решения. против которого выступают жители Жуковского. Про общий механизм принятия решения написал выше.

Reality, у меня с Рязановым нормальные рабочие отношения. На видео Сергей Анатольевич говорит логичные вещи. Я сам обратился за поддержкой в городской союз предпринимателей, объяснил ситуацию. Аренда на срок более пяти лет утверждается депутатами и мне была оказана поддержка. Ему, как предпринимателю понятно, что затраты на томографы и пятилетний срок аренды – вещи совершенно несовместимые. Случись что, и я оказываюсь с дорогостоящим оборудованием на улице. Томограф – это не та вещь, которую можно выдернуть из розетки, погрузить в газель и перевести на новое место. У нас в городе аренды на куда большие сроки заключают. Нормальный рабочий процесс, не стоит искать тут «второе дно» его нет.
Деятельность Рязанова на посту депутата оценивать не буду. Я там не был, когда депутаты голосовали за дом и за дорогу. Голосование – вершина айсберга. Грубо говоря, надо знать, что ему предшествовало. Я не могу ответить на этот вопрос, так как сам не принимал участие в данном процессе. Сейчас легко сказать «я бы проголосовал против». Но это будут слова. Шогин, например, голосовал «против», а Рязанов – «за». Мне по-человечески ближе первая позиция. Свое мнение по текущему положению с домом и дорогой я высказал. Но и судить я сейчас никого не буду. Так как все эти, мягко говоря, неоднозначные проекты – прямое следствие полной зависимости местной власти от решений вышестоящих структур.
«Дело Бобовникова» я продолжать не собираюсь. Искренне прошу перестать связывать мое выдвижение и этот партбилет. Я подписи собирать буду, и никакой партийной поддержки не имею.
Суд за «дело 2009». Нет. Скорее всего, давно истекла исковая давность. А расследовать и судиться имеет смысл только по тем вопросам, где можно что-то изменить к лучшему. Земельные сделки последних лет – это одно. События пятилетней давности, которые не только произошли, но и закончились – совершенно другое. Извините, но я не ребенок, в игрушки играть не собираюсь, равно как и воевать с ветряными мельницами. В городе есть проблемы, которые действительно можно исправить. Заранее безрезультатная борьба с абстрактной «системой» в этот список не входит. Если кто-то захочет продолжить суды, которые бросил сам Новиков, то смогу по запросу предоставить всю информацию, которая у меня будет.

Vaha, почему «еще один претендент»? Вроде, я первый. Остальные пока на уровне слухов и домыслов. Наверное, бегают, согласовывают, в очередях за «волшебными палочками» стоят. Тоже что ли очередь к Чурову занять?

33, учредитель диагностического центра - я. Понимаю, что ответ не устроит, поэтому уточняю сразу, чтобы этот вопрос больше не возникал. 75% принадлежит мне и моему деловому партнеру, который не имеет отношения к системе городского руководства. 25% - члену семьи бывшего главы города. Было ли включение еще одного человека в состав соучредителей пределом моих мечтаний? Думаю, сами сможете ответить на этот вопрос. Эти отношения никак не связаны с моей оценкой эффективности управления городом. Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство.

Fluffy, простите, не угодил. Но у меня нет оснований не гордиться своими родителями. Естественно там все формально. Так это же биография, их для того и придумали. Одно могу сказать точно: я – не ИП «Баба Клава»

Freeflyer, лидер партии, не состоящий в ней – более логично? Хотя я уже отмечал, что у Владимира Владимировича куда меньше трудностей с Ер, чем у меня.
Про неожиданности. Да, в городе скоро весело будет. Много интересных людей, много новых характеристик и обещаний.

rustam1, если даже в генплане зона отмечена как нежилая, значит надо расселять. Как именно? Дождитесь публикации программы, там есть смежные и похожие вопросы. Расселение решаемо, если думать не о том «кому удобнее продать участок», а о том «как я могу, продав этот участок, заставить застройщика начать расселение домов».

MisterSPikvik, по сути, ваше замечание совершенно правильное. Другой вопрос, что мне посоветовали начать с форума не для того, чтобы формировать программу. Она есть и будет опубликована, наверное, еще до объявления выборов. Изменения там могут быть, но не революционные. Текст первого сообщения писался по мотивам программы, просто туда не все вошло.
Да и для того, чтобы сформировать программу не надо заводить новую тему, достаточно почитать старые.

Shido, мое отношение к партии сформулировано в первом сообщении. Я никогда не был партийным функционером и не входил в городскую "политическую команду". Это не способ сделать карьеру, не фетиш, и не жизненная потребность. Отношение к возможности выхода из партии я тоже сформулировал. В любом случае, за время членства в партии я не делал вещей, за которые мне сейчас было бы стыдно. Так что и заниматься самооправданием я не буду.

Возраст: 42 C нами с 06.02.2009 Репутация: **66.2**

В случае Вашего избрания , в каком году будет построена школа на Гудкова?

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

qwer000, место там уже определено. 2013 год - проектирование. 2014 - старт строительства. Получится ли построить за год, будет зависеть от бюджета 2014 года и наличия целевых дотаций.

P.S. Сегодня много встреч надо провести. В ближайшее время буду не доступен. Вечером обязательно посмотрю поступившие вопросы.

Возраст: 38 C нами с 14.09.2007 Репутация: **140.2**

Прохоров, в чем Вы лично видите ошибки А. П. Бобовникова? Чтобы Вы сделали в городе в первую очередь?

Возраст: 42 C нами с 06.02.2009 Репутация: **66.2**

Что лично Вы готовы сделать для скорейшей реализации проекта вне зависимости от мифических дотаций.

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Прохоров писал(а):

лидер партии, не состоящий в ней – более логично?

Нет, это категорически нелогично, как и вся эта партия, как и выдвижение ее членов в качестве "независимых кандидатов". С этим, кстати, согласна большая часть Жуковского - посмотрите на результаты ЕР на выборах. И еще, можно поинтересоваться, что значит "нормальные рабочие отношения с Рязановым"? Есть ли у вас общие бизнес-интересы? Только пусть доверенное лицо, которое пишет от имени кандидата, хорошо подумает над ответом.

Прохоров писал(а):

Искренне прошу перестать связывать мое выдвижение и этот партбилет

Предлагаете забыть, что Вы член ЕР? Панимайю. На крайних выборах многие тоже просили не вспоминать про ЕР. Тем не менее, речь идет о членстве в этой партии.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Shido писал(а):

ЕР мы хорошо знаем по их делам. Таким образом сейчас происходит следующее - попытка словами (не делами), убедить жителей в том, что кандидат от ЕР хороший. Перебить словами за месяц то представление о ЕР, которое об этой партии сложилось за многие годы. Простите, но это называется развешиванием лапши и разводкой.

я бы сказал что это сизифов труд, в случае с членством в ер есть только один удачный для кандидата выход, это "скандальный" выход из партии. никакие красивые и совершенно правильные слова в программе и даже его реальные дела (сделанные за долго до начала предвыборной кампании), здесь не помогут. есть же прекрасный жирик, который довольно часто говорит абсолютно правильные вещи, но вот реальные действия таковы, что всерьез его почти никто не воспринимает) есть хорошая поговорка на этот счет - "чёрного кобеля не отмоешь добела" Улыбочка

с другой стороны имея свой бизнес и беспроблемные отношения с партией, я бы не стал всерьез рисковать своим благополучием и становится реальным оппозиционером, ради призрачной возможности стать мэром.

Цитата:

У меня некоторое время назад появилось чувство уважения к старым коммунистам, которые не бросились жечь свой партбилет в угоду публике и состоят в КП до сих пор.

несчастные омороченные люди, оправдывающие геноцид собственного народа какими-то "перегибами". ничего кроме сожаления у меня не вызывают.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

reyb, в определенный момент произошла смена ориентиров. Вместо того, чтобы думать об оценке своих действий жителями, он попытался "угодить всем". Политика оказалась слишком гибкой и привела к тому, что в последнее время от него зависело не так много, как кажется. Итог известен: нет реальной связи с городом, что вынужденно ведет к реакции вышестоящих структур.

qwer000, они не мифические. Ну, а если ставить вопрос так, то: выделять больше бюджетных средств (насколько это возможно) и искать возможности заключения инвестиционных контрактов, когда покупатель, например, земельного участка берет на себя дополнительные обязательства по частичному финансированию строительства той же школы.

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Спасибо за ответы. Зачет, думаю достойный кандидат.

Возраст: 38 C нами с 14.09.2007 Репутация: **140.2**

Прохоров, это демагогия, а конкретнее? Вот эти вот "смена ориентиров", "связь с городом" и т.п. это красиво заполняет места в периодике и тв. Что было сделано не так и что не сделано было совсем?

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Лично для себя вывод сделал: если человек, являясь членом ЕР пытается от нее "дистанцироваться", но выходить из партии не хочет, значит, он, как минимум, рассчитывает на "административный ресурс". Как максимум - выполняет "задание партии".
Лично я свой голос за члена ЕР никогда не отдам.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Freeflyer, нет. Общих деловых интересов у нас нет.

Про Единую Россию. Хорошо. Учитывая, что мне это предлагали сделать еще до начала общения на форуме, а теперь предлагают и тут, я готов пойти на следующий шаг.

В процессе сбора подписей за мое выдвижение к подписному листу будет приложена анкета с одним вопросом: "Хотите ли вы, чтобы кандидат Прохоров перед выборами прекратил свое членство в партии "Единая Россия?" Аналогичная анкета будет распространяться во время личных встреч с избирателями. По итогам этого "референдума" будет принято решение.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

reyb, развалена работа управления градостроительства, приоритет проектов "точечной застройки", принятие градостроительных решений без учета мнения жителей, продвижение сугубо коммерческих проектов в ущерб реализации социальных, игнорирование системы инвестиционных контрактов, когда к коммерческому можно "привязать" социальное.

Antr, я не пытаюсь получить поддержку, я пытаюсь не получить намеренные препоны в избрании и дальнейшей работе. Ну не должен глава города лезть в политику. Наверное, беспартийный глава - действительно лучший выход.

Возраст: 38 C нами с 14.09.2007 Репутация: **140.2**

Прохоров, спасибо за ответы, теперь жду программы.

C нами с 04.10.2009 Репутация: **44.3**

Прохоров писал(а):

"Хотите ли вы, чтобы кандидат Прохоров перед выборами прекратил свое членство в партии "Единая Россия?"

Позвольте немного подкорректировать, - покинул партию и никогда бы туда не возвращался. Так будет гораздо лучше в том случае если вы серьезно метите на место мэра, а не являетесь "техническим кандидатом".