unsorted ~ Юрий Прохоров

Информация, программа, вопросы и общение

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Здравствуйте, уважаемые пользователи проекта unsorted. Меня зовут Юрий Вячеславович Прохоров. Ни для кого, наверное, не секрет, что в ближайшее время в Жуковском должны состояться выборы нового главы города. Я планирую принять в них участие в качестве независимого кандидата. Выборы досрочные, судя по всему, они пройдут по сокращенной процедуре. Так что, несмотря на то, что их точная дата официально еще не объявлена, времени до голосования осталось совсем не много, нет никакого смысла его терять.

На этих страницах я постараюсь рассказать о себе и своих планах, ответить на ваши вопросы.
Итак, начнем.

Родился 24 декабря 1966 года в Щелковском районе, п. Фряново в семье рабочих. В 1982 году окончил Быковскую среднюю школу №15. С 1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.
В связи с выводом наших войск из зарубежных стран с 1994 по 2002 год занимался решением проблем военнослужащих, уволенных в запас. Руководил лабораторией Государственного центра профессиональной переподготовки военнослужащих «Металл и бизнес» г. Москва.
С 2002 года занимаюсь предпринимательской деятельностью. Являюсь членом правления Жуковской Торгово-промышленной палаты, членом совета Союза предпринимателей г. Жуковский, членом совета Гильдии Предпринимателей Раменского района. Лауреат проекта «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление».
Женат, имею двоих детей.

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом. Я уже состоялся в жизни как человек, как отец, как бизнесмен и спокойно могу просто жить дальше. Но жить я хочу в своем городе и совершенно не желаю, чтобы тот Жуковский, который я знаю и люблю, был окончательно разрушен. А именно это и произойдет, если к власти придет прямой ставленник предыдущей администрации или люди, единственной целью которых является продолжение точечной застройки всего и вся.

Не склонен считать себя единственным и неповторимым. Просто думаю, что городу сегодня нужен кандидат, который был бы менее зависим от различных финансовых и политических структур и в большей степени обязан простым людям. А то получается, что новый градоначальник садится в свое кресло с громадным пакетом обязательств, выполнение которых становится для него первоочередным делом, оттесняя городские проблемы на второй план.

Дело не в том, что надо идти с кем-то на намеренную конфронтацию, просто следует правильно расставлять приоритеты. Менять надо не только главу и администрацию, но саму систему отношений с людьми. Мы со всей этой политикой откровенно «запустили» город, который когда-то он был едва ли не первым в Подмосковье по благоустройству и комфортности.

Происходящему в сфере отношений между жуковчанами и городскими властями даже определение трудно подобрать… у нас есть город и его администрация, данные объекты существуют совершенно отдельно друг от друга. Говорить стоит уже даже не о недоверии, а о взаимном игнорировании. Абстрактный пример: проводятся публичные слушания. 90% людей выступают однозначно против выделения земли под некое строительство. Итоговый вердикт чудесный: все нормально, стройте!

Ну, хорошо. Вы руководите городом и уверены, что данное конкретное здание жизненно необходимо именно на этом месте. Так докажите это. Не можете доказать необходимость, тогда не стройте, предлагайте другое место или ищите компромисс, снова советуйтесь: сделайте так, что бы люди понимали, что за причиненное им неудобство они получат то-то, то-то и то-то. Вместо этого мы получаем очередное «царское повеление»… Цари закончились, хватит жить в сказочном мире.

Никакой реальной связи с жителями нет. И нет никаких попыток эту связь наладить. Паллиативы, например, создаваемая сегодня общественная палата – отдельный разговор. Честно говоря, я просто не верю в то, что она сможет работать эффективно, т.к. создавалась она не как средство связи и контроля над администрацией, а как «отдушина» – для вида, для «галочки». Но и этим путем воспользоваться почти невозможно, т.к. жуковчане лишены возможности самостоятельно сформировать даже часть ее состава. Треть выбирает глава, треть – Совет депутатов, треть – избранные чиновниками «общественники». В итоге получается то, что мы уже видели в Раменском; позволю процитировать героев известного кинофильма Марка Захарова:
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа! Это – лучшие люди города!

В общественной палате заседают директора, бизнесмены и иные публичные люди. Не поймите меня неправильно: там много честных, достойных людей, но надо понимать, что сегодня в Жуковском любой орган будет изначально лишен доверия, если он сформирован исключительно властью без учета мнения жителей. Да и инструментов у этого органа никаких нет... собрались, поговорили, разошлись.

У нас само вступление главы города в должность проходит за «закрытыми дверями». Я даже не про 2009 год говорю, такая практика сложилась «исторически». Связь с городом рвется с первой минуты работы, когда глава заходит в зал, а там – сплошь руководители и иные уважаемые люди, которым приглашение пришло.
Тебя же не только они выбирали, так выйди на улицу, скажи людям спасибо не через газету, а лично. Заодно посмотришь, сколько людей пришло. Сразу поймешь: чего ты сегодня стоишь как глава города. В противном случае чиновники «окукливаются», начинают жить в придуманном мире.

Отчасти выход предложили сами горожане, самостоятельно начав формирование Народного Совета, свою кандидатуру туда может представить каждый желающий. В общественную палату – тоже, но тут есть важное отличие: в общественной палате вас утверждают чиновники, а в Народном Совете за вас голосуют жители. Между прочим, это – едва ли не первый подобный опыт в современной России, уже поэтому он заслуживает поддержки и шанса на жизнь. Кстати, сам факт формирования этого органа говорит о двух вещах. Во-первых, что народ уже просто «довели». Во-вторых, что в Жуковском живут думающие, инициативные, готовые работать для своего будущего люди. Не надо поголовно считать их «болванчиками».

Кому-то могут не нравиться люди, которые инициировали данное начинание, кто-то не верит в эффективность этих шагов, некоторые могут считать, что Народный Совет – просто площадка для подготовки выборов в Совет депутатов. Никто и не говорит, что это - единственное и идеальное решение. Но это все вторично. Важно то, что это – реально существующее начинание, орган, в работе которого может принять участие каждый, кто чувствует в себе такие силы. Новый глава города, кто бы ни занял этот пост, просто не сможет игнорировать данный факт.

Если же говорить об Общественной палате, то я бы изменил подход к его формированию и не стал бы торопиться. Прежде всего – соотношение «сторон». Я считаю более правильной формулу 50%+25%+25%. По четверти состава от исполнительной и представительной власти и половина от жителей города. Но и тут важно не просто выбрать людей и пустить их в свободное плавание, необходимо создать прочную базу, на которой будет осуществляться работа палаты. Таким фундаментом может, например, выступать система территориального общественного самоуправления. Горожане вправе и вполне могут самостоятельно решать насущные жизненные вопросы, касающиеся своего двора и микрорайона, а руководители ячеек ТОС смогут организовать выборы в состав общественной палаты. В этом случае общественные институты будут выступать не очередной подпоркой для власти, а опорой для развития гражданского общества.

В любом случае, надо уходить от сложившейся системы, когда городское руководство, действуя по принципу «собаки на сене», руками и ногами держится за власть, не желая отдать ни крошки полномочий.

В администрации работают разные люди, среди них есть хорошие профессионалы, есть бездельники, есть и те, кем должна заниматься прокуратура. Вопросы надо решать не массово, а точечно. Определенность пока есть в одном – руководство ключевых направлений надо менять почти в полном объеме. Даже если допустить, что «данный конкретный» заместитель – честнейший человек и профессионал высокого уровня, то это не будет ничего менять. Жители не верят почти никому из действующего состава властной обоймы. И это недоверие автоматически распространится на новую администрацию.

Не выдерживает никакой критики работа коммунального комплекса, непонятно чем занимается зам. по безопасности, развалена работа управления градостроительства, где уже долгое время нет ни одного архитектора, сплошь чиновники.

Примеров масса. Некачественная уборка улиц, отсутствие работ по озеленению, игнорирование проблемы развития массового спорта, засилье точечной застройки. Да если все перечислять, то никакого времени не хватит. И далеко не всегда неудачи являются следствием объективных факторов: нехватки денег, людей, техники. Очень часто причина лежит в области ошибок управления. А картины вроде «укладка асфальта в ямы с водой накануне заморозков» вообще наводят на мысли о вредительстве.
Доходит до абсурда. Строится у речки бетонный завод. Администрация разрешения не давала, экологические нормы нарушены, прокуратура выписывает предписания об остановке работ. А работы, как ни в чем не бывало, продолжаются. В администрации скромно молчат и отводят глаза. Бред? Нет. Просто результат «социальных обязательств» местных чиновников.

Часто задаваемые вопросы:

В программе, которая появится тут в ближайшее время, про это говорится отдельно. Первая часть дороги – свершившийся факт. Задача здесь одна – сделать так, чтобы ни одного строения и ни одного съезда с этой дороги не появилось в районе леса.
По вопросу продолжения дороги надо думать вместе. В нынешнем виде дорога упирается в «бутылочное горлышко». Как решать это решать – другой вопрос. На мой взгляд, надо проводить нормальные публичные слушания или даже референдум, рассматривать различные варианты. В любом случае, работы не начнутся до тех пор, пока не будет урегулирован существующий конфликт.

Да, будет проводиться проверка законности. Надо выяснять: как, кому и на каких условиях выделялась земля.

В текущем виде мне проект не нравится. Другой вопрос, что застройщик уже выиграл судебные процессы по этому участку, оспорить практически невозможно. В любом, случае будет изучаться разрешительная документация, проводиться анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Программа минимум: строительство не начнется без согласия жителей прилегающих домов. Вместе с жителями решим, что для этого потребуется сделать застройщику. Пусть начнет с полной страховки квартир и иного имущества в зоне строительства, а там посмотрим.

«Единая Россия». Сам случайно про это вспомнил, когда один из сотрудников будущего штаба спросил. Да, так тоже бывает. Просто был в России период, когда человек, находящийся на определенном уровне развития карьеры, сталкивался с предложением «вступить». Если человек склонен к политике, то он либо делал карьеру через партию, либо, наоборот, начинал бороться. Остальные, в большинстве своем, просто «вступали», чтобы им работать не мешали.
Все это время мы с партией жили по принципу: я ее не трогаю, а она – меня. Хотелось бы придерживаться подобной позиции и в будущем. Задача главы города – не лезть в политику, а эффективно управлять городским хозяйством: ремонтировать дороги, строить школы и поликлиники, развивать массовый спорт и социальную инфраструктуру. Если выполнять эти задачи даже на минимально необходимом уровне, то для «политики» времени у главы уже не останется. Я считаю, что это к лучшему. Если областной депутат добивается выделения дотации для строительства в городе какого-либо нужного объекта или покупки важного оборудования, то имеет ли значение к какому именно политическому блоку он принадлежит? Судить надо по делам, а не по цвету мандата.
Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.
После избрания главой города готов вынести этот вопрос на публичные слушания Улыбочка

.

Во-первых, не должны. Во-вторых, на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. В ближайшие два месяца будет возможность пообщаться лично, задать вопросы, выслушать ответы. Будут личные встречи с избирателями (кстати, можно отдельно организовать беседу с пользователями unsorted), возможна организация дебатов с другими кандидатами.
В качестве единственного гарантированного аргумента могу сказать одно: Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод.

Разумеется, это далеко не все. Некая декларация намерений и общих взглядов. В ближайшее время тут появится более подробный план конкретных действий и предложений. А после объявления выборов и регистрации кандидатов тема дополнится информацией о ходе кампании и расписании встреч с избирателями. Пока же я готов ответить на ваши вопросы. Не гарантирую, что получится следить за форумом постоянно, но обещаю ежедневно уделять этому определенное время. Также тут будут присутствовать сотрудники будущего избирательного штаба, которые помогут мне в этой работе.

С уважением,
будущий кандидат на пост главы города Юрий Прохоров.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Андрей_Игнатов писал(а):

Присоединяюсь к вопросу Nemuro-J по поводу культурных предпочтений кандидата.
Лишь как дополнением: какие бы книги Вы порекомендовали для прочтения юным жуковчанам?

На первый вопрос уже ответил (я не слишком быстро печатаю). Рекомендации давать не буду, ну не педагог я, и мне не хочется показаться лучше, чем я есть.

Lactus, смотрите выше. Просто пропустил ваш вопрос ранее. Дописал ответ.

C нами с 16.05.2008 Репутация: **37.5**

Ну...поверхностное знакомство...зачет...Буду отслеживать...Хотя, принадлежность к ЕДРу , пожалуй минус...

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Уважаемый кандидат! Вы, наверное, были далеки от политики, раз выдвигаетесь в Жуковском, имея партбилет "Единой России". Шансы с таким "багажом" стремятся к нулю, поскольку бывший мэр и вся местная администрация жуковчанами совершенно справедливо отождествляются с этой партией. И тут появляетесь вы и ничтоже сумняшеся заявляете, что принадлежите к той же самой системе. Как-то несерьёзно выглядит. Ну разве что во время предвыборной кампании громко выйти из ЕР, тогда это сильный ход в запасе. Хотя у нас люди въедливые, могут и не поверить.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Прохоров, ответы про выборы в НС мне нравятся. Я бы и сам так отвечал. Еще теперь о прочитанных книгах интересно узнать Подмигивание

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

Юрий,а кого из исторических личностей (политики) вы предпочли бы себе в кумиры?Почему?

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

ЭСЭР, не нужно говорить за всех. Лично для меня партбилет СР ничем не лучше партбилета ЕР.

Возраст: 66 C нами с 12.11.2005 Репутация: **86.8**

Прохоров, представьте, что Вас все-таки выбрали или назначили.

Что Вы сделаете с Сукновым и его командой? Если у Вас есть своя команда, представьте,фамилии и анкеты, пожалуйста.

Возраст: 39 C нами с 05.12.2006 Репутация: **82.9**

Ок! Про центр томографии знаем, бывали(чай с кофе там хотя бы бесплатные).
Где АЗС и что за рекламная фирма?
Не сочтите за дерзость, просто я думаю, что если Вы предприниматель, то Вас, как управленца, характеризуют ваши предприятия.. Ну например, если это двухэтжный клоповник с тошниловкой на первом этаже - это одно. А если уютная, хорошая кафешка или заводик, выпускающий что-нибудь качественное, совсем другое...

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Гиппопотам писал(а):

не нужно говорить за всех

Конечно, не за всех, только за 80%, которые голосовали против ЕР.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Юрий, на фото Вы получились хорошо, правда немножко напоминаете Кашпировского и немножко - персонаж Леонова из "Джентльменов" Улыбочка

но в целом ОК

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Допустим, Вы -мэр. Будет ли в Вашей команде Рязанов?

C нами с 23.07.2006 Репутация: **56.4**

AlexDo писал(а):

Вовчик, не торопись делать такие выводы, пока еще никак не ложится... Не понятно ни фига...

Знете, а мне по большому счёту "до лампочки", т.к. на эти процессы ни Вы, ни я не влияем и тем более не контролируем. Там своя "возня". Да и тут она не случайна - в этом случае даже такие мизЕрные "интересы" итересны. "Решать" будет не форум Unsorted и даже наверное не жители г. Жуковского. Решают в конечном счёте деньги. Выборы в Мэры - всё это БОЛЬШОЙ бизнес.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

ЭСЭР, не обижайтесь, ничего личного, даже наоборот. Вот Вы мне, судя по Вашим постам, достаточно симпатичны. Точно так же и Прохоров. Предлагаю судить о человеке по его делам и словам, а уже потом по партбилету в кармане.

ps Кстати, напомните мне, на каких выборах 80% голосовали против ЕР?

Возраст: 39 C нами с 05.12.2006 Репутация: **82.9**

Вовчик, я попытался стать членом избирательной комиссии с ПРГ от коммунистов, но поздно спохватился, но точно буду членом избирательной комиссии с ПСГ.., Так что уж я, со своей стороны, постараюсь, чтобы именно мы, жители Жуковского, решили, кто будет мэром..(Опыт наблюдателя уже имеется
На том ИУ, где я был на президентских выборах, была попытка фальсификации, но мы её предотвратили.. Итог: у пУ МЕНЬШЕ 50%, хотя везде 55-70%(это раменский район, а мой иу в п.Мира)

Возраст: 37 C нами с 30.07.2008 Репутация: **57.5**

Прохоров писал(а):

Tagtgren, я человек практического склада ума. К Путину я отношусь как к избранному президенту. Он, кроме шуток, самый популярный российский политик (можно комментировать отдельные моменты, вроде результата 99% в отдельных регионах, но не общую картину избрания... у него куда меньше проблем с Единой Россией, чем у меня). Во многом мне ближе позиция ряда других политиков (например, моего однофамильца), но надо реально оценивать вещи. К делу это отношения не имеет, городом надо управлять, не оглядываясь на то, кто является губернатором или президентом.

Уважемый г-н Прохоров, Вы наверное невнимательно прочитали мой вопрос. Я не спрашивал Вас какого Вы склада ума, кто самый популярный политик в России или кто Вам больше импонирует. Я спрашивал буквально следующее:

Tagtgren писал(а):

Вы готовы публично выразить свое отношение к политике проводимой партией единая россия, правительством и путиным вв лично? Последнее уточнение крайне важно, как Вы относитесь к путину лично, политической системе, которую он построил, и к стратегии развития страны (реальной, а не обещанной), которую он проводит? Этот вопрос не связан напрямую с проблемами города Жуковский, но является довольно хорошим индикатором лояльности потенциального чиновника к действующей системе власти. Если эта лояльность высока, то ничего кардинально нового я думаю ждать от кандидата не стоит.

Я ещё раз повторю. Хотя этот вопрос не связан напрямую с городом Жуковский, тем не менее к делу он отношение имеет и очень важен с точки зрения определения Вашей лояльности к "вертикали" и её пахану. Практика в стране складывается такая, к сожалению, что эта самая лояльность очень сильно коррелирует с чиновничьими злоупотреблениями. А это как раз имеет непосредственное значение для города и его будущего. Ваш прозрачный и прямой ответ будет содержать много информации о Вас, как о кандидате в мэры, намного больше, чем ответы на вопросы про досуг и любимые книжки. Ваш однофамилец, кстати, в президентской предвыборной кампании ни разу публично не заявил своей позиции по этому вопросу. Не в последнюю очередь поэтому мало кто сомневается, что М. Прохоров - проект кремлевской администрации. Настоятельно прошу не игнорировать и не уходить от ответа на этот вопрос.

Вдогонку спрошу ещё. Став мэром, собираетесь ли Вы настаивать на проведении независимого и честного уголовного/административного расследования (с публичным освещением хода расследования и подведением его итогов) в отношении бобовникова, сукнова, кия, седунова, аубакирова и прочих лиц, причастных к злоупотреблениям служебными полномочиями, нарушениям в ходе выборов, незаконной вырубке леса и т.д. и настаивать на последующем привлечении виновных к ответственности. Или единоросы своих все-таки не сдают?