unsorted ~ Юрий Прохоров

Информация, программа, вопросы и общение

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Здравствуйте, уважаемые пользователи проекта unsorted. Меня зовут Юрий Вячеславович Прохоров. Ни для кого, наверное, не секрет, что в ближайшее время в Жуковском должны состояться выборы нового главы города. Я планирую принять в них участие в качестве независимого кандидата. Выборы досрочные, судя по всему, они пройдут по сокращенной процедуре. Так что, несмотря на то, что их точная дата официально еще не объявлена, времени до голосования осталось совсем не много, нет никакого смысла его терять.

На этих страницах я постараюсь рассказать о себе и своих планах, ответить на ваши вопросы.
Итак, начнем.

Родился 24 декабря 1966 года в Щелковском районе, п. Фряново в семье рабочих. В 1982 году окончил Быковскую среднюю школу №15. С 1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.
В связи с выводом наших войск из зарубежных стран с 1994 по 2002 год занимался решением проблем военнослужащих, уволенных в запас. Руководил лабораторией Государственного центра профессиональной переподготовки военнослужащих «Металл и бизнес» г. Москва.
С 2002 года занимаюсь предпринимательской деятельностью. Являюсь членом правления Жуковской Торгово-промышленной палаты, членом совета Союза предпринимателей г. Жуковский, членом совета Гильдии Предпринимателей Раменского района. Лауреат проекта «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление».
Женат, имею двоих детей.

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом. Я уже состоялся в жизни как человек, как отец, как бизнесмен и спокойно могу просто жить дальше. Но жить я хочу в своем городе и совершенно не желаю, чтобы тот Жуковский, который я знаю и люблю, был окончательно разрушен. А именно это и произойдет, если к власти придет прямой ставленник предыдущей администрации или люди, единственной целью которых является продолжение точечной застройки всего и вся.

Не склонен считать себя единственным и неповторимым. Просто думаю, что городу сегодня нужен кандидат, который был бы менее зависим от различных финансовых и политических структур и в большей степени обязан простым людям. А то получается, что новый градоначальник садится в свое кресло с громадным пакетом обязательств, выполнение которых становится для него первоочередным делом, оттесняя городские проблемы на второй план.

Дело не в том, что надо идти с кем-то на намеренную конфронтацию, просто следует правильно расставлять приоритеты. Менять надо не только главу и администрацию, но саму систему отношений с людьми. Мы со всей этой политикой откровенно «запустили» город, который когда-то он был едва ли не первым в Подмосковье по благоустройству и комфортности.

Происходящему в сфере отношений между жуковчанами и городскими властями даже определение трудно подобрать… у нас есть город и его администрация, данные объекты существуют совершенно отдельно друг от друга. Говорить стоит уже даже не о недоверии, а о взаимном игнорировании. Абстрактный пример: проводятся публичные слушания. 90% людей выступают однозначно против выделения земли под некое строительство. Итоговый вердикт чудесный: все нормально, стройте!

Ну, хорошо. Вы руководите городом и уверены, что данное конкретное здание жизненно необходимо именно на этом месте. Так докажите это. Не можете доказать необходимость, тогда не стройте, предлагайте другое место или ищите компромисс, снова советуйтесь: сделайте так, что бы люди понимали, что за причиненное им неудобство они получат то-то, то-то и то-то. Вместо этого мы получаем очередное «царское повеление»… Цари закончились, хватит жить в сказочном мире.

Никакой реальной связи с жителями нет. И нет никаких попыток эту связь наладить. Паллиативы, например, создаваемая сегодня общественная палата – отдельный разговор. Честно говоря, я просто не верю в то, что она сможет работать эффективно, т.к. создавалась она не как средство связи и контроля над администрацией, а как «отдушина» – для вида, для «галочки». Но и этим путем воспользоваться почти невозможно, т.к. жуковчане лишены возможности самостоятельно сформировать даже часть ее состава. Треть выбирает глава, треть – Совет депутатов, треть – избранные чиновниками «общественники». В итоге получается то, что мы уже видели в Раменском; позволю процитировать героев известного кинофильма Марка Захарова:
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа! Это – лучшие люди города!

В общественной палате заседают директора, бизнесмены и иные публичные люди. Не поймите меня неправильно: там много честных, достойных людей, но надо понимать, что сегодня в Жуковском любой орган будет изначально лишен доверия, если он сформирован исключительно властью без учета мнения жителей. Да и инструментов у этого органа никаких нет... собрались, поговорили, разошлись.

У нас само вступление главы города в должность проходит за «закрытыми дверями». Я даже не про 2009 год говорю, такая практика сложилась «исторически». Связь с городом рвется с первой минуты работы, когда глава заходит в зал, а там – сплошь руководители и иные уважаемые люди, которым приглашение пришло.
Тебя же не только они выбирали, так выйди на улицу, скажи людям спасибо не через газету, а лично. Заодно посмотришь, сколько людей пришло. Сразу поймешь: чего ты сегодня стоишь как глава города. В противном случае чиновники «окукливаются», начинают жить в придуманном мире.

Отчасти выход предложили сами горожане, самостоятельно начав формирование Народного Совета, свою кандидатуру туда может представить каждый желающий. В общественную палату – тоже, но тут есть важное отличие: в общественной палате вас утверждают чиновники, а в Народном Совете за вас голосуют жители. Между прочим, это – едва ли не первый подобный опыт в современной России, уже поэтому он заслуживает поддержки и шанса на жизнь. Кстати, сам факт формирования этого органа говорит о двух вещах. Во-первых, что народ уже просто «довели». Во-вторых, что в Жуковском живут думающие, инициативные, готовые работать для своего будущего люди. Не надо поголовно считать их «болванчиками».

Кому-то могут не нравиться люди, которые инициировали данное начинание, кто-то не верит в эффективность этих шагов, некоторые могут считать, что Народный Совет – просто площадка для подготовки выборов в Совет депутатов. Никто и не говорит, что это - единственное и идеальное решение. Но это все вторично. Важно то, что это – реально существующее начинание, орган, в работе которого может принять участие каждый, кто чувствует в себе такие силы. Новый глава города, кто бы ни занял этот пост, просто не сможет игнорировать данный факт.

Если же говорить об Общественной палате, то я бы изменил подход к его формированию и не стал бы торопиться. Прежде всего – соотношение «сторон». Я считаю более правильной формулу 50%+25%+25%. По четверти состава от исполнительной и представительной власти и половина от жителей города. Но и тут важно не просто выбрать людей и пустить их в свободное плавание, необходимо создать прочную базу, на которой будет осуществляться работа палаты. Таким фундаментом может, например, выступать система территориального общественного самоуправления. Горожане вправе и вполне могут самостоятельно решать насущные жизненные вопросы, касающиеся своего двора и микрорайона, а руководители ячеек ТОС смогут организовать выборы в состав общественной палаты. В этом случае общественные институты будут выступать не очередной подпоркой для власти, а опорой для развития гражданского общества.

В любом случае, надо уходить от сложившейся системы, когда городское руководство, действуя по принципу «собаки на сене», руками и ногами держится за власть, не желая отдать ни крошки полномочий.

В администрации работают разные люди, среди них есть хорошие профессионалы, есть бездельники, есть и те, кем должна заниматься прокуратура. Вопросы надо решать не массово, а точечно. Определенность пока есть в одном – руководство ключевых направлений надо менять почти в полном объеме. Даже если допустить, что «данный конкретный» заместитель – честнейший человек и профессионал высокого уровня, то это не будет ничего менять. Жители не верят почти никому из действующего состава властной обоймы. И это недоверие автоматически распространится на новую администрацию.

Не выдерживает никакой критики работа коммунального комплекса, непонятно чем занимается зам. по безопасности, развалена работа управления градостроительства, где уже долгое время нет ни одного архитектора, сплошь чиновники.

Примеров масса. Некачественная уборка улиц, отсутствие работ по озеленению, игнорирование проблемы развития массового спорта, засилье точечной застройки. Да если все перечислять, то никакого времени не хватит. И далеко не всегда неудачи являются следствием объективных факторов: нехватки денег, людей, техники. Очень часто причина лежит в области ошибок управления. А картины вроде «укладка асфальта в ямы с водой накануне заморозков» вообще наводят на мысли о вредительстве.
Доходит до абсурда. Строится у речки бетонный завод. Администрация разрешения не давала, экологические нормы нарушены, прокуратура выписывает предписания об остановке работ. А работы, как ни в чем не бывало, продолжаются. В администрации скромно молчат и отводят глаза. Бред? Нет. Просто результат «социальных обязательств» местных чиновников.

Часто задаваемые вопросы:

В программе, которая появится тут в ближайшее время, про это говорится отдельно. Первая часть дороги – свершившийся факт. Задача здесь одна – сделать так, чтобы ни одного строения и ни одного съезда с этой дороги не появилось в районе леса.
По вопросу продолжения дороги надо думать вместе. В нынешнем виде дорога упирается в «бутылочное горлышко». Как решать это решать – другой вопрос. На мой взгляд, надо проводить нормальные публичные слушания или даже референдум, рассматривать различные варианты. В любом случае, работы не начнутся до тех пор, пока не будет урегулирован существующий конфликт.

Да, будет проводиться проверка законности. Надо выяснять: как, кому и на каких условиях выделялась земля.

В текущем виде мне проект не нравится. Другой вопрос, что застройщик уже выиграл судебные процессы по этому участку, оспорить практически невозможно. В любом, случае будет изучаться разрешительная документация, проводиться анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Программа минимум: строительство не начнется без согласия жителей прилегающих домов. Вместе с жителями решим, что для этого потребуется сделать застройщику. Пусть начнет с полной страховки квартир и иного имущества в зоне строительства, а там посмотрим.

«Единая Россия». Сам случайно про это вспомнил, когда один из сотрудников будущего штаба спросил. Да, так тоже бывает. Просто был в России период, когда человек, находящийся на определенном уровне развития карьеры, сталкивался с предложением «вступить». Если человек склонен к политике, то он либо делал карьеру через партию, либо, наоборот, начинал бороться. Остальные, в большинстве своем, просто «вступали», чтобы им работать не мешали.
Все это время мы с партией жили по принципу: я ее не трогаю, а она – меня. Хотелось бы придерживаться подобной позиции и в будущем. Задача главы города – не лезть в политику, а эффективно управлять городским хозяйством: ремонтировать дороги, строить школы и поликлиники, развивать массовый спорт и социальную инфраструктуру. Если выполнять эти задачи даже на минимально необходимом уровне, то для «политики» времени у главы уже не останется. Я считаю, что это к лучшему. Если областной депутат добивается выделения дотации для строительства в городе какого-либо нужного объекта или покупки важного оборудования, то имеет ли значение к какому именно политическому блоку он принадлежит? Судить надо по делам, а не по цвету мандата.
Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.
После избрания главой города готов вынести этот вопрос на публичные слушания Улыбочка

.

Во-первых, не должны. Во-вторых, на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. В ближайшие два месяца будет возможность пообщаться лично, задать вопросы, выслушать ответы. Будут личные встречи с избирателями (кстати, можно отдельно организовать беседу с пользователями unsorted), возможна организация дебатов с другими кандидатами.
В качестве единственного гарантированного аргумента могу сказать одно: Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод.

Разумеется, это далеко не все. Некая декларация намерений и общих взглядов. В ближайшее время тут появится более подробный план конкретных действий и предложений. А после объявления выборов и регистрации кандидатов тема дополнится информацией о ходе кампании и расписании встреч с избирателями. Пока же я готов ответить на ваши вопросы. Не гарантирую, что получится следить за форумом постоянно, но обещаю ежедневно уделять этому определенное время. Также тут будут присутствовать сотрудники будущего избирательного штаба, которые помогут мне в этой работе.

С уважением,
будущий кандидат на пост главы города Юрий Прохоров.

C нами с 29.01.2013 Репутация: **0.6**

После прочтения форума напрашивается вывод - что главой города Жуковский должен быть" голодранец, белый и пушистый....... И голодный.

Возраст: 47 C нами с 18.05.2006 Репутация: **114.7**

ну да, он да же здесь ужом извивается, но определенного ни чего не сказал. Слежу за темой с самого начала. Хоть я и с Рамы, но все же очень интересно ))) Вижу, что данный кандидат, на самом деле такой же как и все наше правительство. Разговоров много, а толку ноль...

- своего мнения он не высказывает. все как-то вокруг да около.
- то, что город имеет авиационную направленость, его не волнует. Как он высказался - "хочет быть хозяйственником".
- очередной бизнесмен, зажравшийся деньгами, решил в игрушки поиграть. Не зря ему его однофамилец нравится.
- как сказал Балдахин, нужна гибкость. раз смог так тесно с Бобовниковым сойтись, то ни чего не мешает так же гибко и народ кинуть
- разговаривает о мечетях, которые изначально здесь не к месту (опять же ссылаясь на мнение народа). А мнение народа - это кого ? приезжих?

Прохоров грамотно сделал, что всех здесь развел на разговоры о том, что он в партии ЖиВ, что он бизнесмен. Все за это вцепились. И начали рыть в этом направлении. А то, что человек показывает себя, как не имеющий своего мнения, не желающий отстаивать свои взгляды, что он готов прогибаться под тех, кто ему удобен в этот момент, что его не волнует город, как наукоград, все проглядели.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Прохоров, вы в самом начале сказали, что не можете давать обещаний. А я вам скажу, что это не так! Вы лапшу тут вешаете на уши. Каждый человек может дать обещания! Только понимать надо, что именно ты обещаешь. Обещать, что Бобовникова и иже с ними посадят (чисто как пример), вы не можете. НО! Обещать, что вы приложите максимум усилий для решения данного вопроса, Вы можете. А вы это не делаете!

Вот, как говорится, еще один камень в ваш огород.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Прохоров писал(а):

иметь возможность защитить себя от строительства офиса на месте старой спортивной коробки.

для єтого должны быть юридические основания. Ну, то есть, ТСЖ может взять в управление весь двор вместе с коробкой, но тогда, извините, оплачивать и ее содержание, и вывоз снега со всего двора.

Вообще должен высказаться позитивно в адрес кандидата. Похоже, это золотая середина между "все разрушить, что сделал Б, дорогу снести, лес высадить обратно, ..." и "не сбиться с курса"

а ежели кто хочет пожить под властью зеленых экстремистов, так милости просим. Но у меня такого желания нет.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Прохоров писал(а):

Приватизация земли путем строительства на ней забора

нет, забор-то как раз был построен еще в 14 веке Смешно

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Есть такой термин "реальная политика". Жизнь меняется и упрекать в "грехах молодости" не стоит. Признайтесь, кто не давал взятку гаишникам? У меня складывается мнение, что Прохоров адекватно реагирует на изменение политического климата и идет на контакт с "рассерженными". Не вижу в этом плохого. Поэтому приветствую нового кандидата

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Цитата:

Нам не нужна ситуация как во Франции и Англии.

Точно! Собянин намедни заявил Путину, что по томографам "мы значительно обогнали уже Великобританию, Францию и вышли на уровень Германии". Так зачем взад ворачиваться Смешно

Кроме этого, оказывается зарплата московских врачей в среднем достигла 50 тыс., а наш участковый терапевт 10 получает (информация полутора-годичной давности). Какова же з/п медсестры?! Вот жизнь! Мне Юрию Вячеславовичу даже неловко вопрос задавать про это, мол - как он относится к заявлению столичного мэра? Достижим ли, и как скоро, такой уровень заработной платы в бюджетной сфере Жуковского? Да и утомили мы его слегка, как мне кажется Юзер

Вообще, на фоне резкой эскалации конфликта на Ближнем Востоке и в Северной Африке, таяния льдов в Арктике, исчезновения популяции синих китов и других глобальных проблем наши местячковые трудности могут показаться очень незначительными.
Прохоров,
Однако, спасибо за ваши ответы.

C нами с 06.01.2006 Репутация: **60.9**

Кандидат замечательный! Бизнесмен, не замечен в политиканстве, selfmademan и благодаря этому замечательно может оттянуть голоса кандидата от коммунистов. Да и фамилия подходящая. Гипотетически было бы забавно обратится за помощью к "Гражданской Платформе". Представьте заголовки в СМИ "Прохоров поддерживает кандидатуру миниПрохорова". Выборы - вопрос статистический, а федералам вполне известны расклады по голосованию на президентских и думских выборах в нашем славном городе.
Хотя возможно все иначе и Юрий Вячеславович это отчаянная попытка уходящих "элит" составить конкуренцию кандидату от власти, а может быть Юрий Вячеславович альтруист и честный человек?
Юрий Вячеславович, ответьте пожалуйста на несколько вопросов:

1. Вы альтруист и честный человек?
2. Как вы оцениваете свои шансы на победу?
3. За кого вы голосовали на предыдущих мэрских выборах?

Голосуйте за Куимби!

Возраст: 49 C нами с 19.11.2012 Репутация: **26.8**

Dimanya писал(а):

Местным мусульманам, она (мечеть) собственно не нужна (таковых практически нет)

Ошибаетесь. Во-первых, татар у нас немало, и не на последних ролях они. Во-вторых, смотрел список многодетных семей, поставленных в очередь на землю. Так вот: "оглы" и "кызы" уже в списке, а ведь по закону существует еще 5-летний ценз оседлости. С каждым годом их будет только больше. Так что думать на эту тему уже сейчас надо.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Папирус писал(а):

думать на эту тему уже сейчас надо.

надо зарезервировать кусочек земли на новой территории а как обратятся - можно будет его дать.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Прохоров писал(а):

mvdv-maks, я вообще удивлен, как про это раньше не спросили. Вопрос важный, освещен в программе. Так что с полным ответом сможете ознакомиться в самом скором времени. В целом, смогу сказать, что в городе сложилась нездоровая монополия в области управления жилым фондом. Движения по созданию ТСЖ не происходит только потому, что это совершенно не выгодно администрации. Например, барьеры на пути к кадастрированию земельных участков выстроены искусственно. Результатом бездействия администрации становится невозможность использования средств федеральной программы. Если выразить мое мнение одной строкой, то получится, что через создание ТСЖ в отрасль должна прийти конкурентная среда, при безальтернативном управлении нормальная работа невозможна.

Спасибо за ответ.
Предлагаю Вам на практике реализовать Ваше понимание проблем ЖКХ - преодоление монопольности, через создание ТСЖ.

Я обратился в суд с требованием к Администрации, т.е. потенциально к Вам, как претендующему на должность Главы, об организации собрания собственников помещений дома № 6 по улице Ломоносова с вопросами: выбор способа управления, выбор управляющих компаний ....
Пригласил к участию в деле Прокурора в части поддержки иска в отношении неопределённого круга лиц и в части управления муниципальными помещениями в доме.

Т.е. совершенно позитивное дело, открывающее возможность во многих домах провести собрания собственников помещений с широким кругом вопросов управления домами, в том числе и формирование земельных участков - это к вопросу кадастрирования.

Пока Администрация, в лице Катушкина поданному вопросу, отпиралась, отписывалась от исполнения своих обязанностей.

Я готов пригласить Вас на с/з, которое состоится 20.02.2013 года в 15-30 в качестве своего представителя. Т.е. предоставляю Вам возможностью заявить в суде свою позицию по состоянию управления многоквартирными домами в городе Жуковском вообще и в частности в связи с обязанностями Администрации активно вмешиваться в случае обнаружения недостатков управления. Т.е. заявить свою позицию с с некоторыми правовыми последствиями.

Так же Вы сможете поддержать ходатайство об участии в деле Прокурора в отношении неопределённого круга лиц и в отношении управления муниципальным имуществом.

Боле подробно и документы здесь:
https://unsorted.me/viewtopic.php?t=291808&start=330

Если позволите, моё соображение, по Вашей позиции одной строкой, тоже одной строкой.
Монопольность - возможно беда, но не первая, побеждать монополию созданием ТСЖ, это пугать ежа не прикрытыми мягкими местами тела.
В любом случае, если я, Вы и другие граждане поддержат требование к Администрации организовать проведение собрания с вопросами выбора способа управления и др, вот тогда в рамках легитимной процедуры (собрания собственников помещений) и определим перспективы управлениями домами создаваемыми ТСЖ.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

alpol писал(а):

У меня складывается мнение, что Прохоров адекватно реагирует на изменение политического климата и идет на контакт с "рассерженными". Не вижу в этом плохого.

Собственно, это и является целью в процессе развития гражданского общества - реагирование на изменения. А не "ломание через колено", как это сейчас происходит на федеральном уровне. Не могу сказать, что меня данный кандидат убедил или обрадовал, но в целом его появление на политической арене Жуковского улучшает ситуацию со свободной конкуренцией идей и "проектов".

C нами с 03.06.2007 Репутация: **72.5**

Прочёл все 25 страниц (не поленился, ибо важно мне)
Г-н ТС откровенен, просто таки до нельзя, но где "нельзя" там не откровенен.
Всё это напоминает выход офицеров к команде крейсера Варяг-конец немного предсказуем...
ТС очень грамотон и чётко (бизнесмен старой закалки, чо уж там), развёл толпу хомяков на "поговарить", вытянул глубину возможностей, этих самых хомяков и выявил особо рьяных борцунов с ослом. Тепреь ждём следующего раунда, что в преспективе: это ни я, это всё Фрай!(С), Ребята, давайте жить дружно (С), ну и самым рьяным - Кто пахвалит меня лучше всех..(С)
Не исключены приглашения в "штаб" и прочие плюшки...
И всё же, нужен ли нам такой "берлускони" в родном городе?

з.ы. за хомяков всем извин, и себя к ним, в данном контексте причесляю-электорат

Добавлено спустя 26 минут 2 секунды:

ЭСЭР, ни одной идеи или проекта, я что-то не заметел

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Прохоров писал(а):

Подождите немного, все прояснится.

Да, вскоре действительно многое прояснится и это будет... как бы помягче выразится... полный полит-трэш )) Когда там Вы объявляете своих доверенных лиц и команду? Не буду забегать вперед, но предвижу большой сюрприз для всей интересующейся общественности. Спасибо господину Прохорову и всем причастным лицам, за то что делаете нашу жизнь интереснее Подмигивание

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Tkc, не за что. Это вообще будут чрезвычайно интересные выборы. Начать с того, что у Жуковского есть реальный шанс получить именно выборы, а не спектакль.

Друзья, сегодня и завтра совершенно сумасшедшие дни (хотя впереди предстоят еще более насыщенные). Я очень постараюсь ответить на все поступившие вопросы, но не могу гарантировать, что успею это сделать. Прошу не обижаться, и если я не появлюсь сегодня, немного подождать.

Не прощаюсь.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Прохоров писал(а):

1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.

Интересные повороты судьбы.Расскажите подробней.
Почему в ЖАТе учились столько же сколько в училище им.Верховного Совета(4года)?
Как поступили в самое "блатное" училище СССР(551 генерал,5маршалов выпуск на Красной площади)?
Как получили техническую специальность в пехотном училище?
Что совершили чтобы попасть на Камчатку(про романтику не надо)?
Р.S.У нас на военной кафедре майор был тоже из кремлевских.У него из караула два солдата с оружием сбежали так его из армии в техникум-преподавать(тогда строго было),а здесь на край света!

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Делавар, я бы не стал драматизировать ситуацию до «насилия над личностью». А грань между компромиссом и принципами проводится достаточно просто. Компромисс, это когда представители разных сторон конфликта опираются на некие общие позиции и достигают соглашения. Почти всегда обе стороны вынуждены чем-то пожертвовать, найдя в итоге вариант, который устроил бы всех.
Поскольку глава города должен представлять его жителей, то принципы начинаются тогда, когда это правило не соблюдается. Если глава уверен в своей правоте (или его убедили, что непопулярное решение – единственный выход), то он должен суметь донести эту позицию и до своих избирателей. Если не получается ни донести, ни обеспечить должную компенсацию (см. про компромисс), то надо уходить.

Nemuro-J, Москва – вообще особенное государство. Там много чудес происходит. Если считать среднее-арифметическое, то можно и 50000 насчитать. На практике для этого надо работать не год и не два.

Renom, я не альтруист, хотя мне приходилось оказывать помощь, зная, что дарю, а не одалживаю. А если говорить про честность, то решение должны выносить те, с кем я дружил, общался и работал. Своих слов старался никогда не нарушать.
На прошлых выборах я не поддерживал никого. Как гражданин я не голосовал – был в отъезде. Как коммерсант – не принимал участия в финансировании кампаний кого-либо из кандидатов. Если рассматривать мою личную позицию, то в 2009 я в числе многих других людей советовал Александру Петровичу не идти на третий срок.

Lactus, вы будете смеяться, но новые земли тоже несвободные. Их у частников не город выкупал, так что земля там не муниципальная, а НЦА.

mvdv-maks, спасибо за предложение. Дом находится в «зоне конфликта», вероятно стоит провести отдельную встречу с его жителями. Мне пока не совсем ясно, в каком качестве я могу принимать участие в судебном заседании, которое состоится непосредственно во время избирательной кампании. Проконсультируюсь с юристами.

bolgarin19, четыре года – стандартная программа, окончил восьмилетку, в техникуме завершил среднее образование и получал профессию. Мне изначально было понятно, что в жизни надо пробиваться своими силами. В училище действительно поступить было практически невозможно. В моем году, если память не изменяет, конкурс был 28 человек на место. Помогли спортивные достижения, тогда за этим следили и в школе и в техникуме. В училище получил среднее военное и высшее гражданское образование. С 1984 года там была специальность инженера по эксплуатации колесной и гусеничной техники. Закончил обучение успешно. Во время распределения предложили два варианта: Хабаровский край или Камчатка. Романтики особой не было, выбор сделал сознательно: стаж год за два, больше оклад.