unsorted ~ Юрий Прохоров

Информация, программа, вопросы и общение

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Здравствуйте, уважаемые пользователи проекта unsorted. Меня зовут Юрий Вячеславович Прохоров. Ни для кого, наверное, не секрет, что в ближайшее время в Жуковском должны состояться выборы нового главы города. Я планирую принять в них участие в качестве независимого кандидата. Выборы досрочные, судя по всему, они пройдут по сокращенной процедуре. Так что, несмотря на то, что их точная дата официально еще не объявлена, времени до голосования осталось совсем не много, нет никакого смысла его терять.

На этих страницах я постараюсь рассказать о себе и своих планах, ответить на ваши вопросы.
Итак, начнем.

Родился 24 декабря 1966 года в Щелковском районе, п. Фряново в семье рабочих. В 1982 году окончил Быковскую среднюю школу №15. С 1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.
В связи с выводом наших войск из зарубежных стран с 1994 по 2002 год занимался решением проблем военнослужащих, уволенных в запас. Руководил лабораторией Государственного центра профессиональной переподготовки военнослужащих «Металл и бизнес» г. Москва.
С 2002 года занимаюсь предпринимательской деятельностью. Являюсь членом правления Жуковской Торгово-промышленной палаты, членом совета Союза предпринимателей г. Жуковский, членом совета Гильдии Предпринимателей Раменского района. Лауреат проекта «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление».
Женат, имею двоих детей.

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом. Я уже состоялся в жизни как человек, как отец, как бизнесмен и спокойно могу просто жить дальше. Но жить я хочу в своем городе и совершенно не желаю, чтобы тот Жуковский, который я знаю и люблю, был окончательно разрушен. А именно это и произойдет, если к власти придет прямой ставленник предыдущей администрации или люди, единственной целью которых является продолжение точечной застройки всего и вся.

Не склонен считать себя единственным и неповторимым. Просто думаю, что городу сегодня нужен кандидат, который был бы менее зависим от различных финансовых и политических структур и в большей степени обязан простым людям. А то получается, что новый градоначальник садится в свое кресло с громадным пакетом обязательств, выполнение которых становится для него первоочередным делом, оттесняя городские проблемы на второй план.

Дело не в том, что надо идти с кем-то на намеренную конфронтацию, просто следует правильно расставлять приоритеты. Менять надо не только главу и администрацию, но саму систему отношений с людьми. Мы со всей этой политикой откровенно «запустили» город, который когда-то он был едва ли не первым в Подмосковье по благоустройству и комфортности.

Происходящему в сфере отношений между жуковчанами и городскими властями даже определение трудно подобрать… у нас есть город и его администрация, данные объекты существуют совершенно отдельно друг от друга. Говорить стоит уже даже не о недоверии, а о взаимном игнорировании. Абстрактный пример: проводятся публичные слушания. 90% людей выступают однозначно против выделения земли под некое строительство. Итоговый вердикт чудесный: все нормально, стройте!

Ну, хорошо. Вы руководите городом и уверены, что данное конкретное здание жизненно необходимо именно на этом месте. Так докажите это. Не можете доказать необходимость, тогда не стройте, предлагайте другое место или ищите компромисс, снова советуйтесь: сделайте так, что бы люди понимали, что за причиненное им неудобство они получат то-то, то-то и то-то. Вместо этого мы получаем очередное «царское повеление»… Цари закончились, хватит жить в сказочном мире.

Никакой реальной связи с жителями нет. И нет никаких попыток эту связь наладить. Паллиативы, например, создаваемая сегодня общественная палата – отдельный разговор. Честно говоря, я просто не верю в то, что она сможет работать эффективно, т.к. создавалась она не как средство связи и контроля над администрацией, а как «отдушина» – для вида, для «галочки». Но и этим путем воспользоваться почти невозможно, т.к. жуковчане лишены возможности самостоятельно сформировать даже часть ее состава. Треть выбирает глава, треть – Совет депутатов, треть – избранные чиновниками «общественники». В итоге получается то, что мы уже видели в Раменском; позволю процитировать героев известного кинофильма Марка Захарова:
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа! Это – лучшие люди города!

В общественной палате заседают директора, бизнесмены и иные публичные люди. Не поймите меня неправильно: там много честных, достойных людей, но надо понимать, что сегодня в Жуковском любой орган будет изначально лишен доверия, если он сформирован исключительно властью без учета мнения жителей. Да и инструментов у этого органа никаких нет... собрались, поговорили, разошлись.

У нас само вступление главы города в должность проходит за «закрытыми дверями». Я даже не про 2009 год говорю, такая практика сложилась «исторически». Связь с городом рвется с первой минуты работы, когда глава заходит в зал, а там – сплошь руководители и иные уважаемые люди, которым приглашение пришло.
Тебя же не только они выбирали, так выйди на улицу, скажи людям спасибо не через газету, а лично. Заодно посмотришь, сколько людей пришло. Сразу поймешь: чего ты сегодня стоишь как глава города. В противном случае чиновники «окукливаются», начинают жить в придуманном мире.

Отчасти выход предложили сами горожане, самостоятельно начав формирование Народного Совета, свою кандидатуру туда может представить каждый желающий. В общественную палату – тоже, но тут есть важное отличие: в общественной палате вас утверждают чиновники, а в Народном Совете за вас голосуют жители. Между прочим, это – едва ли не первый подобный опыт в современной России, уже поэтому он заслуживает поддержки и шанса на жизнь. Кстати, сам факт формирования этого органа говорит о двух вещах. Во-первых, что народ уже просто «довели». Во-вторых, что в Жуковском живут думающие, инициативные, готовые работать для своего будущего люди. Не надо поголовно считать их «болванчиками».

Кому-то могут не нравиться люди, которые инициировали данное начинание, кто-то не верит в эффективность этих шагов, некоторые могут считать, что Народный Совет – просто площадка для подготовки выборов в Совет депутатов. Никто и не говорит, что это - единственное и идеальное решение. Но это все вторично. Важно то, что это – реально существующее начинание, орган, в работе которого может принять участие каждый, кто чувствует в себе такие силы. Новый глава города, кто бы ни занял этот пост, просто не сможет игнорировать данный факт.

Если же говорить об Общественной палате, то я бы изменил подход к его формированию и не стал бы торопиться. Прежде всего – соотношение «сторон». Я считаю более правильной формулу 50%+25%+25%. По четверти состава от исполнительной и представительной власти и половина от жителей города. Но и тут важно не просто выбрать людей и пустить их в свободное плавание, необходимо создать прочную базу, на которой будет осуществляться работа палаты. Таким фундаментом может, например, выступать система территориального общественного самоуправления. Горожане вправе и вполне могут самостоятельно решать насущные жизненные вопросы, касающиеся своего двора и микрорайона, а руководители ячеек ТОС смогут организовать выборы в состав общественной палаты. В этом случае общественные институты будут выступать не очередной подпоркой для власти, а опорой для развития гражданского общества.

В любом случае, надо уходить от сложившейся системы, когда городское руководство, действуя по принципу «собаки на сене», руками и ногами держится за власть, не желая отдать ни крошки полномочий.

В администрации работают разные люди, среди них есть хорошие профессионалы, есть бездельники, есть и те, кем должна заниматься прокуратура. Вопросы надо решать не массово, а точечно. Определенность пока есть в одном – руководство ключевых направлений надо менять почти в полном объеме. Даже если допустить, что «данный конкретный» заместитель – честнейший человек и профессионал высокого уровня, то это не будет ничего менять. Жители не верят почти никому из действующего состава властной обоймы. И это недоверие автоматически распространится на новую администрацию.

Не выдерживает никакой критики работа коммунального комплекса, непонятно чем занимается зам. по безопасности, развалена работа управления градостроительства, где уже долгое время нет ни одного архитектора, сплошь чиновники.

Примеров масса. Некачественная уборка улиц, отсутствие работ по озеленению, игнорирование проблемы развития массового спорта, засилье точечной застройки. Да если все перечислять, то никакого времени не хватит. И далеко не всегда неудачи являются следствием объективных факторов: нехватки денег, людей, техники. Очень часто причина лежит в области ошибок управления. А картины вроде «укладка асфальта в ямы с водой накануне заморозков» вообще наводят на мысли о вредительстве.
Доходит до абсурда. Строится у речки бетонный завод. Администрация разрешения не давала, экологические нормы нарушены, прокуратура выписывает предписания об остановке работ. А работы, как ни в чем не бывало, продолжаются. В администрации скромно молчат и отводят глаза. Бред? Нет. Просто результат «социальных обязательств» местных чиновников.

Часто задаваемые вопросы:

В программе, которая появится тут в ближайшее время, про это говорится отдельно. Первая часть дороги – свершившийся факт. Задача здесь одна – сделать так, чтобы ни одного строения и ни одного съезда с этой дороги не появилось в районе леса.
По вопросу продолжения дороги надо думать вместе. В нынешнем виде дорога упирается в «бутылочное горлышко». Как решать это решать – другой вопрос. На мой взгляд, надо проводить нормальные публичные слушания или даже референдум, рассматривать различные варианты. В любом случае, работы не начнутся до тех пор, пока не будет урегулирован существующий конфликт.

Да, будет проводиться проверка законности. Надо выяснять: как, кому и на каких условиях выделялась земля.

В текущем виде мне проект не нравится. Другой вопрос, что застройщик уже выиграл судебные процессы по этому участку, оспорить практически невозможно. В любом, случае будет изучаться разрешительная документация, проводиться анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Программа минимум: строительство не начнется без согласия жителей прилегающих домов. Вместе с жителями решим, что для этого потребуется сделать застройщику. Пусть начнет с полной страховки квартир и иного имущества в зоне строительства, а там посмотрим.

«Единая Россия». Сам случайно про это вспомнил, когда один из сотрудников будущего штаба спросил. Да, так тоже бывает. Просто был в России период, когда человек, находящийся на определенном уровне развития карьеры, сталкивался с предложением «вступить». Если человек склонен к политике, то он либо делал карьеру через партию, либо, наоборот, начинал бороться. Остальные, в большинстве своем, просто «вступали», чтобы им работать не мешали.
Все это время мы с партией жили по принципу: я ее не трогаю, а она – меня. Хотелось бы придерживаться подобной позиции и в будущем. Задача главы города – не лезть в политику, а эффективно управлять городским хозяйством: ремонтировать дороги, строить школы и поликлиники, развивать массовый спорт и социальную инфраструктуру. Если выполнять эти задачи даже на минимально необходимом уровне, то для «политики» времени у главы уже не останется. Я считаю, что это к лучшему. Если областной депутат добивается выделения дотации для строительства в городе какого-либо нужного объекта или покупки важного оборудования, то имеет ли значение к какому именно политическому блоку он принадлежит? Судить надо по делам, а не по цвету мандата.
Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.
После избрания главой города готов вынести этот вопрос на публичные слушания Улыбочка

.

Во-первых, не должны. Во-вторых, на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. В ближайшие два месяца будет возможность пообщаться лично, задать вопросы, выслушать ответы. Будут личные встречи с избирателями (кстати, можно отдельно организовать беседу с пользователями unsorted), возможна организация дебатов с другими кандидатами.
В качестве единственного гарантированного аргумента могу сказать одно: Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод.

Разумеется, это далеко не все. Некая декларация намерений и общих взглядов. В ближайшее время тут появится более подробный план конкретных действий и предложений. А после объявления выборов и регистрации кандидатов тема дополнится информацией о ходе кампании и расписании встреч с избирателями. Пока же я готов ответить на ваши вопросы. Не гарантирую, что получится следить за форумом постоянно, но обещаю ежедневно уделять этому определенное время. Также тут будут присутствовать сотрудники будущего избирательного штаба, которые помогут мне в этой работе.

С уважением,
будущий кандидат на пост главы города Юрий Прохоров.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Тигран писал(а):

au59, Изберателей снова "имеют" а они этого еще не понимают. Фэйки это технология проверенная временем...

Тигран писал(а):

Выкатят выкатят, и программа у него будет охватывать основные больные вопросы крикунов (протестного электората), которые вы все, с удовольствием, озвучили в этой теме.

Строящие планы как надуть избирателей провозглашают ложные цели и пытаются одурачить всех обещаниями. Не новость. Для большинства из них создатель предусмотрел шизофринию и одиночество в старости, а также наземные право- и кривоохранительные органы. Жаль, бывают пока исключения.
На форуме собрались в основном те, кто хотел бы быть в ладах со своей головой и совестью хотя бы в виртуальном пространстве. И у них хватит ума судить о подобных кандидатах не по накатанной на неделе программе, а по делам многолетним. Этого будет достаточно. Потребности людей озвучивают не крикуны, а здравомыслящие люди - пользуйтесь на здоровье.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Прохоров писал(а):

Первая часть дороги – свершившийся факт.

А вот не факт. Сейчас в Мещанском суде Москвы проходит суд по исковому заявлению в отношении утверждения Главгосэкспертизой первой части дороги. Если Главкосэкспертиза проиграет этот суд, то дорога будет демонтирована.

C нами с 07.06.2006 Репутация: **84.3**

Прохоров писал(а):

wsus, без суфлеров.

Осмелюсь посоветовать очень хорошо к ней подготовиться, особенно в аспекте знания (стиль изложения так же не помешает) того что понаписано в этой ветке форума. Уверен, многие считают что за Вас здесь пишет кто-то другой. А сами Вы (как пример) отдыхаете где-нибудь, катаясь на лыжах.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

BHyK писал(а):

Реально противостоять кандидату от власти сможет только кандидат от коммунистов

да, в 1996 Мосолову (70%) противостоял Шогин (30%)

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Прохоров писал(а):

Да, у меня есть бизнес с Бобовниковым. Я не горжусь этим.

самая простая формулировка вопроса: "Почему _член_семьи_ в 6 из 8 случаев выбрал именно Вас?" В принципе, возможен простой ответ: "Потому что я надежный человек и всегда держу данное слово, а криминала ни в этом бизнесе, ни в каких-то других взаимоотношениях с _семьей_ не было"

Добавлено спустя 5 минут:

freshair писал(а):

Если Главкосэкспертиза проиграет этот суд, то дорога будет демонтирована

а вот это один мой знакомый называет "экофашизм". Надеюсь, не дойдёт до... Равнодушный

C нами с 29.11.2009 Репутация: **82.7**

Прохоров писал(а):

Dimanya, да тут я. Просто времени в будние дни почти нет времени. Только утром и вечером. С семьей тоже хочется время провести. Поставить кого-то отвечать "за себя" не могу, так как вопросы в основном касаются меня лично, а не управления городом.

тогда беру свои слова обратно....

Прохоров писал(а):

Dimanya, обряды мусульман не привычны для большинства жителей европейской части России и, на примере других городов, в ряде случаев могут создавать помехи остальным жителям города. Обсуждение этого вопроса возможно только при наличии места, которое не вызовет протеста со стороны жителей. Сейчас такого места в городе я не вижу. В любом случае, для инициации рассмотрения этого вопроса необходимо обращение не 100 и не 200 человек, постоянно проживающих на территории города.

Я думаю, что вы набрали бы больше баллов, если бы заявили, что в случае победы на выборах не допустите строительства мечети в городе.
Местным мусульманам, она собственно не нужна (таковых практически нет), а все заявления о ее необходимости рассчитаны на приезжих гастарбайтеров. Но мы их сюда не звали.
Нам не нужна ситуация как во Франции и Англии.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Lactus писал(а):

самая простая формулировка вопроса: "Почему _член_семьи_ в 6 из 8 случаев выбрал именно Вас?" В принципе, возможен простой ответ: "Потому что я надежный человек и всегда держу данное слово, а криминала ни в этом бизнесе, ни в каких-то других взаимоотношениях с _семьей_ не было"

А возможен и сложный ответ: почти все руководящие работники мэрии Бобовникова, глядя на пример поведения своего шефа, точно так же устроили бизнес-уголки с надёжными партнёрами-бизнесменами, которые держат своё слово. Без всякого криминала, но под защитой жуковской правоохранительной системы. Результат - социально-политический кризис в городе Жуковский.

Но сразу возникает три новых вопроса к претенденту на пост мэра:
1. Как он понимает социальную справедливость (в частности в городе Жуковский) и нужна ли она?
2. И, если нужна, то какие действия должен инициировать новый мэр, чтобы справедливость в Жуковском восторжествовала?
3. Готов ли соискатель на пост мэра к самоотречению во имя справедливости?

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Андрей_Игнатов писал(а):

бизнес-уголки с надёжными партнёрами-бизнесменами

пока что я вижу обещания от кандидата "мягкого демонтажа Б-режима" Улыбочка

типа, как демонтаж франкизма в Испании Улыбочка

не уверен, что жесткий демонтаж силами "экофашистов" лучше. Чай, могут и застрелить кого ненароком. Грустно

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Прохоров писал(а):

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом.

Прохоров писал(а):

Да, у меня есть бизнес с Бобовниковым. Я не горжусь этим. Но и не скрывал, так как в самом этом факте постыдного для себя ничего не вижу.

Прохоров писал(а):

Я принял решение о выдвижении не для того, что бы заработать - у меня это прекрасно получается и без Бобовникова и без поста главы.

Юрий Вячеславович, вы противоречите сами себе в одном сообщении. Как в том анекдоте, "или трусы наденьте, или крестик снимите". Как глава города оказался в соучредителях? С чего вдруг к нему теперь такое неприятие?

linch · Возраст: 68 C нами с 05.04.2011 Репутация: **34.4**

Юрий Вячеславович, по-моему, настало время внести изменения в первоначальное обращение к жуковчанам млм вообще начачать новый форум и привести более подробные сведения о себе (например, тема форума "Прохоров - почти все о себе"), причем такие, чтобы чрезмерно осведомленные граждане (или организации) не могли ничего к этому добавить. Тем более что Вы можете сами дать оценку своему поведению, которая на тот момент и на этот явно несколько другая.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

продолжение. два форума при этом могут существовать одновременно. кому интересны "ошибки молодости" Прохорова, милости просим на один форум, кому интересны предложения Прохорова по перспектвам развития Жуковского, милости просим на другой.

Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: **49.8**

Цитата:

Вы такого высокого мнения о кукловодах супротив "обезьянок" до сих пор были, а тут заявляете, что они мягко говоря недоумки: мэра сняли, а что теперь делать не ведают...

Есть несколько вариантов выбирают наиболее проходящего Смешно

Возраст: 68 C нами с 05.04.2011 Репутация: **34.4**

Без проблем! Можно рассказать о себе "все" в отдельном сообщении. И никто не "пострадает".

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

fvk, hello, ваши вопросы возвращают нас к попытке доказать, что я «не верблюд». Подождите немного, все прояснится.

Hello, образования вместе с жизненным опытом – да. Человек не может быть специалистом во всех областях. Я совершенно не хочу быть самодуром, принимающим единоличные решения по всем вопросам.

Lactus, причин несколько. Например, потому что на тот момент времени новые крупные бизнес-начинания были только у меня. Сложившейся городской бизнес-элите проекты в сфере медицины, видимо, были неинтересны. Я и сам являюсь дольщиком в одном торговом центре, но развивать дело только в этом направлении мне никогда не хотелось.

Dimanya, я не стараюсь набрать наибольшее число баллов. Это, как минимум, грозит тем, что после избрания человек сталкивается с необходимостью разбираться с противоречащими друг-другу обещаниями. Если местным мусульманам мечеть не нужна, остальные против, и нет места, которое всех бы устроило, то нет и предмета для разговора. Если мы говорим о теории, то могу сказать, что решение этого вопроса не может приниматься в одностороннем режиме.

Андрей_Игнатов, социальная справедливость – вещь абстрактная. Если всеобщее уравнение – то нет. В рамках современного развития общества инженер или врач не может зарабатывать так же, как владелец бизнеса. Другое дело, что общество, в котором «инженеров и врачей» старательно выдавливают на самое дно обречено на крах. Одно-два поколения, не больше. Потребность в уважении никто не отменял.

Что для этого можно сделать? Любая власть, как распределитель ресурсов, должна быть контролируема. У нас с этим плохо. Понимание этого есть даже у власти, но решить вопрос у них не получается. Такие изменения вообще невозможно спустить «сверху», они должны начинаться именно на уровне местного самоуправления и постепенно распространяться вверх. Для этого надо перестать выстраивать отношения внутри города на принципах «вертикали». Кто у нас идет в депутаты? Две категории: те, кто хочет решить свои личные проблемы и те, кого «попросили» - в качестве социальной нагрузки. Врачи и учителя – хорошие люди, но для них все это – именно социальная нагрузка, они изначально во многом зависимы от чиновников, которых призваны контролировать. Замкнутый круг.

Для того чтобы переломить ситуацию необходимо создание условий открытости и доступности власти. Например, мне хочется реализовать в городе систему территориального общественного самоуправления. Вместе с развитием тех же ТСЖ это позволит людям «бить по рукам» поставщика, который присылает счет, не оказывая при этом никаких услуг. Люди вправе сами решать: пора ли менять бордюры в их дворе или лучше установить детскую площадку, и иметь возможность защитить себя от строительства офиса на месте старой спортивной коробки. Все это, плюс поддержка работы общественных объединений сформирует конкурентную среду, которая и станет ограничительным «топором» над властью.

Еще один пример: у нас сегодня отозвать чиновника возможно только в теории. Избрать – пожалуйста, уволить – нет. Процедура не позволяет начать этот процесс без решения суда. Готов инициировать процесс упрощения процедуры.

По вопросу отречения. Я хочу идти до конца. Уточните, что Вы в данном случае подразумеваете под справедливостью?

КВГ, будут изменения в первом сообщении.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Прохоров писал(а):

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом.

Прохоров писал(а):

Я принял решение о выдвижении не для того, что бы заработать - у меня это прекрасно получается и без Бобовникова и без поста главы.

FlashGun писал(а):

Как глава города оказался в соучредителях? С чего вдруг к нему теперь такое неприятие?

Прохоров писал(а):

Особенности ведения бизнеса в городах России – вообще крайне забавная тема. Жил бы я в Германии, не было бы у меня в соучредителях чиновников.

FlashGun , я так понял, Юрий Вячеславович нам намекает, что таковы уж объективные особенности российского бизнеса. Даже если ты считаешь себя честным и хорошим, то для успешного бизнеса все равно нужно вступать в партию и вести бизнес с чиновниками. Ну, то есть, пока Александр Петрович был мэром, Юрий Вячеславович тайно испытывал "полное неприятие линии управления", но так как сам ничего поделать не мог, а бизнес надо было развивать, приходилось идти на компромиссы с убеждениями. Когда же Александра Петровича попросили, необходимость скрывать свое "полное неприятие" прошла и Юрий Вячеславович решил исправить все плохое, что нас окружает. Вероятно, Юрий Вячеславович подразумевает, что бескомпромиссность и принципиальная убежденность не те качества, которые помогают в бизнесе и политике, но гибкость и лояльность весьма полезны.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

FlashGun, прошу простить: набрал Вам ответ, но не вставил в сообщение. Накладки возможны, так как я изначально в текстовом редакторе работаю, а потом копирую... потерял абзац. Я чуть позже конкретизирую ответ, которые дал baldahin.

Исправляюсь:

Не противоречит. Мне заметен водораздел между политикой и бизнесом. Да, сегодня в России эти понятия тесно сплетены. Согласен, что от этой практики надо уходить, что и произойдет со временем. Но сегодня это так. Другое дело, что эта бизнес-связь не означает, что я согласен с бывшим главой города в вопросах управления городом. Особенно в части решений принимаемых в последнее время, например, в области распределения муниципальной земли. Я мог и сам принимать участие в этих процессах, но делать этого не стал. Приватизация земли путем строительства на ней забора – не мой способ ведения дел.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

baldahin писал(а):

Прохоров писал(а):

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом.

Прохоров писал(а):

Я принял решение о выдвижении не для того, что бы заработать - у меня это прекрасно получается и без Бобовникова и без поста главы.

FlashGun писал(а):

Как глава города оказался в соучредителях? С чего вдруг к нему теперь такое неприятие?

Прохоров писал(а):

Особенности ведения бизнеса в городах России – вообще крайне забавная тема. Жил бы я в Германии, не было бы у меня в соучредителях чиновников.

FlashGun , я так понял, Юрий Вячеславович нам намекает, что таковы уж объективные особенности российского бизнеса. Даже если ты считаешь себя честным и хорошим, то для успешного бизнеса все равно нужно вступать в партию и вести бизнес с чиновниками. Ну, то есть, пока Александр Петрович был мэром, Юрий Вячеславович тайно испытывал "полное неприятие линии управления", но так как сам ничего поделать не мог, а бизнес надо было развивать, приходилось идти на компромиссы с убеждениями. Когда же Александра Петровича попросили, необходимость скрывать свое "полное неприятие" прошла и Юрий Вячеславович решил исправить все плохое, что нас окружает. Вероятно, Юрий Вячеславович подразумевает, что бескомпромиссность и принципиальная убежденность не те качества, которые помогают в бизнесе и политике, но гибкость и лояльность весьма полезны.

То есть, другими словами, это было насилием над личностью, а не союзом по любви. Таким образом можно многое оправдать...
Отсюда вопрос, где проходит та грань, где Ваши принципы незыблемы, а где Вы готовы пойти на копромисс с высшей властью? Может быть при такой позиции и не стоит брать ответственность за Жуковский?