unsorted ~ Юрий Прохоров

Информация, программа, вопросы и общение

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Здравствуйте, уважаемые пользователи проекта unsorted. Меня зовут Юрий Вячеславович Прохоров. Ни для кого, наверное, не секрет, что в ближайшее время в Жуковском должны состояться выборы нового главы города. Я планирую принять в них участие в качестве независимого кандидата. Выборы досрочные, судя по всему, они пройдут по сокращенной процедуре. Так что, несмотря на то, что их точная дата официально еще не объявлена, времени до голосования осталось совсем не много, нет никакого смысла его терять.

На этих страницах я постараюсь рассказать о себе и своих планах, ответить на ваши вопросы.
Итак, начнем.

Родился 24 декабря 1966 года в Щелковском районе, п. Фряново в семье рабочих. В 1982 году окончил Быковскую среднюю школу №15. С 1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.
В связи с выводом наших войск из зарубежных стран с 1994 по 2002 год занимался решением проблем военнослужащих, уволенных в запас. Руководил лабораторией Государственного центра профессиональной переподготовки военнослужащих «Металл и бизнес» г. Москва.
С 2002 года занимаюсь предпринимательской деятельностью. Являюсь членом правления Жуковской Торгово-промышленной палаты, членом совета Союза предпринимателей г. Жуковский, членом совета Гильдии Предпринимателей Раменского района. Лауреат проекта «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление».
Женат, имею двоих детей.

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом. Я уже состоялся в жизни как человек, как отец, как бизнесмен и спокойно могу просто жить дальше. Но жить я хочу в своем городе и совершенно не желаю, чтобы тот Жуковский, который я знаю и люблю, был окончательно разрушен. А именно это и произойдет, если к власти придет прямой ставленник предыдущей администрации или люди, единственной целью которых является продолжение точечной застройки всего и вся.

Не склонен считать себя единственным и неповторимым. Просто думаю, что городу сегодня нужен кандидат, который был бы менее зависим от различных финансовых и политических структур и в большей степени обязан простым людям. А то получается, что новый градоначальник садится в свое кресло с громадным пакетом обязательств, выполнение которых становится для него первоочередным делом, оттесняя городские проблемы на второй план.

Дело не в том, что надо идти с кем-то на намеренную конфронтацию, просто следует правильно расставлять приоритеты. Менять надо не только главу и администрацию, но саму систему отношений с людьми. Мы со всей этой политикой откровенно «запустили» город, который когда-то он был едва ли не первым в Подмосковье по благоустройству и комфортности.

Происходящему в сфере отношений между жуковчанами и городскими властями даже определение трудно подобрать… у нас есть город и его администрация, данные объекты существуют совершенно отдельно друг от друга. Говорить стоит уже даже не о недоверии, а о взаимном игнорировании. Абстрактный пример: проводятся публичные слушания. 90% людей выступают однозначно против выделения земли под некое строительство. Итоговый вердикт чудесный: все нормально, стройте!

Ну, хорошо. Вы руководите городом и уверены, что данное конкретное здание жизненно необходимо именно на этом месте. Так докажите это. Не можете доказать необходимость, тогда не стройте, предлагайте другое место или ищите компромисс, снова советуйтесь: сделайте так, что бы люди понимали, что за причиненное им неудобство они получат то-то, то-то и то-то. Вместо этого мы получаем очередное «царское повеление»… Цари закончились, хватит жить в сказочном мире.

Никакой реальной связи с жителями нет. И нет никаких попыток эту связь наладить. Паллиативы, например, создаваемая сегодня общественная палата – отдельный разговор. Честно говоря, я просто не верю в то, что она сможет работать эффективно, т.к. создавалась она не как средство связи и контроля над администрацией, а как «отдушина» – для вида, для «галочки». Но и этим путем воспользоваться почти невозможно, т.к. жуковчане лишены возможности самостоятельно сформировать даже часть ее состава. Треть выбирает глава, треть – Совет депутатов, треть – избранные чиновниками «общественники». В итоге получается то, что мы уже видели в Раменском; позволю процитировать героев известного кинофильма Марка Захарова:
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа! Это – лучшие люди города!

В общественной палате заседают директора, бизнесмены и иные публичные люди. Не поймите меня неправильно: там много честных, достойных людей, но надо понимать, что сегодня в Жуковском любой орган будет изначально лишен доверия, если он сформирован исключительно властью без учета мнения жителей. Да и инструментов у этого органа никаких нет... собрались, поговорили, разошлись.

У нас само вступление главы города в должность проходит за «закрытыми дверями». Я даже не про 2009 год говорю, такая практика сложилась «исторически». Связь с городом рвется с первой минуты работы, когда глава заходит в зал, а там – сплошь руководители и иные уважаемые люди, которым приглашение пришло.
Тебя же не только они выбирали, так выйди на улицу, скажи людям спасибо не через газету, а лично. Заодно посмотришь, сколько людей пришло. Сразу поймешь: чего ты сегодня стоишь как глава города. В противном случае чиновники «окукливаются», начинают жить в придуманном мире.

Отчасти выход предложили сами горожане, самостоятельно начав формирование Народного Совета, свою кандидатуру туда может представить каждый желающий. В общественную палату – тоже, но тут есть важное отличие: в общественной палате вас утверждают чиновники, а в Народном Совете за вас голосуют жители. Между прочим, это – едва ли не первый подобный опыт в современной России, уже поэтому он заслуживает поддержки и шанса на жизнь. Кстати, сам факт формирования этого органа говорит о двух вещах. Во-первых, что народ уже просто «довели». Во-вторых, что в Жуковском живут думающие, инициативные, готовые работать для своего будущего люди. Не надо поголовно считать их «болванчиками».

Кому-то могут не нравиться люди, которые инициировали данное начинание, кто-то не верит в эффективность этих шагов, некоторые могут считать, что Народный Совет – просто площадка для подготовки выборов в Совет депутатов. Никто и не говорит, что это - единственное и идеальное решение. Но это все вторично. Важно то, что это – реально существующее начинание, орган, в работе которого может принять участие каждый, кто чувствует в себе такие силы. Новый глава города, кто бы ни занял этот пост, просто не сможет игнорировать данный факт.

Если же говорить об Общественной палате, то я бы изменил подход к его формированию и не стал бы торопиться. Прежде всего – соотношение «сторон». Я считаю более правильной формулу 50%+25%+25%. По четверти состава от исполнительной и представительной власти и половина от жителей города. Но и тут важно не просто выбрать людей и пустить их в свободное плавание, необходимо создать прочную базу, на которой будет осуществляться работа палаты. Таким фундаментом может, например, выступать система территориального общественного самоуправления. Горожане вправе и вполне могут самостоятельно решать насущные жизненные вопросы, касающиеся своего двора и микрорайона, а руководители ячеек ТОС смогут организовать выборы в состав общественной палаты. В этом случае общественные институты будут выступать не очередной подпоркой для власти, а опорой для развития гражданского общества.

В любом случае, надо уходить от сложившейся системы, когда городское руководство, действуя по принципу «собаки на сене», руками и ногами держится за власть, не желая отдать ни крошки полномочий.

В администрации работают разные люди, среди них есть хорошие профессионалы, есть бездельники, есть и те, кем должна заниматься прокуратура. Вопросы надо решать не массово, а точечно. Определенность пока есть в одном – руководство ключевых направлений надо менять почти в полном объеме. Даже если допустить, что «данный конкретный» заместитель – честнейший человек и профессионал высокого уровня, то это не будет ничего менять. Жители не верят почти никому из действующего состава властной обоймы. И это недоверие автоматически распространится на новую администрацию.

Не выдерживает никакой критики работа коммунального комплекса, непонятно чем занимается зам. по безопасности, развалена работа управления градостроительства, где уже долгое время нет ни одного архитектора, сплошь чиновники.

Примеров масса. Некачественная уборка улиц, отсутствие работ по озеленению, игнорирование проблемы развития массового спорта, засилье точечной застройки. Да если все перечислять, то никакого времени не хватит. И далеко не всегда неудачи являются следствием объективных факторов: нехватки денег, людей, техники. Очень часто причина лежит в области ошибок управления. А картины вроде «укладка асфальта в ямы с водой накануне заморозков» вообще наводят на мысли о вредительстве.
Доходит до абсурда. Строится у речки бетонный завод. Администрация разрешения не давала, экологические нормы нарушены, прокуратура выписывает предписания об остановке работ. А работы, как ни в чем не бывало, продолжаются. В администрации скромно молчат и отводят глаза. Бред? Нет. Просто результат «социальных обязательств» местных чиновников.

Часто задаваемые вопросы:

В программе, которая появится тут в ближайшее время, про это говорится отдельно. Первая часть дороги – свершившийся факт. Задача здесь одна – сделать так, чтобы ни одного строения и ни одного съезда с этой дороги не появилось в районе леса.
По вопросу продолжения дороги надо думать вместе. В нынешнем виде дорога упирается в «бутылочное горлышко». Как решать это решать – другой вопрос. На мой взгляд, надо проводить нормальные публичные слушания или даже референдум, рассматривать различные варианты. В любом случае, работы не начнутся до тех пор, пока не будет урегулирован существующий конфликт.

Да, будет проводиться проверка законности. Надо выяснять: как, кому и на каких условиях выделялась земля.

В текущем виде мне проект не нравится. Другой вопрос, что застройщик уже выиграл судебные процессы по этому участку, оспорить практически невозможно. В любом, случае будет изучаться разрешительная документация, проводиться анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Программа минимум: строительство не начнется без согласия жителей прилегающих домов. Вместе с жителями решим, что для этого потребуется сделать застройщику. Пусть начнет с полной страховки квартир и иного имущества в зоне строительства, а там посмотрим.

«Единая Россия». Сам случайно про это вспомнил, когда один из сотрудников будущего штаба спросил. Да, так тоже бывает. Просто был в России период, когда человек, находящийся на определенном уровне развития карьеры, сталкивался с предложением «вступить». Если человек склонен к политике, то он либо делал карьеру через партию, либо, наоборот, начинал бороться. Остальные, в большинстве своем, просто «вступали», чтобы им работать не мешали.
Все это время мы с партией жили по принципу: я ее не трогаю, а она – меня. Хотелось бы придерживаться подобной позиции и в будущем. Задача главы города – не лезть в политику, а эффективно управлять городским хозяйством: ремонтировать дороги, строить школы и поликлиники, развивать массовый спорт и социальную инфраструктуру. Если выполнять эти задачи даже на минимально необходимом уровне, то для «политики» времени у главы уже не останется. Я считаю, что это к лучшему. Если областной депутат добивается выделения дотации для строительства в городе какого-либо нужного объекта или покупки важного оборудования, то имеет ли значение к какому именно политическому блоку он принадлежит? Судить надо по делам, а не по цвету мандата.
Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.
После избрания главой города готов вынести этот вопрос на публичные слушания Улыбочка

.

Во-первых, не должны. Во-вторых, на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. В ближайшие два месяца будет возможность пообщаться лично, задать вопросы, выслушать ответы. Будут личные встречи с избирателями (кстати, можно отдельно организовать беседу с пользователями unsorted), возможна организация дебатов с другими кандидатами.
В качестве единственного гарантированного аргумента могу сказать одно: Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод.

Разумеется, это далеко не все. Некая декларация намерений и общих взглядов. В ближайшее время тут появится более подробный план конкретных действий и предложений. А после объявления выборов и регистрации кандидатов тема дополнится информацией о ходе кампании и расписании встреч с избирателями. Пока же я готов ответить на ваши вопросы. Не гарантирую, что получится следить за форумом постоянно, но обещаю ежедневно уделять этому определенное время. Также тут будут присутствовать сотрудники будущего избирательного штаба, которые помогут мне в этой работе.

С уважением,
будущий кандидат на пост главы города Юрий Прохоров.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Уважаемый Юрий, а допускаете ли Вы для себя возможность оказаться в подобной ситуации? Кому-то через несколько лет очень нужно будет продавить Вас на второй или там третий срок... И вроде бы пользу городу приносили и будете приносить... А оппоненты - только языком горазды трепать да с зелеными шариками бегать... И вот местный чуров Вам приносит подобным образом победу... Вы ее примете?

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Прохоров,

вот несколько вопросов к вам:
- когда последний раз вы ездили на общественном транспорте (автобус, маршрутка)?
- сколько машин в собственности вас и вашей супруги?
- каким личным примером вы будете подавать пример молодежи в отношении спорта, может будете ездить на работу на велосипеде?
- как вы относитесь к спиртному и курению?
- на вашем предприятии работают выходцы из соседних стран? Почему?
- ваши дети учились за границей?
- у вас есть собственность за границей?
- как вам кажется, сколько сейчас средняя зарплата по Жуковскому?
- назовите 10 чиновников из городской администрации которые точно должны сидеть в тюрьме?
- если в этой ветке организовать голосование по вашему выходу из ЕдРа "до выборов", сколько человек должно проголосовать "за", чтоб вы вернули партбилет?

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

mone_57 писал(а):

- назовите 10 чиновников из городской администрации которые точно должны сидеть в тюрьме?

вопрос сформулирован некорректно. Тюрьмой занимается прокурор. Лучше "которые, безусловно, будут уволены"

Возраст: 46 C нами с 03.01.2007 Репутация: **109.4**

baldahin писал(а):

Прохоров писал(а):

Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения.

А можно не демонстративно, а тихо, не портя отношения? Это весьма подозрительно оставаться в партии, за членство в которой приходится оправдываться перед избирателями.

Shido писал(а):

Единая Россия. Сожалею, но им тут не рады. Дальше просто не стал читать... как говорится плавали - знаем. Тут никакие обещания вам не помогут людей убедить.

+1.
Мой голос ЕДРУ НЕ отдам. УЖЕ в голове только одно ... кто пошёл в ЕДРО тот хочет солидную поддержку для вхождение во власть и поддержку в последующем (вне зависимости что творишь)

P.S. А это говорит о том что Вы совершенно не случайно в данной партии.
"Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод."
Этот метод как раз был у ЕДРА.

Возраст: 37 C нами с 30.07.2008 Репутация: **57.5**

Прохоров писал(а):

«Единая Россия».

Прохоров писал(а):

Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.

Вы готовы публично выразить свое отношение к политике проводимой партией единая россия, правительством и путиным вв лично? Последнее уточнение крайне важно, как Вы относитесь к путину лично, политической системе, которую он построил, и к стратегии развития страны (реальной, а не обещанной), которую он проводит? Этот вопрос не связан напрямую с проблемами города Жуковский, но является довольно хорошим индикатором лояльности потенциального чиновника к действующей системе власти. Если эта лояльность высока, то ничего кардинально нового я думаю ждать от кандидата не стоит.

Вы не хотите выходить из едра, боитесь обвинений в популизме. Есть хороший контрпример: Е. Урлашов, который вышел из едра (довольно, кстати, демонстративно), а затем успешно был избран мэром Ярославля. На мой взгляд в Жуковском, где процент голосов за ЕР был одним из самых низких по России, членство в партии медведева однозначно характеризует сущность кандидата (можете и впрямь провести опрос на форуме и узнать насколько это существенно). Так что тут или шашечки, или ехать...

Если хотите добиться именно поддержки граждан на выборах и победить честно, то вам на выход из партии. Но если вы предпочитаете остаться единоросом, то это можно уверенно расценивать как то, что вы рассчитываете не на голоса жителей, а на помощь админ. ресурса в обмен на свою лояльность. В этом случае вы мало чем отличаетесь от предшественника.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

вопросы какие-то форумчане задают, как дети малые Улыбочка

на выборах побеждает кандидат у которого есть административный ресурс, если Прохоров кандидат от правящей партии, то выйти из нее он ну никак не может. если все так, то с вероятностью близкой к 100% он станет новым мэром жука.
то что избирателем не нравятся кандидаты от правящей партии и сама партия, это проблема избирателей, которые не совсем адекватно воспринимают окружающую действительность и прибывают в мире иллюзий.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Tagtgren, откуда такая уверенность что выход из партии означает истинное отречение от нее, а не просто удачный пиар ход?

Возраст: 67 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

Прохоров писал(а):

анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Юрий, вопрос серьезный. Просьба внимательно его изучить, включая открытое письмо жителей ул. Маяковского, на днях опубликованное в Жуковских Вестях. Они написали это письмо, но на самом деле этот вопрос болезненный для всех жителей Старого города и думаю, всех коренных жуковчан. В официальных СМИ Жуковского сообщается, что депутаты приняли решение ограничить разрешенную высоту зданий на месте Звездного - 18м, так что депутаты для этого здания исключения не сделали! "Исключение" было изначально заложено для Хатулева, что с великими нарушениями протащили в ПЗЗ. Здесь на форуме есть ветки и про Звездный (начата в 2008 году!), и про ПЗЗ. Весьма подробно обсуждаются данные острые проблемы.

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Юрий Вячеславович. Считаю правильным, что вы решили баллотироваться в мэры. Чем больше будет кандидатов тем лучше. Программа ваша меня удовлетворяет, впечатление сложилось трезвого взгляда на проблемы города и власти. Вопрос только в искренности обещаний и достаточности воли в ее реализации. Радует сам факт формулирования программы исходя из интересов граждан. Реперные точки для кандидатов расставлены и игнорировать их себе в убыток.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Tagtgren, не сравнивайте Жук. с Яр. Там есть источники реальных доходов в городе. Если же у нас изберут "зеленый шарик", то область в момент перекроет финансовый кислород. Помните эпопею с ледяными дорогами в конце 1995, когда нужно было свалить Р.Овсянникова и поставить Мосолова? Долги были у всех, но не убиралось только в Жуковском. ; погибло 4 человека, ранено 50 - и никто не ответил.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Lactus, маловероятно. Если я приносил пользу, а оппоненты только языками трепали, то выберут и так. А если люди не хотят, значит первоначальное утверждение не верно. Самому мне избираться с помощью изложенного способа не захочется. А "назначить свыше" можно только изначально зависимого человека.

mone_57, а Вы не мелочитесь Улыбочка

1. Очень давно не ездил, но это не значит, что меня все устраивает. В частности, не устраивает:
- слишком много водителей из ближнего зарубежья
- устаревший парк маршруток
- мало автобусов.
В случае избрания один из первых рабочих визитов будет к министру транспорта.

2. Две. Еще у меня есть снегоход и мотоцикл.

3. На работу я вполне могу пешком ходить. Это не далеко. Спортом занимаюсь только для поддержания общего здоровья. Для молодежи лучше обеспечить шаговую доступность. В городе полно полуразрушенных "коробок" и малых спорплощадок. Площадки для баскетбола и волейбола на Метеоре надо восстанавливать. Скоро здесь появится программа, там про это есть.

4. Могу выпить с друзьями за хорошим столом по серьезному поводу. Не курю.

5. Нет не работают. Квалифицированный персонал проще найти среди местных жителей.

6. Нет, дети за границей не учились и не собираются.

7. Собственности и родственников за границей не имею Улыбочка

8. Думаю 20-25 тысяч после налогов.

9. Кандидаты есть. Следствие покажет. Без фамилий, я не судья.

10. Один форум не подойдет. Если принимать такое решение, то по результатам личных встреч с избирателями.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

кстати о маршрутках. в украинском Запорожье проезд через весь город (население 600 тыс.) стоит 10 руб. на наши деньги, при том что бензин там дороже нашего. На коротких линиях - 8 руб.

Сами маршрутки - весьма приличные мерсы-фургоны, как сейчас в Москве. А не газели-развалюхи.

давайте проанализируем и сравним структуру цены там и тут. как оно так выходит?

C нами с 04.10.2009 Репутация: **44.3**

Прохоров, Дочитал до конца. Людей привык судить по делам, а не по словам. Назовите пожалуйста дела, уже сделанные вами в городе. Пять дел, которыми вы гордитесь и пять дел, о причастности к которым вы сожалеете.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Юрий Прохоров,

а не хотите ли ответить на вопросы анкеты, которая предложена для кандидатов в Народный Совет? Кстати, как Вы относитесь к этим выборам? А сами не хотите выдвинуться? Еще 2 дня есть для регистрации, и всего-то 20 подписей надо набрать...

Возраст: 37 C нами с 30.07.2008 Репутация: **57.5**

PathFinder, выйти из партии и публично объяснить мотив не одно и то же, что просто тактически выйти из партии. Это репутационные издержки для ЕР, это снижает рейтинг доверия к власти.

Lactus писал(а):

Tagtgren, не сравнивайте Жук. с Яр. Там есть источники реальных доходов в городе. Если же у нас изберут "зеленый шарик", то область в момент перекроет финансовый кислород. Помните эпопею с ледяными дорогами в конце 1995, когда нужно было свалить Р.Овсянникова и поставить Мосолова? Долги были у всех, но не убиралось только в Жуковском. ; погибло 4 человека, ранено 50 - и никто не ответил.

То есть, если не единорос, то никто? Тогда пользуясь вашей риторикой можно пропихнуть под флагами едра какого угодно проходимца.

Всё-таки жду ответа на свои вопросы именно от кандидата Прохорова, а не от местных "политологов"

Возраст: 46 C нами с 03.01.2007 Репутация: **109.4**

Shido писал(а):

Прохоров, Дочитал до конца. Людей привык судить по делам, а не по словам. Назовите пожалуйста дела, уже сделанные вами в городе. Пять дел, которыми вы гордитесь и пять дел, о причастности к которым вы сожалеете.

Да. Хочу чуть подправить.
Дела которые Вы сделали НА свои деньги или на деньги ВАШЕЙ личной фирмы (Если эти дела были связаны с финансирование )
Пожалуйста не перечисляйте дела которые делают всяческие союзы где Вы состоите!