unsorted ~ Юрий Прохоров

Информация, программа, вопросы и общение

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Здравствуйте, уважаемые пользователи проекта unsorted. Меня зовут Юрий Вячеславович Прохоров. Ни для кого, наверное, не секрет, что в ближайшее время в Жуковском должны состояться выборы нового главы города. Я планирую принять в них участие в качестве независимого кандидата. Выборы досрочные, судя по всему, они пройдут по сокращенной процедуре. Так что, несмотря на то, что их точная дата официально еще не объявлена, времени до голосования осталось совсем не много, нет никакого смысла его терять.

На этих страницах я постараюсь рассказать о себе и своих планах, ответить на ваши вопросы.
Итак, начнем.

Родился 24 декабря 1966 года в Щелковском районе, п. Фряново в семье рабочих. В 1982 году окончил Быковскую среднюю школу №15. С 1982 по 1986 год учился в Жуковском Авиационном техникуме. В 1986 году поступил в Московское высшее военное общевойсковое командное училище им. Верховного Совета РСФСР, которое успешно закончил в 1990 году, получив специальность инженера по эксплуатации техники. Дальнейшую службу проходил в г. Петропавловск-Камчатский в должности командир взвода.
В связи с выводом наших войск из зарубежных стран с 1994 по 2002 год занимался решением проблем военнослужащих, уволенных в запас. Руководил лабораторией Государственного центра профессиональной переподготовки военнослужащих «Металл и бизнес» г. Москва.
С 2002 года занимаюсь предпринимательской деятельностью. Являюсь членом правления Жуковской Торгово-промышленной палаты, членом совета Союза предпринимателей г. Жуковский, членом совета Гильдии Предпринимателей Раменского района. Лауреат проекта «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление».
Женат, имею двоих детей.

Мое решение баллотироваться на пост главы города связано не столько с желанием занять этот пост, сколько с полным неприятием продолжения действующей сегодня линии управления городом. Я уже состоялся в жизни как человек, как отец, как бизнесмен и спокойно могу просто жить дальше. Но жить я хочу в своем городе и совершенно не желаю, чтобы тот Жуковский, который я знаю и люблю, был окончательно разрушен. А именно это и произойдет, если к власти придет прямой ставленник предыдущей администрации или люди, единственной целью которых является продолжение точечной застройки всего и вся.

Не склонен считать себя единственным и неповторимым. Просто думаю, что городу сегодня нужен кандидат, который был бы менее зависим от различных финансовых и политических структур и в большей степени обязан простым людям. А то получается, что новый градоначальник садится в свое кресло с громадным пакетом обязательств, выполнение которых становится для него первоочередным делом, оттесняя городские проблемы на второй план.

Дело не в том, что надо идти с кем-то на намеренную конфронтацию, просто следует правильно расставлять приоритеты. Менять надо не только главу и администрацию, но саму систему отношений с людьми. Мы со всей этой политикой откровенно «запустили» город, который когда-то он был едва ли не первым в Подмосковье по благоустройству и комфортности.

Происходящему в сфере отношений между жуковчанами и городскими властями даже определение трудно подобрать… у нас есть город и его администрация, данные объекты существуют совершенно отдельно друг от друга. Говорить стоит уже даже не о недоверии, а о взаимном игнорировании. Абстрактный пример: проводятся публичные слушания. 90% людей выступают однозначно против выделения земли под некое строительство. Итоговый вердикт чудесный: все нормально, стройте!

Ну, хорошо. Вы руководите городом и уверены, что данное конкретное здание жизненно необходимо именно на этом месте. Так докажите это. Не можете доказать необходимость, тогда не стройте, предлагайте другое место или ищите компромисс, снова советуйтесь: сделайте так, что бы люди понимали, что за причиненное им неудобство они получат то-то, то-то и то-то. Вместо этого мы получаем очередное «царское повеление»… Цари закончились, хватит жить в сказочном мире.

Никакой реальной связи с жителями нет. И нет никаких попыток эту связь наладить. Паллиативы, например, создаваемая сегодня общественная палата – отдельный разговор. Честно говоря, я просто не верю в то, что она сможет работать эффективно, т.к. создавалась она не как средство связи и контроля над администрацией, а как «отдушина» – для вида, для «галочки». Но и этим путем воспользоваться почти невозможно, т.к. жуковчане лишены возможности самостоятельно сформировать даже часть ее состава. Треть выбирает глава, треть – Совет депутатов, треть – избранные чиновниками «общественники». В итоге получается то, что мы уже видели в Раменском; позволю процитировать героев известного кинофильма Марка Захарова:
– Это не народ.
– Это не народ? Это хуже народа! Это – лучшие люди города!

В общественной палате заседают директора, бизнесмены и иные публичные люди. Не поймите меня неправильно: там много честных, достойных людей, но надо понимать, что сегодня в Жуковском любой орган будет изначально лишен доверия, если он сформирован исключительно властью без учета мнения жителей. Да и инструментов у этого органа никаких нет... собрались, поговорили, разошлись.

У нас само вступление главы города в должность проходит за «закрытыми дверями». Я даже не про 2009 год говорю, такая практика сложилась «исторически». Связь с городом рвется с первой минуты работы, когда глава заходит в зал, а там – сплошь руководители и иные уважаемые люди, которым приглашение пришло.
Тебя же не только они выбирали, так выйди на улицу, скажи людям спасибо не через газету, а лично. Заодно посмотришь, сколько людей пришло. Сразу поймешь: чего ты сегодня стоишь как глава города. В противном случае чиновники «окукливаются», начинают жить в придуманном мире.

Отчасти выход предложили сами горожане, самостоятельно начав формирование Народного Совета, свою кандидатуру туда может представить каждый желающий. В общественную палату – тоже, но тут есть важное отличие: в общественной палате вас утверждают чиновники, а в Народном Совете за вас голосуют жители. Между прочим, это – едва ли не первый подобный опыт в современной России, уже поэтому он заслуживает поддержки и шанса на жизнь. Кстати, сам факт формирования этого органа говорит о двух вещах. Во-первых, что народ уже просто «довели». Во-вторых, что в Жуковском живут думающие, инициативные, готовые работать для своего будущего люди. Не надо поголовно считать их «болванчиками».

Кому-то могут не нравиться люди, которые инициировали данное начинание, кто-то не верит в эффективность этих шагов, некоторые могут считать, что Народный Совет – просто площадка для подготовки выборов в Совет депутатов. Никто и не говорит, что это - единственное и идеальное решение. Но это все вторично. Важно то, что это – реально существующее начинание, орган, в работе которого может принять участие каждый, кто чувствует в себе такие силы. Новый глава города, кто бы ни занял этот пост, просто не сможет игнорировать данный факт.

Если же говорить об Общественной палате, то я бы изменил подход к его формированию и не стал бы торопиться. Прежде всего – соотношение «сторон». Я считаю более правильной формулу 50%+25%+25%. По четверти состава от исполнительной и представительной власти и половина от жителей города. Но и тут важно не просто выбрать людей и пустить их в свободное плавание, необходимо создать прочную базу, на которой будет осуществляться работа палаты. Таким фундаментом может, например, выступать система территориального общественного самоуправления. Горожане вправе и вполне могут самостоятельно решать насущные жизненные вопросы, касающиеся своего двора и микрорайона, а руководители ячеек ТОС смогут организовать выборы в состав общественной палаты. В этом случае общественные институты будут выступать не очередной подпоркой для власти, а опорой для развития гражданского общества.

В любом случае, надо уходить от сложившейся системы, когда городское руководство, действуя по принципу «собаки на сене», руками и ногами держится за власть, не желая отдать ни крошки полномочий.

В администрации работают разные люди, среди них есть хорошие профессионалы, есть бездельники, есть и те, кем должна заниматься прокуратура. Вопросы надо решать не массово, а точечно. Определенность пока есть в одном – руководство ключевых направлений надо менять почти в полном объеме. Даже если допустить, что «данный конкретный» заместитель – честнейший человек и профессионал высокого уровня, то это не будет ничего менять. Жители не верят почти никому из действующего состава властной обоймы. И это недоверие автоматически распространится на новую администрацию.

Не выдерживает никакой критики работа коммунального комплекса, непонятно чем занимается зам. по безопасности, развалена работа управления градостроительства, где уже долгое время нет ни одного архитектора, сплошь чиновники.

Примеров масса. Некачественная уборка улиц, отсутствие работ по озеленению, игнорирование проблемы развития массового спорта, засилье точечной застройки. Да если все перечислять, то никакого времени не хватит. И далеко не всегда неудачи являются следствием объективных факторов: нехватки денег, людей, техники. Очень часто причина лежит в области ошибок управления. А картины вроде «укладка асфальта в ямы с водой накануне заморозков» вообще наводят на мысли о вредительстве.
Доходит до абсурда. Строится у речки бетонный завод. Администрация разрешения не давала, экологические нормы нарушены, прокуратура выписывает предписания об остановке работ. А работы, как ни в чем не бывало, продолжаются. В администрации скромно молчат и отводят глаза. Бред? Нет. Просто результат «социальных обязательств» местных чиновников.

Часто задаваемые вопросы:

В программе, которая появится тут в ближайшее время, про это говорится отдельно. Первая часть дороги – свершившийся факт. Задача здесь одна – сделать так, чтобы ни одного строения и ни одного съезда с этой дороги не появилось в районе леса.
По вопросу продолжения дороги надо думать вместе. В нынешнем виде дорога упирается в «бутылочное горлышко». Как решать это решать – другой вопрос. На мой взгляд, надо проводить нормальные публичные слушания или даже референдум, рассматривать различные варианты. В любом случае, работы не начнутся до тех пор, пока не будет урегулирован существующий конфликт.

Да, будет проводиться проверка законности. Надо выяснять: как, кому и на каких условиях выделялась земля.

В текущем виде мне проект не нравится. Другой вопрос, что застройщик уже выиграл судебные процессы по этому участку, оспорить практически невозможно. В любом, случае будет изучаться разрешительная документация, проводиться анализ «двоякого решения» по ПЗЗ, когда Совет депутатов запретил строительство высоток в центре, но сделал исключение для данного здания.

Программа минимум: строительство не начнется без согласия жителей прилегающих домов. Вместе с жителями решим, что для этого потребуется сделать застройщику. Пусть начнет с полной страховки квартир и иного имущества в зоне строительства, а там посмотрим.

«Единая Россия». Сам случайно про это вспомнил, когда один из сотрудников будущего штаба спросил. Да, так тоже бывает. Просто был в России период, когда человек, находящийся на определенном уровне развития карьеры, сталкивался с предложением «вступить». Если человек склонен к политике, то он либо делал карьеру через партию, либо, наоборот, начинал бороться. Остальные, в большинстве своем, просто «вступали», чтобы им работать не мешали.
Все это время мы с партией жили по принципу: я ее не трогаю, а она – меня. Хотелось бы придерживаться подобной позиции и в будущем. Задача главы города – не лезть в политику, а эффективно управлять городским хозяйством: ремонтировать дороги, строить школы и поликлиники, развивать массовый спорт и социальную инфраструктуру. Если выполнять эти задачи даже на минимально необходимом уровне, то для «политики» времени у главы уже не останется. Я считаю, что это к лучшему. Если областной депутат добивается выделения дотации для строительства в городе какого-либо нужного объекта или покупки важного оборудования, то имеет ли значение к какому именно политическому блоку он принадлежит? Судить надо по делам, а не по цвету мандата.
Демонстративно выходить из партии не буду. Во-первых, не вижу смысла специально портить отношения. Во-вторых, это же популизм чистой воды.
После избрания главой города готов вынести этот вопрос на публичные слушания Улыбочка

.

Во-первых, не должны. Во-вторых, на этот вопрос каждый отвечает самостоятельно. В ближайшие два месяца будет возможность пообщаться лично, задать вопросы, выслушать ответы. Будут личные встречи с избирателями (кстати, можно отдельно организовать беседу с пользователями unsorted), возможна организация дебатов с другими кандидатами.
В качестве единственного гарантированного аргумента могу сказать одно: Ваш начальник не придет к Вам и не скажет «голосуй за Прохорова, а то премии лишу!». Не мой метод.

Разумеется, это далеко не все. Некая декларация намерений и общих взглядов. В ближайшее время тут появится более подробный план конкретных действий и предложений. А после объявления выборов и регистрации кандидатов тема дополнится информацией о ходе кампании и расписании встреч с избирателями. Пока же я готов ответить на ваши вопросы. Не гарантирую, что получится следить за форумом постоянно, но обещаю ежедневно уделять этому определенное время. Также тут будут присутствовать сотрудники будущего избирательного штаба, которые помогут мне в этой работе.

С уважением,
будущий кандидат на пост главы города Юрий Прохоров.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Цитата:

BeardRED, Tatik, прошу понять одно: любой, кто скажет «я изберусь и гарантированно запрещу это строительство» откровенно слукавит, если не сказать хуже. [hide]Для того чтобы что-то запретить на уровне города надо иметь доказательства незаконности этого «чего-то». Не уверенность, не логические доводы и не желание.

Вы извините, конечно, но прежде чем что-то обещать, нужно хотя бы изучить вопрос. А вопрос-то очень простой: администрация в лице Бобовникова и его камарильи подарила Хатулеву "в аренду" огромный участок земли. Повторяю, не продала (законно-незаконно как тот участок, который у него в собственности, а сдало в аренду). И в эту аренду входит не только муниципальный сквер, но даже и проезжая часть городской улицы! И не говорите мне, что новая администрация не сможет эту аренду отменить, не поверю! А без аренды принадлежащей городу земли, на своем пятачке в 0.75 га проект Хатулева бессмысмысленен.
Да, согласна, что сделать это может в первую очередь ио мэра, а не выдвигающийся кандидат.
Но если заранее смириться с произволом, да опустить руки по острым для горожан вопросам, то на кой, простите, ляд нам такой кандидат?

Возраст: 41 C нами с 27.10.2012 Репутация: **23.4**

Ахахаха, на Дукалиса похож

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

mvdv-maks = MisterSPikvik... Судя по стилю изложения

Возраст: 42 C нами с 06.02.2009 Репутация: **66.2**

Прохоров писал(а):

reyb, в определенный момент произошла смена ориентиров. Вместо того, чтобы думать об оценке своих действий жителями, он попытался "угодить всем". Политика оказалась слишком гибкой и привела к тому, что в последнее время от него зависело не так много, как кажется. Итог известен: нет реальной связи с городом, что вынужденно ведет к реакции вышестоящих структур.

qwer000, они не мифические. Ну, а если ставить вопрос так, то: выделять больше бюджетных средств (насколько это возможно) и искать возможности заключения инвестиционных контрактов, когда покупатель, например, земельного участка берет на себя дополнительные обязательства по частичному финансированию строительства той же школы.

Какова вероятность того,что если Вы станете мэром школа будет построена в 2014 году, или это очень сложный юридически-финансово- политический вопрос, как и вопрос о строительстве в центре?

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Юрий, каким Вы видите будущее РАКУШЕК?

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Tatik писал(а):

Цитата:
BeardRED, Tatik, прошу понять одно: любой, кто скажет «я изберусь и гарантированно запрещу это строительство» откровенно слукавит, если не сказать хуже. [hide]Для того чтобы что-то запретить на уровне города надо иметь доказательства незаконности этого «чего-то». Не уверенность, не логические доводы и не желание.

Вы извините, конечно, но прежде чем что-то обещать, нужно хотя бы изучить вопрос. А вопрос-то очень простой: администрация в лице Бобовникова и его камарильи подарила Хатулеву "в аренду" огромный участок земли. Повторяю, не продала (законно-незаконно как тот участок, который у него в собственности, а сдало в аренду). И в эту аренду входит не только муниципальный сквер, но даже и проезжая часть городской улицы! И не говорите мне, что новая администрация не сможет эту аренду отменить, не поверю! А без аренды принадлежащей городу земли, на своем пятачке в 0.75 га проект Хатулева бессмысмысленен.
Да, согласна, что сделать это может в первую очередь ио мэра, а не выдвигающийся кандидат.
Но если заранее смириться с произволом, да опустить руки по острым для горожан вопросам, то на кой, простите, ляд нам такой кандидат?

Прохоров, вряд ли Вы "осилите" эту проблему, ведь придется начинать с нуля, т.к. ну ооочень большой вопрос у горожан, в связи с чем изменили целевое назначение кинотеатра и землю под кинотеатром. А далее - со всеми остановками Улыбочка

.
А вообще-то в данном вопросе, если посмотреть под другим углом, проигравших нет.
Поясню, для не посвященных:
Если Вы когда нибудь в детстве рисовали, то должны понимать, а судя по Вашим постам по Звездному, Вам уже разжевали ответ. Так вот - картинка нарисованная на коленке в виде домика с фонтаном, магазинчиками и все это за забором, да ещё с ошибками (а доки Весело

с ошибками имеют юридическое значение?), и соответственное решение, - так что это... Язык

не проигрыш жителей!

C нами с 18.12.2007 Репутация: **88.7**

Как все наивно в нашем королевстве.
а давайте посмотрим по внимательнее...

мартовские выборы будут честными. в коем то веке. честными, потому что часть жителей Жуковского, поняла, что не зря старалась. не зря бумажки марали, и что если очень захотеть - то можно. Уход Бобвникова - это победа, большая или маленькая - не имеет значения. Это лишь факт - что действия не бессмысленны. И проводить тут фальсификации народ уже не даст. И если решат народ кинуть - то выйдет намного больше чем когда то "с зелеными шариками". Люди почувствовали запах победы, что для них, скорее всего, сопоставим с запахом свободы и лучшего качества жизни. Так что никто не решится на игры.

а раз выборы будут честными - это ж кто его знает кто может стать мэром. и вот тут то стоит посмотреть внимательнее.

бизнесмены жуковского. чего они опасаются? а опасений - гора. помните историю с тц напротив Океана. Прокурор, вроде запрещал строить, а все равно строили.. плевать было. Администрация прикроет. Только этот ТЦ то, как капля в море среди всей нашей бизнес структуры. Мало ли какие щепки полетят с новым мэром. Да и из команды Бобовникова тоже никто в Белом доме не останется. Это все прекрасно понимают, поэтому в мэрии, когда узнали о случившимся, курили, рыдали во всех местах где положено и неположено. Да еще о щепках думай...

и тут, возможно, грандиозная идея. Выдвинуть своего. Бизнесмена. Непримелькавшегося. Пусть массы опробует, пусть часть электората на себя возьмет. А в случае чего, часть "своих" голосов отдас/продаст "нужному" кандидату. И перед "нужным" службу сослужить, и может денежку заработать, и может бизнес трогать не будут. Хороша картина, только кто ж его знает?

В городе нет хороших политтехнологов на службе у администрации, иначе бы не произошло то, что произошло. Ну, как мне кажется. А вот на службе у народа такой технолог есть - и это Жуковсие Вести, годами отрабатывающие любые специфики. Будь то выборы или градостроение. Какие проблемы у кого, сразу в ЖВ бегут/звонят. А вот Жуковская Торгово-промышленная палата (ЖТПП) с ЖВ не дружит. Я в газете ниразу ничего не читал про эту палату. Контактов видимо не появилось. Так и оно ж понятно всем, почему не сраслось. Я уверен, что есть бизнес, который из принципа не сотрудничает с ЖВ, по каким либо причинам. Но сейчас этот бизнес будет в пролете, потому что на кого он ставил, так тот сам, по собственному желанию ушел.. как мы знаем.

Так что пока ничего не ясно, господа, пока на горизонте не видно никого. Сейчас, все всё продумывают и взвешивают. А бзнесу нашему тут дорога во власть зарыта, это я думаю и в окружении врио Губернатора понимают. Пипл не схавает.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Витинари писал(а):

Как все наивно в нашем королевстве.

Ваши мысли интересны, но и те, кто здесь высказывался, наивными не выглядят.

Витинари писал(а):

В городе нет хороших политтехнологов на службе у администрации, иначе бы не произошло то, что произошло. Ну, как мне кажется.

И мне так кажется. Не подготовились к отставке мэра... Смешно, но факт.

Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: **49.8**

Витинари, "политтехнологи от народа" - это же надо такое сморозить Улыбочка

У ЖВ все хорошо, потому что
Во-первых альтернативной газеты нет. Был в свое время крутой и по-настоящему независимый проект "Городовой", но обратная сторона независимости - отсуствие финансирования...
(Кстати Т.В. Фомина - реально крутой журналист и политтехнолог.)
Во-вторых детский садик перепрофилировать под редакцию газеты могут только "политтехнологи от народа" ну это так, к слову...

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

К сожалению, суть ответов уважаемого кандидата говорит о том. что ни преследовать по суду воров от администрации, ни запрещать стройку Хатуль-члена он не собирается. Вместо конкреной решимости мы видим безыскусные отговорки из разряда "если получится" и "я конечно постараюсь". Вывод только один: уважаемый кандидат - очередной ставленник свыше. И крышевать прежних воров он будет со всей своей ЕДровской силой.
Короче, мой вариант - этого кандидата в отсев.

Ну и камень в сторону "политтехнологов" по поводу заглавного фото - скрещеные руки говорят о неуверенности, рука у лица - о готовности лгать. Фото для политической кампании - отстойнейшее.
В целом, экзамен провален, не успев начаться.
Успехов Вам в бизнесе, господин Прохоров, здоровья и счастья всей семье. Но головать за Вас я не буду.

Возраст: 29 C нами с 14.10.2008 Репутация: **40.3**

Здравствуйте, Юрий Вячеславович!
Внимательно прочитал от и до всю эту тему.
Вопрос возник только один: как Вы собрались на работу ходить от ул. Гудкова пешком, не расскажете?

Ну а в остальном хотелось подсчитать все плюсы и минусы прочитанного:

Плюсы.

1. Здорово, что Вы создали тему с информацией о себе. Есть возможность задавать вопросы и обсуждать их с Вами, чего хотелось бы в дальнейшем увидеть от остальных претендентов, которые решатся участвовать в выборах.
2. То, что Вы собираетесь решить многие проблемы - это тоже похвально. Однако, Вам бы стоило создать список приоритетов, что городу нужно в первую очередь, как воздух, а что может и подождать. Проблемы, которые необходимо решить итак все знают, от Вас требуется своего рода "рейтинг", выстроить их в нужную последовательность решений.
3. То, что Вы сидите в Интернете, тоже похвально. Экс-мэр этим похвастаться особо не мог. Однако, оперативность - прежде всего! Так же, как и будущая должность мэра. Мэр должен работать оперативно - качественно и быстро решать проблемы города, которых уже просто гора! В Вашем возрасте, я считаю, еще не поздно овладеть современными технологиями и идти в ногу со временем. А если Вы не будете идти в ногу со временем, то тоже самое будет и с городом, и с наукой, и с АВИАЦИЕЙ!

Минусы.

1. Вы конкретно не высказываете своего мнения по какой-либо проблеме. А Ваше мнение важно в первую очередь, Вы кандидат!
2. Вы - член "Единой России".
3. Вы далеки от общества (не сидите в маршрутках вместе с обычными гражданами, не ходите по страшным, неухоженным дворам, не посещаете различные общественные акции, митинги и т.д.). Из чего следует, что Вы не представляете и половины проблем нашего города, потому что просто они Вас не затрагивают. Чтобы почувствовать себя "в шкуре" жителя г. Жуковский, понять все проблемы, нужно пожить его обычной жизнью (постоять полчаса в маршрутке в час пик с утра, скривившись в половину роста; идти по улице с фантиком и не знать, куда его выбросить, не на землю же; пойти погулять с ребенком на речку, а повсюду мусор, потому что людям лень его нести в город на мусорку, а поблизости оборудованной мусорки нет; идти по тротуару и подскользнуться где-нибудь). Мелочи, вроде, а получается не будущее авиации, а помойка в любых отношениях, какие не возьми.
4. Вы никак не связаны с авиацией, развитие которой так страдает.
5. Вы не готовы сразу же начать разрешать навалившиеся проблемы, а надо, причём очень оперативно. В некоторых случаях можно и не советоваться ни с кем, а просто делать. Например, опять-таки, затрону проблему общественного транспорта, её мэр может решить очень быстро и самостоятельно, ни с кем не советуясь. Вот с таких мелких проблем Вам бы и стоило начать, если Вам удастся занять этот пост. Посоветоваться и обсудить более сложные вопросы будет много времени потом, совместно с Народным Советом.

Итог:
Голосовать за Вас вряд ли стану.

Спасибо,
с уважением, Виталий.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

Добрый вечер. Отвечаю по порядку.

Начну с того, что совершенно не собираюсь доказывать, что я – это я. Глупое и бессмысленное занятие. Лучше подожду, когда к СР добавится ник ЛДПР, который скажет что-нибудь хорошее про умение вести диалог Вихаревым Улыбочка

Aman, нет сотрудников администрации в штабе. Сам штаб появится после объявления выборов. Поддержи области тоже нет. Они другого кандидата поддержат.

Antidepressant, у меня нет уверенности в беспроблемной регистрации. Более того, кажется, есть люди, которые мечтают их создать. Но это совершенно не повод отказываться от попытки.

Я в «команду Бобовникова» никогда не входил, не путайте особенности национального бизнеса и управление городом. Что и как будет происходить с моими предприятиями – мое личное дело. С этим вопросом я разберусь самостоятельно, и это снова не имеет совершенно никакого отношения к управлению городом. Линия управления, предложенная предыдущим главой города, продолжена не будет.

С чего Вы взяли, что я «не изучил» болезненные темы. Вы не допускаете, что отсутствие пустых обещаний (именно в пустых обещаниях меня обвинят, если я сейчас начну разбрасываться гарантиями всё запретить и всех посадить) может говорить именно о том, что эти вопросы изучены? Положим, у меня есть определенные планы по прекращению реализации объекта «x». Так я все равно их сейчас не сообщу. Зачем мне заранее создавать себе лишние проблемы в реализации этих планов, подставлять людей?
Хотите прямой ответ? Да, я собираюсь предпринять все возможные усилия, чтобы этой стройки в центре города не случилось.

M-095, да нет там разделения. Про дом на Маяковского в первом посте отдельно указано «стройка не начнется». Хотите, поменяю на «строительство будет заморожено»? Это дело, само по себе, более многоходовое и с более богатой историей, поэтому вынесено в отдельный пункт. Свое отношение к проекту я высказал, желание обозначил, почему не обещаю запретить со 100% вероятностью, объяснил отдельно.

Fluffy, про этот пункт биографии уже спрашивали, руки не доходят дать развёрнутое пояснение в первом сообщении. Не было там ни торговли, ни тем более перераспределения бюджетных средств. Был центр профессиональной переподготовки военных, лишившихся работы из-за закрытия наших баз на территории Германии. Фактически – учебное заведение. Финансировали его работу, кстати, немцы. Они очень хорошо умеют считать деньги. Да и был я заведующим лабораторией, а не финансовым директором.
Бизнес ведь не с аптек начинался и не с томографа. Это - сейчас. И в ТЦ я не владелец, а один из многих учредителей. Я не говорю, что я – бедный, но и не Рокфеллер. Первый бизнес – 15% АЗС в Удельной. И на эти 15% мне собственных средств не хватило – занимал у друзей. Постепенно развивался. Брал кредиты выплачивал. Наверное, если строить только ТЦ, то денег было бы больше, но всех всё равно не заработаешь.

Tatik, я искренне Вами восхищаюсь, несмотря на ваш категорический отказ поддержать мою кандидатуру. Но вопрос не простой уже потому, что когда я пробовал получить пакет документов по этой арендной сделке, в администрации мне отказали, так как я не депутат и вообще не надо соваться не в свое дело. А кроме аренды там немало подозрительного намешано.

Вот тут звучит упрек: «Прохоров, ты не прав. Ты говоришь, изберите меня и тогда я буду работать. Это – не дело. Запрещай сейчас». Да каким образом? Нет у меня сейчас этих инструментов. У главы города – есть. Изберусь – сделаю все, что будет в моих силах. Я нигде не писал про то, что надо опустить руки.

qwer000, в вопросе строительства школы нет ни юридических, ни политических (если специально не искать) преград. Вопрос только в финансировании. Если отвечать честно, то вероятность завершить стройку за год меньше 50%. Бюджет этого года сверстан, проблем много. Обещать могу одно: история детского сада, который строили десятилетиями тут не повторится.

Lactus, никаким я их будущее не вижу. Оставлять можно лишь те немногие, которые выдавались нашим ветеранам на законных основаниях. Без права передачи разрешения по наследству. Есть законные механизмы, не делается это, скорее, из-за отсутствия желания.

ЙетИ, вот только дописывать за меня не надо. Отдельно указывалось и про ревизию земельных сделок и про прокуратуру. Глава города вообще по суду никого не преследует, это делают органы юстиции.

Okneluk, спасибо за развернутый комментарий.
Ответ на вопрос: два с небольшим километра – не такой длинный путь. В теплое время года, конечно.
Ну так скажите, по какой еще городской проблеме мне нужно высказаться. Спрашивайте – отвечу. Или подождите: завтра-послезавтра будет программа. Она более конкретна и полна.
Со многими названными минусами могу согласиться. Я – не идеальный кандидат. Таких вообще не бывает. Но, на мой взгляд, глава города не обязан быть человеком, связанным с авиацией. Он просто должен обеспечить для всех жителей своего города, в том числе и для сотрудников научных предприятий, хорошие условия для жизни и работы.

Еще жаль, что у Вас сложилось впечатление неготовности к решению проблем. Готовность есть. Просто нет желания разбрасываться пустыми словами. После объявления выборов (когда деньги на кампанию можно будет тратить) найму политтехнологов, которые объяснят мне почему я не прав.
Будет желание – приходите на одну из будущих личных встреч. Поговорим более предметно.

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

Прохоров, и все таки.Кого из правителей/политиков вы бы назвали наиболее достойным?Это простой вопрос,только ФИО и причина.

Возраст: 57 C нами с 23.01.2013 Репутация: **4.8**

liova75, извините, забыл написать

Сергей Юльевич Витте. Ряд его реформ, например, в области организации государственной службы, был действительно интересен и потенциально полезен. Другое дело, что работать особо не давали.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Прохоров писал(а):

Начну с того, что совершенно не собираюсь доказывать, что я – это я. Глупое и бессмысленное занятие.

Ну что ж, если подозрения в "обработке" заглавного материала беспочвенны, то тогда примите поздравления: вы один стоите двух или трёх человек из вашего будущего штаба.

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

Прохоров, интересный выбор.Витте не великий,но хороший государственный деятель.