unsorted ~ Как вы относитесь к гомосексуалистам?

Zhura · Возраст: 39 C нами с 20.01.2006 Репутация: **78.7**

я гей! я заявляю об этом открыто! нас тут вообще трое! <censored> мы не хотим никому навязать свое мировозрение, но вы должны с уважением отнестись к нашему выбору! мы же ведь такие же как вы!!! мы одной крови, ты - и я!

Возраст: 41 C нами с 16.01.2007 Репутация: **0.6**

Griphon писал(а):

Хмм, ты даже смутил меня этим вопросом. У тебя какое образование, гуманитарное или естественно-научное?
Это несколько оффтопик, но краткий ликбез:
Соразмерно - иначе величины одного порядка.

Злостный флуд, но, по замыслу, должен вернуть разговор все-таки к теме.
Образования ParaNormal'a не знаю, но у меня высшее гуманитарное, сейчас второй год аспирантуры.
Так вот:
"соразмерно" - самый близкий синоним "соответствующе" или "соответствующий" (Ожегов). Это никак не больше/меньше в 9,9 раз.

В пердыдущих сообщениях разных авторов норма привязывалась к большинству, но не затрагивался вопрос естественности. Как духовной, так и физической.
Мне кажется, что в данном вопросе следует больше внимания уделять естественности...

PS
Я против однополых отношений и, тем более, против их попаганды. Последняя, на мой взгляд, сейчас ведется очень активно. Напоминает страшилку про "птичий грипп" - каждый слышал, но не все знают, что с момента обнаружения от него погибло... менее 170 человек...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Griphon писал(а):

Мы говорим об склонностях, общественном поведении, увлечениях или о законах природы? Ты не путаешь нормы с истиной?

Мы говорим о нормах, которые должны базироваться на истинах. А истина это не то что провозглашает большинство. Она существует независимо вообще от мнения любого человека. Если норма не может базироваться на истине, то она всегда должна стремиться к этому, а не отдалятся или игнорировать, иначе это не норма, а ересь. В данном случае, я считаю, что мировое ученое сообщество ближе к истине, чем гомофоб вася пупкин. Конечно все ученое сообщество может ошибатся. Как и я.

Griphon писал(а):

Соразмерно - иначе величины одного порядка. Порядок величины, так уж принято, определяется как степень числа 10, то есть числа различающиеся менее чем в 10 раз - одного порядка, более чем в 10 раз - разного порядка.

Прошу прощения. Я не правильно трактовал это понятие.
Значит если меньшинство составляет менее 10% его можно с легкой совестью ущемлять и игнорировать? А если гомосексуалов вдруг (я конечно не думаю что это так, но предположим) окажется гораздо больше 10%, например 15-20%. Общество тут же примет иные нормы морали?

Griphon писал(а):

Надеюсь гомосексуалистов в нашем обществе все же меньше 10%.

Надейтесь )

Griphon писал(а):

А это откуда взято? Про большинство мужского населения?

Из личных наблюдений. Взять хотя бы это.

AJIEKCAHDEP писал(а):

девочка+девочка = нормуль
девочка+мальчик = хорошо
мальчик+девочка+ещё одна девочка = отлично
мальчик+мальчик = НЕхорошо

Это на форуме. Среди знакомых мужского пола, это подовляющее большинство. Возможно просто у меня такие знакомые.

Возраст: 38 C нами с 01.02.2005 Репутация: **60.4**

Кому нетрадиционалы мешают ? кто сказала что М+Ж это нормально ? хотя Ж+Ж тоже норм. а как М+М так это просто пи... где прописано что мужчина должен быть только с женщиной ? Никто ни к кому под одеяло не смотрит. Секса на TV хватает. Разве это не пропаганда ? По мне всё равно. Каждый выбирает сам с кем ему "общаться" пусть хоть с собакой баскервилей. Чем больше общество знает, тем меньше ему хочется в это ввязываться.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Mrak писал(а):

где прописано что мужчина должен быть только с женщиной?

в школьном учебнике биологии

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

ParaNormal писал(а):

Griphon писал(а):

Мы говорим об склонностях, общественном поведении, увлечениях или о законах природы? Ты не путаешь нормы с истиной?

Мы говорим о нормах, которые должны базироваться на истинах. А истина это не то что провозглашает большинство. Она существует независимо вообще от мнения любого человека. Если норма не может базироваться на истине, то она всегда должна стремиться к этому, а не отдалятся или игнорировать, иначе это не норма, а ересь. В данном случае, я считаю, что мировое ученое сообщество ближе к истине, чем гомофоб вася пупкин. Конечно все ученое сообщество может ошибатся. Как и я.

Проблема в том, что в человеческих отношениях не может быть истины, они не подчиняются законам физики или математики, нельзя вывести математически как правильно себя вести, даже одни и те же действия в разных ситуациях могут оцениваться по разному. Поэтому и есть понятие "норма" - то что нормально (а не правильно или истинно). Улыбочка

А норма - это то что приемлемо большинством в обществе.

baldahin · C нами с 27.02.2006 Репутация: **1.1**

Возраст: 60 C нами с 14.05.2006 Репутация: **105.9**

А лично у меня тоже мужики, занимающиеся лю.., как-то язык не поворачивается произнести енто слово, вызывают отвращение! Тошнит

А вот к женщинам, любящим друг друга, наоборот отношусь совершенно нормально, даже с интересом. Не одобряю, конечно, но и не осуждаю. Такова, видимо, традиционная мужская психология (сужу не только по себе!).

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:

Pupsik писал(а):

они же к нам не лезут!

Лезут лезут, заразы (это я так, к слову), еще как лезут! И становится их все больше и больше. Мир, наверное сошел с ума. Полностью согласен с Рыся.

Возраст: 44 C нами с 23.10.2006 Репутация: **148.3**

Leo414, конечно, лезут! Улыбочка

Даже наличие слова "гомофобия" - это попытка ущемить нормальных людей с традиционной ориентацией. А, ведь, недавно оно появилось в языке. Фобиями называются нервные растройства, т.е. некие отклонения от психической нормы. И что же это получается!? Голубых давайте будем признавать совершенно нормальными, а тех, кто их не любит, - невротиками!? Я в шоке!

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

небольшая статья на тему: http://www.sexology.narod.ru/info167.html
Гомофобия как форма ксенофобии

цитаты:

Цитата:

Поскольку ксенофобия иррациональна, никакие логические доводы изменить ее не могут. Человек может объяснять свою неприязнь к группе Х тем, что она имеет плохие обычаи Y, а свое негативное отношение к обычаям Y – тем, что их придерживаются плохие люди Х. При этом ни людей Х, ни обычаев Y он может вообще не знать. При личном знакомстве установки часто меняются к лучшему. Это доказано и на примере антисемитизма, и на примере гомофобии.

Цитата:

Гомофобия существует не только в России, но и в других странах. Однако в России ее опасность до сих пор не осознана.
Декриминализация (отмена уголовного наказания) проведена у нас лишь в 1993, а депатологизация (отмена диагноза, признающего гомосексуальность психическим заболеванием) – в 1999 году. Это очень малый исторический срок, тем более, что это встретило яростное сопротивление консервативных сил, а государство не приложило ни малейших усилий для разъяснения ложности исторически сложившихся негативных стереотипов.

Цитата:

Отношение к гомосексуальности – идеальная лакмусовая бумажка для измерения демократизма и социальной терпимости. При советской власти она была багровой от крови. Сегодня она краснеет от стыда.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Leo414 писал(а):

Лезут лезут, заразы (это я так, к слову), еще как лезут! И становится их все больше и больше. Мир, наверное сошел с ума.

поражает. как может зрелый человек мыслить настолько близоруко.
как их может становиться больше? это же не мода, и не увлечение. это физиология. просто с каждым годом общество становится свободнее, геи чувствуют себя свободней, и перестают скрываться и ломать себя.

Возраст: 40 C нами с 26.11.2006 Репутация: **165.1**

baldahin, это не мода и не увлечение - это фетиш современности. Призыв пробОвать всё и отличаться от остальных. Безусловно, их становится больше, не из-за физиологии, а от влияния времени. И чем больше люди идут против природы, тем более жесткой должна быть реакция нормального общества. Геи чувствуют себя свободней? Даже слишком, навязывая всем моду на гомосексуализм. Лично я против такой моды, как и большинство местных респондентов

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

вот она, та самая непробиваемая иррациональность, о которой написано выше.
Fuck_Me_Im_Famous свято верит в то, что геем можно стать под воздействием моды или из-за чьего-то навязывания, посмотрев телевизор или увидев целующихся геев на улице.
что тут ответишь... рано еще. только 10 лет прошло с отмены уголовной ответственности и 5 лет с отмены диагноза. люди не готовы отказываться от своих ксенофобских суждений. надеюсь, после смены поколений ситуация улучшится.

C нами с 27.05.2005 Репутация: **231.9**

Кто готов с радостью принять новость о том, что его сын гей?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

без всякой радости (т.к. на данном этапе развития российского общества ему будет трудновато жить не скрываясь), но принять безусловно готов.

Возраст: 40 C нами с 26.11.2006 Репутация: **165.1**

ксенофобия)) baldahin, очень трудно говорить обратное. При рождении все люди находятся в одинаковых условиях. А влияние чего-нибудь или кого-нибудь делает их интересы в дальнейшем. Я не думаю, что дети рождаются готами, террористами, маньяками или гомосексуалистами. Комплексы, неудачи и психические отклонения делают их такими. Геи стали чувсчтвовать себя излишне свободно, делая из греха культ и моду, на которую ведется современная молодёжь. Пропагандна гомосексуализма и лица геев по ТВ уже утомляют.