unsorted ~ Как вы относитесь к гомосексуалистам?

C нами с 27.02.2006 Репутация: **1.1**

Когда сменится поколение политиков из совкового прошлого(которые были всякими значимыми коммунягами), а им недолго осталось, поменяются и взгляды на многие вещи

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

Кстати, а парней это не раздражает? Я имею в виду когда мужик с мужиком?

leorus · Возраст: 44 C нами с 23.10.2006 Репутация: **148.3**

Интересно, что сторонники гомосексуализма всегда преувеличивают гонения на них. Говорят, что их третируют, мучают чуть ли не физически. На самом деле до тех пор, пока ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ не устроят парада, никто и не подумает их побивать камнями. Весело

Пускай себе живут тихо и распоряжаются своей задницей как им вздумается.

Речь идёт не о нетерпимости к конктрым людям, а о нетерпимости к идее нормальности их ориентации. Никто не говорит о лишении их избирательных прав или права занимать какие-то должности - если они профессионалы, то какая разница, с кем спят.

Не надо только признавать их ориетацию столь же нормальной, как и гетеросексуальную! При этом никто не собирается лишать ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ права на существование. Ненормальные люди (если это не убийцы-маньяки) тоже имеют право жить. Но их ненормальность - это их выбор, их крест, если они стали такими, значит, им и должно быть тяжелее в жизни, чем обычным людям. Так в любой сфере жизни! ...Очень богатым людям, например, тоже в чём-то тяжелее - приходится больше заботится о безопасности.

Если какому-то оригинальному, странному человеку тяжелее живётся, чем тем, кто этой странностью не обладает, не надо всех обыкновенных и нормальных винить в этом!

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

значит так! это важно. ParaNormal натолкнул меня на интересное открытие. делюсь:

http://www.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/

Цитата:

F66 Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation
Note: Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.
<...>
F66.2 Sexual relationship disorder
The gender identity or sexual orientation (heterosexual, homosexual, or bisexual) is responsible for difficulties in forming or maintaining a relationship with a sexual partner.

для тех кто не знает английского или кому лень вникать, поясняю: по современным медицинским представлениям гомосексуализм не относится не то что к болезням, но даже к расстройствам (Note: Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.)! теперь он является всего лишь одной из трех "сексуальных ориентаций" (sexual orientation (heterosexual, homosexual, or bisexual)). и расстройством он считается только в том случае, когда является причиной трудностей в построении или поддержании отношений с сексуальным партнером (is responsible for difficulties in forming or maintaining a relationship with a sexual partner)

Возраст: 45 C нами с 21.10.2006 Репутация: 55

Геи-это не люди-это ВЕНДАЛЫ.

Возраст: 37 C нами с 14.11.2006 Репутация: **71.7**

а я совсем не против однополой любви, главное чтобы люди были счастливы,каждый выбирает,то что ему нравится

Возраст: 37 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

Лично я категорически против. Считаю, что это просто больные люди, которые нуждаются в лечении. Государству и обществу надо стремиться искоренять гомосексуализм, т.к. он подрывает институт семьи.

Возраст: 43 C нами с 03.11.2006 Репутация: **116**

Искоренять дофига всего и стремиться есть к чему. Особенно в нашем государстве! Алкоголизм, наркомания, коррупция, разгильдяйство, образование плохое и т.д. А демографическая ситуация - просто текущая ситуация. Ну исправится она, дальше что? Будет нас на Земле 10 миллиардов: энергоресурсов не хватит, планета не резиновая, обеспечить пока не удаётся даже тех, кто есть. В Северной Корее социалистически-рабовладельческий строй, американцы страдают скудоумием и излишним весом, китайцы перевыполнили норматив по численности, а есть нечего, в России проблем уже через край + страны СНГ раскачивают непрочную конструкцию отношений. Зимой снега нет - глобальное потепление пришло. Зачем нам рост количества, естественный отбор устраивать?

Судя по мерам, которые некоторые товарищи готовы предложить для ликвидации проблемы гомосексуализма, здоровью нации ни алкоголь, ни наркотики не вредят, даже рядом не стоят по ущербу.
Обратимся к примерам.
То есть более нормальным является - содержать алкаша Васю Пупкина, неработающего, пропивающего все деньги в семье, растящего детей уродами(если не физически, то морально), лечить его за счёт государства, как инвалида, ничего не получая от него взамен? Для жены, если она была, Вася не только мужской, но и человеческий облик утратил давно. Это он оплот нашего общества? Таких Вась по России тысячи и больше.
Вместо этого гей Вениамин, который в целях собственной безопасности пытается всем понравиться, много чего впитывает, чтобы быть "угодным" в любой компании, аккуратно работает, чтобы не придирались и платит везде собственными деньгами - он несёт вред?

Геи, как правило, люди образованные и в себе несут часть культуры нашего же с вами общества. При чем несут довольно бережно, так как это единственный их безопасный актив в контакте с гетеросексуалами. Если государство готово жертвовать своими гражданами, личным трудом приносящими пользу обществу, вместо того, чтобы защищать права всех в равной степени, значит хреново у нас всех с защитой прав. Значит трактовка прав вольная и отозваться это может на каждом неудобном.

Нельзя ответственность за недостаточное внимание к воспитанию детей повесить на меньшинства - их, блин, не хватит, чтобы за все беды ответить.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Цитата:

Когда сменится поколение политиков из совкового прошлого(которые были всякими значимыми коммунягами), а им недолго осталось, поменяются и взгляды на многие вещи

Среди политиков совкового периода было немало гомосексуалистов. Причина не в них.
Можете придумывать тучу причин, но она одна. В нашем обществе гомосексуализм - отклонение. Хотите "политкорректности" - езжайте в Истинно Демократическую Страну.

Цитата:

Интересно, что сторонники гомосексуализма всегда преувеличивают гонения на них. Говорят, что их третируют, мучают чуть ли не физически. На самом деле до тех пор, пока ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ не устроят парада, никто и не подумает их побивать камнями.

Совершенно верно.

Цитата:

Искоренять дофига всего и стремиться есть к чему. Особенно в нашем государстве! Алкоголизм, наркомания, коррупция, разгильдяйство, образование плохое и т.д. А демографическая ситуация - просто текущая ситуация. Ну исправится она, дальше что? Будет нас на Земле 10 миллиардов: энергоресурсов не хватит, планета не резиновая, обеспечить пока не удаётся даже тех, кто есть. В Северной Корее социалистически-рабовладельческий строй, американцы страдают скудоумием и излишним весом, китайцы перевыполнили норматив по численности, а есть нечего, в России проблем уже через край + страны СНГ раскачивают непрочную конструкцию отношений. Зимой снега нет - глобальное потепление пришло. Зачем нам рост количества, естественный отбор устраивать?

Писал уже, да сообщение стерли. Отъедьте подальше от Москвы и посмотрите как люди живут. Посмотрите что происходит с деревнями. Может тогда дойдет, что нас все меньше и меньше.
Вообще по поводу вашего сообщения. Смысл получается такой: "Алкоголики хуже, поэтому что вы к геям прицепились?"
Тема - "Однополая любовь" а не "Проблемы нашего общества". Никто и не говорит что все наши беды от геев.

Цитата:

Вместо этого гей Вениамин, который в целях собственной безопасности пытается всем понравиться, много чего впитывает, чтобы быть "угодным" в любой компании, аккуратно работает, чтобы не придирались и платит везде собственными деньгами - он несёт вред?

Пока не начнет кричать направо и налево о своей ориентации и доказывать что это нормально - не несет.

Цитата:

Если государство готово жертвовать своими гражданами, личным трудом приносящими пользу обществу, вместо того, чтобы защищать права всех в равной степени, значит хреново у нас всех с защитой прав. Значит трактовка прав вольная и отозваться это может на каждом неудобном.

Что, всех геев уже приказано расстрелять?
sclaus, вы ушли от темы. Никто не вешает на меньшинства проблемы нашего общества.

Zhura писал(а):

значит так! это важно. ParaNormal натолкнул меня на интересное открытие. делюсь:

http://www.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/
....

Вот Вы вроде бы взрослый и здравомыслящий человек, однако в фактах совершенно разбираться не умеете. Не буду вдаваться в подробности, просто предположу что будет дальше. А именно: когда процент зоофилов станет большим, та самая всемирная организация здравоохренения проведет исследования, согласно которому зоофилия также будет являться нормальным явлением.

Еще раз говорю. Ничего против геев не имею. Я считаю что природой заложено другое, поэтому гомсвексуализм - отклонение.
Да, совершенно верно. Есть три ориентации: первая - естественная, т.е. гетеро. И две - отклонения от естественного - гетеро и би. Есть какие-то противоречия?

Еще информация к размышлению. Чем ближе к Москве (и прочим крупным городам), тем процент геев выше. Так что, может это от чересчур хорошей жизни? (в материальном плане)

Zhura · Возраст: 36 C нами с 21.02.2005 Репутация: 50

Ezhik, да ты исследователь геев Улыбочка

сколько ты про них много знаешь! И считал их количество в пределах крупных городо и количество населения за МКАДом, и даже в будущее заглядывает, Нострадамус №2. Да я более чем уверен, что ты гея-то и не видел в живую. А все геи у тебя на одно лицо и лицо это - Борис Моисеев и Сергей Пенкин.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

ЗЫ: по поводу статьи.
Заголовок статьи: Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation
- психические и поведенческие отклонения, связанные с сексуальным развитием и ориентацией.
Note: Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.
- Примечание: Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как отклонение.

Хорошо, не согласен, но возьмем за аксиому. Однако, читаем дальше:

F66.0 Sexual maturation disorder
- Отклонение в половом созревании.
The patient suffers from uncertainty about his or her gender identity or sexual orientation.
- Пациент страдает от неопределенности, связанной со своей половой принадлежностью или сексуальной ориентацией.

Вот вам тот самый вред от пропаганды. Раньше детям было просто: сильный - дядя, красивая - тетя. Я - такой же как папа только маленький, значит я мальчик. Папа любит маму, мама - девочка, только большая, значит когда я вырасту я буду любить девочку. Все предельно ясно и никаких отклонений в половом созревании не происходит.
А сейчас что? Включает ребенок телевизор и не может разобрать где дядя, где тетя, кто вообще с кем и так далее. На выходе мы получаем дополнительный процент гомосексуалистов из тех, кто мог бы завести нормальную семью.
Кто-то еще считает что пропаганда не вредна?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Lonely_Jew, не беспокойся, видел и даже адекватных.
Повторяю для тех кто читает выборочно. Мне геи по барабану. Я против пропаганды в любой форме.

Возраст: 36 C нами с 21.02.2005 Репутация: 50

Ezhik, это чтоли такие исследования проводились? Или ты - жертва? Улыбочка

Лично я когда был маленький, я не смотрел на отношения папы и мамы и тем более не делал никакх выводов ибо не понимал. Да и семья-то было не образцовая, папа пил и бил маму и умер от алкоголизма. Ты хочешь сказать, что я рассуждал так: папа бьёт маму, значит я вырасту - буду бить все девушек. Папа пьёт - значит я вырасту - буду пить. Бред.

Возраст: 59 C нами с 20.09.2006 Репутация: **74.3**

Вначале темы "Татка" писала:
"САБЖ:)..сопстно очень интересно как нынче относятся к нетрадиционным, в данном контексте, однополым отношениям. ... В свою очередь я очень положительно отношусь к таким людям и к их парам. И сама бы не прочь сопстно испытать данное "извращение" на своей шкуре. Хотя уже имею относительно небольшой опыт в этом . А вы что думаете?"
Мне как то всё равно кто с кем спит и чем занимается в постеле. Да и к демографической проблеме я считаю однополые связи не имеют никакого отношения (будет нормальная экономическая обстановка и не будет проблем с рождаемостью). А пока сексом занимаются ради удовольствия, то возможны занятия и с однополым партнером. ИМХО попробовать можно всё, но не раньше 23 лет, а до этого нужно приобрести нормальный опыт в гетероотношениях и если любопытство ещё останется, то тогда флаг вам в руки - разберитесь, что Вам доставляет удовольствие.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Lonely_Jew, прекращай ехидничать, это глупо.
Я привел общую модель для нормальной семьи. Это означает не то что "так будет во всех случаях". Но в большинстве.
Выводов ребенок делать не может, однако в подсознании очень многое откладывается. И это в той или иной степени влияет на его поведение в дальнейшем.
Я вот знаю один конкретный пример: дочки матерей одиночек очень часто сталкиваются с проблемами в семейной жизни. Именно потому что в детстве у них не было примера тех самых отношений матери и отца. Однако, бывают и исключения, но среди моих знакомых таких крайне мало.

Zhura · Возраст: 40 C нами с 26.11.2006 Репутация: **165.1**

ProniK писал(а):

Однополые отношения сложны... Но для меня это не "-" а "+"...
Уже почти год вместе.. и всё отлично.. хотя всё-таки мне иногда кажется что я би...

P.S.: чем лучше и стабильней отношения, тем меньше это хочется показывать... и просто живёшь в своём мире и радуешься

мда...шок - это по-нашему. Такое даже в церкви замолить невозможно... ужас, что творится, ужас..