unsorted ~ Как вы относитесь к гомосексуалистам?

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

VV, нда...как же трудно с пониманием...Вам задали вопрос - Хотели бы Вы??? Вот конкретно Вы...независимо от выбора ребенка...понятно, что как отец, Вы примите любое его решение...Но вот Ваше какое предпочтение? И не надо лить в уши бред, что Вам все равно...

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

a_Master_v, мне вас жаль, просмотр телевизора вообще никак не сподвигнет вашего дитеныша к достижению каких-либо целей, кроме дальнейшего просмотра телевизора...

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

Flakes, у меня даже нет телевизора...информацией нынче правит не телевизор, а интернет!

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

linch писал(а):

и определенные опасения, которые возникнут, скажем при трудоустройстве подобного гражданина на работу

У людей с плохой дикцией почти нет шансов устроиться диспетчером на телефоне.Человек без ноги вряд ли станет воителем маршрутки,или машинистом крана.Безрукие не будет фрезеровщиком,а даун начальником.
Только никто не запретит гею стать администратором в мужской бане,если он не станет рассказывать,что он гей.Педофилы вон часто устраиваются учителями физкультуры и тренерами.
А ещё геи в армию не ходят...

Добавлено спустя 36 секунд:

Может поэтому такое неприятие Парада победы?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

a_Master_v писал(а):

Хотели бы Вы???

пропущу ваш переход на личности и оценку моих умственных способностей, не делая при этом того же в вашем отношении...

я уже писал ранее, что данный вопрос не корректен. хотеть вы можете чего угодно, но это не важно по сравнению с тем, что будет по факту.
корректный вопрос: хотели бы вы, что бы ваш ребенок сам выбирал то, кем им быть и чем заниматься или лучше, чтобы по жизни все это определял кто-то другой (родители, друзья, брат, сват, хозяин и тд)?

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

VV, Какой оценки умственных способностей? Где Вы это увидели? Фантазия разыгралась? Да, спросил лично у Вас...в этом есть что-то предосудительное?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

К стати, на вопрос Вы так и не ответили! Корректный он или нет, но на него есть конкретный ответ! А Вы, как наше правительство, вроде ответили, а вроде ясности не появилось!

Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: **118.8**

Гомо сапиенс: причины и поводы гомосексуального поведения // Все как у зверей в Азии
[youtube] https://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE [/youtube]

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Flakes писал(а):

Даже новости можно немного полистать и обнаружить, что того или иного человека уволили за то лишь что он гей.

и что, много таких случаев? может ссылки на новости?

Flakes писал(а):

От демонстрации парада вы могли бы стать геем? Серьезно?!

где то в сети гулял материал про то, как канибализм можно сначала сделать приемлемым, затем допустимым, а затем и абсолютно нормальным в порядке вещей. ссылку не могу найти...

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

пидоры это плохо

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

linch, Да чего искать материал? Буквально 50 лет назад, в нашей стране, легкая эротика считалась чем-то интимным, личным...в наше время человек открыто говорит, что у него жена - сексвайф и он гордится тем, что у нее 5 любовников в день одновременно! Пропаганда постепенно, но верно, вбила в мозги, что нет табу...что это нормально, в порядке вещей...

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

linch, совершенно верно про каннибализм, так в те самые годы войны он был не редок, иначе как вы думаете вытянули блокаду Ленинграда? А уж доносы и Сталинские репрессии тоже были совершенной нормой для всего союза... Вот только вы действительно допускаете естественное желание к другому полу без особых психиатрических вмешательств обернуть в сторону любви к себе подобным? С психиатрией это возможно, но как заявляют умы, то со значительными побочными эффектами. С парадами в Европе и США вроде все норм и как то незамеченно повальной смены ориентации...

Добавлено спустя 58 секунд:

a_Master_v, угу также как однажды она вбила табу вообще на секс и любые его проявления... Теперь расхлебываем.

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

Все! Пойду! Утомила меня эта беседа. Но все-же оставлю это здесь - http://www.youtube.com/watch?v=iuBQpVUMmN0

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Делавар писал(а):

Насколько не изменится ваше отношение к коллеге, который при вас по телефону поворковал с со своим другом или встретил любимого после работы?

Как к коллеге - ни насколько. То есть я уж точно не буду никак его.. как там... активно дискриминировать. Вообще деловые отношения не из этого складываются, чему бы там рухнуть? Если же Вы о каком-то личностном отношении - да, они вызывают у меня что-то вроде брезгливости. Ну, например, примерно похоже изменится моё отношение к прелестной и вполне гетеросексуальной девушке, которая будет ворковать с мужем, потом объяснит ему, какой у неё завал и как ей сильно придется задержаться, а следующим звонком назначит перепих любовнику. Не прямые параллели, но и там и там будет похожее (на брезгливость) отношение, и то и другое я считаю - каждое в своем роде - "нарушениями программы". Хотя всё индивидуально и если этот конкретный педераст не будет носить знамя своего гейства впереди себя, то может и никаких ощущений не возникнет - ну пидор и хрен с ним, а ващще - "во такой мужик!" Весело

Правда если он будет ворковать "о своем" у меня под ухом, со знаменем уже возникнут вопросы, я вот поворковать, хоть и с женщиной - а из рабочего кабинета выхожу.

Flakes писал(а):

диагностируется медикаментозно

как-как?... Улыбочка

Flakes писал(а):

И я не пытался переходить на личности

Ну конечно... "Боитесь ли Вы..." Мало ли чего я не боюсь, это ведь не значит, что этого нет. Аутизм - генетическое, бешенство - вирус, шизофрения... кстати, какое?.. С медикаментозной точки зрения Подмигивание

Это да, у каждой болезни своя клиническая картина, причины и проявления (симптомы). Но как этот должно доказать, что педерастия - норма?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Flakes писал(а):

про каннибализм, так в те самые годы войны он был не редок, иначе как вы думаете вытянули блокаду Ленинграда?

"не редок" и "нормально" это разные вещи. не нужно подменять понятия. ту хрень, которую вы написали про блокаду Ленинграда- смотрите никому в приличном обществе не рассказывайте что канибализм спас жителей города в блокаду. вы где то писали о том, что историю надо знать-вам ее непомешает поизучать

Flakes писал(а):

Вот только вы действительно допускаете естественное желание к другому полу без особых психиатрических вмешательств обернуть в сторону любви к себе подобным?

сначала попробовать в ачестве эксперимента, потом считать это допустимым и нормальным. механизм описан в упомянутой выше статье-поищите ее. и заодно какую нибудь историческую литературу еще

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

linch писал(а):

сначала попробовать в ачестве эксперимента, потом считать это допустимым и нормальным. механизм описан в упомянутой выше статье

Окно возможностей Овертона. - Описание.
"И, так, в качестве оружия, для уничтожения человеческих сообществ, тема узаконивания каннибализма, пока еще отвратительна, и совершенно не приемлема в обществе.
И, на первой стадии, рассуждать на эту тему нежелательно, ни в СМИ, ни в приличной компании - это немыслимое, абсурдное, запретное явление.
Соответственно, первое движение Окна Овертона или задание для «кукловодов» –перевести тему каннибализма, из области немыслимого в область радикального.
А почему бы и не поговорить о каннибализме?
......"