unsorted ~ Как вы относитесь к гомосексуалистам?

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

OhMy писал(а):

Spliff писал(а):

Это правильная позиция. А в гейропах уже прям на улицах содомируют?

У нас в Жуковском прошлым летом то же самое в парке можно было увидеть. Вроде Тафарай сфоткать даже собирался, не знаю смог ли.
С содомией то на улицах фотки будут? Из Москвы например есть и видео и фотки с содомирующими на улицах мужчинами, а из европы найдете?
Здесь выкладывать не буду, ибо правила ресурса запрещают.

Возраст: 40 C нами с 26.04.2007 Репутация: **96.6**

Spliff писал(а):

No_milk_today писал(а):

zenitka писал(а):

Гей человек или не гей, это уже заложено при рождении.

Это ваш основной тезис, на котором строится вся дальнейшая аргументация. Он абсолютно ошибочен.

То есть вы признаете, что без проблем можете стать геем под давлением пропаганды или общества?

Да, конечно. Однако, я под обществом в данном случае понимаю социальные институты конструирующие идентичности и определяющие субъективности, от семьи и например, домашнего насилия, до тюрьмы и психиатрической лечебницы. Что вы вкладываете в эти понятия, в т.ч. и пропаганду, для меня загадка.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

No_milk_today писал(а):

Spliff писал(а):

No_milk_today писал(а):

zenitka писал(а):

Гей человек или не гей, это уже заложено при рождении.

Это ваш основной тезис, на котором строится вся дальнейшая аргументация. Он абсолютно ошибочен.

То есть вы признаете, что без проблем можете стать геем под давлением пропаганды или общества?

Да, конечно. Однако, я под обществом в данном случае понимаю социальные институты конструирующие идентичности и определяющие субъективности, от семьи и например, домашнего насилия, до тюрьмы и психиатрической лечебницы. Что вы вкладываете в эти понятия, в т.ч. и пропаганду, для меня загадка.

Тогда расскажите вашу версию появления новых геев, если несложно.
То есть если сейчас вам родители скажут, что надо становиться геем - вы станете?

C нами с 16.04.2015 Репутация: **0.2**

что весьма развлекает в эти вопросах..
так это то, откуда такой интерес к этому меньшинству у народа, который гетеробычный...
я не такой как они, но они суки пусть будут как я ...
такими как они хотят я им не разрешаю.. и чтоб даже не маячили..
эти разрешалки ватные с удовольствием разрешали бы все подряд, от геев, до тверкинга..
если они добьются того, чтоб это стадо начал кто то спрашивать..
Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Танжер писал(а):

MajorQ писал(а):

Ибо видовая принадлежность ни разу не определяется сексуальной ориентацией особи.

Вон оно оказывается чего.Я то по простоте и серости всегда думал,что кролики спариваются.При чём тогда,когда их природа к этому толкает.Ну нет у них такого - давай ка милая,припиперимся...Ещё думал,что олени за самок на лужайках бьются,а не за самцов.А ещё некоторые животные и насекомые самку по запаху определяют за несколько километров.Наверное они так и самцов гомосеков ищут. Смешно

Да, биологию явно мимо прошел. Сочувствую. И еще раз выступаю за доступ в Интернет после сдачи тестов...

Танжер писал(а):

Spliff, Ничуть (надеюсь не сильно расстроил).Но это не смысл их жизни,а способ выживания вида.И это отклонение ибо природой заложено размножение,как основное условие выживания.

Вы бы сначала почитали учебники, прежде чем рассуждать о том, чего не знаете, а? Свое незнание понятия вида вы уже продемонстрировали. О каким знании законов природы вы речь-то ведете? В школу, блин, бегом!

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

MajorQ писал(а):

Да, биологию явно мимо прошел. Сочувствую. И еще раз выступаю за доступ в Интернет после сдачи тестов...

Скатываться до личной переписки с вами нет никакого желания,так как вы очень быстро переходите к оскорблениям.А у меня сегодня не то настроение.
Просто почитайте,что писали далее.

MajorQ писал(а):

И еще раз выступаю за доступ в Интернет после сдачи тестов...

У вас что по этой дисциплине?
Свозите своих детей на такой парад,а потом расскажите,что у животных точно так же.Там,где они проводятся и за изображение на футболке традиционной семьи привлекают к ответственности,пусть родители думают,как детям объяснить,что это за дяди и тёти в такой странной одежде и таким странным поведением.А я у себя дома не хочу этим заниматься.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

OhMy писал(а):

MajorQ писал(а):

Ситуация такова, что люди, для которых гомосеки нелюди - обычные малограмотные обыватели, которые в школе прогуляли уроки биологии. Ибо видовая принадлежность ни разу не определяется сексуальной ориентацией особи. Соответственно, цена их мнению - ноль целых, хрен десятых.

Хорошее оправдание..но нет.

Подобное высокоумственное словоблудие почему-то не реабилитировало Содом и Гоморру...

...Дружба с Саудовской Аравией настолько прочна, что США не критикуют даже то, что женщинам в избирательных кампаниях участвовать запрещено. Да и с так защищаемыми Америкой секс-меньшинствами в Саудовской Аравии не церемонятся - их там попросту казнят. Мало того, в конце прошлого года стало известно, что в аэропортах страны появятся специальные службы, которые будут выслеживать иностранных гостей нетрадиционной ориентации и не пускать их в страну.

Оправдание? Чего или кого я оправдал, указав олуху, что он не знает элементарных азов биологии? Я в шоке

Содом и Гоморра? Может про Кощея еще поговорим и его яйцо, раз вы так сказки любите? А что? У Гитлера тоже одно яичко было. Смотрите кааая параллель образовалась! Смешно

И чего вы хотели сказать этой Саудовской Аравией? Давайте равняться на недоразвитых интеллектуально исламистов? Чего не на обезьян сразу? А лучше давайте на амёб равняться, у них бесполое размножение и проблем с ориентаций просто нет. Амёба - наш идеал, нет полового размножения - нет насилия, нет абортов, нет гомосексуализма! Духовные скрепы непоколебимы! Смешно

Танжер, с вами все уже ясно. Нет смысла продолжать попытки разбудить ваш мозг. Я просто показал, что вы - неуч. Этого достаточно. Надеюсь, зрители сделают свои выводы касаемо ваших идей самостоятельно и адекватно. А по биологии у меня 4-ка честная была.

Возраст: 40 C нами с 26.04.2007 Репутация: **96.6**

Spliff писал(а):

Тогда расскажите вашу версию появления новых геев, если несложно.
То есть если сейчас вам родители скажут, что надо становиться геем - вы станете?

Глупый вопрос, который говорит о том, что вы вообще не понимаете проблемы, у которой кстати нет однозначного решения.
Прежде чем спорить с вами, нужно накатать простыню текста с тезисами из биологии, социологии, генетики, социобиологии и даже философии. Я к такому ликбезу не готов, долго, нудно и по сути бессмысленно.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

No_milk_today писал(а):

Spliff писал(а):

Тогда расскажите вашу версию появления новых геев, если несложно.
То есть если сейчас вам родители скажут, что надо становиться геем - вы станете?

Глупый вопрос, который говорит о том, что вы вообще не понимаете проблемы, у которой кстати нет однозначного решения.
Прежде чем спорить с вами, нужно накатать простыню текста с тезисами из биологии, социологии, генетики, социобиологии и даже философии. Я к такому ликбезу не готов, долго, нудно и по сути бессмысленно.

Возможно, вопрос и глупый, но не глупее подобного заявления без приведения каких либо аргументов:

No_milk_today писал(а):

Это ваш основной тезис, на котором строится вся дальнейшая аргументация. Он абсолютно ошибочен.

Возраст: 39 C нами с 30.07.2008 Репутация: **69.1**

Вообще не понимаю от куда столько внимания к " тупиковой ветви" в развитии человечества, ведь посути 3.14..р это либо отклонение на генном уровне, либо ( как ныне модно) на психологическом.
Почему, с таким же размахом, поклонники зоофилии не требуют к себе столь ярого внимания и признания их ущемленных прав.
Ныне очень модно пытаться лигализовато то, за что в стране советов казенную жил площадь выделяли.ст121 отменена в 93(печально)

Возраст: 40 C нами с 26.04.2007 Репутация: **96.6**

Spliff писал(а):

Возможно, вопрос и глупый, но не глупее подобного заявления без приведения каких либо аргументов:

No_milk_today писал(а):

Это ваш основной тезис, на котором строится вся дальнейшая аргументация. Он абсолютно ошибочен.

Аргументы здесь очень простые, основных факторов два: социальный и биологический, которые в свою очередь распадаются еще на ряд подфакторов. Спорить, какие из этих факторов доминируют, ошибочно, ситуацию нужно изучать на конкретных кейсах (примерах).
Другой вопрос, в том, что сегодня эта тема является таким вот своеобразным тараном "западной цивилизации" для разрушения традиционных базовых общественных структур в странах второго и третьего мира, но это уже сфера политики, идеологии, социальной инженерии и информационной войны.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

No_milk_today писал(а):

Другой вопрос, в том, что сегодня эта тема является таким вот своеобразным тараном "западной цивилизации" для разрушения традиционных базовых общественных структур в странах второго и третьего мира, ...

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

MajorQ писал(а):

Свое незнание понятия вида вы уже продемонстрировали. О каким знании законов природы вы речь-то ведете? В школу, блин, бегом!

В какую-такую школу?
Вообще-то понятие вида для эукариот (т.е. диплоидных организмов с оформленным ядром) кратко звучит как "популяция скрещивающихся особей". Способ существования вида у эукариот - половая рекомбинация. Критерий выделения вида как эволюционной единицы - репродуктивная изоляция, то бишь, невозмозможность скрещивания. А поскольку нетак-ориентированные особи в принципе скрещиваться не могут и в процессе половой рекомбинации не участвуют, то из популяции, сиречь из вида, они выпадают абсолютно.

Именно поэтому среди животных настоящего гомосексуализма, т.е. отсутствия сексуального влечения к особи противоположного пола, не бывает. Зато у животных имеется непреодолимый инстинкт продолжения рода. Гомосексуальное поведение бывает, но, в отличие от вида Homo sapience, оно носит совсем другой, имитирующий, характер: демонстрация доминирования, замещение полового акта (рук-то нету! А посему рукоблудство недоступно).

Простыми словами, если ваш кобель активно и многократно наседает на другого кобеля, то это отнюдь не значит, что он активный гомосексуалист. Предоставьте ему течную суку, и от его гомосексуализма и следа не останется. А потом, в результате скрещивания и половой рекомбинации появятся щенки. И продолжат существование вида.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Tatik, Зачем отнимать у человека его пусть маленькую,пусть над разумом,но победу.Есть люди,которым ежедневная победа,пусть и нарисованная в их собственном воображении,просто необходима.Тем более на публике,как он сам об этом говорит.А вот тоже было хотел спросить в какой главе учебника биологии пишется о гомосексуальном поведении животных.Но не стал.Возможно моих школьных знаний маловато и нужно было посещать какие то курсы.где это преподавали.Я не стал так глубоко погружаться в этот предмет.И по моему курс биологии раньше разбит по классам на природоведение,ботанику и зоологию.Хотя у сына такой предмет сейчас в 5-м классе есть.Но и там не сказано про гомосексуализм в фауне.

Что гомосексуализм,это тупиковая ветвь и так понятно.Но во все времена и независимо от политического строя,они были.И всегда примерно одинаковый процент.Кажется 3-4.Но есть ещё так называемый латентный гомосексуализм.Это когда ориентация человека,как стрелка компаса в аномальной зоне.Это ещё примерно 6-7%,если не изменяет память.Но их активность на поприще самопиара создаёт иллюзию,что их большинство.Они с таким отчаянием порой отстаивают своё право на это,что закрадывается подозрение,что они где то в глубине сознания всё же понимают,что что то идёт не так.Только я не понимаю,что им отстаивать?Им разве запрещают совокупляться меж собой?

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Танжер писал(а):

Но есть ещё так называемый латентный гомосексуализм.Это когда ориентация человека,как стрелка компаса в аномальной зоне.

Вы и тут ничего не знаете, прав бы майор.
Латентный гомосексуализм - это скрытый, подавленный гомосексуализм. Как раз таки латентными гомосексуалистами становятся под давлением общеста, поскольку боятся честно признаться в своей ориентации.

По Фрейду вообще самые активные гомофобы являются самыми настоящими гомосексуалистами, но латентными. Таким очень хочется, но что соседи скажут?