unsorted ~ Как вы относитесь к гомосексуалистам?

C нами с 12.10.2007 Репутация: **103.4**

Anatoleech, лучше нехорошую Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Hysterics, лучше любую. Принудительно. А несогласных - лупить пока дурь не выбьется. Совсем страх потеряли. Только активными гражданскими действиями можно всю эту сволоту одёрнуть - они же именно на почве общей толерантности разрастаются как опарыши на трупе, уже как дома себя везде чувствуют.

Добавлено спустя 7 минут:

Им, вон, уже подавай МКБ-10. Они же нормальные, раз в списке болезней не значатся. Скоро потребуют чтоб их женили в загсах. Замки на общие ритуальные деревья будут вешать - "васюнчик плюс петюнчик", мужчинка мужчинку будет через мост переносить в фате, а другие мужчинки им будут кричать "горько", и радоваться. И ведь никто ничего им не скажет, потому что у всех толерантность и уважение к пидарасам! Потом поселятся в наших подъездах. Усыновят детей из детдомов. Будем наблюдать, как двое пидарасов под ручку на детских площадках своих законных чад выгуливают. Другие дети будут спрашивать - "а почему у тех нет мамы, но двое пап?". Хорошо, если родители не толерантные попадутся, и вовремя повоздействуют. Иначе ведь это в детской психике может и укорениться, и в следующем поколении вырастет пидарасов гораздо больше, чем сейчас. Не к ночи будет сказано.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

ParaNormal писал(а):

У врачей нет такой проблемы

Ну так надо чтобы появилась. Я уже написал про это, первый ход за обществом (это если оно проснется).

ParaNormal писал(а):

Про то, что врач должен считать болезнью, но следуя каким-то там санкциям от непонятно кого, считает это нормой - очередная бездоказательная туфта.

Это у Вас стиль такой? Вы просто в принципе не заморачиваетесь аргументами? Вам кажется, что сказать "Это бездоказательная туфта" типа магического заклинания? Просто представьте на секунду, что будет с серьезным специалистом психиатром если он опубликует исследование, на основании которого предложит считать педерастию психическим заболеванием (а она ничем иным являться в принципе и не может). Его подвергнут обструкции, в том числе и по профессиональной линии, повесят на него всех собак, включая холокост и геноцид пингвинов в Антарктиде. Кто Вам говорил про какие-то санкции непонятно от кого?... Кому вы оппонируете?..

ParaNormal писал(а):

Все что вы говорите в этой теме всё сплошная фантастика

Ай-яй.. правда? И когда я говорил, что сегодняшнее обоснование "нормальности" пидора завтра станет обоснованием нормальности педофила и первые ласточки уже есть - тоже фантастика? А ведь материал до сих пор можно найти при желании на сайте Эха Москвы, а потом пойти и предъявить в торец Ремчукову, что он прогнал туфту (я с удовольствием посмотрю, что от предъявителя останется).

ParaNormal писал(а):

это уже не смешно даже

А я нигде и не предлагал смеяться.

ParaNormal писал(а):

Факт это что-то что имеет доказательства

Нет уважаемый. Факт - это то, что объективно имеет место быть. А доказано или очевидно - это второй вопрос. Для меня, например, очевидно, что сексуальные контакты между людьми одного пола (вот Вы сейчас наверняка даже не задумались о странности самого звучания "сексуальные контакт" - это контакт полов) - это отклонение от нормального положения вещей просто потому что механизм полового влечения - это всего лишь реализация инстинкта размножения. Вот если бы Вы, например, пИсали из пОпы, то, безусловно, могли бы претендовать на то, чтобы Вас за это никак не дискриминировали, но на то, что это норма - ну никак. Тут ровно та же хреновина. Нарушение/отклонение налицо, просто - по определению. Никто не говорит, что нужно запретить всем существующим на сегодня пидорам пердолить друг дружку (да и как это обеспечить?). Но пропаганда "нормальности" педерастии, пропаганда (как уже неоднократно подмечалось) даже преимуществ пидоров перед нормальными в каких-то сферах деятельности просто потому что они пидоры, всевозможные публичные демонстрации своей пидорской сущности и счастья, которое они испытывают от самого этого факта - недопустимы.

ParaNormal писал(а):

Вы можете сказать что знали пару. А я могу сказать что знал десяток других

И что? Хоть сотню. Вы ещё не забыли про что шел разговор? Я напомню, на всякий... Вы сказали, что смена сексуальной ориентации - это измышления, а я возразил, что это вывод из информации фактической и для меня абсолютно достоверной, совпавшей по основным параметрам в двух известных мне случаях. Чтобы Вам просто опровергнуть мои слова с той же долей достоверности Вам придется заявить не о десяти, а о том, что Вы знаете ВСЕХ пидоров мира и ВСЕ ОНИ до полового созревания сидели с завязанными глазами и заткнутыми ушами в темной комнате со звукоизолирующими стенами, а когда их выпускали, то в помещении стояло одинаковое количество мужчин и женщин и они сами по себе бросались на мужчин с ласками. А иначе на том же уровне аргументации - "из личного опыта" - Вы доказать постулат, что такого быть не может, не сумеете. Не зная всех, Вы не можете сказать, что Ваш личный опыт гарантирует невозможность этого, а не проанализировав вдумчиво и скрупулезно жизнь каждого - что они все стали пидорами "сами по себе". Так что - бывает и я знаю такие случаи. А Вы не можете этого опровергнуть.

ParaNormal писал(а):

пещерные байки, передающиеся из уст в уста или литература по психологии и психиатрии

То есть практика или теория? Вы нигде не слышали, что если теория конфликтует с практикой, то неверна теория? И никогда - наоборот.

ParaNormal писал(а):

Бисексуальность это ориентация

А что такое ориентация? Исходя из понимания, что это за штучки и для чего они в нашей анатомии природой нашей предусмотрены... Выдуманное слово для "легализации" того, что по сути является очевидным отклонением. И не отличается в этом смысле от любой парафилии.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

momwig писал(а):

ParaNormal писал(а):

Факт это что-то что имеет доказательства

Нет уважаемый. Факт - это то, что объективно имеет место быть. А доказано или очевидно - это второй вопрос. Для меня, например, очевидно, что сексуальные контакты между людьми одного пола (вот Вы сейчас наверняка даже не задумались о странности самого звучания "сексуальные контакт" - это контакт полов) - это отклонение от нормального положения вещей просто потому что механизм полового влечения - это всего лишь реализация инстинкта размножения. Вот если бы Вы, например, пИсали из пОпы, то, безусловно, могли бы претендовать на то, чтобы Вас за это никак не дискриминировали, но на то, что это норма - ну никак. Тут ровно та же хреновина. Нарушение/отклонение налицо, просто - по определению. Никто не говорит, что нужно запретить всем существующим на сегодня пидорам пердолить друг дружку (да и как это обеспечить?). Но пропаганда "нормальности" педерастии, пропаганда (как уже неоднократно подмечалось) даже преимуществ пидоров перед нормальными в каких-то сферах деятельности просто потому что они пидоры, всевозможные публичные демонстрации своей пидорской сущности и счастья, которое они испытывают от самого этого факта - недопустимы.

все смешалось. И пропаганда и признание больными... вроде звучит убедительно. Но нутро не принимает.

Цитата:

Для меня, например, очевидно, что сексуальные контакты между людьми одного пола (вот Вы сейчас наверняка даже не задумались о странности самого звучания "сексуальные контакт" - это контакт полов) - это отклонение от нормального положения вещей просто потому что механизм полового влечения - это всего лишь реализация инстинкта размножения. Вот если бы Вы, например, пИсали из пОпы, то, безусловно, могли бы претендовать на то, чтобы Вас за это никак не дискриминировали, но на то, что это норма - ну никак.

тогда и мастурбация - отклонение. Пусть про психические отклонения врачи говорят. отклонение от норм морали - это да. А назвать больными - это врядли. Хотя больные среди них есть, конечно, как и среди прочих. Тут дело такое. Именно потому что сие не вписывается в общественные нормы, назвать человека больным и упрятать в психушку - это как раз и есть дискриминация.
А вот насчет пропаганды нормальности. Полностью согласен. Думаю, можно придумать формулировку, почему сие вредно для общества. Не знаю. Ну мастурбацию никто не афиширует. Никто не срет посреди красной площади. Так и это - трахайтесь себе на здоровье где нибудь от глаз подальше. Целуйтесь обнимайтесь - так же не на людях.
Кстати, подтверждаю один тезис. Имел несчастье работать с сослуживцем не той ориентации. так он молодому парнишке именно эту тему и втирал. Почти все великие гении были пидорами. далее шло перечисление фамилий. Это их конек.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

ParaNormal писал(а):

bahruz писал(а):

Если 5% стали хотя бы бисексуалами (зоофилами/педофилами/некрофилами) - этого недостаточно?

Где стали? Кто стал? Бисексуальность это ориентация. Зоофилия, педофилия и некрофилия это парафилии. Блин, люди, разберитесь наконец с терминами.

не вырывайте из контекста. речь шла о другом.
Ваша фраза "все поголовно не стали" в качестве оправдания меня покоробила. Именно о ней и говорил. Если сесть пьяным за руль и ехать со скоростью 150 км/ч, то всех поголовно не передавишь (в пределах статистики, как вы писали). Пытаюсь донести мысль, что необязательно "поголовно", чтобы считать такую практику мягко говоря нехорошей.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

тоже знаю истории, когда к двум молоденьким ребятам подходили взрослые мужчины и предлагали себя в качестве сексуального наставника.

Возраст: 34 C нами с 18.09.2008 Репутация: **10.3**

Tan4ik писал(а):

тоже знаю истории, когда к двум молоденьким ребятам подходили взрослые мужчины и предлагали себя в качестве сексуального наставника.

Кому стало лучше от вашего знания?

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

йо-йо, речь ведь не о том, кому стало лучше, а кому хуже

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Tan4ik писал(а):

йо-йо, речь ведь не о том, кому стало лучше, а кому хуже

а речь о том, что действуют пидоры на подростков. И не через телевизор, а прямым наглым контактом. Через общение. Вкусняшками всякими заманивают.
Подросткам так хочется в этот взрослый мир. А тут такой пример для подражания.
ИМХО конечно. Но это куда опаснее телевизора и гей-парадов.
Кстати, про телевизор. Думаю Светлаков с Михалычем благородное дело делают. С юмором треба к этому относиться. Лучше высмеивать, чем запрещать. Тогда и реакция будет правильная.

Возраст: 38 C нами с 30.06.2007 Репутация: **146.7**

momwig, почитал Ваши сообщения и возник вопрос (косвенно относится к теме). Как Вы считаете, онанизм, а также оральный и анальный секс между между мужчиной и женщиной - это отклонение или норма?

C нами с 19.10.2007 Репутация: **53.6**

momwig , милости просим - поработайте ещё с молодым поколением!
Работы, по правде сказать, непочатый край...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ЛюбительБезумств писал(а):

Как Вы считаете, онанизм, а также оральный и анальный секс между между мужчиной и женщиной...

вы собственно сами ответили на свой же вопрос. за исключением онанизма все вами перечисленное есть лишь разнообразные проявления инстинкта размножения (или как его там)-не путать с сексом ради продолжения рода-это разные вещи. в то время как долбиться в жопу с мужиами есть отклонение от нормы, извращение и парафилия, как тут уже сказали выше-почти скотоложество-расстройство психики вобщем

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

а онанизм-это от безвыходности обычно-что то типа поесть шаурму на улице, когда нет возможности поесть по нормальному дома или в ресторане. ну на крайняк-готовить лень, а на ресторан нет денег.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

а онанизм между мужчиной и женщиной-это довольно таки прикольно кстати Улыбочка

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

bahruz писал(а):

Почти все великие гении были пидорами.

Не все. Но не это главное. Главное - если ты пидор, то это не значит, что ты автоматически гений)))

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

scat515 писал(а):

Главное - если ты пидор, то это не значит, что ты автоматически гений)))

стимуляция работы головного мозга через анальный проход невозможна,это доказывает, что гениальность и педосексуализм напрямую не связаны

Возраст: 36 C нами с 01.05.2005 Репутация: **202.1**

По поводу онанизма - здесь тоже могут быть крайности. Лично, на собственом печальном опыте и конкретно про себя скажу, что он подавляет черты характера и ведёт к дегенеративным процессам. Мозг может зациклиться на суррогате и ты попадаешь в замкнуты круг. Дозы со временем увеличиваются, и тебе всё больше хочется кайфа. Онанизм становиться избыточнным и ты просто помешиваешься на нём. Ты не можешь и дня прожить без него. Делаешь это несколько раз на дню.

Как наркотик прям. При воздержании и нормальной работе над собой можно многое восстановить.

ИМХО вот здеь если не вся поднаготная, но многое чего дельного сказано про онанизм. Так что для меня онанизм - это тоже извращение. Правда ни в каком сравнение с гомосексуализмом - это вообще дно ИМХО
http://salihat.com/?p=1238#more-1238

Возраст: 36 C нами с 01.05.2005 Репутация: **202.1**

Цитата:

отношусь положительно. взял бы автомат и положил бы всех

это зло просто надо искоренять из разума больных людей... если конечно это вообще возможно. А если нет - то изолировать таких от здорового общества(хотя какое оно сейчас здоровое?) на перевоспитание, прошивку мозгов, если это опять же возможно.