unsorted ~ Воспитывать ребенка в полной семье или в семье без отца?

Возраст: 36 C нами с 07.10.2007 Репутация: 84

Интересная тема. Не знаю тут писали уже или нет о том, что у нас 90% (наверное) матерей-одиночек не потому что они так хотят или осознанный выбор, а потому что у нас в России просто катастрофа с институтом брака в принципе! У нас катастрофичное количество разводов, практически каждая 3-я семья тупо распадается в разном возрастном или каком еще периоде. Задолбали эти браки по залету, они не живучие вообще. Даже просто наблюдая за своим доступным окружением просто страшно, что происходит с семьями. Конечно ребенку нужно 2 родителя, НО как быть с тем, что семья для нас же, не значит ничего. Про какую модель семьи вы вообще говорили, если развод сейчас, это как в туалет сходить и все, никаких обязательств. У нас в стране просто деградация идет такого понятия семья и все, ни девочки, ни мальчики не понимают эту ответственность, если можно в случае чего просто разойтись и все супер (а для мужчин найти новую бабенку и заделать ей еще тучу детей, потом смыться к третьей). Надо обращать взор на нашу историю, или на других народов и стран, где брак один навсегда, и мыслей нет на счет развода и т.д. А вседозволенность и безнаказанность развращает россиян и это печально. Скоро ваще один инкубатор сделают и все, не будет никаких моделей семьи, брака и т.д.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 24.07.2012 Репутация: **43.9**

Tiana писал(а):

То есть с теми женщинами, которые не нашли взаимной любви к 35 - 40 годам, это происходит потому, что они этого не достойны???

Enigma писал(а):

А вам мужчины еще не открыли этот секрет фирмы?

Открыли, конечно. И этот, и многие другие Весело

Есть категория мужчин, которые находят эмоциональные выгоды в том, чтобы обесценивать женщин. Именно они являются авторами суждений вроде:
- Женщина после 30 уже не торт.
- Женятся на женщинах с "приплодом" и воспитывают чужих детей только неудачники.
- Если 35-летняя женщина еще не замужем, значит, ясен пень, на нее никто не позарился. Недостойна потому что.
Почему они так говорят? Все индивидуально - возможно, в детском саду сексапильная воспитательница надела кому-то на голову ночной горшок вместе с его содержимым. А может быть, в период полового созревания одноклассницы его задротом обзывали. Став взрослыми, они пытаются принизить женщину, позиционируя ее как вещь или товар. Товар может быть просроченный, бракованный или "с нагрузкой" Улыбочка

Таким образом у некоторых посетителей мужского туалета возникает иллюзия самовозвышения. Отнеситесь к ним и их высказываниям снисходительно, пусть лелеют свои комплексы и дальше Гы-гы-гы

Enigma писал(а):

Да, Россия-матушка богата сильными духом женщинами, которые и на скаку и в горящей избе...., короче везде..) и баба, и мужик. Но, к сожалению, есть и "унылое, жалкое, слабое, инфантильное нечто" (почти цитата), рядом с которым не то, что ребенок, животинка будет несчастно поскуливать.

В России много чего есть. Но женщин сильных духом больше, чем унылых и жалких. Было бы по-другому, щас бы уже вымерли русские. В стране итак с рождаемостью не очень, а тут еще вы тлен и безысходность разводите Весело

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 24.07.2012 Репутация: **43.9**

Lena326 писал(а):

Еще весной Росстат хвастался, что с рождаемостью у нас полный порядок, детишки поперли, как грибы после дождя. И основная заслуга роста рождаемости именно русского населения. Так что, Родина в надежных руках, вымирание нам не грозит и патриотическая разнарядка на детей отменяется. Весело

Ненене, не отменю и не надейтесь. Несмотря на то, что впервые с 90г. рождаемость в России превысила смертность, Родина по-прежнему в опасности, если верить неутешительным прогнозам того же Росстата Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

И вообще, прежде чем воспитывать одной, женщине же надо еще ребеночка этого сделать, а это творческий, совместный процесс, без согласия и участия мужчины, к сожалению, не обойтись. И вот тут камень преткновения, женщины же существа чувствительные, ранимые и эмоциональные, и не все могут заставить себя лечь в постель к мужчине без взаимных сильных, глубоких чувств. Но мы же дуры, не все правда, но все же, готовы поверить в сентиментальную, романтичную, сладкую мужскую лапшу, и вот думаем, что у мужчины чувства, влюбленность, любовь, все серьезно и очень-преочень глубоко, а это самообман, и там просто легкий интерес, просто нужен секс и все равно с кем, тупо похоть. И вот значит она такая вся белая, пушистая и нежная ложится в постель к мужчине и начинается феерия, у обоих четкие, подлые коварные планы: у него потрахаться и свалить без последствий, у нее - проколоть презик и залететь, чтобы прижать потом мужика к стенке и предъявить свою беременность, также как и оскорбленную, поруганную честь обманутой девушки, и если не пройдет этот номер, то хотя бы оставить о мужчине воспоминание в виде ребенка для себя. Ни один вменяемый мужчина, не захочет быть отцом, когда он не готов к этому, не хочет детей в принципе или не любит женщину, с которой переспал или спит. Я не знаю, какие могут быть исключительные случаи, когда можно сказать, что со стороны женщины желание и реализация плана родить для себя ребенка от какого-то мужчины, который не давал на это согласие и вообще даже не помышляет, что в этой женской головке - не является низким, подлым поступком. А согласие может дать только законный супруг, жених или человек, который действительно по-настоящему любюит эту женщину. Тогда он будет рядом с ней и никуда ее не отпустит, и никакого для себя. А только ты+я+наш бейбик=любовь, мир, дружба, жвачка, нас трое, ура!

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Это один из вопросов, который сложно решить однозначно. Или провести черту между вариантами ответа. Что лучше - развод или плохие отношения родителей в семье

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Enigma писал(а):

женщине же надо еще ребеночка этого сделать, а это творческий, совместный процесс, без согласия и участия мужчины, к сожалению, не обойтись.

За поздравление спасибо Улыбочка

Но написанное - ахинея. Это в нашем обществе, по нашим законам, женщина спрашивает мужчину при заведеиии ребенка? Весело

1)Женщина единолично решает завести ребенка, даже если мужчина против, если мужчина не знает, если мужчина думает, что предохраняется. Если женщина обманет мужчину и заведет ребенка помимо его воли, то она будет перед всеми законами права.

2)Женщина, зачав, независимо от решения мужчины, единолично решает, сделает ли она аборт.

3)Но при любых решениях женщины, любых обманах, подлогах, любом представлении мужчины о перспективах отношений и результатах секса и предохранении/зачатии, при любом статусе гражданских взаимоотношений с этой женщиной (есть ли действующий или бывший брак) мужчина по закону однозачно платит алименты - в карман женщине, без любого контроля за реализацией этих алиментов со стороны мужчины.

Может хватит надоевших сказок из "космополитенов" и тв-программ (не смотрю ТВ, точно не знаю их название)?

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

MicroSpy писал(а):

Но написанное - ахинея.

Но это бесспорно, это же энигма написала.

MicroSpy писал(а):

Это в нашем обществе, по нашим законам, женщина спрашивает мужчину при заведеиии ребенка?

Вы внимательно прочитали? Вообще-то я говорила лишь о том, что для того, чтобы сделать ребенка, нужно чтобы мужчина дал согласие на то, чтобы лечь в постель к женщине и отсексить ее. Это ж творческий процесс, и нужно обоюдное желание и согласие двух сторон на соитие и возможное получения удовольствия от трахтибидохания. Грубо говоря, зачать женщине без совокупления с мужчиной крайне сложно.
Далее, с первым пунктом согласна, есть коварные особи жен. пола. Так я и писала об обмане со стороны женщины и подлости ее тайного плана родить ребенка для себя в обход желанию, согласию мужчины иметь потомство конкретно от нее или вообще, в целом. Не спрашивая его об этом.
Со вторым пунктом согласна. Единственное, против аборта, категорически.
Я рассмотрела лишь ситуацию, когда женщина сознательно пошла на этот шаг, родить для себя, вероломно урвать днк от мужчины, без его согласия, не обговаривая с ним этот вопрос, и путем подлости и обмана. Но ведь есть ситуации, когда типа любовь-морковь, отношения, и вот, допустим, он настаивает на прерванном, ибо с презервативами не те ощущения, она соглашается, оба договариваются, оба берут на себя риски, оба несут ответственность. Залет. Он ноги в руки и бежать, а она ему верила, доверяла, потому что любила. Женщина остается одна, перед выбором, рожать, тоже ведь получается, что для себя и она будет матерью-одиночкой. Ну или убить ребенка. Выбор за ней. Парень свой выбор уже сделал - он свинтил, ушел от ответственности и ему похрен, какой выбор сделает женщина, родит их ребенка или сделает аборт. Вот другая ситуация.

MicroSpy писал(а):

Может хватит надоевших сказок из "космополитенов" и тв-программ (не смотрю ТВ, точно не знаю их название)?

Простите, но до уровня космополитена и НТВ я еще не доросла. Смотрю только мультики.

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Enigma писал(а):

Но ведь есть ситуации, когда типа любовь-морковь, отношения, и вот, допустим, он настаивает на прерванном, ибо с презервативами не те ощущения, она соглашается, оба договариваются, оба берут на себя риски, оба несут ответственность.

...а сходить к гинекологу и подобрать таблетки мозгов/денег не хватает ?

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

RRR77 писал(а):

...а сходить к гинекологу и подобрать таблетки мозгов/денег не хватает ?

Ни один вид контрацепции не дает 100 процентной гарантии!!!
А как поступит мужчина, узнав о беременности своей подруги - это его выбор. Удовольствие получали оба, девушка ему доверяла, ответственность должны разделять двое, но мужчина не любит проблем и не любит ответственности, он просто трусливо испаряется в пространстве. Так же как и выбор за женщиной, как ей поступить, когда ее подло бросает ее мужчина - родить или убить ребенка.
Ну и снова, продуманки-женщины, которые пытаются втихаря, хитренько урвать днк мужчины и родить для себя - подлые создания.
Получается, женщинам верить нельзя, мужчинам - тем более, никому верить нельзя. Печалька. Грустно

Возраст: 39 C нами с 09.06.2014 Репутация: **15.4**

Думаю, мужчина-отец все равно нужен. Конечно, это не значит, что мужчина-отец может быть кровным отцом. Лучше новый ответственный качественный отец, чем родной-некачественный, который ничему хорошему не может научить.
Поймите, какую модель поведения в семье будет строить мужчина и женщина - такую модель своей семьи в 90% случаях будут перенимать дети...

Возраст: 52 C нами с 10.10.2013 Репутация: **0.2**

Enigma писал(а):

у нее - проколоть презик и залететь

Enigma ну ты просто прелесть. А я такого и не слышал никогда.
И слов таких никогда не слышал раньше.
А словосочетания это вообще супер:

Enigma писал(а):

...мужчина дал согласие на то, чтобы лечь в постель к женщине и отсексить ее.

И ещё чуднее:

Enigma писал(а):

.... нужно обоюдное желание и согласие двух сторон на соитие и возможное получения удовольствия от трахтибидохания.

Честно говоря я всегда пользовался до боли привычными терминами обиходного общения принятыми в нашем обществе. Но можно и так.
А по сути обсуждаемого вопроса считаю, если мужик принял решение и лег в постель с женщиной, то, независимо от того какие наступят последствия, отвечать за принятое решение и,естественно за полученные удовольствия, должен только он. Независимо от того получила ли женщина при этом аналогичное удовольствие. Причем отвечать должен очень жестко. Должна наступать ответственность моральная, физическая, финансовая, административная и, убежден, уголовная. Надо в законодательстве кое что подправить и все будет ОК. Слишком много негатива тянется за этими плотскими утехами. Слишком много людей страдают и в особенности дети. Этому нет прощенья. И тогда этот мужик в тысячу раз больше подумает над тем лечь ли ему в постель к женщине, получить удовольствие и отвечать за все возможные последствия, или тихонечко в сторонке самому с собой методом трахтибидохания Смешно

в качестве своего партнена, используя свой кулачек,получить то же, надеюсь, удовольствие, но при этом ни за что не отвечать. Выбор остаетсяч за ним.

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

Kolyan-71 писал(а):

Честно говоря я всегда пользовался до боли привычными терминами обиходного общения принятыми в нашем обществе. Но можно и так.

Разрешаю, заимствуйте))

Kolyan-71 писал(а):

А по сути обсуждаемого вопроса считаю, если мужик принял решение и лег в постель с женщиной, то, независимо от того какие наступят последствия, отвечать за принятое решение и,естественно за полученные удовольствия, должен только он.

А мне всегда казалось, что оба несут ответственность, когда ложатся в постель: и мужчина, и женщина, в равной степени, и кстати..про удовольствия..) по моему сугуболичному обыкновенному мнению простенькой тп, женщина тоже должна шевелиться и стараться подарить наслаждение мужчине, то есть оба в паре несут ответственность за все, что делают совместно: за последствия и за неземное удовольствие)))

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

vityk писал(а):

Думаю, мужчина-отец все равно нужен.

Несомненно.Полная семья из разнополых людей,это должно быть нормой.

vityk писал(а):

Лучше новый ответственный качественный отец, чем родной-некачественный, который ничему хорошему не может научить.

Почему именно отец?К матери это не относится?

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

«Родить для себя». От таких слов у меня по коже сразу идут мурашки. Слышать об этом неприятно, а тем более – видеть это в жизни. К сожалению, наблюдал подобное явление многократно. «Технически» осуществить это проще простого. Как говорится, желающих хоть отбавляй, тем более что некоторые будущие «горе-мамаши» даже не претендуют на помощь со стороны мужчины. Зачатие ребенка часто происходит от женатых, подбирается мужчина по критериям племенного быка или породистого жеребца. В расчет берутся его «законные» дети. Если они красивые и здоровые, а их отец не прочь «поразвлечься на стороне», то зачатие ребенка – дело времени и места. Приходилось слышать про подобные поступки и от наших верующих женщин. На тот момент их совесть была полностью заглушена, забетонирована, понятие греха напрочь отсутствовало. На первом месте стоял страшный эгоизм, который диктовал безумное животное желание – «ХОЧУ РЕБЁНКА!!!» Никакие убеждения в тот момент не действуют, взывание к совести и устрашение судом Божиим бесполезно. Все помрачают страсть и безумие. Напоминать про христианское звание и чистоту жизни – все равно что бросать о стенку горох. Убеждаешься, что грех полностью завладевает человеком, ослепляет его и дезориентирует.

Протоиерей Андрей Овчинников (c)