unsorted ~ Воспитывать ребенка в полной семье или в семье без отца?

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

Svetic писал(а):

Встречалась в своей жизни с б/у мужчинами

Svetic писал(а):

Когда я впервые попробовала построить отношения с б/у мужчиной

Svetic писал(а):

Но когда в дальнейшем с б/у мужчинами

Svetic писал(а):

Да, б/у считаю разведенных людей.

А я всегда думала, что б\у могут быть только вещи...
Неужели я так сильно заблуждалась..

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

Svetic писал(а):

Или же, если он расторг брак, значит, он не ценит данный союз, и в дальнейшем вряд ли вступит в новый, или, если вступит, то, вполне вероятно, отнесется с той же безответственностью, что и к первому браку.

Ни разу ни аксиома.
У меня перед глазами два живых примера. И оба - достойные мужчины. Один из них был моим другом.
То, что распадается семья - часто вина лежит на обоих в паре.

Svetic писал(а):

Полюбил/полюбила другого/другую - это не оправдание, это бл...во, если человек состоит в браке.

Серьезно.... ? Сарказм

По-моему, любовь и бл*дство понятия несопоставимые..

Svetic писал(а):

Отношение к вдовцам у меня другое, чем к обычным раздолбаем, которые не смогли сохранить семью.

Не все, кто не смог сохранить семью, - конченные, безответственные раздолбаи по жизни.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Svetic писал(а):

А необоснованные охи-вздохи на тему бывшей жены я слушать не хочу

Не, даже не говоря о том, что это вообще странно - про бывших трындеть, какая-то непонятная установка у Вас... неужели все ваши "б/у" как один воспевали свои "прошлые жизни"?

C нами с 19.02.2008 Репутация: **62.9**

институт брака упразднить.ибо не нужен.детей воспитывать в группах под руководстаом проффесионалов.родители не должны воспитывать а тока родить.(ну или по желанию) ценности субъективны понять это и убрать их.свободные отношения и беспорядочный секс не порицать и принять как норму. тогда будет все тру.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

kiss, ну надо же... вот столько народу сидело думало и - ничего, пришел человек и предложил готовое оптимальное решение. Улыбочка

Вы не в Думе ещё? А то "все ваши уже там"©... они уже дошли до того, что в дет.доме со специалистами детям лучше, чем в семьях. Им осталась самая малость - забирать детей не из всяких там плохих семей, а из всех. И усыновление это дурацкое запретить совсем. Ну и ещё про эту тру... сЛАбодный группенсекс как повседневная норма.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Enigma писал(а):

По-моему, любовь и блядство понятия несопоставимые..

Обычно бл...во прикрывают словом "любовь": мол, полюбил, другую, извини, дорогая, развожусь с тобой.

momwig писал(а):

Svetic писал(а):

А необоснованные охи-вздохи на тему бывшей жены я слушать не хочу

Не, даже не говоря о том, что это вообще странно - про бывших трындеть, какая-то непонятная установка у Вас... неужели все ваши "б/у" как один воспевали свои "прошлые жизни"?

Да, бывало, также рассказывали, что после расставания со своей "любовью" пытались покончить жизнь самоубийством. Такой "груз" из прошлого мне не нужен. Б/у не для меня.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

momwig писал(а):

Svetic писал(а):

А необоснованные охи-вздохи на тему бывшей жены я слушать не хочу

Не, даже не говоря о том, что это вообще странно - про бывших трындеть, какая-то непонятная установка у Вас... неужели все ваши "б/у" как один воспевали свои "прошлые жизни"?

Гм....и правда, какие-то странные товарищи Улыбочка

Я вот, например, женат второй раз и за все это время мне ни разу в голову не приходило обсуждать с женой свою бывшую супругу (тем более "воспевать" ее) или бывших бойфрендов моей жены. Мы практически сразу закрыли эту тему за ненадобностью Улыбочка

Конечно, когда мы познакомились, я не скрывал, что я уже был в браке и объяснил причину развода, но более мы по этому поводу разговоров не вели.

Svetic писал(а):

Обычно бл...во прикрывают словом "любовь": мол, полюбил, другую, извини, дорогая, развожусь с тобой

Как в народе говорят: "Сердцу не прикажешь" Подмигивание

Возраст: 33 C нами с 22.05.2007 Репутация: 95

linch писал(а):

Ellison писал(а):

конечно, лучше воспитывать в полной семье. Хотя, может для девочки это и не так важно, все, что нужно будетдо неё и мама сможет донести...а до сына...ну мое мнение, просто НЕОБХОДИМ

вот это на самом деле заблуждение. точнее два. конечно для мальчика отец очень важен, тк многие вещи только отец может ему дать (мать, какой бы идеальной она не была не сможет), но саморазвитие никто еще не отменял-научиться забивать гвозди самостоятельно вполне возможно (впрочим некоторые вещи "саморазвить" в себе оч сложно, часто почти невозможно-это да). во вторых, для девочки полная семья с отцом также важна. конечно, учить ее забивать гвозди наверно не имеет смысла (замуж выйдет-будет кому забить), но тем не менее дети часто копируют поведенческие модели родителей (втч в части межполовых отношений) и влияние отсутствия отца для нее тоже многое будет решать в дальнейшем. опять же-отец должен у нее сформировать некоторые черты характера, которые мать в одиночку не всегда может сформировать. из таких детей часто вырастают разнообразные стервы-феминистки (разнообразное "все мужики-козлы" итд), что тоже не есть хорошо.

Я, в принципе, с Вами согласно, но....а если рассмотреть вариант, что отношения в семье никакие? Имеет ли смысл терпеть эти никакие отношения ради полной семьи? М? И какую же модель семьи скопирует та же девочка,наблюдая такую картину? И какие же черты характера сможет сформировать отец-алкоголик, отец-деспот ? На мой взяглд, девочки как раз и наблядая такую картину, вырастут с мыслью того, что такая модель отношений НОРМА ! И соответсвенно, потом когда на её пути попадется парень, который предположим будет полнимать руку и не уважать её, у нее перед глазами будет мама, которая жила с папой и мысль, хм, ну ладно уж, нормально...сомневаюсь, что в таком случае наличие полной семье для ребенка оч важно

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Svetic писал(а):

Обычно бл...во прикрывают словом "любовь": мол, полюбил, другую, извини, дорогая, развожусь с тобой.

Если в общих чертах, то именно так и бывает. Причем, женщины прикрываются любовью не реже мужчин, а инициаторами разводов бывают чаще.

Svetic писал(а):

Б/у не для меня.

А как же пословица: - За одного битого двух не битых дают? Чувак пообтрепался, потерял розовые очки, знает почем натуральная семейная жизнь. Все это его положительно характеризует, когда он решается на создание новой семьи.

Karjalajnen писал(а):

Как в народе говорят: "Сердцу не прикажешь"

У инфантильных граждан эмоции всегда сильнее здравого смысла. Однако, говорят еще: "Стерпится - слюбится."

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

DarkShura писал(а):

За одного битого двух не битых дают? Чувак пообтрепался, потерял розовые очки, знает почем натуральная семейная жизнь. Все это его положительно характеризует, когда он решается на создание новой семьи.

Оставьте, Svetic'а, не убедить - она типа "поверила собственным глазам" и сложила себе мнение, которое на самом деле - стереотип. Дай Бог ей, конечно, чтобы ей не пришлось искать новых отношений, но если всё же придется, то с такими установками ей придется нарваться на "обратную сторону медали" - мужчин подходящего возраста (ну, не завтра же она побежит искать... значит - за 30), у которых до этого момента не ещё срослось чего-то серьезного. С её "везением" ей станут попадаться экземпляры, в сравнении с которыми даже её прошлые б/у-нытики покажутся ей принцами. Всё гипотетически, конечно, да минует её чаша сия... Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

momwig, если четко себе представлять, кого ищешь, и не соглашаться на промежуточные варианты ("пока нет возможности взять поновее, возьму б/у"), вполне можно найти Улыбочка

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Svetic писал(а):

если четко себе представлять, кого ищешь...

Ну да, ну да... с трудом представляю, как в одном и том же человеке может сочетаться воинствующая практичность и совершенно детская наивность Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

momwig, Вы хотите сказать, что свободных и относительно неиспользованных людей в возрасте около 30-ти или слегка за 30 не существует?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Svetic писал(а):

Вы хотите сказать, что свободных и относительно неиспользованных людей в возрасте около 30-ти или слегка за 30 не существует?

Оно конечно - всё относительно. Насколько слегка?.. А что он всё это время делал? На печи сидел? Или предпочитал беспорядочный секс ©kiss, а тут его вдруг всего "перемесило" и он начал новую жизнь? С Вас?

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Svetic писал(а):

momwig, если четко себе представлять, кого ищешь, и не соглашаться на промежуточные варианты ...

... можно остаться чрезвычайно недое... и одинокой к 50-ти со всеми вытекающими умственными завихренями.

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

Svetic писал(а):

momwig, Вы хотите сказать, что свободных и относительно неиспользованных людей в возрасте около 30-ти или слегка за 30 не существует?

Отбросьте из них тех, кто получает меньше вас (ведь перспективных особо прозорливые дамы расхватывают ещё смолоду), из оставшихся отбросьте этих: синекурщиков, маменькиных сынков, драчунов, алкоголиков, зануд-домоседов и т.д.. Как говорится, "в остатке останется только мой муж - но он уже занят Весело

".
Оставшаяся вероятность становится "крррайне мала" (с). Гораздо меньше, чем вероятность среди "б/у" встретить подходящего человека. У вас же аналитический склад ума, сами высчитайте.