Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес писал(а):
«Россия показала способность быстро перебрасывать крупные силы на значительные расстояния. Она обладает способностью посредством своей военной базы в Калининграде перекрыть доступ в Балтийское море, а учитывая то обстоятельство, что они (российские военные. - «Газета.Ru») нарастили свою группировку в Крыму до 25 тыс человек – они могут перекрыть и доступ в Черное море», - сказал генерал.
По его словам, российские вооруженные силы теоретически могут контролировать воздушное пространство над Средиземным морем после того, как создали базу в Сирии. «Все это – вовсе не то поведение, которое ожидается от нации, желающей стать партнером для мирового сообщества. Практика показывает, что исторически Россия считала и считает Черное море и Кавказ сферой своих интересов», - отметил Ходжес
http://www.gazeta.ru/social/2015/10/19/7830389.shtml
Ну если в наш век опять стало нормой-наращивание военного потенциала,то я считаю абсолютно верными действия моего президента!
А они что думали,мы всё водку хлещем и по кустам друг друга мутузим балалайками?
Цитата:
"Не то поведение, которое ожидается от нации, желающей стать партнером для мирового сообщества."
Смешно. Они могут,нам нельзя!Интересный ход у этих западных деятелей!
Военная база в Сирии-очень грамотный ход от Путина,взамен на помощь от терроризма!
Что демонстрируют цитаты,знающих в этом толк людей!
Последний раз редактировалось: Electrotech (20 Окт 2015, 18:29), всего редактировалось 1 раз _____________________________
Electrotech, ну так надо в их же ключе по случаю и ответить. Что мол это всё с позитивными намерениями, для борьбы с теми-то, всё хорошо, прекрасная маркиза, расслабьтесь, впрочем-ваше какое дело?
Думается не за горами это. Орудуют как бандиты по всему миру, и вякают на правомочных. Хе.
_____________________________ Изменишься ты-изменится мир вокруг тебя
Ой, сорри, ему рот заткнули, дослушать не получилось.
В Чехии этот ролик прерывается что ли?
Я лично выслушал его ,да и сказал то он по сути,что из оппозиции и воюет с режимом Асада по всей территории Сирии.И ИГИЛ это цветочки,а вот нынешняя власть-палач на палаче!Конечно ему нужно верить,ведь он истина и представитель всего сирийского народа!
И к тоу же по вашей логике,его вообще не должно было там быть,чтобы бельмом не казался,а он высказывается свободно к тому же!
А почему бы не послушать мнение сирийца по поводу Сирии?
"Ассад должен уйти" - это мы уже слышали. Вначале в Ираке. Потом в Ливии. Совсем недавно на Украине. В первых двух странах "справедливая кара" настигла "кровавых тиранов" и народ зажил счастливо. Настолько счастливо, что кровь льётся уже бурлящими реками и конца-края не видно.
Только слепец, глупец или фанатик, не понимает того, что в Сирии будет тоже самое, если нынешняя "оппозиция" победит.
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
А почему бы не послушать мнение сирийца по поводу Сирии?
Мужик красава вообще! Это реально по первому каналу показали? Даже не вериться!
Девочка, которая участников отбирала, наверное люлей нормальных за это получила
А почему бы не послушать мнение сирийца по поводу Сирии?
И что этот сириец сказал такого важного? Он как только рот раскрыл и начал было лепетать, что ИГИЛ появился из-за режима Асада, его дальше уже можно было и не слушать. То что в Ираке ИГИЛ, тоже вина Асада? Он так же является прекрасным примером, как воюет так называемая умеренная оппозиция. Только языком и не свои мысли.
zenitka писал(а):
ему рот заткнули
И правильно сделали. Жаль эфирного времени.
Noise_Reactor писал(а):
Мужик красава вообще!
Не разделяю Вашего восторга. Как по мне, это обыкновенная политическая проститутка.
Чую, если такие "сирийцы" будут пролупляться везде, то в итоге окажется что Гитлер (Наполеон, крестоносцы) в своё время нёс свет миру, армия США/НАТО тоже свет в оконце.
мда....
Ну а так грустно всё это конечно, эти войны, геноцид, крематории, национализм. Бизнес ведь всё это по большей части-то
_____________________________ Изменишься ты-изменится мир вокруг тебя
То, что Америка начала поставлять террористам новейшее вооружение, говорит, каковы на самом деле цели сирийской войны.
Из Сирии доходят не самые радостные для нас новости. Еще неделю назад войска законной власти пошли в наступление под Алеппо по землям, расчищенным нашей авиацией от опорных пунктов разбойников и террористов. Но после первых успехов продвижение заметно замедлилось.
Почти открыто против сирийской армии — единственной силы, способной противостоять исламистам — действует техническая мощь самих Соединенных Государств Америки.
В последнее время исламисты, называемые "умеренной сирийской оппозицией", из Турции и Саудовской Аравии получили на вооружение американские управляемые противотанковые ракеты BGM-71 TOW. Ими пока сдерживают наступление сирийской армии, поддержанное российской авиацией.
Всем очевидно: сирийской оппозицией называют без разбору и немногочисленных вооруженных сторонников светской оппозиции, и громадные отряды открытых террористов. Это по большей части исламисты — от местного отделения "Аль Каиды" до запрещенных по всему миру "братьев-мусульман". Но разве американцев это интересует&
Напрямую они действуют осторожно. Все поставки — через посредников: Турцию и Саудовскую Аравию. Но то, что в момент перелома Америка начинает поставлять террористам новейшее вооружение, открытым текстом говорит, каковы на самом деле цели иракской и сирийской войны. И кто, простите за советский штамп, ее поджигатель.
20 октября председатель комитета начальников штабов СГА генерал корпуса морской пехоты Данфорд прибыл в Ирак — официально для обсуждения методов борьбы с террористической группировкой "Исламское государство". Уже через несколько часов после начала визита Данфорд сообщил, что убедил иракское правительство не обращаться за помощью в борьбе с исламистами к России.
Открытым текстом перевожу: Соединенные Государства Америки за год не сделали ничего, что помешало бы террористам громить Ирак — и теперь запрещают ему самому защищаться. СГА, как всегда, ставят на самых отъявленных преступников, каких смогли найти. Это даже в Ираке понимают.
В среду правящая в Ираке коалиция сообщила, что официально просит премьера обратиться за помощью к Российской Федерации. В самом парламенте Ирака вопрос будет рассмотрен до конца октября.
Открытым текстом благодарю генерала Данфорда: если бы не его попытка запретить Ираку самозащиту — там могли бы еще долго думать, обращаться ли к тем, кто способен спасти страну.
Только слепец, глупец или фанатик, не понимает того, что в Сирии будет тоже самое, если нынешняя "оппозиция" победит.
А может попробовать с ними в таком ключе?
Это все анекдотично, карикатурно, но выглядит именно так.
Что нужно, чтобы попасть в приличное либеральное общество?
Нужно совсем немногое.
Список небольшой, на треть странички.
Итак.
Брезгливый антипатриотизм. Неприязнь к православной церкви. Презрение по поводу донбасской истории и сирийской авантюры. Скепсис в отношении русской истории как таковой и русского человека со всеми его крепостными привычками. Радение по поводу однополых браков и борьба за право гомосексуалистов на усыновление всех российских сирот сразу или частями. Непрестанный хамоватый социал-дарвинистский стеб. Тотальная убежденность в том, что Россия — Европа, а тот, кто тут «не Европа», он вообще не человек.
Всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, золотым интеллектуальным запасом, а всех чужих обзывать подонками и дураками.
Собственно, все. Можно поперчить или посолить. Или плюнуть в тарелку — по вкусу.
Да, тут еще прибавился подпунктик: восхищение новейшей нобелиаткой. Для разнообразия интеллектуальной позиции: Шолохов не писал «Тихий Дон».
И — готово.
Сразу становишься своим, во всех отношениях приятным человеком.
Все твои прошлые выходки тебе простят и будут смотреть ласково, влюбленно.
На примере бывшего журналиста, а теперь коновода Невзорова, с недавних пор замечательно совмещающего в себе Ржевского и Смердякова, это легко понять. То его все не было, не было, никого он не интересовал, жил там со своими лошадками, и черт бы с ним.
А тут вдруг заговорил, да как красиво: «…черносотенцы в смазанных сапожках… кипящий гной патриотов… винегрет из распятых мальчиков…».
Ушки у определенной публики задрожали: а это чей такой приятный голосок? О, да это наш юноша в кожаной курточке!
«А он вроде позавчера заступался за кровавый рижский ОМОН?»
Да мало ли, растет человек, зови его скорей к нам, смотри, какой он хорошенький вдруг стал.
Я могу ради шутки такую же историю, когда все забудут эту статью, провернуть. Через месяц или через год. И мгновенно сработает. Тут же все приличные люди скажут: ну наконец-то, а то мы уже подумали, что ты окончательно рехнулся. Ну-ка повтори, что ты сейчас сказал.
«Объевшиеся попы! Святые девчонки из „Пусси райт“! Страна Сталина и Шойгу!» — прокричу я.
Ай, молодца! А еще?
«Патриотические бредни, донбасские зомби!.. В Крыму тоска, люди поняли, что потеряли! Они присоединились к Северной Корее! Стремились на свободу, а прибежали в тюрьму!»
Ой, красавец! Сам придумал про тюрьму? Умеешь же, если захочешь! Всегда в тебя верили!
«Крепостное сознание в русских людях неистребимо! Совок проел души совков! А Гафт? У него старческое безумие! А Калягин?.. А что со мной было еще позавчера?»
Да. Да. Еще. Еще, пожалуйста.
«Семья может быть какой угодно, из двух мужчин и ребенка, из трех мужчин и ребенка, из сына полка и полка!»
Ох, а так долго ждали твоего прозрения, так долго. И своих отдашь в семью любого состава, если с тобой что-то приключится?
«И своих отдам! И меня пусть усыновят тоже!»
А что там с Лениным?
«Вон из Мавзолея!»
А с принятием православия, опричниной, кавказскими войнами, сибирскими завоеваниями, советскими стройками?
«История России — история пыток и грабежей! Владимир Святой — маньяк! Курилы — японцам! Сибири — автономию! Вместо Мавзолея — памятник Сахарову! Украинским снайперам — свободу, русским ополченцам — тюремную клетку!»
Ладно-ладно, все, верим! Молодец! Покричим вместе про Путина кричалку?
…вот тех либералов, которые просто нормальные либералы, — их от такого салата не тошнит? От того, что либерализм в нынешней России — это копыта и моржовый взгляд условного невзорова, напудренный носик условного носика и «славяне против террора Москвы» в гостях у официального Киева, убившего десять тысяч мирных людей за один год?
В ответ мне скажут, что у патриотов такой же элементарный суповой набор.
Ну да, элементарный. Крымнаш, Сириянаша, янки — враги, Путин-Кадыров-Моторола, олигархов на нары, рабочих на Канары, широкое крестное знамение, обнять березку, водка из горла. Шолохов написал «Тихий Дон». Валентин Григорьевич Распутин, царствие небесное, великий писатель, а ваш Владимир Сорокин — порнограф.
И, чуть не забыл, всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, а всех чужих обзывать подонками и дураками.
Все понятно и с патриотами, скрывать не станем.
Но, знаете, перечитал оба варианта, и второй набор мне все равно как-то приличнее кажется.
Потому что с патриотическим набором еще можно жить здесь, невзирая на, и на, и на — а с «прогрессивным» надо либо все здесь выкосить на тысячу лет вглубь, либо валить на.
Разница только в этом.
Поэтому я здесь живу, в смазанных сапожках, истекаю патриотическим гноем.
То есть считаю, что почтенное отношение ребенка к родителям — норма, уважительное отношение гражданина к истории его Родины — норма, патриотическое воспитание — норма, поддержка Майдана — ну-у-у… обсуждается, но поддержка русского движения в Крыму и Донбассе — норма, умение мальчиков и тем более мужчин пользоваться оружием — норма, воспитание женщин как будущих матерей — норма, воспитание ребенка семейной парой из мужчины и женщины — норма, уважение к институту церкви — норма.
А непрестанный поиск в истории своей страны язв — аномалия, смакование этих язв — аномалия, поддержка чужого патриотизма и презрение к патриотизму сограждан — аномалия, воинствующее неприятие церкви — аномалия, тотальный пацифизм и гедонизм — аномалия, воспитание ребенка не матерью и отцом, а однополыми субъектами — аномалия.
Позиции ясны? Идите в свой угол тогда. И стойте там лицом к стене, пока не позовут. Шучу, шучу.
О деталях можно спорить.
К примеру, по поводу коррупции, мздоимства и прочего скотства — мы все тут согласны. Но наличие Сердюкова вовсе не означает, что везде надо развесить иконы «Пусси райт», Крым вернуть, Курилы отдать, церкви закрыть, а детям преподавать сказку про принца и принца и правду про тысячелетний ГУЛАГ, маньяка Владимира и прочую мерзость, мерзость, мерзость.
К примеру, Валентин Распутин — великий русский писатель, но Владимир Сорокин тоже неплохой. Николай Губенко — хорошо, но и Звягинцев не бесталанный человек. Не будем с этим спорить, будем шире. Если Невзорову захочется еще немножко повести «600 секунд» — ну пусть. Он так быстро разговаривает, прикольно же. Можно даже верхом на лошадке вести программу, такого у нас еще не было.
Пусть все снимают и пишут, что хотят.
Как умеют, пусть так и пашут, поют и пляшут, катаются на лошадках или лошадки на них — у нас свободная страна.
Обманули. Не на треть странички, а почти целая страница. Больше 20 предложений не осилил - уровень бреда зашкаливает. Интересно, у кого такая бурная фантазия, нагенерить такой поток дерьма? Или просто у автора трава хорошая?
-
