unsorted ~ Что происходит в Сирии?

Ваше мнение?

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

CHB-III писал(а):

VladV писал(а):

Турция может только откусить маленький кусочек приграничной Сирии и поставить там своего марионетку.

Это был бы позор для России, "защищающей суверенитет Сирии".
Весело

Что-то не помню позора США и НАТО от захвата Турцией части острова Кипр в 1974 г.!

Это разбивает миф о том, что в Европе страны не воюют?

Ни США ни НАТО не помогли Кипру от захвата ее земель?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

http://foto-history.livejournal.com/8843595.html

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV писал(а):

CHB-III писал(а):

VladV писал(а):

Турция может только откусить маленький кусочек приграничной Сирии и поставить там своего марионетку.

Это был бы позор для России, "защищающей суверенитет Сирии".
Весело

Что-то не помню позора США и НАТО от захвата Турцией части острова Кипр в 1974 г.!

Это разбивает миф о том, что в Европе страны не воюют?

Ни США ни НАТО не помогли Кипру от захвата ее земель?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

http://foto-history.livejournal.com/8843595.html

НАТО своих целей добились - Кипр не принадлежит ни Греции, ни Турции, и при этом разделен на два независимых государства.
Так что это не позор, а гордость НАТО.
Только причем тут вообще США? Их тогда, как Асад Путина, пригласили защищать Кипр от греко-турецкого вторжения?

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

CHB-III писал(а):

VladV писал(а):

CHB-III писал(а):

VladV писал(а):

Турция может только откусить маленький кусочек приграничной Сирии и поставить там своего марионетку.

Это был бы позор для России, "защищающей суверенитет Сирии".
Весело

Что-то не помню позора США и НАТО от захвата Турцией части острова Кипр в 1974 г.!

Это разбивает миф о том, что в Европе страны не воюют?

Ни США ни НАТО не помогли Кипру от захвата ее земель?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

http://foto-history.livejournal.com/8843595.html

НАТО своих целей добились - Кипр не принадлежит ни Греции, ни Турции, и при этом разделен на два независимых государства.
Так что это не позор, а гордость НАТО.
Только причем тут вообще США? Их тогда, как Асад Путина, пригласили защищать Кипр от греко-турецкого вторжения?

Цитата:

В начале 1970-х годов местечко Вароша, Кипр, было одним из самых популярных и гламурных мест в Средиземном море. Яркая голубая вода и прекрасные песчаные пляжи. Их посещали такие знаменитости, как Элизабет Тейлор, Ричард Бартон и Брижит Бардо. Население области увеличилось до 39000 человек, но к концу 1974 года город был атакован турецкими войсками.Территория курорта была полностью огорожена и население стало равным нулю. Сегодня бывший курорт миллионеров пустеет и стоит огороженным от мирной жизни, охраняется турецкими солдатами и мало вероятно, что в ближайшее время здесь что-то изменится.Остров Кипр на протяжении веков был предметом постоянных споров между Грецией и Турцией. До 1974 года, греческие и турецкие киприоты жили вместе без каких-либо инцидентов. Однако, в августе 1974 года, турецкие военные решили силой захватить власть в Вароше.Туристы и жители, опасаясь быть убитыми, с кульком одежды за спиной, бросив всё в своих домах, бежали прочь. Некоторые здания попали под бомбардировку турецких ВВС. И как только турки очистили район, они отгородили территорию и до сих пор никого не пускают на эти райские пляжи.Зайдя в любой дом Вы найдете шкафы забитые одеждой, в холодильниках протухшую еду 1974 года и даже автосалоны в которых стоят "новые" автомобили модельного ряда 1974 года. Десятки отелей вдоль береговой линии стоят пустые, с разбитыми окнами, полностью оборудованными номерами и бесчисленными автомобилями, которые пылятся в гаражах. Всё также стоит строительный кран, который до сих пор возвышается над горизонтом в надежде достроить отель.Так почему же области все еще заблокирована и патрулируется турецкими войсками? Большинство предполагает, что Турция держит Варошу в качестве разменной монеты для будущих переговоров с Грецией.Все эти фотографии были сделаны очень смелыми людьми, которые на свой страх и риск пересекали ограждение. Ведь турецкие военные имеют полное право стрелять в любого, кто будет обнаружен на территории Вароши.Печальная история заключается в том, что город не подлежит ремонту. Эксперты утверждают, что почти сорок лет воздействия природы сделало своё дело. Большая часть разрушений непоправима. Инженеры утверждают, что город потребуется сначала полностью снести, чтобы на пустом месте создать новый. Дороги повреждены, инфраструктура и коммуникации в негодном состоянии.Как бы разменная монета Турции не превратилась в грош, который и даром никто брать не захочет.

Есть чем США и НАТО "гордиться"! Весело

Фото тут:
http://trinixy.ru/40087-zabroshennyj-kurort-varosha-na-kipre-52-foto.html

Ни США ни НАТО не будет никого спасать от оккупации.

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV писал(а):

Есть чем США и НАТО "гордиться"!

А причем тут США и НАТО? Весело

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

CHB-III писал(а):

VladV писал(а):

Есть чем США и НАТО "гордиться"!

А причем тут США и НАТО? Весело

Конечно США и НАТО не причем! Весело

Один член НАТО напал на другого члена НАТО и отобрал часть территории!
И все это под руководством США и НАТО, как и Турция в Сирии!
И зачем Европе такое НАТО, которое исполняет только желания США в ущерб Европе и за часть денег Европы?

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV писал(а):

Конечно США и НАТО не причем!
Один член НАТО напал на другого члена НАТО и отобрал часть территории!

Кипр никогда не был членом НАТО.

VladV писал(а):

И все это под руководством США и НАТО, как и Турция в Сирии!

Кто вам сказал такую глупость?

VladV писал(а):

И зачем Европе такое НАТО, которое исполняет только желания США в ущерб Европе и за часть денег Европы?

Видимо страны-члены НАТО ваши фантазии не поддерживают.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

А вот объяснение:

Эрдоган и "свержение Асада": это нормально

Для тех, кому лень читать: Эрдоган — звездобол.

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

CHB-III писал(а):

Видимо страны-члены НАТО ваши фантазии не поддерживают.

Почему же у США и Европы не было санкций за захват Турцией части Кипра, а было наоборот инвестиции в экономику Турции?
Потому что своим членам НАТО захватывать чужие территории можно?
Так же и сейчас под предлогом борьбы с Иглом Турция захватит часть Сирии и все промолчат?

Вы знатный словоблуд и сейчас вывернитесь?

C нами с 12.07.2016 Репутация: 5

VladV писал(а):

Почему же у США и Европы не было санкций за захват Турцией части Кипра, а было наоборот инвестиции в экономику Турции?

Потому что до турецкого вторжения на Кипре произошел военный переворот.
И Турция не захватывала часть Кипра, Турция лишь дала возможно туркам-киприотам создать свое государство, чтобы греки-киприоты не ущемляли их права.

VladV писал(а):

Потому что своим членам НАТО захватывать чужие территории можно?

Кто и где в данной ситуации захватил чужую территорию?

VladV писал(а):

Так же и сейчас под предлогом борьбы с Иглом Турция захватит часть Сирии и все промолчат?

У Турции есть интерес защищать туркоманов, но вряд ли Турция захватит часть Сирии. Скорее создадут еще одно независимое туркоманское государство, как на Кипре.

VladV писал(а):

Вы знатный словоблуд и сейчас вывернитесь?

Не вижу смысла ни в словоблудии, ни в выворачивании.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

CHB-III писал(а):

И Турция не захватывала часть Кипра, Турция лишь дала возможно туркам-киприотам создать свое государство, чтобы греки-киприоты не ущемляли их права.

Россия не захватывала Крым, Россия лишь дала возможность русским-крымчанам создать свое государство, чтобы Украина не ущемляла их права.
А референдум о присоединении был уже потом и был волеизъявлением граждан Крыма.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

DStar17 писал(а):

А референдум о присоединении был уже потом и был волеизъявлением граждан Крыма.

Вот если бы Турция провела референдум о вступлении Кипра в Турцию - то аналогия была бы полная. А так - некорректная. Стали бы крымчане устраивать себе независимость, если бы им твердо не пообещали включение в состав России - большой вопрос.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

AVD писал(а):

Стали бы крымчане устраивать себе независимость, если бы им твердо не пообещали включение в состав России - большой вопрос.

А ты у крымчан спроси. Для подавляющего большинства из них это не вопрос. Как ты себе представляешь "твердое обещание" России для рядового крымчанина? Поквартирный обход с вручением гарантийного письма? Люди голосовали на свой страх и риск.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Возвращаясь к теме Сирии.

Затерроризированные кровавым тираном мирные жители Алеппо с радостью встречают солдат САА, размахивая флагами Сирии и портретами Ассада.
Что это? Ваши версии.
Снято на Мосфильме?
Неужели западная пресса лжет?
Весело

https://twitter.com/TheDaneChris/status/804521146771181568

Динамическая карта битвы за Алеппо, последних 2 месяцев:
https://twitter.com/Step_Agency1/status/804422859237900288

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Инженер писал(а):

Как ты себе представляешь "твердое обещание" России для рядового крымчанина?

А "зеленые человечки" на что?
Кстати, "тыкать" незнакомым людям - признак дурного воспитания.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

AVD писал(а):

Инженер писал(а):

Как ты себе представляешь "твердое обещание" России для рядового крымчанина?

А "зеленые человечки" на что?
Кстати, "тыкать" незнакомым людям - признак дурного воспитания.

"Зеленые человечки" - это из другого кино. А "вежливые люди" обеспечивали правопорядок в соответствии с приказом и помалкивали, даже когда над ними издевались щирые укры. Никаких гарантий и обещаний они не давали. Никто не давал. Если бы давали, весь мир бы знал. А так один только ты в курсе.
Дурное воспитание - лгать и передергивать факты, считая оппонентов недоумками. Можешь мне тыкать, будем квиты.