unsorted ~ Что происходит в Сирии?

Ваше мнение?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Только вот ситуация здесь, как с нашими военнослужащими на Донбассе - "А вы докажите!". Есть доказательства того, что именно Турция покупает нефть ИГ? Нет таких доказательств. А все остальное - домыслы

Занимательно Весело

Когда Россию обвиняли в воде войск на Донбасс, то особых доказательств никто не требовал. Украине все верили на слово. За прошедших почти 2 года, никто так и не привёл никаких фактов присутствия российской армии на Донбассе, но санкции против нее ввели, не задумываясь.
Теперь же зеркальная ситуация в Турции. Причем, даже приведённые доказательства "не устраивают". Смею предположить, что и не устроят - ибо никто не заинтересован. Ну ладно западные политиканы играют в свои игры, там всё понятно. Когда же российские граждане грудью встали за интересы Турции и Эрдогана - это уже нонсенс, на мой взгляд.
Может этим "гражданам" имеет смысл поменять гражданство и страну проживания?

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

YYE писал(а):

приведённые доказательства "не устраивают". Смею предположить, что и не устроят

Где у нас там международный трибунал находится? Правильно в стране НАТО,а кто там был замечен в преступлении,-страна НАТО!Вся Европа это НАТО почти!Интересный расклад получается. Грустно

Чего Россия хотела в данной ситуации-справедливого расследования?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Когда Россию обвиняли в воде войск на Донбасс, то особых доказательств никто не требовал. Украине все верили на слово.

Это плохо, что Россию обвиняли без всяких доказательств. Теперь мы перенимаем ту же самую тактику?

YYE писал(а):

Теперь же зеркальная ситуация в Турции. Причем, даже приведённые доказательства "не устраивают". Смею предположить, что и не устроят - ибо никто не заинтересован.

Доказательства весьма слабенькие. И уже опровергаются курдами. Так что с доказательной базой напряг.

YYE писал(а):

Когда же российские граждане грудью встали за интересы Турции и Эрдогана - это уже нонсенс, на мой взгляд.

А вот тут я совершенно согласен. Не подскажите фамилию того "российского гражданина", который еще месяц назад приглашал Эрдогана на открытие мечети в Москве? И который с ним обнимался, чуть ли не целовался взасос. Сидели рядышком, улыбались. Не подскажете фамилию этого врага народа, а то я что-то запамятовал фамилию? А может быть, именно ему имеет смысл поменять гражданство и страну проживания?
Или этот "гражданин" был не в курсе с ИГИЛовской нефтью, а сейчас прозрел? Или просто запамятовал, ведь так много всего докладывают?
А может все знал, но действовал про принципу - "да, сукин сын, но это наш сукин сын!".
Какой ответ Вас больше устраивает?

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

AVD писал(а):

Это плохо, что Россию обвиняли без всяких доказательств. Теперь мы перенимаем ту же самую тактику?

Представьте, что вы вышли на ринг на классический бой по правилам. На ринге есть судья (ООН). И вдруг вас раунде в 3 бьют по яйцам. Противник извиняется, говорит, что случайно. Потом опять бьёт ниже пояса. Судья молчит. Потом бьют ногами. Руками со снятыми перчатками. Судья молчит. Либо отвечаешь, либо становишься трупом. В политике нет понятий хорошо или плохо. с 1999 года идёт игра без правил. И все предложения сесть и договориться противник отвергает. Значит бой будет до смерти одного из бойцов или до того состояния, пока не решат сесть и договориться, когда один будет при смерти.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Frei, отличное сравнение ситуации последних лет!

Когда кто то был "при смерти",договаривались одни лишь русские,примеры имеются!Но вот если на коне будут другие,боюсь они добьют без всяких договоров!

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Теперь мы перенимаем ту же самую тактику?

В войне без правил у того, кто строит из себя джентльмена - шансов нет. Неужто такие аксиомы нужно объяснять?

AVD писал(а):

Доказательства весьма слабенькие. И уже опровергаются курдами. Так что с доказательной базой напряг.

Я же говорю - какие бы доказательства не привела Россия - всегда их можно опровергнуть. Вот сейчас кто-то из курдов "взял на себя" (наверняка не за спасибо), лишь бы прикрыть Турцию. Надеюсь, что такое понятие, как "брать на себя" - объяснять не нужно?

AVD писал(а):

Не подскажите фамилию того "российского гражданина", который еще месяц назад приглашал Эрдогана на открытие мечети в Москве?

"Ещё месяц назад" (с) в отношениях между нашими государствами были "заигрывания". В приглашении Эрдогана не было ничего криминального.
Вот ты, кому то в своём окружении каждый день протягивая руку, не можешь знать как тот или иной человек поступит завтра по отношению к тебе. Другое дело, если ты будешь продолжать протягивать ему руку, делая вид, что ничего не произошло, уже зная (и все тоже знают о том, что ты в курсе), что он имеет твою жену. Но самое днище, если при всем при этом, ты начнешь оправдывать этого "друга": "Я ведь так мало уделяю внимания жене - он мне просто помогает". Вот наши форумные "защитники" Турции, сейчас мне напоминают этого "оправдывающего"...

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

В войне без правил у того, кто строит из себя джентльмена - шансов нет. Неужто такие аксиомы нужно объяснять?

Конечно, не нужно. Только непонятно, почему такое праведное негодование вызывает то, что противник действует теми же методами? Двоемыслие называется. Или наши - разведчики, их - шпионы?

YYE писал(а):

Вот ты, кому то в своём окружении каждый день протягивая руку, не можешь знать как тот или иной человек поступит завтра по отношению к тебе.

Ну, во первых, мы вроде бы на брудершафт не пили. Во вторых, если ты знаешь, что твой знакомый - человек крайне нехороший (например, ворует у твоих знакомых), а ты ему руку протягиваешь - то ты либо лицемер, либо, что еще хуже, абсолютно неразборчив в людях.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

В войне без правил у того, кто строит из себя джентльмена - шансов нет. Неужто такие аксиомы нужно объяснять?

Кому-то лучше чтобы выжить, нужно стать последним говном. Или даже хуже. А кто-то предпочтёт умереть человеком. У каждого в этом мире свой выбор.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Кому-то лучше чтобы выжить, нужно стать последним говном. Или даже хуже. А кто-то предпочтёт умереть человеком. У каждого в этом мире свой выбор.

Красивые словеса и ничего более. Реальная жизнь сильно отличается от теорий. Чтобы выжить, человек (страна) готова пойти на многое, что в обычной обстановке кажется противоестественным. Важно только, кто первым начал и кто в итоге победит.

AVD писал(а):

если ты знаешь, что твой знакомый - человек крайне нехороший (например, ворует у твоих знакомых), а ты ему руку протягиваешь - то ты либо лицемер, либо, что еще хуже, абсолютно неразборчив в людях.

Политика - грязное дело. Абсолютно "беленьких" там априори нет. Исходя из этого и нужно смотреть на все происходящее вокруг. Если бы политики перестали протягивать руки тем, про кого знают "бяку", то просто не с кем было бы здороваться Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Красивые словеса и ничего более. Реальная жизнь сильно отличается от теорий. Чтобы выжить, человек (страна) готова пойти на многое, что в обычной обстановке кажется противоестественным. Важно только, кто первым начал и кто в итоге победит.

Нет, это всего лишь самообман и оправдание выбора самого лёгкого пути. Как алкаголик убеждает себя что это его "жизненные трудности" вынуждают пить, а наркомана колоться, так и государства искать врага, а потом уподобляться его самым низменным качествам, которые до этого обличал, оправдывая тем, что мол, все такие и по другому нельзя. Можно. Всегда и в любых обстоятельствах можно по-другому. Только это сложно. Требует сил. Требует признания некоторых вещей по отношению самого себя, тех что уязвит гордость.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

ParaNormal писал(а):

оправдывая тем, что мол, все такие и по другому нельзя. Можно. Всегда и в любых обстоятельствах можно по-другому. Только это сложно. Требует сил. Требует признания некоторых вещей по отношению самого себя, тех что уязвит гордость

Даже не верится,что на турецком форуме,один оппонент вразумляет другого этими словами по отношению к России! Улыбочка

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

YYE писал(а):

Политика - грязное дело. Абсолютно "беленьких" там априори нет. Исходя из этого и нужно смотреть на все происходящее вокруг.

Абсолютно правильно. Но тогда к чему вся эта истерика про "нож в спину"? Или это тоже часть политики - ритуально поливать противника помоями?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Нет, это всего лишь самообман и оправдание выбора самого лёгкого пути

Ещё раз повторяю - теория. На практике все иначе: или ты или тебя. Особенно в военное время или в геополитических разборках.
Я до этого "дозрел" еще в подростковое время, когда несколько раз попадал под прессинг "нехороших" компаний. Выбор был не богатый: или тебя "нагнут" и будут чморить до последнего, или ты выйдешь победителем, используя всё, что можешь. При этом, по отношению к остальным людям моё поведение не менялось. Судя по всему, мои сегодняшние оппоненты (без перехода на конкретную личность) эту часть подростковой жизни счастливо миновали, поэтому в 30-40 лет продолжают вещать словами из красивых книжек.
Подмигивание

AVD писал(а):

Абсолютно правильно. Но тогда к чему вся эта истерика про "нож в спину"? Или это тоже часть политики - ритуально поливать противника помоями?

Об этом тут уже не один раз было говорено. Не вижу смысла повторяться. Подмигивание

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

AVD писал(а):

Двоемыслие называется.

Вот это "двоемыслие", а остальное от лукавого -

ВВС международной коалиции во главе с США нанесли авиаудар по складу с боеприпасами сирийской армии в провинции Дейр-эз-Зор на востоке страны, в результате чего погибли четыре солдата армии САР, ещё 16 получили ранения. Об этом РИА Новости сообщил источник из сирийского национально ополчения.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/135108

Вот ещё пример в стиле "мы пахали" Сарказм

-

«Благодаря бомбардировкам международной коалиции под руководством США в течение последнего месяца террористическая группировка „Исламское государство“ * лишилась 43 процентов доходов, которые ИГИЛ получает от продажи нефти», — заявил во вторник глава Комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд, выступая на слушаниях в американском конгрессе.
http://svpressa.ru/politic/article/137651/

ЗЫ. А уж чего стоят бомбёжки госпиталей......

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Цитата:

Вот это "двоемыслие", а остальное от лукавого -

ВВС международной коалиции во главе с США нанесли авиаудар по складу с боеприпасами сирийской армии в провинции Дейр-эз-Зор на востоке страны, в результате чего погибли четыре солдата армии САР, ещё 16 получили ранения. Об этом РИА Новости сообщил источник из сирийского национально ополчения.

Тут недавно когда сирийские ополченцы жаловались, что Россия бомбит их, вместо того, чтобы бомбить ИГИЛ. Так вот, в интернете появилось множество картинок с надписью "В сортах дерьма не разбираюсь". Видимо, американцы это прочитали, и стали действовать соответственно.