unsorted ~ Ситуация со светофором в МЭЗе.

C нами с 05.09.2012 Репутация: **52.6**

Сегодня ехал с Москвы в сторону Жуковского на последнем светофоре, который со стрелкой "налево" встал слева, т.к. на стрелке никого не было. Справа стояла полуразвалившаяся машина типа каблук у которой двери задние были открыты и оттуда в любой момент могли вывалиться плохо закреплённые доски. Загорается зелёный и т.к. я на липучке не смог быстро стартануть, а калымага выпихнула меня на встречку. Догнал её на Верее: водитель калымаги занял позицию, что левая полоса только налево (дополнительная полоса), т.к. стрелка, а я ему сказал, что нету стрелки, которая показывала бы направление только налево. Отсюда я и задумался, а кто должен уступить при сужении в одну полосу?

Возраст: 25 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

-Coffee-, Все, друг другу. А так как Вы на дипучке и ссаный каблук Вас вздернул (а Вы ведь упирались) то Вы и должены был уступить.
И сколько же Вы за ним гнались... Аж до Вереи.. Поздравления! Браво. Упорства Вам у баранов даже не занимать... Вместо того чтобы думать о близких и праздниках Вы ссыте кипятком о том, что калымага с дровами вас вздернула... Мдаа...

100500 тем уже, и голосовалок про то кто кому уступает при сужении, и молва не в вашу сторону. Говорят, что если не очевидно, чей ряд кончается(нет разметки) то сосет тот кто слева, имея помеху справа и колымага с дровами едет первая.

C нами с 05.09.2012 Репутация: **52.6**

Konty668, тут речь не о том, что меня вздёрнул каблук, я описал ситуацию, гнался я за ним аж до Вереи, т.к. правил не нарушаю и через сплошную не обгоняю. Просто интересно стало в данной ситуации, а если из-за снега не видно обочины, то те кто лезут с обочины тоже имеют преимущество? Если я не прав, то я признаю свою ошибку и в сл. раз лучше пропущу пару машин перед собой, что бы на них из каблука высыпались доски.

Возраст: 38 C нами с 26.01.2005 Репутация: **111.3**

Если вы стояли под стрелку налево и ваша полоса кончилась, то справа от вас никак не обочина, а как минимум один ряд. Который имеет преймущество, потому что он помеха справа и потому что у него полоса не закончилась)) Ну это чисто логически.. Если не прав исправьте

Возраст: 25 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

-Coffee-, да не заморачивайся. Тут ответа не дадут. Уже несколько таких мест описано на форуме. 2 непримиримых лагеря, у кого ряды от осевой, у кого-то от обочины, а когда не видно разметки все едут так как едут. И он уперся (с дровами) и Ты сам, что аж уж "выпихнул на встречку" В общем оба хороши, а правила только мент расскажет в случае ДТП, да и то... Это будет лишь его субъективная трактовка ПДД в конкретном месте.
То что ездишь по правилам, и пытаешься разобраться это +.

C нами с 05.09.2012 Репутация: **52.6**

Спасибо за разъяснения, впредь буду аккуратнее.

Возраст: 37 C нами с 08.01.2006 Репутация: **128.1**

После установки светофора мне этот перекрёсток совсем перестал нравиться. Перед светофором идёт по сути расширение в правую сторону(на обочину). То есть те, кому прямо, едут по дуге, объезжая полосу для поворота налево(на Малаховку). Плюс с Михнево может кто-нибудь слишком сильно вылезти.

Вообще выше написали, что при сужении преимуществом обладает ТС, использующее полосу, на которой сужение не происходит. А при взаимоном ТС, находящееся справа.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2006 Репутация: **107.2**

Вечер добрый, не могу понять про это ли место речь идет, но объясните кто должен тут уступить в сужении отмеченном

Возраст: 50 C нами с 29.08.2005 Репутация: **99.4**

Нет, разговор не про это место Улыбочка

В данном случае уступает тот, кто справа.

Возраст: 50 C нами с 14.05.2006 Репутация: **82.3**

oneill писал(а):

Вечер добрый, не могу понять про это ли место речь идет, но объясните кто должен тут уступить в сужении отмеченном

Думаю, что вот здесь.

Возраст: 46 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Konty668 писал(а):

-Coffee-, да не заморачивайся. Тут ответа не дадут.

А где дадут, на других "прогаишных" форумах? Правильный ответ дает только ВС, а тут и на других форумах могут лишь озвучить свое мнение и дать тематические ссылки на пункты ПДД, а вот вы сами и решайте, т.к. ездите за вашим рулем вы, а не весь форум. И если что, то вам держать ответ за свои поступки.

В данной ситуации, принимая во внимание разметку, одна полоса для движения в область. И чтобы объехать тех, кто стоит под стрелку (хотя и не обязан под нее поворачивать, т.к. в этом месте это не предписывают знаки и/или разметка), необходимо перестроиться с этой полосы вправо, а затем обратно влево (как это делает минивен на рисунке). Соответственно, тот, кто перестраивается обратно в полосу, и должен уступить тем, кто продолжает движение по этой единственной полосе. Я считаю так. И возмущения -Coffee- мне кажутся вполне обоснованными.
Есть еще идеи?

Возраст: 42 C нами с 23.03.2008 Репутация: **105**

1000 раз там ездил, никогда не возникало такого вопроса. Как вы умудряетесь делать из мухи слона?

Возраст: 46 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Snowmen, почему-то сложилось убеждение, что там где стрелка и нет разметки и/или знаков движения по полосам, все в левом ряду обязаны только под нее поворачивать. Такая же ситуация и на перекрестке Чкалова-Жуковского: точно также выжимают на встречку, хотя сами же и перестраиваются влево.

C нами с 12.11.2008 Репутация: **74.6**

0MEN, Вы правы! Знака движения по полосам нет, значит кто первый смог того и тапки! Смешно

А так обоюдка.

Возраст: 46 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

G36085, только не очень понял причем тут "кто первый смог" Я в шоке

... Кто первый смог — тот ушел в отрыв, и проблемы как бэ нету )))