unsorted ~ Почему в России так воруют ЧИНОВНИКИ?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

d1sup писал(а):

Аргументируйте,иначе пустослово и без всяких:Все и так знают

12 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. http://www.lenpravda.ru/digest/federal/274929.html

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:

Angel_no_wings писал(а):

Интересен был бы опрос:

ссылочку пожалуйста. Иначе это пустословие.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

No_kidding писал(а):

galaktika писал(а):
давать нынешним чиновникам такие бонусы, чтобы взяточничество было попросту невыгодно.

Это не мои слова. Исправьте пожалуйста.

Возраст: 43 C нами с 12.04.2013 Репутация: **16.2**

что относят к слову чиновник? Высший эшелон власти? или и специалистов работающих в гос., мун, структурах?

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

чиновник - слуга народа )

C нами с 15.04.2008 Репутация: **125.9**

Arnold писал(а):

чиновник - слуга народа )

Слышали мы эти веяния модные...
Мол, перемены грядут...

Только по-прежнему «слуги народные»
Лучше хозяев живут.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

No_kidding писал(а):

бонусы в крупных банках такие, что во сне росиянам не приснятся..

а толку? как тырили так и тырят..

В Китае руки рубят-рубят, а взяточники всё не переводятся - раз рубят-то Язык

Значит, и этот подход неверен. Поэтому я считаю, что должен быть ну очень большой пряник - чтобы взяточники, образно говоря, его с таким трудом заглатывали, что ничто больше заглотить не смогли бы.

galaktika писал(а):

12 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. http://www.lenpravda.ru/digest/federal/274929.html

Докажите, что со Сталиным было бы иначе, и его бы, уличив, реально осудили бы и отправили валить лес на Колыму Смешно

А то ваша позиция - это всё равно, что я бы сказал "А вот я уверен, что Сталина не осудили бы, на основании статьи в Википедии!". Слово против слова...

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

galaktika писал(а):

12 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. http://www.lenpravda.ru/digest/federal/274929.html

Извините но не убедительно т.к:"В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака)"

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Darghost писал(а):

Докажите, что со Сталиным было бы иначе, и его бы, уличив, реально осудили бы и отправили валить лес на Колыму

Во первых этого доказывать не надо: у Сталина не было кучи недвижимости за рубежом, как например у Путина только в одной Италии у него несколько вилл. А потом Сталин очень много сделал для страны: он преумножил её достояние, а Путин вообще ничего не сделал хорошего, потому, что он мразь, преступник и вор. Я не в коей мере не хочу оправдать ошибки Сталина. Я смотрю объективно.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

d1sup писал(а):

Извините но не убедительно т.к:"В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака)"

А я считаю, что может быть убедительней- вор находится у руководства страны.

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

Darghost, надо как-то примерно сравнить это явление в нашей стране и в Китае (в %-ном отношении , хотя статистики , думаю , что нет) . Стал бы ты сам брать взятку , если на кону стояла бы твоя репутация и руки , а также позор для всей семьи с клеймом на следующие поколения . Вряд ли ... Политика жёсткая , оправданная и правильная . Со злом надо так и бороться , чтоб боялись ... Скорее всего в многомиллионном Китае добиться или стать высокопочтенным мужем - это уже есть хорошо и Благо )))

C нами с 23.01.2010 Репутация: **59.4**

http://news.mail.ru/politics/12798618/?frommail=1

30 депутатов развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах
Около 30 депутатов Госдумы развелись с женами перед сдачей деклараций о доходах. Об этом сообщает «ИТАР-ТАСС», ссылаясь на источник в нижней палате парламента.

«За два месяца до подачи деклараций развелись порядка 30 депутатов», — сказал источник. Однако пока информация о разводах официально не подтверждена.

«Мы не располагаем данными об изменениях в гражданском состоянии депутатов по сравнению с прошлым годом. Каждая ситуация индивидуальна, мы не можем разбираться в каждом случае», — заявляет зампред думской комиссии по вопросам этики Андрей Андреев.

Таким образом, Андреев не исключает случаев фиктивных разводов с целью сокрытия информации о своих доходах.

P.S. Законы РФ вносят разлад в семьи Грустно

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

galaktika писал(а):

Во первых этого доказывать не надо: у Сталина не было кучи недвижимости за рубежом, как например у Путина только в одной Италии у него несколько вилл. А потом Сталин очень много сделал для страны: он преумножил её достояние, а Путин вообще ничего не сделал хорошего, потому, что он мразь, преступник и вор. Я не в коей мере не хочу оправдать ошибки Сталина. Я смотрю объективно.

Во-первых, предъявите мне документы, что у товарища Сталина не было кучи недвижимости, ладно? Налоговые декларации он заполнял? Справку о доходах предоставлял? Ссылки на это, пожалуйста. И ещё, будьте любезны, предъявите мне документы товарища Путина, что у него есть куча недвижимости за границей.

Во-вторых, я не понимаю, как можно смотреть объективно и при этом сразу не предоставить ссылки на официальные документы, которые я запросил Улыбочка

Очень трудно доверять голословным утверждениям, не подкреплённым документально.

В-третьих, я упоминал Википедию, так вот, для тех, кто не в курсе, на первой странице цитата: Коба был одним из руководителей террористической организации, совершившей несколько крупных ограблений. Так что в новоиспечённом СССР пришли к власти террористы и разбойники, что, по-моему, даже похуже, чем взяточник... Весело

Можете проверить.

Arnold писал(а):

Стал бы ты сам брать взятку , если на кону стояла бы твоя репутация и руки , а также позор для всей семьи с клеймом на следующие поколения . Вряд ли ...

Как я уже говорил, раз всё ещё рубят, значит, находятся такие, и во множестве. Жесткие меры, повторяю, лишь способствуют отбору наиболее хитрых и изворотливых взяточников. Смайлик

Надо либо воспитывать следующие поколения, либо играть на том чувстве, которое доминирует у взяточника - на жадности, которая и толкает его на вымогание взяток, а не на страхе.

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

Власть позволяет воровать, но если ты против неё, то прижмут к ногтю. Всё вспомнят и другим неповадно будет. То-то столько лояльных...
Идеальная модель государства (для власти) до поры, до времени.
——
Сравнение 1913 - 2013. После 13-ого был 17-й.

Возраст: 100 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

Mishgun писал(а):

Власть позволяет воровать, но если ты против неё, то прижмут к ногтю. Всё вспомнят и другим неповадно будет. То-то столько лояльных...
Идеальная модель государства (для власти) до поры, до времени.
——
Сравнение 1913 - 2013. После 13-ого был 17-й.

А может в этом и есть глубокий смысл?
Дать всем чуть завороваться, собрать активное досье,
и всё.
Челы в руках, компромат готов.
Типа того же Лужкова..
Съехать дали, Интеко отобрали, и сидит не рыпается..

Вот она политика..
Разделяй и властвуй..

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Россия это белая акула которой отрубили плавники. Сейчас ее пока клюют микроорганизмы и рыбешки, но уже плывут другие акулы и микроорганизмам, есть только два пути, либо погибнуть в желудке у другой акулы либо поселиться паразитом у нее на зубах или коже.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Darghost писал(а):

Во-первых, предъявите мне документы, что у товарища Сталина не было кучи недвижимости, ладно? Налоговые декларации он заполнял? Справку о доходах предоставлял? Ссылки на это, пожалуйста. И ещё, будьте любезны, предъявите мне документы товарища Путина, что у него есть куча недвижимости за границей.

Советую почитать книгу: Владимира Карпова "Генералиссимус". Там представлено много основопологающих документов и беседы с очевидцами и участниками тех событий.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Darghost писал(а):

Во-первых, предъявите мне документы, что у товарища Сталина не было кучи недвижимости, ладно?

Давайте поступим юридически: вы здесь представите документы подтверждающие обратное. Презумпцию невиновности у нас никто не отменял!

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

galaktika писал(а):

Давайте поступим юридически: вы здесь представите документы подтверждающие обратное. Презумпцию невиновности у нас никто не отменял!

galaktika писал(а):

а Путин вообще ничего не сделал хорошего, потому, что он мразь, преступник и вор.

То есть это ваше личное мнение было, не подкреплённое обвинительными документами? Ведь все дела закрыли, значит, юридически товарищ Путин чист как младенец Подмигивание

Далее, как-то странно получается. Вы пытаетесь меня убедить, что товарищ Сталин был чист и невинен не только юридически, но и фактически. Я вам задал простой вопрос - есть ли документы, подтверждающие эту невиновность товарища Сталина. Почему в результате я самостоятельно должен искать документы, подтверждающие мою точку зрения, хотя вопрос и был задан вам потому, что вы пытались меня убедить!? Я в шоке

По теме. Если честно, я уверен, что товарищ Сталин наверняка брал взятки - до некоего определённого этапа своей карьеры. После этого, считаю я, он перестал брать взятки, потому что (следите за руками) у него уже всё было в собственности. Брать взятку он не стал бы по той простой причине, что и сама взятка, и человек, который пытался её дать, уже принадлежали ему с потрохами. Думаю, это можно зачесть за подтверждение моей мысли о том, что если человеку дать столько, чтобы он уже был сыт по горло, он не будет брать что-то сверх выделенного. Просто потому, что у него уже есть вообще всё, что он хочет. Хотя, конечно, каждому мелкому чинуше по стране размером с СССР - это жирно, признаю Весело