unsorted ~ Обсуждение ПДД, ДТП и различных дорожных ситуаций

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Обсуждение ПДД, ДТП и различных дорожных ситуаций.
Особенности данной ветки:
- тут не пытаются кому-то дать оценку "козел", "придурок" и т.д., для этого есть ветка "Придурки за рулем".
- тут не работает аргумент "так принято" и т.д. Ссылайтесь в споре на пункты ПДД.
- в спорные моменты прибегайте к рисованию схем, рисунок иногда лучше объяснит ситуацию
- если в ситуации напрашивается аргумент "по-человечески надо было так", то сначала озвучивайте вашу версию по ПДД, а потом только как дополнение "по-человечески".
- не придумывайте того чего нет (знаков, разметки). Помните, что в зимнее время разметки часто не видно.
Удобный сервис для рисования схем дорожных ситуаций: http://www.sxemka.com/
Как вызвать ДПС с мобильного телефона:
Для абонентов МТС, «Мегафона», «Теле-2» это будет 020.
Абоненты «Билайна» набирают 002
Skylink или «Мотив» — 902.
Звонок в экстренные службы бесплатный.

Воспользуйтесь номером телефона МЧС для вызова экстренных служб.
Номер 112 может набрать абонент любого мобильного оператора, в том числе и если на счете нет денег или даже долг. Экстренный звонок может сделать даже тот, у кого SIM-карта заблокирована или вовсе отсутствует.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

MiklE_E писал(а):

я в нарушение ПДД на перекрестках Гагарина-Мичурина, Гарнаева-Чкалова разъезжаюсь с поворачивающими налево встречными правыми бортами.

Че там правила по этому по этому поводу говорят теперь?

Есть чисто советы, как удобнее всего проезжать перекрестки, чтобы создавать минимум проблем другим ТС. Так, на маленьких и узких перекрестках обычно разъезжаются правыми бортами, соблюдая п.8.6, конечно, а на больших и широких иногда (!) и левыми.

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Vincente, вот по тем же правилам, если ПАЛ_Борисыч, предположим, едет на достаточно большой машине, с его стороны логично считать, исходя из "ширины транспортных средств", что там один ряд. И по ПДД он будет прав.
Вообще, по моему мнению, ехать вплотную умявшись прямо из двух рядов только ухудшает ситуацию с пробками. потому как при возрастании скорости на выезде с перекрестка уже 1 ряд. И все будут пытаться в него умяться первыми, особенно более наглые. Так что те, кто там пытается проехать прямо из левого ряда сами себе злобные буратины. Ширины дороги там для комфортных двух рядов нет.
Другое дело, что высовывать нос на встречку при повороте налево в любом случае не стоит, если поток по ней едет прямо.

C нами с 16.07.2007 Репутация: **90.5**

я се

Vincente писал(а):

Вот еще один: с какого болта левый ряд с Дугина едет налево?

там две буковки написаны кп - как правило значить

0MEN писал(а):

енто хде такое написано?

слабо себе представляю как можно разъехаться правыми бортами и при этом не выехать с прекрестка не зацепив кусок встречки, перекрестки впрочем бывают разные, бывают на которых можно.
Ну и потом там знак вопроса стоит.

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

splav писал(а):

Vincente, вот по тем же правилам, если ПАЛ_Борисыч, предположим, едет на достаточно большой машине, с его стороны логично считать, исходя из "ширины транспортных средств", что там один ряд. И по ПДД он будет прав.

И что? Из-за того, что он будет считать, что с его стороны один ряд, он будет иметь приоритет перед едущими навстречу прямо? Я в шоке!

Мде блин....

C нами с 16.07.2007 Репутация: **90.5**

0MEN писал(а):

енто хде такое написано?

вот такое вот есть мнение
На многих форумах обсуждается вопрос - каким бортом законно разъезжаться при повороте и развороте на перекрестке.

Ответ на этот вопрос прост: согласно ПДД, п. 1.4. "На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств" следовательно, при любом проезде, встречные транспортные средства должны располагаться друг к другу левыми бортами.

Конечно это неудобно и порой не безопасно при повороте и развороте на перекрестках и в местах разрешенного разворота. Поэтому, соискатели прав, при сдаче экзамена на право вождения должны разъезжаться левыми бортами, а получив права - правыми.

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Vincente, а читать до конца вас не учили? "Другое дело, что высовывать нос на встречку при повороте налево в любом случае не стоит"

А вот тех, кто не сможет втиснуться в свою полосу в 2 ряда (а так обычно и бывает) он сможет смело слать подальше.

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

splav, А к чему тогда ваще вся эта вода про рядность?
Подальше (а точнее иметь один приоритет) он может слать только поворачивающих налево и разворачивающихся. И точка.
Ни о какой неоднозначности тут и речи не должно быть.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

MiklE_E писал(а):

Ответ на этот вопрос прост: согласно ПДД, п. 1.4. "На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств"

единственный пункт ПДД, хоть что-то говорящий в пользу разъезда левыми бортами. Однако, в самих правилах проезда перекрестков никакой конкретики нет относительно этого. А вот в белорусских ПДД разъезд правыми бортами ЕМНИП четко прописан.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

MiklE_E, у вас нарушена причинно-следственная связь. лучше длинная едущая пробка чем глухая из-за пары идиотов ищущих себе полосы движения на обочинах и уширениях дороги

если дорога чуть или даже более широкая чем одна полоса, то как правило это сделано для:
поворачивающих налево, для набора скорости выезжающих на основную полосу движения, для остановки маршруток и т.д., а НЕ для обгона, создания ещё одной полосы движения.
самый яркий пример это егорьевка на въезде/выезде в хрипань. можете туда съездить и посмотреть.
перекрёсток у взлёта тоже самое только менее очевиден из-за отсутствия чёткой разметки и плотного городского движения.

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Vincente, и тех, что пытается проехать прямо, заехав при этом на его полосу.

Возраст: 39 C нами с 10.11.2006 Репутация: **94.4**

ситуация представлена на картинке.
пояснения: знаков "уступи дорогу" нету ни у одного из участников движения.

вопрос: кто должен ехать первый? автомобиль 1 или автомобиль 2? Автомобиль 2 также поворачивает на ул. Свободы

просто со мной произошел неприятный для меня момент (не ДТП), который потребовал переосмыслить законность "уступать-не уступать". разошлись во мнениях с инспектором ГИБДД, который ехал за рулем учебной машины и ... который мне потом просто по-человечески со всеми доводами ПДД объснил мои ошибки. я ездил там на протяжении 6 лет, но таких моментов ранее не возникало.

давайте пока обсудим.

Возраст: 40 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

SerP-84, ну если я ничего не упустил, то это перекресток равнозначных дорог, следовательно уступать надо помехе справа, т.е. первым должен ехать автомобиль №2.

Но на деле там никогда никто не уступает Улыбочка

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

я так понимаю настоящий полноценный перекрёсток там где стрелки нарисованы.
а там где камаз вроде как непойми какая дорога, типа второстепенной.
а) если это так, то 2 уступает 1.
б) если нет то помеха справ - 1 уступает 2

я склоняюсь к варианту а), т.к. знак пешеходный переход ставят только для пересечения полноценной проезжей части, и не ставят для пересечения дворовых закоулков и всяких недо-дорог, парковок и т.д.
поэтому авто 2 находится на прилегающей типа территории (парковке и т.д.) и должен уступать авто1

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

Bambino писал(а):

а там где камаз вроде как непойми какая дорога, типа второстепенной.

Почему непойми какая? Вполне себе почти такая же как и вторая Весело

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

splav, И кортеж президента с летающими тарелками не забывайте Весело