Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.
В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.
Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами):
1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.
2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.
3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.
4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.
5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.
6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).
7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.
8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).
9. Представительная демократия.
10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.
11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.
12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.
13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.
14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.
15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.
16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.
17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.
ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.
Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.
В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.
С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.
Последний раз редактировалось: Alex_Zorg (26 Дек 2018, 9:55), всего редактировалось 3 раз(а)
Pirajok, да, хрень какая-то. Происки либерального крыла кремля не иначе.
Но все-равно хрень ни о чем.
Но понятно, что делается, а делается "дропирование мавзолея Ленина" и дается установка: есть только скрепоносцы и истинные креативные либералы.
Выбирайте граждане из двух сортов говна: вам жидкое или погуще?
Это простейшая манипуляция сознанием населения.
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
Людям, в основе деятельности которых лежит маркетинговый ход, либерализм может предложить очень много. Одно лишь слово "свобода" - сразу поражает наповал. Те, кто привык в основе своей т.н. трудовой деятельности использовать следующие действия: подмену понятий, двуличие, уклонение от обязательств и прочие хитрожопости, которые в народе называют ОБМАН - для них "либерализм" - самая подходящая форма существования.
НО чаще всего не очень долго. Жизнь коротка, а молодость еще короче. К старости "либералы" чувствуют, что сила, напор, жестокость молодых загоняют их в ящик. И тут начинается крик души: Ой ,помоги, государство! я
"лето красной пропела, оглянуться не успела..."
А работяге то какое дело до свобод скачущей стрекозы?
Ведь по правде сказать, и работяга споёт и станцует не хуже "звёзд эстрады". А уж с аранжировкой- то ...
Ради бога.. чтобы рассуждать о либерализме Вы постойте у станка, покрутите баранку, подёргайте рохлю, или каким другим способом понюхайте производственную пыль часов по 10-12. Хотя б пару месяцев.
Либерализм хорошо виден по плодам правления 30 лет на куске Российского государства либеральной власти (еще колониальной, но это другая история).
1. Это превращение лучшего на планете образования в никакое, самой грамотной нации в необразованную, деградированную (не деградировавшую, а именно деградированную) мозгами биомассу.
2. Одну из самых здоровых и спортивных наций (особенно на фоне американской) превращение в полностью больную, вымирающую от именно болезней, больную физически и психически.
3. Все плоды гигантских индустриальных взлетов в прошлом веке и превращение страны в именно индустриальную сведены на нет, промышленность разрушена и продолжает убиваться. Банановая колония с отверточной сборкой китайского ширпотреба, уже даже зубочистки, из нашего же леса, производятся для нас в Китае.
4. Наука и инженерная школа практически успешно убита. Убрать из всех научных площадок стариков, останутся... см п.1.
Про социальные достижения, и что с ними стало, вспоминать не буду, для либеральных правящих тварей это ценностью не является.
Либерализм хорошо виден по плодам правления 30 лет на куске Российского государства либеральной власти
А можно узнать, кто за последние 30 лет во власти был самым либеральным либералом, бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС или бывший подполковник КГБ СССР?
А может быть "либералы" помельче - Патрушев, Бортников, Сечин, Ивановы (оба)?
Так либералы работают в правительстве и в ЦБ. Также в Сбере и ВТБ.
Кроме того:
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".
Да, да. Это офигительная неполживая байка, что в Россиюшке феодализм, а не капитализм или (вообще клиника) - военный коммунизм с КГБшниками у руля. Менее больные на голову говорят, что просто капитализм неправильный и надо еще больше либерализации всего и вся, тогда капитализм станет правильным и все рыночные механизмы саморегулирования заработают и ЗАЖИВЕМ!
По форме управления хозяйством, производствами - обычный у нас капитализм. Даже если часть акций Газпрома "принадлежит государству" с этого работником Газпрома, что? А нам что? Что это меняет в том, что прибыль распределяют некоторые акционеры и явно далеко не в общественные фонды судя по яхтам и виллам...
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
Термин «пидорасы» (простонародно-искаженное слово «педерасты») ввел в политический лексикон Никита Сергеевич Хрущев под впечатлением от посещения выставки «современного искусства» в Москве. Так глава советского государства обозвал «передовых художников», которые, по его определению, смотрели на мир со дна унитаза…
Термин не прижился в политическом дискурсе как из-за его очевидной грубости, так и из-за сочувственного отношения общества к молодым художникам. Пусть и в извращенной форме, но они все же пытались противопоставить свое творчество генеральной линии партии в искусстве, которая называлась «социалистическим реализмом» и напоминала парадный блеск начищенных сапог, скрывавший неприглядную порой советскую действительность. Тогда для этого требовалось определенное мужество, и люди его оценили.
С тех пор прошло много времени, ситуация в стране изменилась коренным образом. Изменилась настолько, что озвученный Хрущевым термин в наши дни представляется очень точным определением для целой группы российских и не только российских граждан...
Нет, обычные педерасты, педерасты в прямом, физиологическом смысле слова, то бишь сексуальные извращенцы, никуда не делись, их все больше, и ведут они себя все агрессивнее. Но речь не о них.
Речь идет о морально-нравственных извращениях независимо от сексуальной ориентации. Именно таких извращенцев удобно обозначать хлестким хрущевским словечком – не «педераст», а именно «пидорас», разница существенна. Действительно, обзовешь какого-нибудь придурка «педерастом», а он на самом деле примерный семьянин, имеет детей и трех любовниц положенного, то есть женского пола. Что не мешает ему в остальном вести себя противоестественно: отстаивать однополые браки, ювенальную юстицию, современное «искусство» и прочие «права человека» с «общечеловеческими ценностями» во всей их мерзости. Вот и получается, что не педераст, а пидорас.
Таких сейчас называют «либералами» и «демократами», но это неточно и неправильно. «Либерал» - тот, кто за свободу. Ничего плохого в этом нет, мы в партии тоже за свободу. А вот «либерал», понимающий свободу как право безнаказанно гадить другим людям, народу и государству, которые совокупно составляют нацию, это не либерал, а извращенец. Не половой, как педераст, а еще хуже – нравственный и психический. Имя ему – пидорас, правильно сказал Хрущев.
Ну как иначе назовешь «художника», который гвоздем прибил свою мошонку к брусчатке на Красной площади? Псих ненормальный? Нет, психиатры к нему претензий не имеют – его помешательство не умственное, а нравственное. Поэтому он пидорас, равно как пидорасы все те, кто восхищается «творением» из гвоздя и мошонки и прочими «черными квадратами». Лучше не скажешь.
Ведь как оно устроено в языке? Всякое слово имеет предметную отнесенность по формуле «слово-значение (понятие)-предмет». Сейчас в русском языке слова «либерал» и «демократ» изменили свою традиционную предметную отнесенность, так называют совсем других людей, чем либералы и демократы в традиционном понимании. Эти слова стали ругательными из-за того, что ими обозначают моральных уродов, ненавидящих все живое и здоровое и превозносящих любые патологии, причем чем отклонения от нормы противоестественнее, тем эта публика больше ими восторгается и старается ввести в норму. Натуральные пидорасы.
Саму демократию пидорасы толкуют не как власть большинства, коей она является по своей природе, а как диктатуру меньшинств. Любых меньшинств - национальных, социальных, культурных, сексуальных - неважно, лишь бы лишить большинство власти.
Они и гомосеков обожают за тяжелую патологию, мешающую деторождению. Пидорасская мечта – сделать гомосексуальным весь род людской, то есть погубить его, поскольку от баловства под хвост детишки не рождаются.
А нормальную семью пидорасы ненавидят за то, что это естественный механизм воспроизводства жизни. Они вовсю пропагандируют однополые семьи, где детей не может быть по определению. Если дети все же появляются на свет, пидорасы норовят с помощью ювенальной юстиции изъять их из родной семьи и отдать на «воспитание» в чужую семью, лучше однополую, где из тех, естественно, вырастят гомосеков. Пидорасы они и есть пидорасы.
В «демократической» России, где пидорасы правят бал, хрущевский термин наверняка приживется, уж очень точно передает он дух современности.
Sadovod, вы еще мне расскажите, что Чубайс и Березовский это коммунисты, раз состояли в КПСС.
Про выгнанного из КГБ еще в 1991 году Путина, который в Комитете оказался при странных обстоятельствах я уже писал немало, и повторяться не буду.
В остальном, если вы мне будете рассказывать, что заправляющие колонией после Ельцина Путин, Касьянов, Медведев, Чубайс-куратор, Греф, Кудрин, Набиуллина, Сечин с Миллером, Силуанов и пр. - это некоторые "коммуняки" и государственники, то простите, у меня лишь набор слов в ответ о вашем интеллекте.
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Pirajok, вопрос, который вы затрагиваете, скажу кратко - к путинской команде очень близок, что не я придумал.
Вскользь, все начинается еще с оснований, на которых возникли подозрения о фактах скурвившегося Моля во время службы в КГБ, почему его взял на крючок БНД, почему Моля поперли из центральных органов взад, а потом из КГБ.
Развивать не буду, дабы не поперли крики о конспирологии, а то прибегут горячо любящие Пу фотомайор с парой своих сиамских аккаунт-близнецов "Теймуром" и Ко, которых явно "голубая" тема трепетно волнует - они это доказали ранее.
Добавлено спустя 25 минут 38 секунд:
Alex_Zorg, если вы знаете азы матчасти, то знакомы с монополистическим капитализмом, к которому быстро и всегда приходит "дикий капитализм". Нет животного "щенок", есть "собака". Так же зрелый капитализм - монополистический.
Как известно, капитализм основывается на рынках сбыта продуктов, обычно говорят, что капитализм основывается на Рынке. Так вот свободное развитие капитализма приводит к исчезновению Рынка (это следующий этап за появлением монополистического капитализма), после чего для его поддержания появляются антимонопольные механизмы, для сохранения именно капитализма.
В современной стране, где находятся Жуковский, Раменское, Удельная, Быково, Верея и пр., капитализма быть не может, хотя бы потому, что антимонопольные механизмы не работают. Держится имеющийся строй на другом.
Когда я высказывался про "бандитско-феодальную колонию", то я должен был брать "феодальную" в кавычки. Ибо это не феодализм, а нечто другое, при феодализме есть определенные регулирующие механизмы, которых в России, Украине нет.
Можно говорить бандитский "феодализм", беря в кавычки феодализм, но правильно называть, без кавычек:
либерально-бандитская колония.
Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:
С теми, кто верит в "светлый либерализм" (такие как Sadovod), я даже не буду спорить, ибо это вопрос веры. Я даже понимаю их идеалы. Но не разделяю.
С теми, кто верит в "светлый либерализм", я даже не буду спорить, ибо это вопрос веры.
За верой это пожалуйте к батюшке. Я же исхожу из чисто практических соображений. В либеральном обществе гораздо проще дожить до обеспеченной старости, чем в тоталитарном.
Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев не исключил национализацию имущества лиц, имеющих регистрацию в США, ЕС и других недружественных юрисдикциях, на фоне новых санкций против Москвы.
Либеральные ценности обнуляются. Не удивлюсь если завтра Папа Римский совершит намаз, Трамп выдвинется в мэра Хиросимы, Ельцина перезахоронят в Мавзолее, Ленина - в Иерусалиме, А Путина в Египте назначат наместником бога Ра.
Единственное что непреклонно: Зеленский умрёт. Сакральная жертва всемирного заговора евреев против жидов.
Это всё завтра расскажет гороскоп от Павла Глобы, мироточащая икона Пресвятой Псаки, и "восемь больших голодных псов" вместе с Макаревичем.
Прости меня, русский человек, что я такое говорю?
Я просто повторил то, что вливают нам в уши лишь только ради одного!
Чтобы никто никогда не задумался, как капиталист получает прибыль одурачивая своих работников. А кто не согласен - пусть идёт на войну. Героем той или иной стороны. Им пофигу.