unsorted ~ Либерализм и как мы его понимаем

Обсуждаем либеральную политическую и экономическая идеологию

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.

В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.

Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами): 1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.

2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.

3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.

4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.

5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.

6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).

7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.

8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).

9. Представительная демократия.

10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.

11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.

12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.

13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.

14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.

15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.

16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.

17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.

ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.

Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.

В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.

С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ParaNormal писал(а):

Путин призвал федеральное собрание провести либерализацию экономики по отношению к малому и среднему бизнесу, а также защитить все завоевание либерализма в России, назвав частную собственность незыблемой и чуть ли не основой российской экономики.

Да мало ли он что сказал. От своих слов потом всегда отказаться можно.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

AVD писал(а):

Алмора писал(а):

Если выбрал политику- умереть там (увы), но за честь народа, согласно присяге, как умирали ряд губеров и мэров.

Вы, собственно, о чем? В политике честных людей не бывает. В принципе.

Вот это либерализм. Вот это я понимаю. Даже принцип придумали, что "честных людей в политике не бывает" (с). Во как!
Хорошо бы узнать позицию либералов что такое ЧЕСТЬ?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Рамзес-II писал(а):

...Хорошо бы узнать позицию либералов что такое ЧЕСТЬ?

Для российских либералов это, когда все по совести (понятно по какой совести и кому на руку с покаянием за тоталитарное историческое прошлое) и по закону (понятно по какому закону, чтоб себе в карман; а если по другому закону, то во всем виновато отсутствие независимого суда).

Перечитал 17 тезисов в своем первом сообщении темы, которое возникло спонтанно 2 года назад. Стоило бы конечно сгладить острые углы, чтобы еще немного пораздражать наших либералов с одной стороны, и предоставить меньше шансов для оправдания ими убогой и недостаточно полной теории с другой стороны.
Но слишком много чести, время дороже Подмигивание

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

А почему адепты либерализма очень часто ярые/скрытные сионисты? Сарказм

Как думаете, можно ли создать отдельную тему для анализа)?

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

вот мне один который называется либерал деревяшкин очень непристойно матом написал грубость. я понимаю, что либералы за свободу. но почему где либерализм там обязательно нелитературная похабень?

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Гарри Каспаров в Киев жмет руку Игорю Мосийчуку из батальон "Азов", поддержавшему террористическую атаку на Грозный.
А фигли? Одного поля ягодки... волчьи.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

KotBegemot писал(а):

А почему адепты либерализма очень часто ярые/скрытные сионисты?

Как думаете, можно ли создать отдельную тему для анализа)?

А почему противники либерализма очень часто ярые/скрытные антисемиты?

Как думаете, можно ли создать отдельную тему для анализа Подмигивание

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Цитата:

Гарри Каспаров в Киев жмет руку Игорю Мосийчуку из батальон "Азов", поддержавшему террористическую атаку на Грозный.

Когда я несколько месяцев назад начал употреблять термин "либерал-фашизм", то, знаю, многих это покоробило. Каспаров+Мосийчук - это всего лишь одна из иллюстраций произошедшей метаморфозы. Но сознание истинных "либералов" так же не прошибаемо тоталитарно, как и у всех прочих "заряженных".

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ЭСЭР писал(а):

Когда я несколько месяцев назад начал употреблять термин "либерал-фашизм"

Уважаемый ЭСЭР, а Вы в дополнении к термину quote="ЭСЭР"]"либерал-фашизм"[/quote] не пробовали ещё изобрести какой - либо символ, типа шестиугольной звезды использованной в третьем рейхе, и через свою красно-коричневую партию в ГД потребовать развешивать её на всех, кто Вам не мил в дополнение к терминам "агенты" и прочее, которые Вы уже развесили.
Попробуйте, уже всё у Вас прокатывает.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Уважаемый mvdv-maks, уж не злобствуйте попусту. Где вы увидели "красно-коричневых" (коммунист-нацистов что ли?), к которым приписали вдруг меня? И почему чуть что "либералы" вдруг вспоминают про "шестиугольную звезду"? Что, всё так плохо и запахло еврейскими погромами? Займитесь тем, что у вас лучше получается, напишите, например, что на Украине нет бандеровцев.

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ЭСЭР писал(а):

Но сознание истинных "либералов" так же не прошибаемо тоталитарно, как и у всех прочих "заряженных".

А кого Вы относите к "прочим заряженным"?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Либеральный мир с его десятками информационно-новостийных мегакорпораций, похоже серьёзно струхнул от появления в эфире весьма скромной по ресурсам, оснащению и возможностям "Russia Today". И это понятно, ведь если вдруг найдётся тот, кто однажды спросит "А не пищевая ли соль у вас в пробирке, мистер Пауэлл?", то в глобальном информационном поле появится нехорошая такая и привлекающая внимание дыра.

http://www.vz.ru/news/2014/12/9/719502.print.html

FT: Лондон расценил появление британской версии Russia Today как угрозу нацбезопасности
9 декабря 2014, 15:51

Запуск британской версии телеканала Russia Today воспринимается как потенциальная угроза национальной безопасности Великобритании, утверждают источники газеты Financial Times.

Открытие британской версии российского информационного канала привело к целой серии встреч на высоком правительственном уровне, сообщает Russia Today.

«Россия использует информацию как оружие в этом кризисе, – заявил Джеймс Аппатурай, заместитель генсека НАТО по политическим делам. – Она влияет на наш электорат, чтобы проводить нужную ей политику».

Газета указывает, что, по мнению глав разведслужб стран альянса, информационная кампания России способна окончательно развалить и без того хрупкий европейский консенсус по сохранению режима санкций против Москвы.

Джонатан Эйал, международный директор Королевского военно-научного института Великобритании, и вовсе считает, что «информационное оружие прикрывает каждый шаг России».

Между тем усилия, которые прикладываются для борьбы с российским информационным влиянием, на Западе считают недостаточными.

«В службе общественной дипломатии НАТО около 20 человек пытаются противостоять организованной, многогранной, дорогостоящей информационной политике России, которая распространилась на весь мир. Этого недостаточно», – отметил представитель альянса Джеймс Аппатурай.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян сообщила, что телеканал RT UK неоднократно получал прямые угрозы отзыва лицензии.

«За последнее время у нас было девять предупреждений от британского медиарегулятора. Им не нравится все. Я бы еще поняла, если бы они обнаружили у нас прямое вранье, неверные факты, что-то такое конкретно неправильное. Но этого не нашли. Да и не надо. Достаточно обвинить нас в отсутствии объективности», – написала Симоньян.

Напомним, что ранее в Лондоне отказались размещать рекламные плакаты Russia Today (RT) с изображением бывшего британского премьера Тони Блэра и экс-президента США Джорджа Буша-младшего, посчитав их слишком провокационными.

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ЭСЭР писал(а):

«За последнее время у нас было девять предупреждений от британского медиарегулятора. Им не нравится все. Я бы еще поняла, если бы они обнаружили у нас прямое вранье, неверные факты, что-то такое конкретно неправильное. Но этого не нашли. Да и не надо. Достаточно обвинить нас в отсутствии объективности», – написала Симоньян.

Да уж, прогнивший либеральный запад. Очередно 358 китайское предупреждение.
То ли дело у нас - жестко и решительно запретили все СМИ, в которых более 20% иностранного участия. Без всякой либеральной сопливости.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

AVD писал(а):

То ли дело у нас - жестко и решительно запретили все СМИ, в которых более 20% иностранного участия. Без всякой либеральной сопливости.

Молодцом, AVD! "В любом стрёмном месте переводи стрелки на российскую тиранию."

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

AVD, и сколько у нас газет закрыли или теле/радиоканалов отключили? Хотя бы навскидку.