Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.
В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.
Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами):
1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.
2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.
3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.
4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.
5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.
6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).
7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.
8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).
9. Представительная демократия.
10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.
11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.
12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.
13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.
14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.
15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.
16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.
17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.
ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.
Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.
В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.
С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.
Последний раз редактировалось: Alex_Zorg (26 Дек 2018, 9:55), всего редактировалось 3 раз(а)
Андрей_Игнатов, Вечно никто не живет, а войны - естественное состояние человеческой цивилизации, хотя некоторые овцы называют миром, отдых между войнами и подготовку к следующей.
Тогда случился крах Империи. Революция 1917 года носила сакральный смысл. Ее цель заключалась в уничтожении православной монархии. Ничем другим объяснить массовые расстрелы православных священников, монахов и просто православных мирян невозможно.
И каким это боком относиться к либерализму, обсуждаемому в теме? Поясните, если успели за час прочитать рекомендуемую литературу.
Я попросил Вас пояснить, а не ютуб. Вы сами пояснить можете без ютуба, клипы для которого сегодня штампуются даже 12-летними подростками.
Гриша Распутин, о роли в истории которого я намекнул - образец приоритета личности над обществом и государством. Цель либарализма и Гриши ничем не отличаются друг от друга.
Назад в прошлое? - Запросто!
Как понимали, критиковали и поэтизировали либерализм 20 лет назад?
О чем говорили в 1992 году? Какая была повестка дня и какими мы были?
У кого хватит современного "твиттерного" терпения рекомендую посмотреть запись телепередачи (1 час, 20 минут) с прямого эфира 1992 года.
Либеральные ценности в мире - просто первичны. Страна с каким то другим набором постулатов - просто - обречена.. И это правильно. Я так думаю. Хотя, сегодня, мне бы не хотелось видеть в России какое либо либеральное правительство. Но РФ, как и прочие Гондурасы, никак не влияют на тренд мирового развития, которым идут развитые, постиндустриальные сообщества. В итоге государства должны исчезнуть. На земле должно быть одно правительство. Одна армия и одна тюрьма!
glik12, В своей книге "Глобальный человейник" философ и логик А. Зиновьев, как раз описывает такое общество, в котором победила западная модель развития. Получается довольно печальная картина, если конечно все произойдет именно так.
Правительство, армию и тюрьму на другую планету, которую не жалко.))
Ну пока что это неизбежность, ещё есть нужда в силовой охране закона. Но как правильно заметил glik12, хорошо бы их сократить до минимума, а то надоели кричать о патриотизме - каждый режим на своей территории, с которой стрижёт бабки.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
" философ и логик А. Зиновьев, как раз описывает такое общество, в котором победила западная модель развития.
Я не философ и не логик. простой инженер. И мне гораздо комфортнее в нищей Португалии, чем в супер богатом Кувейте или супер имперской, олимпийско-футбольной РФии находится. Это просто реальность. Которую я вижу и осязаю.
Мой комментарий: никто себя не узнает в представленной карикатуре?
Прокомментируйте, пожалуйста, как можно конкурсу "Мисс Мира" противопоставлять рабовладельческий конкурс "Мусульманка Мира"?
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЭСЭР, Комментирую: Неполноценный и ущербный либеральный перекос мира порождает перекос в другу сторону ( в частности в сторону радикального ислама).
Если бы лет 20 назад мне бы рассказали о будущем, я бы не поверил, что человечество в будущем будет столь глупым (касается и упоротых либералов, и радикальных исламистов).
Дамы и господа, мы представляем вашему вниманию удивительное и пугающее зрелище: подборку цитат из либеральных твиттеров-ЖЖ-СМИ с реакциями на Бирюлево. К сожалению, наш тезис о том, что либералы боятся русского народа и при начале действительно массового русского протестного движения побегут в Кремль с криками «Путин, спаси!», оказался верен. Люди, еще вчера исходившие пеной на тему того, что менты-фашисты пытают узников Болотной, а Путин — новый Сталин, забыли все свои претензии к власти, едва на улицы вышел русский народ. Чуть только русские чего-то потребовали (в случае Бирюлева — выселить одну из крупнейших в Европе овощебаз, чудовищный рассадник мигрантов и безумия на уровне Черкизовского рынка), как либерал кинулся молить кровавого Путина прислать мотоциклеты с пулеметами и расстрелять возмущенных русских.
